procesele de înlocuire a genunchiului se concentrează pe complicațiile dispozitivului cu care se confruntă pacienții. Multe dintre aceste complicații sunt cauzate de designul defectuos. Pacienții care suferă de complicații severe ale dispozitivului medical pot solicita ajutor juridic. Pacienții răniți pot câștiga bani pentru a plăti revizuirea sau înlocuirea dispozitivului, terapia fizică și costurile aferente tratamentului.

De ce oamenii depun procese de înlocuire a genunchiului

între 2012 și 2017, peste 744.000 de intervenții chirurgicale de plasare și revizuire a genunchiului au avut loc în Statele Unite. Intervențiile chirurgicale de înlocuire a genunchiului sunt în general considerate sigure. Cu toate acestea, pot apărea complicații dureroase și debilitante. Multe dintre aceste probleme apar din cauza dispozitivelor defecte ale genunchiului. Unele dispozitive au fost rechemate de producători, deoarece au cauzat atât de multe probleme pacienților.

implanturile dispozitivelor medicale sunt dificil de reparat, înlocuit sau îndepărtat. Pacienții care suferă de reacții adverse grave pot necesita intervenții chirurgicale suplimentare sau alte tratamente.procesele de înlocuire a genunchiului susțin că companiile de dispozitive medicale nu au reușit să avertizeze pacienții cu privire la pericolele potențiale. Reclamanții solicită daune legale pentru a plăti tratamentul, costurile dispozitivului, veniturile pierdute și alte cheltuieli legate de problemele cu dispozitivul.

înlocuirea genunchiului reamintește

în centrul multor procese artificiale ale genunchiului sunt probleme de proiectare sau de fabricație. Administrația SUA pentru alimente și medicamente păstrează o bază de date de rechemare pentru dispozitivele medicale. Potrivit bazei de date a Agenției, au existat aproape 1.300 de rechemări privind sistemele sau componentele de înlocuire a genunchiului între 2003 și 2019.

companiile cu cele mai multe rechemări s – au confruntat, de asemenea, cu un număr semnificativ de procese:

• Zimmer – 355 reamintește
• DePuy – 346 reamintește
• Smith& Nephew – 139 reamintește
• Biomet-91 reamintește

Zimmer Biomet a emis cel puțin 95 de de când Zimmer și Biomet au fuzionat în 2015. Acest lucru se află pe lângă cele peste 400 de rechemări ale dispozitivelor knee emise de companiile separate înainte de fuziunea lor.

US Food and Drug Administration rechemare baza de date

litigii de înlocuire a genunchiului curent

de-a lungul anilor, multe procese au fost depuse împotriva producătorilor de dispozitive genunchi, inclusiv:

• Stryker, Smith& nepotul
• Wright Medical
• Biomet
• Zimmer

astăzi, cele mai multe dintre procesele restante sunt împotriva Zimmer Biomet. Multe dintre acestea au fost consolidate în litigii multidistricte în Curtea Districtuală a SUA pentru districtul de Nord al Illinois. Reclamanții solicită daune legale legate de facturile medicale, durerea și suferința legate de implanturile lor defecte la genunchi.

procesele genunchiului Zimmer (MDL 2272)

În 2010, Zimmer a emis rechemări pentru mai multe componente ale genunchiului în sistemul său de înlocuire a genunchiului NexGen. Pe măsură ce detaliile despre problemele implantului NexGen au fost făcute publice, persoanele care au suferit dureri, disconfort și reacții ale sistemului imunitar la implanturile genunchiului au început să depună procese împotriva companiei.

în 2011, procesele federale împotriva dispozitivelor Zimmer NexGen knee au fost consolidate în 2272 lei. Mai mult de 1700 de procese Zimmer au fost depuse în MDL înainte de începerea proceselor în 2015.câteva dintre primele cazuri selectate pentru procesele bellwether au fost respinse înainte de a merge în fața unui juriu. Până în iunie 2016, un singur proces bellwether a fost finalizat și alte 15 au fost respinse.

în iunie 2016, judecătorul Rebecca R. Pallmeyer a emis un ordin de gestionare a cazurilor care a aruncat cazuri cu privire la alte pretenții decât defecțiunea dispozitivului.

Acest ordin de „pin singuratic” impunea reclamanților să „furnizeze dovezi sau certificare a slăbirii unei componente femurale NexGen Flex, a unei componente tibiale 5950 NexGen cu tulpină greșită sau a oricărei alte componente tibiale implantate cu o componentă femurală NexGen Flex.”Reclamanții care nu au reușit să facă acest lucru în intervalul de timp specificat au avut cazurile respinse.

2272 lei a fost închis în octombrie 2019.în ianuarie 2018, judecătorul Pallmeyer a ordonat ambelor părți ale proceselor NexGen Knee Systems să participe la arbitraj. Arbitrajul este adesea folosit în încercarea de a ajunge la o înțelegere. În februarie, cele două părți s-au întors cu o ofertă de soluționare propusă. Toate cazurile pendinte au fost suspendate.în iunie 2018, avocații reclamanților au anunțat un acord de soluționare cu Zimmer Biomet asupra proceselor NexGen.

potrivit Raportului Anual al Zimmer Biomet pe 2018, compania a informat instanța că finalizează o soluționare care va soluționa toate cazurile restante în lei moldovenești, cu excepția a șase. Detaliile acordului rămân confidențiale.

alte procese de înlocuire a genunchiului

cu mult înainte de procesele NexGen, Sulzer Medica a plătit 1 miliard de dolari pentru a soluționa aproximativ 4.000 de procese pentru genunchi. Această înțelegere a venit înainte ca compania să fie achiziționată de Zimmer în 2003. Problemele legate de producția plăcii de bază tibiale naturale Knee II a lui Sulzer au făcut ca o cantitate mică de ulei să fie lăsată pe dispozitiv. Acest lucru a dus la probleme post-implantare și efecte adverse în urma intervenției chirurgicale. Compania a emis o rechemare pe componenta genunchiului în 2000.Zimmer Biomet se confruntă în prezent cu cele mai multe procese, dar și alte companii s-au confruntat cu procese de acțiune individuală și de clasă din cauza produselor defecte. Unele dintre mărcile implicate în litigii complexe includ:

• DePuy Synthes Attune Knee System (Johnson& Johnson)
• Exactech Optetrak înlocuirea genunchiului
• Duracon Unicompartmental genunchi
• Stryker ShapeMatch ghiduri de tăiere (nu o componentă a articulației genunchiului în sine, ci un instrument utilizat în chirurgia genunchiului)

persoanele care au suferit complicații de la aceste dispozitive ar trebui să ia în considerare o acțiune în justiție .

sunt încă depuse procese de înlocuire a genunchiului?

În acest moment, cele mai multe procese de dispozitiv genunchi au fost soluționate, respinse sau rezolvate în alt mod. Cu toate acestea, există încă rechemări asupra componentelor genunchiului artificial care se întâmplă în mod regulat. Este posibil mai multe procese ar putea fi depuse în viitor.

dacă credeți că dispozitivul genunchiului este defect, trebuie să discutați imediat cu medicul dumneavoastră pentru a înțelege opțiunile medicale și pentru a lua în considerare recursul legal.