Trypophobia, cunoscută în mod obișnuit ca „frica de găuri”, este legată de un răspuns fiziologic mai asociat cu dezgustul decât frica, sugerează un nou studiu.

Trypophobia nu este recunoscută oficial în manualul de Diagnostic și Statistic al tulburărilor mintale (DSM) al Asociației Americane de Psihiatrie. Cu toate acestea, mulți oameni raportează că simt o aversiune față de grupurile de găuri—cum ar fi cele ale unui fagure de miere, o păstăi de semințe de lotus sau chiar ciocolată aerată.”unii oameni sunt atât de intens deranjați de vederea acestor obiecte încât nu suportă să fie în jurul lor”, spune Stella Lourenco, psiholog la Universitatea Emory. „Fenomenul, care are probabil o bază evolutivă, poate fi mai frecvent decât ne dăm seama.”

cercetările anterioare au legat reacțiile tripofobiei de unele dintre aceleași proprietăți spectrale vizuale împărtășite de imaginile animalelor amenințătoare evolutiv, cum ar fi șerpii și păianjenii. Modelul repetat de contrast ridicat văzut în grupuri de găuri, de exemplu, este similar cu modelul de pe pielea multor șerpi și modelul realizat de picioarele întunecate ale unui păianjen pe un fundal mai deschis.

„suntem o specie incredibil de vizuală”, spune Vladislav Ayzenberg, student absolvent în laboratorul Lourenco și autorul principal al studiului, care apare în PeerJ.

„proprietățile vizuale de nivel scăzut pot transmite o mulțime de informații semnificative. Aceste indicii vizuale ne permit să facem concluzii imediate-indiferent dacă vedem o parte a unui șarpe în iarbă sau un șarpe întreg—și să reacționăm rapid la potențialul pericol”, spune Ayzenberg.

este bine stabilit că atunci când vedem imagini cu animale amenințătoare, în general, provoacă o reacție de frică, asociată cu sistemul nervos simpatic. Inima și respirația cresc, iar pupilele se dilată. Acest hiperarousal la potențial pericol este cunoscut sub numele de răspuns lupta-sau-zbor.

grupurile de găuri pot indica evolutiv contaminarea și indicii vizuale ale bolii pentru alimentele putrede sau mucegăite sau pielea afectată de o infecție.

cercetătorii au vrut să testeze dacă același răspuns fiziologic a fost asociat cu teama de imagini aparent inofensive ale găurilor.

au folosit tehnologia de urmărire a ochilor care a măsurat modificările dimensiunii pupilei pentru a diferenția răspunsurile subiecților de studiu la imagini cu grupuri de găuri, imagini cu animale amenințătoare și imagini neutre pentru a identifica semnele de trypophobia.spre deosebire de imaginile cu șerpi și păianjeni, imaginile cu găuri au provocat o constricție mai mare a elevilor—un răspuns asociat cu sistemul nervos parasimpatic și sentimente de dezgust mai degrabă decât frică.”la suprafață, imaginile animalelor amenințătoare și grupurile de găuri provoacă o reacție aversivă”, spune Ayzenberg. „Descoperirile noastre, totuși, sugerează că bazele fiziologice ale acestor reacții sunt diferite, chiar dacă aversiunea generală poate fi înrădăcinată în proprietăți vizuale-spectrale comune.”

spre deosebire de un răspuns de luptă sau fugă, pregătind corpul pentru acțiune, un răspuns parasimpatic încetinește ritmul cardiac și respirația și constrânge pupilele. „Aceste indicii vizuale semnalează corpului să fie precaut, închizând în același timp corpul, ca și cum ar limita expunerea sa la ceva care ar putea fi dăunător”, spune Ayzenberg.

grupurile de găuri pot indica evolutiv contaminarea și indicii vizuale ale bolii pentru alimentele putrede sau mucegăite sau pielea afectată de o infecție, teoretizează cercetătorii.

subiecții implicați în experimente au fost studenți care nu au raportat că au trypophobia.”faptul că am găsit efecte în această populație sugerează un mecanism vizual destul de primitiv și omniprezent care stă la baza unei aversiuni față de găuri”, spune Lourenco.

de pe vremea lui Darwin, oamenii de știință au dezbătut relația dintre frică și dezgust. Lucrarea actuală adaugă la dovezile tot mai mari că—în timp ce cele două emoții sunt pe continuumuri și ocazional se suprapun—au baze neuronale și fiziologice distincte.”descoperirile noastre nu numai că ne îmbunătățesc înțelegerea sistemului vizual, ci și modul în care procesarea vizuală poate contribui la o serie de alte reacții fobice”, spune Ayzenberg.

Meghan Hickey este, de asemenea, coautor al ziarului. A lucrat la experimente ca psihologie universitară majoră, prin intermediul cercetării științifice și Cercetării la Emory (SIRE) program, iar acum este student la medicină la Universitatea din Massachusetts.