de ce Julia Roberts și-a pierdut rolul Din ‘Pretty Woman’ – și apoi l-a primit înapoi

a face pe altcineva decât Julia Roberts să joace în Pretty Woman ar fi putut fi o mare greșeală. Mare. Imens. Actrita a luat rolul prostituatei Vivian Ward, iar apoi doar trei zile mai târziu a pierdut slujba care i-ar câștiga în cele din urmă titlul de „iubita Americii”.”Acest lucru se datorează faptului că filmul, care a fost inițial intitulat 3.000, l-a distribuit pe Roberts în rolul principal, cu doar câteva zile înainte ca compania sa de producție originală, Vestron Pictures, să iasă din afaceri.

„această mică companie de filme s-a împăturit în weekend și, până luni, nu aveam un loc de muncă”, și-a amintit Roberts într-o conversație de varietate din 2019 cu Patricia Arquette, care a audiat și pentru a o juca pe Vivian în ceea ce ea a descris ca „un film de artă curajos” cu un final „cu adevărat greu”. Disney a cumpărat în cele din urmă drepturile de film, Garry Marshall intervenind pentru a regiza ceea ce a devenit comedia romantică Pretty Woman din 1990.

Read MORE: Pretty Woman: The Best Quotes from the ’90 Rom-Com

Marshall a fost de acord să se întâlnească cu Roberts ca o curtoazie

deși Marshall ar fi avut în minte și alți A-listeri de la Hollywood pentru rolul principal, el s-a întâlnit cu Roberts ca o curtoazie oricum.”Garry Marshall a venit și, pentru că este o ființă umană grozavă, a simțit că ar fi corect să mă întâlnească, deoarece am avut această slujbă timp de trei zile și am pierdut-o”, a explicat Roberts. După ce l — a cucerit, Pretty Woman s-a născut din ceea ce fusese cândva 3.000-o referință la suma de bani pe care omul de afaceri bogat Edward Lewis (interpretat de Richard Gere) a plătit-o lui Vivian pentru a fi escorta sa pentru săptămână. „Au schimbat totul”, a spus ea. „Și a devenit mai mult ceva care este în timoneria mea.”

într-adevăr, 3.000 nu a fost chiar aceeași poveste modernă a Cenușăresei care a ajuns în cele din urmă în cinematografe în martie 1990. Înainte ca Marshall să-i dea Pretty Woman tratamentul rom-com, scenaristul J. F. Lawton a conceput povestea la sfârșitul anilor 1980 ca o dramă întunecată și îndrăzneață, centrată pe pericolele cu care se confruntă lucrătorii sexuali de la Hollywood la acea vreme. S-a inspirat din filme precum the Last Detail din 1973 și Wall Street din 1987 și nu a existat fericire pentru Vivian și Edward.

în loc de urcarea cavalerească a personajului lui Gere din limuzina sa pentru a o „salva” pe Vivian de pe scara de incendiu (și ulterior salvându-l imediat înapoi), așa cum spune Roberts, în 3.000 personajul lui Gere „a aruncat-o din mașină, a aruncat banii deasupra ei, așa cum servește memoria, și tocmai a plecat, lăsând-o pe o alee murdară.”Finalul original a avut Vivian într-un autobuz cu cel mai bun prieten și coleg prostituată Kit de Luca condus la Disneyland ca ea „se uită gol înainte.”Și, scenă.

Julia Roberts și Garry Marshall în spatele scenei de „Pretty Woman.”

foto: Buena Vista Pictures/curtoazie Everett Collection

tonul filmului a fost schimbat la un” basm cu o poftă de mâncare „

proaspăt de pe succesul său regie 1988 plaje dramă muzicală, Marshall a fost intrigat de script-ul mai greu Lawton, pe care el a văzut ca povestea „o fată care a vrut să schimbe viața ei,” potrivit Vanity Fair. Ceea ce Marshall avea în minte, totuși, era mai asemănător cu un basm cu o întorsătură. „Viziunea mea a fost o combinație de basme. Julia a fost Rapunzel, Richard a fost Făt-Frumos, iar Hector a fost zâna cea bună”, a spus regretatul regizor în 2015. „Nu părea o viziune pe care toată lumea ar avea-o, dar am făcut-o.”

în ciuda schimbării finale a tonului, filmul conținea încă mai multe elemente și scene din scenariul original 3.000 al lui Lawton. Printre ei s-au numărat clasici precum experiențele dezastruoase de cumpărături ale lui Vivian pe Rodeo Drive din Beverly Hills, precum și opera ei și a lui Edward data night și cina cu James Morse, omul de afaceri cu suflet bun a cărui companie Edward intenționa să o depășească.

Lawton a creditat dorința studioului pentru un final fericit pentru Gere și Roberts înșiși. „L-au audiat pe Al Pacino, l-au audiat pe Michelle Pfeiffer și cu siguranță ar fi fost un film diferit dacă ar fi fost Al Pacino și Michelle Pfeiffer”, a spus el pentru Vanity Fair. „S-ar putea să fi fost mai aproape de scenariul original și poate să nu fi avut un final fericit. Dar chimia dintre Julia și Gere, este palpabilă pe ecran, a fost palpabilă în audiții. Nu puteți vedea cu adevărat cum s-ar putea termina în alt mod, pentru că se aprind doar unul cu celălalt.”

Julia Roberts și Richard Gere în ” Pretty Woman.”

foto: Buena Vista/Getty Images)

Roberts a fost cel care l-a convins pe Gere să se alăture filmului

Marshall a răsunat sentimentele lui Lawton la Vanity Fair: „Chimia dintre Roberts și Gere a fost perfectă. Actorii au adus o astfel de dragoste și farmec încât nu credeam că publicul își va dori un final întunecat și nu m-a durut că sunt de la școala finalurilor fericite.”

restul, desigur, este istoria culturii pop. Pe lângă faptul că a primit o nominalizare la Premiile Oscar pentru cea mai bună actriță din 1991 pentru ROL, Roberts a câștigat și un Glob de aur în același an. „Nu aveam nicio treabă să fiu într-un film de genul acesta”, i-a spus ea lui Arquette despre materialul mai întunecat al lui 3.000, care ar fi inclus și mai multe referințe la dependența de droguri. „Nu am putut să o fac atunci. Nu am putut s-o fac acum. Slavă Domnului că s-a destrămat.”

Related Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *