a face pe altcineva decât Julia Roberts să joace în Pretty Woman ar fi putut fi o mare greșeală. Mare. Imens. Actrita a luat rolul prostituatei Vivian Ward, iar apoi doar trei zile mai târziu a pierdut slujba care i-ar câștiga în cele din urmă titlul de „iubita Americii”.”Acest lucru se datorează faptului că filmul, care a fost inițial intitulat 3.000, l-a distribuit pe Roberts în rolul principal, cu doar câteva zile înainte ca compania sa de producție originală, Vestron Pictures, să iasă din afaceri.
„această mică companie de filme s-a împăturit în weekend și, până luni, nu aveam un loc de muncă”, și-a amintit Roberts într-o conversație de varietate din 2019 cu Patricia Arquette, care a audiat și pentru a o juca pe Vivian în ceea ce ea a descris ca „un film de artă curajos” cu un final „cu adevărat greu”. Disney a cumpărat în cele din urmă drepturile de film, Garry Marshall intervenind pentru a regiza ceea ce a devenit comedia romantică Pretty Woman din 1990.
Read MORE: Pretty Woman: The Best Quotes from the ’90 Rom-Com
Marshall a fost de acord să se întâlnească cu Roberts ca o curtoazie
deși Marshall ar fi avut în minte și alți A-listeri de la Hollywood pentru rolul principal, el s-a întâlnit cu Roberts ca o curtoazie oricum.”Garry Marshall a venit și, pentru că este o ființă umană grozavă, a simțit că ar fi corect să mă întâlnească, deoarece am avut această slujbă timp de trei zile și am pierdut-o”, a explicat Roberts. După ce l — a cucerit, Pretty Woman s-a născut din ceea ce fusese cândva 3.000-o referință la suma de bani pe care omul de afaceri bogat Edward Lewis (interpretat de Richard Gere) a plătit-o lui Vivian pentru a fi escorta sa pentru săptămână. „Au schimbat totul”, a spus ea. „Și a devenit mai mult ceva care este în timoneria mea.”
într-adevăr, 3.000 nu a fost chiar aceeași poveste modernă a Cenușăresei care a ajuns în cele din urmă în cinematografe în martie 1990. Înainte ca Marshall să-i dea Pretty Woman tratamentul rom-com, scenaristul J. F. Lawton a conceput povestea la sfârșitul anilor 1980 ca o dramă întunecată și îndrăzneață, centrată pe pericolele cu care se confruntă lucrătorii sexuali de la Hollywood la acea vreme. S-a inspirat din filme precum the Last Detail din 1973 și Wall Street din 1987 și nu a existat fericire pentru Vivian și Edward.
în loc de urcarea cavalerească a personajului lui Gere din limuzina sa pentru a o „salva” pe Vivian de pe scara de incendiu (și ulterior salvându-l imediat înapoi), așa cum spune Roberts, în 3.000 personajul lui Gere „a aruncat-o din mașină, a aruncat banii deasupra ei, așa cum servește memoria, și tocmai a plecat, lăsând-o pe o alee murdară.”Finalul original a avut Vivian într-un autobuz cu cel mai bun prieten și coleg prostituată Kit de Luca condus la Disneyland ca ea „se uită gol înainte.”Și, scenă.
tonul filmului a fost schimbat la un” basm cu o poftă de mâncare „
proaspăt de pe succesul său regie 1988 plaje dramă muzicală, Marshall a fost intrigat de script-ul mai greu Lawton, pe care el a văzut ca povestea „o fată care a vrut să schimbe viața ei,” potrivit Vanity Fair. Ceea ce Marshall avea în minte, totuși, era mai asemănător cu un basm cu o întorsătură. „Viziunea mea a fost o combinație de basme. Julia a fost Rapunzel, Richard a fost Făt-Frumos, iar Hector a fost zâna cea bună”, a spus regretatul regizor în 2015. „Nu părea o viziune pe care toată lumea ar avea-o, dar am făcut-o.”
în ciuda schimbării finale a tonului, filmul conținea încă mai multe elemente și scene din scenariul original 3.000 al lui Lawton. Printre ei s-au numărat clasici precum experiențele dezastruoase de cumpărături ale lui Vivian pe Rodeo Drive din Beverly Hills, precum și opera ei și a lui Edward data night și cina cu James Morse, omul de afaceri cu suflet bun a cărui companie Edward intenționa să o depășească.
Lawton a creditat dorința studioului pentru un final fericit pentru Gere și Roberts înșiși. „L-au audiat pe Al Pacino, l-au audiat pe Michelle Pfeiffer și cu siguranță ar fi fost un film diferit dacă ar fi fost Al Pacino și Michelle Pfeiffer”, a spus el pentru Vanity Fair. „S-ar putea să fi fost mai aproape de scenariul original și poate să nu fi avut un final fericit. Dar chimia dintre Julia și Gere, este palpabilă pe ecran, a fost palpabilă în audiții. Nu puteți vedea cu adevărat cum s-ar putea termina în alt mod, pentru că se aprind doar unul cu celălalt.”
Roberts a fost cel care l-a convins pe Gere să se alăture filmului
Marshall a răsunat sentimentele lui Lawton la Vanity Fair: „Chimia dintre Roberts și Gere a fost perfectă. Actorii au adus o astfel de dragoste și farmec încât nu credeam că publicul își va dori un final întunecat și nu m-a durut că sunt de la școala finalurilor fericite.”
restul, desigur, este istoria culturii pop. Pe lângă faptul că a primit o nominalizare la Premiile Oscar pentru cea mai bună actriță din 1991 pentru ROL, Roberts a câștigat și un Glob de aur în același an. „Nu aveam nicio treabă să fiu într-un film de genul acesta”, i-a spus ea lui Arquette despre materialul mai întunecat al lui 3.000, care ar fi inclus și mai multe referințe la dependența de droguri. „Nu am putut să o fac atunci. Nu am putut s-o fac acum. Slavă Domnului că s-a destrămat.”