Google Orice brand notabil, și veți vedea cel mai probabil ceva de genul asta:

majoritatea informațiilor afișate provin de la Wikipedia și Wikidata.

cu toate acestea, obținerea unei pagini Wikipedia este dificilă. Și o spun cu blândețe.

am petrecut ore întregi cercetând liniile directoare oficiale, am încercat să inversez procesul din punctul de vedere al recenzorilor și am aprobat pagina noastră de marcă fără a face nimic dubios:

și, în ciuda încercării de a îmbunătăți treptat pagina, a fost semnalizată și ștearsă două săptămâni mai târziu.

problema? Surse presupuse proaste și o părtinire împotriva industriei SEO.

în ciuda faptului că nu am reușit să fac pagina să rămână și să reziste proceselor de revizuire, am învățat multe despre Wikipedia și crearea unei pagini de marcă.

în acest ghid, veți învăța cum să creați o pagină Wikipedia de la început până la sfârșit și cum să aveți cele mai bune șanse de a o aproba pe termen lung:

1. verificați notabilitatea
2. găsiți surse pentru a stabili notabilitatea
3. creați o pagină de utilizator
4. Construiți-vă reputația
5. creați o schiță
6. proiectați pagina
7. Format, citați și clasificați
8. pregătiți-vă să trimiteți spre examinare
9. ajustați și cooperați
10. monitorizați intrările

să dă-i drumul cu dealbreaker-ul.

cel mai frecvent motiv pentru care paginile Wikipedia nu reușesc procesul de revizuire este lipsa notabilității.

și iată realitatea dură: marca dvs. este mai puțin notabilă decât credeți.

nu aveam nicio îndoială cu privire la notabilitatea Ahrefs. Avem, fără îndoială, cel mai popular set de instrumente SEO și aproape toată lumea din industrie ne-a menționat la un moment dat:

care este instrumentul dvs. SEO principal, plătit, la alegere în aceste zile?
(dacă utilizați mai multe, bifați cel pe care îl utilizați cel mai mult)— Rand Fishkin (@randfish) 17 decembrie 2019

În plus, cei mai mari doi „concurenți” ai noștri au deja pagini Wikipedia. Deci ar trebui să fie destul de ușor să o obținem și pentru noi, nu?

Ei bine, iată rezultatul primei mele trimiteri de articol:

deci, chiar și pentru noi, a fost nevoie de mult efort pentru a pune laolaltă suficiente surse bune pentru a avea șansa de a rezista criteriilor de notabilitate.

și știți deja rezultatele noastre. Unii editori au considerat că este suficient de bun, iar unii au ignorat majoritatea surselor ca nefiind fiabile din cauza afilierii cu industria de marketing și SEO.

deci, de unde știi ce să folosești ca surse?

ce înseamnă notabilitatea pentru Wikipedia

criteriile de notabilitate care se aplică companiilor afirmă că:

o organizație este în general considerată notabilă dacă a făcut obiectul unei acoperiri semnificative în surse secundare fiabile și independente. Acoperirea banală sau incidentală a unui subiect de către surse secundare nu este suficientă pentru a stabili notabilitatea. Tot conținutul trebuie să fie verificabil. Dacă nu pot fi găsite surse independente, terțe, fiabile pe un subiect, atunci Wikipedia nu ar trebui să aibă un articol despre acesta.

există destul de mulți termeni care trebuie explicați în continuare. Asta pentru că chiar și unele surse bine stabilite nu îndeplinesc întotdeauna criteriile.

de exemplu, sunt sigur că ați văzut multe mărci cu secțiuni ca aceasta pe pagina lor de pornire, afișând logo-urile unor site-uri web cunoscute precum Forbes și Entrepreneur:

Îmi pare rău să dezamăgesc, dar acestea nu stabilesc automat notabilitatea pe Wikipedia. O mulțime de pagini de pe site-uri ca acestea sunt generate de utilizatori și sponsorizate. Acest lucru îi descalifică de la a fi surse legitime Wikipedia.

permiteți — mi să extind criteriile sursei, astfel încât să fie clar de ce:

• fiabil-trebuie să fie scris de o sursă care și-a stabilit credibilitatea. Aceasta include majoritatea surselor jurnalistice și academice, cărți de la edituri de renume și majoritatea blogurilor și platformelor de top din industrie cu procese editoriale adecvate.
• Independent-sursa trebuie să fie imparțială. Voi sublinia doar că clienții dvs. sunt considerați legați de afacerea dvs. Acest lucru face ca o mulțime de recenzii și ghiduri de instruire să nu reușească acest criteriu de Independență.
• secundar-sursa trebuie să includă propria gândire, evaluare, analiză, interpretare sau sinteză a autorului. De exemplu, cercetarea originală și pilitura SEC sunt surse primare.

vedeți, pentru că aproape oricine poate posta pe Forbes sau antreprenor, adesea nu reușesc criteriile de fiabilitate și independență, cu excepția cazului în care echipele lor editoriale creează conținutul.

apoi, există criteriul de mențiune non-trivial.

avem link-uri din surse prestigioase, dar cele mai multe dintre ele sunt doar trecand mentiuni ca aceasta:

consensul Wikipedia pe o mențiune non-trivial pare a fi cel puțin două paragrafe dedicate subiectului paginii. Cu cât mai mult, cu atât mai bine și un întreg articol dedicat este cel mai bun. Un exemplu în cazul nostru este acesta:

cum se estimează rapid notabilitatea

asigurați-vă că primele două dintre acestea sunt adevărate și, în mod ideal, toate cele trei:

1. compania dvs. nu este ‘run-of-the-mill’
2. aveți o acoperire semnificativă în surse fiabile și independente
3. entitatea are ‘legături roșii’ împrăștiate pe Wikipedia

1. Compania dvs. nu este ‘run-of-the-mill’

aceasta este prima și, de asemenea, ultima condiție notabilitate care nu are nimic de-a face cu surse. Ceva run-of-the-mill poate fi definit ca nu în picioare afară de restul. Acest eseu Wiki oferă în mare parte întreprinderi locale ca exemple, dar se pare că poate fi întins destul de puțin.

doar verifica acest comentariu pe pagina noastră de ștergere discuție:

takeaway? A avea cel mai mare crawler comercial și a dezvolta un motor de căutare nu este suficient pentru a ieși în evidență pentru unii editori. Nu m-aș aștepta la acest tip de părtinire în alte industrii, dar asigurați-vă că compania dvs. iese în evidență în a voastră.

2. Aveți o acoperire semnificativă în surse fiabile și independente

nu aveți cum să nu știți despre mențiunile mărcii pe cele mai proeminente site-uri de știri precum New York Times, The Wall Street Journal, The Guardian sau Financial Times.

dacă există cel puțin un articol pe acele tipuri de site-uri care menționează în detaliu marca dvs., cel mai probabil puteți sărbători. Probabil că nu va fi dificil să găsiți alte surse legitime de citat pe pagina dvs.

3. Entitatea are ‘legături roșii’ împrăștiate pe Wikipedia

un alt indicator al faptului că are o marcă notabilă este apariția sa pe Wikipedia în sine. Aceste mențiuni sunt adesea marcate cu roșu, ceea ce înseamnă că nu există încă o pagină pentru marcă.

puteți vedea un link roșu Ahrefs pe o pagină Franceză despre backlink-uri:

dacă faceți clic pe el, vă duce la o pagină de creare a articolului. Asta pentru că Wikipedia încurajează contribuitorii să creeze pagini despre ” link-uri roșii.”De ce? Pentru ca Wikipedia să fie cea mai bună enciclopedie care poate fi, are nevoie de informații despre lucrurile menționate în tot.

Dacă vă întrebați cum să găsiți aceste link-uri roșii, Google-le. Doar combinați operatorul de căutare site:wikipedia.org cu numele dvs. de marcă între ghilimele. Google va prelua toate paginile Wikipedia care conțin mențiunea mărcii dvs.

de asemenea, preia citările articolelor dvs., deci va trebui să le aruncați. Din păcate pentru noi, s-a dovedit că, deși aveam destul de multe legături roșii, niciuna dintre ele nu se afla pe Wiki-ul englez.

în timp ce link-ul roșu de pe articolul francez ne-ar fi ajutat să stabilim notabilitatea pe Wiki-ul francez, nu are prea mult sau niciun efect asupra principalului englez. Asta pentru că wiki-urile în diferite limbi sunt entități proprii (mai multe despre asta mai târziu).

de cele mai multe ori, nu veți avea norocul să aveți o sursă all-star sau legături roșii pentru a începe.

dacă acesta este cazul, așa cum a fost pentru noi, urmați aceste sfaturi în ordine. Este cea mai eficientă metodă și puteți pierde mult timp căutând surse care ar putea să nu existe.

1. verificați domeniile de referință pentru o acoperire non-banală
2. săpați în cărți și reviste
3. verificați mențiunile mărcii în căutarea unei acoperiri nelegate

A. Verificați domeniile de referință pentru o acoperire non-banală

căutarea prin profilul backlink al site-ului dvs. web este cel mai eficient mod de a găsi surse adecvate. Pentru a face acest lucru, lipiți site-ul dvs. web în Exploratorul de Site-uri Ahrefs, apoi accesați raportul domenii de referință. Aceasta arată toate site-urile care vă leagă de dvs. sortate aproximativ în funcție de popularitate.

Eyeball Lista de site-uri de știri populare, reviste, și cele mai bune surse din industrie. Când întâlniți unul, Faceți clic pe caret în coloana „link-uri către țintă” pentru a vedea link-uri individuale, apoi verificați contextul acestora.

sursa de mai sus pare promițătoare, deoarece oferă informații despre compania noastră. Și există șansa să existe cel puțin două paragrafe despre marca și produsele noastre. Putem confirma dacă acesta este cazul verificând MANUAL pagina.

cu mențiuni și referințe trecătoare, de obicei le puteți observa imediat.

dacă nu găsiți cel puțin o sursă bună din Profilul Dvs. de backlink, atunci probabil că nu respectați liniile directoare de notabilitate și nu ar trebui să continuați. În schimb, citiți această secțiune despre ce să faceți în această situație.

B. căutați în cărți și jurnale

dacă este posibil ca compania dvs. să fi fost menționată în cărți sau jurnale, acestea pot fi, de asemenea, surse notabile.deoarece există nenumărate cărți despre marketing și SEO, iar software-ul nostru este popular printre profesioniștii din industrie, acesta a fost cazul pentru noi. Din păcate, deoarece nu deținem multe dintre aceste cărți, nu am putut căuta mențiuni direct. În schimb, am folosit Google Cărți.

dacă urmăriți, mergeți la Google Cărți și căutați marca dvs. Ar trebui să returneze orice cărți cu mențiuni și să arate contextul lor în fragment.

nu este mult, dar puteți construi referințele și textul paginii Wiki în jurul acestuia.

pentru reviste, aș recomanda utilizarea celor mai de încredere și populare directoare de reviste. Am folosit JSTOR în anii mei universitari și este recomandat și de Wikipedia.

ca să fiu sincer, nu am găsit nimic utilizabil pentru Ahrefs pe JSTOR. Am avut mai mult noroc cu alte reviste, dar după ce am trecut prin contribuții, pur și simplu nu au fost surse bune de marketing și SEO. Am studiat marketingul ca parte a specializării mele și este un adevăr trist că multe piese de marketing academice sunt departe de realitate. Luați în considerare acest lucru pentru industria dvs.în plus ,unele surse sunt, de asemenea, așa-numitele jurnale prădătoare care nu îndeplinesc criteriile de fiabilitate și independență.

părerea mea este că cel mai bine rămâi cu JSTOR și nu pierzi timpul căutând în altă parte.

C. Verificați mențiunile de marcă în căutarea unei acoperiri nelegate

aș recomanda să faceți acest lucru numai dacă simțiți că vă lipsește doar o altă sursă excelentă, deoarece implică căutarea pe web a mențiunilor de marcă nelegate.

puteți face acest lucru cu operatorii de căutare Google. Doar conectați diferite știri, Reviste și bloguri din industrie cu numele dvs. de marcă:

cu toate acestea, acest lucru este destul de obositor și consumă mult timp, așa că haideți să eficientizăm acest proces cu ajutorul exploratorului de conținut Ahrefs.

Content Explorer este o bază de date care poate fi căutată de peste trei miliarde de pagini, unde puteți utiliza operatori de căutare similari pentru a filtra rezultatele.

în cazul nostru, vreau să văd toate mențiunile despre „ahrefs”, cu excepția celor de pe site-ul nostru.

aceasta returnează peste 250.000 de rezultate:

Din păcate, nu există nicio modalitate de a filtra acest lucru la site-uri web care sunt surse bune pentru Wikipedia, dar putem restrânge lucrurile cu filtre pentru a obține un eșantion mai mic cu care să lucrăm.

în primul rând, să selectăm pagini care sunt live și în engleză, deoarece acestea sunt singurele tipuri de pagini la care putem face legătura de pe Wikipedia.

În al doilea rând, să filtrăm site-urile web „autoritare”. Pentru a face acest lucru, putem folosi evaluarea domeniului (DR), care reflectă puterea profilului de backlink al unui site web. Sursele potrivite pentru Wiki tind să aibă DR destul de mare, așa că voi seta acest filtru la DR 70+.

În cele din urmă, să comutăm butonul „o pagină pe domeniu” și să folosim funcția „evidențiați domeniile nelegate” pentru a evidenția rezultatele care nu se leagă de noi.

amintiți-vă, am trecut deja prin domenii de referință, așa că suntem interesați doar de site-uri care nu se leagă de noi acum. Pentru a le exporta, apăsăm doar „Export” și comutăm caseta „numai pagini cu domenii evidențiate” și obținem datele:

așa arată în foi de calcul Google sortate după DR:

tocmai am filtrat peste 250 de mii de pagini la doar 174 de domenii. Acum Puteți răsfoi cu ușurință titlul conținutului și coloanele URL manual în căutarea surselor Wikipedia potențial adecvate.

ce trebuie să faceți dacă nu îndepliniți regulile de notabilitate Wikipedia în limba engleză

În primul rând, există o mare probabilitate să nu îndepliniți criteriile. Dacă i-ați dat o lovitură și trimiterea dvs. a fost respinsă, nu împingeți decât dacă puteți îmbunătăți pagina și sursele acesteia. Numărul de depuneri respinse este înregistrat, așa că s-ar putea să regretați odată ce ați devenit, fără îndoială, o entitate notabilă.

nu sunt aici să vă spun cum să joc sistemul. Am petrecut mult timp citind liniile directoare Wiki pentru a mă asigura că tot ceea ce am făcut a fost în întregime deasupra bordului.

așa că nu renunța la notabilitatea ta. Iată două modalități de îmbunătățire a acesteia:

1. Step up PR game

Noțiuni de bază prezentate în publicații majore este una dintre cele mai dificile sarcini de marketing pentru întreprinderi. Opțiunile și oportunitățile dvs. depind în mare măsură de industria dvs. Este, de obicei, o combinație a următoarelor:

• produs excepțional
• perturbarea industriei
• Employer branding & activități CSR
• conținut care merită să fie conectat la
• angajați cunoscuți și ambasadori de marcă
• monitorizarea activă și urmărirea oportunităților de presă

de asemenea, merită remarcat faptul că acoperirea este făcută egală.

să spunem că ați creat un infografic excelent cu date care fac apel la jurnaliști. S-ar putea să obțineți referințe din surse dorite, dar cel mai probabil va fi inutil pentru crearea paginii dvs. Acest lucru se datorează faptului că accentul articolului va fi pus pe conținutul dvs., nu pe compania în sine.

aș recomanda consultarea cu profesioniștii PR dacă sunteți serios în ceea ce privește intensificarea jocului dvs. de PR și nu știți de unde să începeți. Acesta este un joc pe termen lung care se împletește cu strategia și managementul mărcii.

2. Încercați Wikipedia în alte limbi

afacerea dvs. are rădăcini într-o țară care nu vorbește limba engleză? Probabil că va fi acoperit mai mult în mass-media locală decât în cea internațională.

principiile notabilității rămân aceleași pe Wikipedia, dar criteriile depind de localizare. Dacă sunteți un startup cu sediul în Bay Area, veți avea mult mai mult de lucru pentru a deveni notabil decât un startup din Cehia, țara din care provin.

și are sens. Cantitatea de surse fiabile și independente este proporțională cu numărul de vorbitori ai acelei limbi. O acoperire solidă în două surse bune ar fi aproape sigur suficientă pentru o afacere cu sediul în Cehia, în timp ce probabil nu ar fi pentru una cu sediul în SUA.

care încheie cea mai complicată parte a creării paginii dvs. Wiki. Devine mai ușor de aici.

Wikipedia este un proiect deschis de colaborare condus de comunitatea sa de colaboratori, editori și administratori. Singurul mod în care puteți deveni un membru de încredere al comunității este să aveți un cont asociat cu modificări și contribuții valoroase.

pe scurt, înscrierea și crearea unei pagini de utilizator Wiki este necesară pentru a fi luate în serios. De asemenea, este necesar să comunicați cu alți membri și să dezvăluiți conflictul de interese (COI).

ai citit corect. Crearea sau editarea conținutului în interesul dvs. este descurajată din motive evidente. Și în timp ce trimiterea unui proiect al paginii companiei dvs. nu este interzisă, trebuie să anunțați editorii că aveți un COI.

și unul dintre locurile pentru a face acest lucru este chiar pe pagina dvs. de utilizator:

folosiți doar unul dintre șabloanele în care completați numele angajatorului.vă rugăm să luați în considerare efortul de a îmbunătăți Wikipedia, indiferent de pagina dvs. Este ceea ce trebuie făcut și, de asemenea, vă va crește reputația contului și șansele de a obține aprobarea modificărilor COI.

după cum puteți vedea pe pagina mea de utilizator de mai sus, am enumerat subiecte pe care le doresc să le editez. Vreau să vă încurajez să faceți același lucru și să contribuiți la câteva articole înainte de a vă trimite pagina pentru o recenzie.

cu cât contribuțiile dvs. nu au legătură cu editarea COI, cu atât mai bine. Acest lucru arată altor membri că sunteți serios despre Wikipedia și nu doar un cont cu un singur scop.

construirea reputației dvs. în acest fel are un alt beneficiu imens. De asemenea, veți învăța cum să navigați în CMS-ul Wikipedia, așa că atunci când vine vorba de pagina dvs., veți fi gata.

uitați de procesul obișnuit de creare a contururilor. Trebuie să vă concentrați asupra conținutului paginii Wikipedia în jurul surselor de citare. Asta înseamnă că nu includeți nimic pe care nu îl veți putea cita mai târziu.

amintiți-vă că conținutul bazat pe trei surse aprofundate este de obicei mai bun decât conținutul cu 20 de surse so-so. Aceasta ajută să se asigure că cele mai bune nu sunt îngropate și trecute cu vederea de către editori.

aș recomanda, de asemenea, să vă inspirați pentru structură de la alte companii din spațiul dvs. care au deja o pagină bine stabilită.

gândiți-vă la toate paginile Wikipedia pe care le-ați citit până acum. Nu sunt articolele dvs. tipice sau postările de pe blog.

există cinci concepte pe care ar trebui să le țineți cont atunci când redactați pagina:

1. simplitate — folosiți propoziții simple și evitați orice jargon inutil.
2. ton neutru-transmite informații, nu emoții.
3. obiectivitate — nu fiți părtinitori și uitați cuvintele dvs. tipice de marketing.
4. verificabilitate-susțineți informațiile citând sursele dvs.
5. originalitate — nu copiați textul din sursele dvs., interpretați-l.

nu luați acest lucru ușor. Publicitatea este probabil al doilea motiv cel mai frecvent pentru respingeri după lipsa notabilității:

cel mai bun plan de atac este să-ți trimiți sursele unui prieten imparțial, să-l lași să-l scrie și să-l publice. Dacă aceasta nu este o opțiune, controlați-vă îndemnurile și scrieți cea mai bună pagină pentru cititori, nu pentru compania dvs.

am fost foarte conștient de acest lucru la redactarea paginii Ahrefs, totuși unii editori au subliniat câteva secțiuni care nu erau neutre în mintea lor.

dacă ți-ai făcut temele și ți-ai stabilit o reputație, ar trebui să fii deja destul de familiarizat cu modul în care funcționează Wikipedia CMS. Voi sublinia doar câteva lucruri aici.

primul este șablonul infobox care este potrivit pentru profilurile companiei:

veți găsi acest lucru în Insert -> șablon -> Infobox company:

urmează citarea, ceea ce se face foarte ușor. Wiki generează citări bazate pe o adresă URL sau pe ISBN-ul unei cărți.

sistemul nu este perfect, totuși. Am întâlnit unele inexactități în informațiile de citare. Asigurați-vă că verificați din nou ce generează Wiki și corectați-l acolo unde este necesar.

și, în sfârșit, este plăcut să includeți categorii pentru a vă conecta mai bine pagina cu restul Wikipedia.

în timp ce o puteți face în etapa de redactare, linkurile de categorii ar trebui dezactivate până când pagina este aprobată. Este mai ușor să adăugați clasificarea după aceea.

Mai întâi trebuie să activați opțiunea din Preferințe -> Gadgets -> editare -> HotCat:

apoi folosiți doar clasificarea șablon la sfârșitul postării dvs. făcând clic aici:

din nou, inspirați-vă uitându-vă la categoriile de afaceri conexe. Aceasta este ceea ce m-am dus pentru:

ultimul lucru pe care v-aș recomanda să-l faceți înainte de a trimite articolul pentru revizuire este să parcurgeți discuțiile actuale despre articole pentru ștergere (AfD).

verificați câteva dintre acele pagini AfD propuse, argumentele editorilor Wiki și învățați din asta. Discuțiile despre surse specifice și de ce nu pot fi utilizate pentru a stabili notabilitatea sunt deosebit de utile.

după ce ați terminat de lustruit articolul, sunteți gata să parcurgeți articolul pentru procesul de creare.

procesul AfC vă spune tot ce trebuie să știți și să faceți, inclusiv dezvăluirea COI înainte de a începe. M-am dus Pentru „sunt plătit pentru a edita” opțiune ca un angajat Ahrefs:

de asemenea, este recomandat să-l dezvăluie după ce ați terminat cu pagina prin comentarii…

… și vorbesc pagini:

caseta pe care o vedeți pe pagina de discuții de mai sus ar putea face procesul de revizuire mai rapid. Asta pentru că clasifică și evidențiază proiectul pentru cei mai potriviți editori.

puteți verifica directorul de proiecte Wikiproiecte și adăugați-l la sfârșitul postării paginii de discuții. În cazul meu, a fost {{WikiProject Marketing & publicitate}}.

revizuirea ar putea dura ceva între câteva ore și câteva săptămâni. Prima mea depunere a fost refuzată într-o zi sau două:

deci, ce a mers prost?

probabil am făcut greșeala de a include prea multe surse în care mențiunile Ahrefs erau destul de banale. Deși este încă valabil să le folosiți ca referințe, acestea nu se iau în considerare pentru notabilitatea dvs.așa cum am menționat mai devreme, nu trebuie să vă așteptați ca recenzenții să facă clic pe toate referințele dvs. Am diluat marile surse cu altele mai puțin semnificative.

aș include în continuare câteva surse care nu ar fi considerate semnificative. Scopul lor este de a sprijini informațiile care fac ca pagina să curgă bine și să evidențieze câteva fapte interesante.

a doua depunere a durat mult mai mult. Am primit o notificare de la un editor de timpuriu cu o întrebare suplimentară despre COI…

… dar nu au continuat conversația.câteva săptămâni mai târziu, altcineva a comentat cu privire la sursele noastre și câteva părți care poate nu au fost neutre. Le-am mulțumit, am rezolvat problemele și, în cele din urmă, am aprobat pagina după două luni de la depunerea inițială.

indiferent cât de bună este prezentarea dvs., va exista întotdeauna loc pentru îmbunătățiri. Fiți pregătiți să interacționați cu editorii pe paginile de discuții și în comentarii. În timp ce criteriile pentru acceptarea trimiterilor sunt subiective într-o anumită măsură, nu încercați să argumentați.

da, este posibil ca unii dintre concurenții dvs. să fi aprobat pagini Wiki care sunt mai rele din toate punctele de vedere, dar acesta nu este un argument valid pentru obținerea aprobării paginii dvs.

cineva a comentat de fapt discuția noastră despre ștergerea paginii în favoarea noastră, iar unul dintre argumente a fost referitor la alte companii de software SEO cu pagini wiki aprobate:

Ei bine, asta a mers lateral. Discuția de pe pagina noastră a declanșat discuții AfD pentru toate companiile de software SEO cu o pagină Wiki. Unele industrii au doar mai dificil pe Wikipedia.

treaba ta nu se face chiar dacă pagina ta devine aprobat și bastoane. Unele pagini sunt mai susceptibile la atacuri și editare proastă decât altele. Acesta este prețul pe care trebuie să-l plătim pentru a avea proiecte de colaborare deschisă.

asigurați-vă că vă monitorizați pagina, astfel încât să primiți notificări dacă cineva face o modificare. Doar bifați caseta când trimiteți un articol sau publicați modificări:

acestea fiind spuse, rețineți că ar trebui să reveniți sau să editați modificări care nu pot fi verificate. Dacă cineva adaugă ceva rău despre compania dvs. care este susținut de surse valide, lăsați-l acolo. Aceasta este partea de a menține paginile neutre și obiective.

vă doresc editori buni.

gânduri finale

am avut trei obiective cu acest ghid:

• vă ajută să înțelegeți dacă marca dvs. este suficient de notabilă pentru o pagină Wikipedia.
• te prin procesul de depunere Wikipedia în cel mai eficient mod.
• convinge-te să contribui la Wikipedia în mod regulat.

desigur, cel mai bun caz ar fi să ai un brand atât de popular și interesant încât colaboratorii independenți să creeze pagina pentru tine. Acest lucru se va întâmpla probabil odată ce ați atins un anumit nivel de notabilitate.

s-ar putea să vă întrebați și despre serviciile plătite care pretind că vă vor obține pagina Wikipedia. Pentru mine, simpla existență a acestora se simte umbrită, așa că nici măcar nu le-am revizuit. Am avut o persoană ajunge la mine pe social media, pretinzând a fi un editor care ar accepta depunerea mea. Am ignorat asta și ar trebui să-i ignori și tu.

după cum știți deja, o depunere aprobată poate fi ștearsă cu ușurință oricum și o aprobare schițată ar oferi doar recenzorilor mai multă muniție. Tot ce trebuie să știți despre evaluarea notabilității dvs. este mai sus.

am uitat să menționez ceva? Aveți întrebări sau experiență proprie cu privire la paginile Wikipedia de marcă? Ping-mă pe Twitter.