The Inheritance of Acquired Characteristics é um livro publicado em 1924, escrito por Paul Kammerer, que estudou biologia do desenvolvimento em Viena, Áustria, no início do século XX. A herança das características adquiridas resume os experimentos de Kammerer, e explica seu significado. Em seu livro, Kammerer pretende explicar como a prole herda traços de seus pais. Alguns estudiosos criticaram os relatórios e interpretações de Kammerer, argumentando que eles eram imprecisos e enganadores, enquanto outros apoiaram o trabalho de Kammerer. Kammerer disse que os resultados de seus experimentos demonstraram que os organismos poderiam se adaptar a diferentes ambientes, adquirindo novas características durante o curso de suas vidas, e que eles transmitiram essas características adquiridas para seus descendentes.

Boni and Liveright, Incorporated published the Inheritance of Acquired Characteristics in New York in 1924. Embora o livro tenha aparecido em inglês, O autor escreveu o manuscrito em alemão, e Albrecht P. Maerker-Branden o traduziu para o inglês. Kammerer dedicou seu livro a Ernest W. MacBride, um colega e estudioso em Londres, Reino Unido.em herança, Kammererer compila os resultados de suas experiências ao longo da vida sobre desenvolvimento e herança, que ele havia apresentado em uma série de conferências enquanto viajava nos EUA e Grã-Bretanha em 1923 e 1924. Quando Kammerer conduziu seus experimentos durante as duas primeiras décadas do século XX, enquanto na Europa, a teoria da evolução de Charles Darwin de 1859 não tinha evidências para explicar como a descendência herdou traços de seus pais. Estudiosos no início da década de 1920 tentaram complementar a teoria da evolução com as leis de Gregor Mendel sobre herança. Na Europa, em 1865, Mendel identificou características discretas em organismos, e observou a taxa e frequência que os indivíduos transmitiam essas características particulares à descendência. Naturalistas interpretaram as leis de Mendel como características inatas, ao invés de adquiridas.outros naturalistas sugeriram uma explicação diferente para a mecânica da herança. Kammerer refere-se ao trabalho de Jean-Baptiste Lamarck em 1809, que sugeria que os seres vivos poderiam herdar as características dos seus pais ou antepassados adquiridos ao longo da vida desses antepassados. Em seu livro de 1924, Kammerer afirma que os organismos herdam as características adquiridas de seus pais. Além disso, Kammerer argumenta que através da herança de recursos adquiridos, é possível melhorar a sociedade humana manipulando processos de desenvolvimento e produzindo melhores indivíduos.a herança consiste em duas seções, intituladas “parte biológica” e “parte eugênica”. A primeira seção inclui os capítulos um a quarenta e um, e a segunda seção inclui os capítulos quarenta e dois a cinquenta e quatro. A “parte biológica” fornece evidências para a hipótese de que os organismos transmitem aos seus descendentes as características que adquiriram como adaptações aos seus ambientes. Na” parte eugênica”, Kammerer compara a teoria da evolução de Darwin ao socialismo, uma ideologia que enfatiza o papel da Comunidade ao invés de indivíduos em processos econômicos e sociais. Kammerer afirma que a herança de características adquiridas poderia permitir que as pessoas melhorassem sua aptidão, ou a capacidade de sobreviver e se Reproduzir, e produzir descendentes mais adaptados.

nos capítulos um a dois, o autor introduz a estrutura teórica para a herança de características adquiridas. Kammerer destaca a maneira como os humanos aprendem uma linguagem como exemplo para mostrar que os indivíduos não nascem com todas as características que exibem na vida, mas que eles têm que adquirir algumas dessas características. Kammerer afirma que se os indivíduos podem herdar as características adquiridas de seus pais, os seres humanos não precisam depender dos traços com que nascem, mas podem aumentar o número de traços favoráveis para as gerações futuras. no capítulo três, o autor discute as experiências de reprodução que realizou em diferentes organismos, incluindo salamandras, corujas, sapos de parteira e esguichos do mar. Ele havia conduzido as experiências de reprodução para demonstrar a possibilidade de que características adquiridas poderiam ser herdadas. Kammerer argumenta que os resultados mostram que os animais podem transmitir suas características adquiridas para seus descendentes e que a teoria também pode se aplicar aos seres humanos. Nos capítulos quatro a sete, o autor analisa algumas experiências de reprodução que outros estudiosos tinham realizado em borboletas e besouros para também apoiar a hipótese da herança de características adquiridas.

no capítulo oito, Kammerer aborda a questão de se as características adquiridas que os organismos exibem são novas características ou são retrogressões a características antigas (atavismos). De acordo com o autor, se as características adquiridas são retrogressões para estágios anteriores, então não é claro como os indivíduos dentro das espécies evoluem para se encaixar melhor em seus ambientes do que seus ancestrais fizeram. Kammerer afirma que a hipótese de retrogressão não explica as adaptações dos indivíduos a ambientes particulares. Muitos estudiosos criticaram a interpretação anterior de Kammerer sobre seus próprios resultados. Eles argumentaram que as características adquiridas que ele descreveu como novas características eram, de fato, uma regressão às características anteriormente aparentes na ancestralidade da espécie que havia desaparecido. Kammerer relata que ele queria que seus experimentos mostrassem que, ao transmitir características favoráveis que eles adquiriram para seus descendentes, os pais podem produzir indivíduos mais aptos. Ele também afirma que através deste processo, os seres humanos podem, portanto, melhorar as sociedades.nos capítulos nove a dez, Kammerer relata os resultados de suas experiências de criação no Sapo parteiro (Alytes obstetricans), que ele havia conduzido no início de 1900 no Instituto de Biologia Experimental localizado no Vivarium em Viena, Áustria. O sapo parteiro normalmente vive em um ambiente seco e deposita ovos na terra. Em seguida, ele se move para a água para permitir que os ovos eclodam e os filhotes vivem na água como girinos. Uma vez que os girinos se tornam adultos, eles se movem para a terra. Kammerer conduziu duas séries de experiências com o sapo parteiro.na primeira série de experiências, ele eliminou as tendências dos sapos parteiros para colocar ovos na água. Para isso, ele criou os sapos em um ambiente seco, e ao longo de várias gerações, eles se adaptaram para viver e reproduzir na terra. Também depois de algumas gerações, os sapos tiveram filhos totalmente desenvolvidos, capazes de viver fora da água imediatamente desde o nascimento. A partir destes resultados, Kammerer argumentou que a capacidade de suportar organismos totalmente desenvolvidos era uma novidade evolutiva, ou nova característica, para os sapos.na segunda série de experimentos, Kammerer tentou induzir os machos do sapo parteiro a desenvolver almofadas nupciais ou manchas negras entre o antebraço e o polegar. Almofadas nupciais ajudam sapos machos de outras espécies a agarrar sapos fêmeas durante o processo de acasalamento, que muitas vezes ocorre na água. Sapos de parteira não têm almofadas nupciais no seu ambiente natural. Kammerer aqueceu o ambiente onde viviam os sapos da parteira experimental, fazendo com que se mudassem para a água. Após algumas gerações, Kammerer disse que os machos tinham desenvolvido almofadas nupciais para agarrar as fêmeas durante o acasalamento. Como outras rãs e sapos têm almofadas nupciais, Kammerer interpretou o fato de que o sapo parteira experimental tinha adquirido almofadas nupciais como uma regressão a uma característica antiga.nos capítulos onze a quinze, Kammerer refere-se a algumas das controvérsias que surgiram sobre a hipótese da herança de características adquiridas. Uma das críticas contra os experimentos de Kammerer veio de Erwin Baur, que estudou plantas na Alemanha no início do século XX. Baur alegou que uma característica adquirida em um pai não necessariamente transmite para a prole. Ele observou que a característica dada poderia desaparecer em Descendentes. De acordo com Kammerer, a seleção natural, ou o processo pelo qual certos indivíduos sobrevivem sobre outros para passar traços para a próxima geração, só tem um papel secundário na evolução. Ele afirma que a seleção natural não produz novas variações, mas apenas poderia explicar por que os indivíduos impróprios desapareceram. Kammerer enfatiza o papel do ambiente na geração de variedade através do desenvolvimento dos indivíduos. Em contraste, muitos outros, mais tarde chamados de neo-darwinianos, consideraram variações como ocorrendo aleatoriamente na natureza.nos capítulos dezesseis a dezessete, Kammerer detalha os experimentos que ele realizou em salamandras, começando em 1903. Estes experimentos contribuíram para as divergências entre Kammerer e outros sobre a mecânica da herança. Kammerer conduziu duas séries de experiências com salamandra maculosa no Vivarium. Kammerer induziu salamandras a adotar um hábito reprodutivo diferente, reproduzindo-as em um ambiente diferente do normal. Depois de induzir as salamandras a se reproduzirem fora da água, Kammerer observou que a descendência poderia desenvolver-se completamente dentro da mãe. A partir desses experimentos, Kammerer concluiu que as salamandras tinham desenvolvido novas características como adaptações ao novo ambiente, e que tinham transmitido essas características adquiridas aos seus descendentes.

no capítulo dezoito, Kammerer argumenta que os organismos são capazes de transmitir características adquiridas de acordo com as leis de Mendel de herança. Para isso, Kammerer refere-se à teoria de Germoplasma de August Weismann de 1893. Weismann, que estudou plantas na Alemanha, distinguiu entre células somáticas, ou células do corpo, e células germinativas, ou células reprodutivas, e ele argumentou que apenas células germinais poderiam transmitir características particulares dos pais para a descendência. Usando a teoria de Weismann, Kammerer afirma que as mudanças que ocorrem durante a vida de um organismo são capazes de passar de células somáticas para células germinativas, permitindo assim que a prole herde características adquiridas de seus pais.

nos capítulos dezenove a vinte e um, o autor aborda algumas das objeções de seus pares a suas interpretações dos resultados de suas experiências. Por exemplo, muitos criticaram os experimentos de Kammerer em salamandras, argumentando que as cores da pele desses organismos não mudaram completamente quando as salamandras foram forçadas a procriar e viver em diferentes solos coloridos. De acordo com os críticos de Kammerer, não se poderia afirmar que as características alteradas foram características adquiridas; em vez disso, eram apenas variações naturais. Kammerer responde a essas críticas e diz que os organismos poderiam adquirir novos recursos, como os recursos repassados a partir de células somáticas, tais como as células da pele da salamandra, para células reprodutivas, permitindo assim que essas características para ser passado para os filhos. nos capítulos vinte e dois a vinte e quatro, Kammerer relata seus experimentos em saias-mar (Ciona intestinalis), experimentos que focaram na regeneração e herança. Os esguichos-do-mar têm um corpo cilíndrico, e dois tubos ou sifões se estendem de suas cabeças, sendo o mais longo o inalante ou tubo oral, o mais curto sendo o tubo exalante ou anal. Depois de cortar ambos os sifões, Kammerer observou que ambos sifões regeneraram-se e tornaram-se mais longos do que os sifões originais. Além disso, a descendência de pais cujos sifões foram cortados mostrou sifões mais longos do que a descendência de pais que não tiveram seus sifões cortados. Kammerer diz que características adquiridas,neste caso sifões mais longos, podem ser transmitidas dos pais para a prole.

no capítulo vinte e cinco, o autor comenta sobre algumas das pesquisas de seus pares sobre plantas híbridas nas quais os descendentes são híbridos de pais que pertencem a espécies diferentes. De acordo com Kammerer, os cientistas argumentaram que plantas híbridas derivadas de uma planta-mãe, a fêmea, mas carregavam uma característica recessiva que resultou em uma aparência física diferente daquela planta-mãe. Outros pesquisadores demonstraram que plantas híbridas derivadas de dois pais, um macho e uma fêmea, que ambos contribuíram para as características da descendência. Kammerer diz que as plantas híbridas indicam que os organismos podem adquirir os traços adquiridos dos seus pais.nos capítulos 26 e 27, Kammerer discute por que os organismos não herdam mutilações ou partes do corpo danificadas. De acordo com Kammerer, mutilações não são características adquiridas, mas são características perdidas ou danificadas, e por esta razão eles não transmitem para a prole. Além disso, ele argumenta que a mutilação não é uma característica genuína. Kammerer afirma que uma característica genuína resulta quando o organismo reage a uma influência externa. Ele usa o exemplo de quando uma parte do corpo se regenera após a mutilação. Ele diz que só partes regeneradas podem transmitir para a cria, não mutiladas, ou partes em falta.

No capítulo vinte e oito, Kammerer relatórios de experiências sobre plantas que Adolf Cieslar na Alemanha havia realizado no início da década de 1920. Cieslar plantadas as sementes do pinheiro (Picea excelsa) em locais diferentes: a crista de uma montanha, um clima ameno, um clima frio, e um experimentalmente controlada jardim botânico. Cieslar observou que esses pinheiros cresceram em taxas diferentes, mesmo que fossem plantados ao mesmo tempo. A partir desta evidência, Kammerer argumenta que o ambiente afeta diretamente o crescimento e desenvolvimento dos organismos.no capítulo vinte e nove, Kammerer discute experiências de herança em protistas, que ele chama de seres vivos mais baixos. Kammerer afirma que seria inapropriado atribuir a herança de características adquiridas aos protistas, já que os protistas não se reproduzem sexualmente e consistem apenas de uma célula. Kammerer reconhece que muitos fatores, tanto químicos quanto mecânicos, podem influenciar o desenvolvimento dos protistas, mas que os protistas não transmitem traços como outros organismos.no capítulo trinta a trinta e três, Kammerer afirma que a herança das características adquiridas faz com que as espécies evoluam. Kammerer descreve a multicelularidade, ou a propriedade de organismos compostos de células múltiplas, como um fenômeno evolutivo derivado de multidões de organismos unicelulares combinando. He claims that this phenomenon transmitted to offspring for numerous generations, producing multicelular organisms. Kammerer também defende que os organismos podem herdar comportamentos e características psicológicas. He refers to Ivan Pavlov’s 1923 work completed in Russia, in which Pavlov conducted experiments to test mice’s inheritance of parents’ behavior. Dos experimentos de Pavlov e outros, Kammerer conclui que a herança de comportamentos é um aspecto adicional da herança de características adquiridas.

nos capítulos trinta e quatro a trinta e seis, Kammerer analisa as formas como os organismos herdam doenças, imunidade e alcoolismo. Kammerer afirma que os pais que se tornaram imunes a uma doença em particular muitas vezes transmitem essa imunidade aos seus descendentes. Kammerer também Analisa experimentos que demonstram os numerosos traços físicos e mentais que a prole pode herdar através de pais alcoólicos.no capítulo trinta e sete, Kammerer discute o fenômeno do espessamento da pele na sola do pé humano. Ele descreve este processo como tendo ocorrido ao longo de um tempo de vida. Kammerer reports on microscopic investigations that indicated that the soles of human fetos ‘ feet have developed pads, or horny pads. Kammerer diz que enquanto a sola espessada é aparente em um embrião, o pé inteiro sofre um crescimento acelerado no útero. Os humanos recém-nascidos têm restos de absorventes, mas não são completamente visíveis. De acordo com Kammerer, este fenômeno mostra que os pais adquiriram passes para a prole, embora as almofadas excitadas permaneçam pequenas até que mais peso é colocado sobre eles por anos de caminhada. nos capítulos trinta e oito a quarenta e um, Kammerer resume vários experimentos e evidências a favor e contra a teoria da herança de características adquiridas. Para isso, ele primeiro cita evidências experimentais em trabalhos completados por si mesmo ou por outros que sustentam a teoria da herança de características adquiridas. Ele então cita o que ele chama de provas indiretas ou não experimentais em favor da herança de características adquiridas. Kammerer refere fenômenos como imunidade adaptada contra veneno venenoso de predadores, e como adaptações em resposta a diferentes locais geológicos. Ele então fornece exemplos de traços e adaptações aos quais a herança de características adquiridas não se aplica. Kammerer também analisa a teoria da evolução de Darwin à luz dessas experiências. Ele sugere que, ao enfatizar a seleção natural nas populações dos indivíduos, Darwin subestimou o impacto das adaptações adquiridas em herança. Kammerer defende um maior foco nas adaptações, com a seleção natural como um fator secundário, na formação da evolução.

A segunda seção da herança de características adquiridas é intitulada “parte eugênica”, e abrange o capítulo quarenta e dois até o final do livro. No capítulo 42, Kammerer aborda as implicações sociais da teoria da evolução de Darwin. Nesta seção, o autor fornece evidências de como a biologia evolutiva pode melhorar a sociedade. Ele propõe que as pessoas possam melhorar suas comunidades, encorajando indivíduos aptos a reproduzir mais do que indivíduos menos aptos. Kammerer argumenta que a teoria evolutiva de Darwin impacta as populações e que os seres humanos devem tentar o desenvolvimento progressivo e focado nas sociedades ao invés de esperar por processos seletivos.

nos capítulos quarenta e três a quarenta e quatro, Kammerer escreve sobre a teoria da raça. A teoria da raça diz que há diferenças entre raças e pessoas de diferentes nações. Kammerer alega que essas diferenças resultam do processo de herança das características adquiridas. Kammerer também discute a teoria da ajuda mútua, proposta por Petr Kropotkin na Rússia durante o início do século XX. A teoria da ajuda mútua afirma que a cooperação, tanto em populações animais como humanas, é essencial para a evolução, uma vez que facilita a sobrevivência dos indivíduos, ajudando-se mutuamente e construindo comunidades. Kammerer usa a teoria da ajuda mútua para explicar como o comportamento altruísta em organismos sociais poderia evoluir. Ao enfatizar o papel da ajuda mútua na mecânica evolutiva, Kammerer argumenta que o socialismo era consistente com a teoria da evolução de Darwin.

nos capítulos quarenta e seis a quarenta e oito, Kammerer discute as maneiras em que a herança de características adquiridas impacta como as sociedades funcionam. Ele explica como a criação orientada a propósito aumenta a produção em animais domésticos e outras facções da agricultura. Ele também discute como a adoção de crianças pode ser arriscada, tendo em conta que essas crianças herdaram o que Kammerer considerou como traços indesejáveis que podem se tornar aparentes. Ele enfatiza a importância de criar essas crianças em ambientes nos quais elas adquirem novas características favoráveis para passar para seus descendentes. Ele enfatiza ainda os efeitos dos ambientes das mulheres grávidas. Ele diz que as crianças que se desenvolveram no útero enquanto sua mãe foi encarcerada são mais aptas a ter tendências criminosas.

nos capítulos quarenta e nove a cinquenta e um, o autor analisa a forma como o tempo impacta a evolução. Kammerer discute a herança como ela se relaciona com a velhice. Por exemplo, ele argumenta que as pessoas nascidas de pais velhos são às vezes inteligentes devido ao fato de que seus pais tiveram a oportunidade de acumular e transmitir experiências para seus descendentes. Kammerer reviews some of his colleagues’ experiments on the evolutionary effects of rejuvenation. Rejuvenescimento é o fenômeno de espécies que retêm características favoráveis associadas com a juventude, como a capacidade de se reproduzir mais em sua vida útil do que seus pais. Kammerer argumenta que o rejuvenescimento desempenha um papel na evolução e que deveria haver mais experimentos sobre rejuvenescimento artificial.

nos capítulos 52 a 54, Kammerer argumenta pela Eugenia produtiva, ou uma maneira de produzir uma população mais adequada, aumentando a produção de traços variáveis e selecionando as variações que são benéficas. Em seu livro, Kammerer critica as práticas eugênicas padrão, que se baseavam na esterilização e outros métodos para remover traços não desejáveis de uma população. Kammerer propõe que os biólogos evolutivos devem trabalhar para aumentar a variação benéfica em toda uma população, e que eles devem selecionar indivíduos favoráveis para produzir descendentes com características favoráveis.

Em 1926, dois anos após a publicação da herança de características adquiridas, Gladwyn K. Noble, o curador de répteis do American Museum of Natural History em Nova York, Nova York, publicou uma carta na natureza criticando muitos dos resultados experimentais de Kammerer. Noble tinha analisado os espécimes de sapos da parteira de Kammer e alegou que eram falsos. A carta de Noble diminuiu a reputação de Kammerer dentro da comunidade científica. Alguns meses depois, o cadáver de Kammerer foi encontrado no topo de uma montanha em Puchberg am Schneeberg, Áustria. Os jornais noticiaram que Kammerer tinha cometido suicídio.