Trypophobia, comumente conhecido como “medo de buracos,”está ligado a uma resposta fisiológica mais associada com desgosto que o medo, um novo estudo sugere.

Trypofobia não é oficialmente reconhecida no manual de diagnóstico e Estatística de transtornos mentais da Associação Psiquiátrica Americana (DSM). Muitas pessoas, no entanto, relatam sentir uma aversão a aglomerados de buracos—tais como os de um favo de mel, uma cápsula de semente de lótus, ou até mesmo chocolate arejado.

“algumas pessoas estão tão intensamente incomodadas com a visão desses objetos que não conseguem suportar estar ao seu redor”, diz Stella Lourenco, uma psicóloga da Universidade Emory. “O fenômeno, que provavelmente tem uma base evolutiva, pode ser mais comum do que imaginamos.”

a pesquisa Anterior, vinculada reações de trypophobia para alguns o mesmo visual espectral de propriedades compartilhadas por imagens de evolutivamente ameaçando animais, como cobras e aranhas. O padrão repetitivo de alto contraste visto em aglomerados de buracos, por exemplo, é semelhante ao padrão na pele de muitas cobras e o padrão feito pelas pernas escuras de uma aranha contra um fundo mais leve.”Somos uma espécie incrivelmente visual”, diz Vladislav Ayzenberg, um estudante graduado no Laboratório de Lourenco e autor principal do estudo, que aparece em PeerJ.

“propriedades visuais de baixo nível podem transmitir muita informação significativa. Estas pistas visuais nos permitem fazer inferências imediatas – se vemos parte de uma cobra na grama ou uma cobra inteira—e reagir rapidamente ao perigo potencial”, diz Ayzenberg.

é bem estabelecido que quando vemos imagens de animais ameaçadores geralmente provoca uma reação de medo, associada com o sistema nervoso simpático. O nosso ritmo cardíaco e respiratório sobe e as nossas pupilas dilatam. Esta hiperarousal ao perigo potencial é conhecida como a resposta de luta ou fuga.

Clusters de furos pode ser evolutivamente indicativos de contaminação e doenças visuais, para podres ou mofados alimentos ou a pele marcada por uma infecção.

os pesquisadores queriam testar se esta mesma resposta fisiológica estava associada ao medo de imagens aparentemente inócuas de buracos.

eles usaram tecnologia de rastreamento ocular que mediu mudanças no tamanho da pupila para diferenciar as respostas dos sujeitos de estudo a imagens de aglomerados de buracos, imagens de animais ameaçadores, e imagens neutras para identificar sinais de tripofobia.ao contrário das imagens de cobras e aranhas, imagens de buracos provocaram uma maior constrição das pupilas—uma resposta associada ao sistema nervoso parassimpático e sentimentos de nojo em vez de medo.

“na superfície, imagens de animais ameaçadores e aglomerados de buracos provocam uma reação aversiva”, diz Ayzenberg. “Nossos achados, no entanto, sugerem que os fundamentos fisiológicos para essas reações são diferentes, mesmo que a aversão geral pode estar enraizada em propriedades visuais-espectrais compartilhadas.”

in contrast to a fight-or-flight response, gearing the body up for action, a parasympathetic response slows heart rate and breathing and constricts the pupils. “Estes sinais visuais sinalizam o corpo para ser cauteloso, ao mesmo tempo fechando o corpo, como se para limitar a sua exposição a algo que poderia ser prejudicial”, diz Ayzenberg.

Clusters de furos pode ser evolutivamente indicativos de contaminação e doenças visuais, para podres ou mofados alimentos ou a pele marcada por uma infecção, os pesquisadores teorizam.

As matérias envolvidas nas experiências foram estudantes universitários que não relataram ter tripofobia.

“o facto de termos encontrado efeitos nesta população sugere um mecanismo visual bastante primitivo e generalizado subjacente a uma aversão a buracos”, diz Lourenco.desde a época de Darwin, os cientistas debatem a relação entre medo e nojo. O artigo atual acrescenta à evidência crescente de que—enquanto as duas emoções estão em continuums e ocasionalmente se sobrepõem-elas têm fundamentos neurais e fisiológicos distintos.

“nossos achados não só melhoram nossa compreensão do sistema visual, mas também como o processamento visual pode contribuir para uma série de outras reações fóbicas”, diz Ayzenberg.Meghan Hickey é também coautor do jornal. Ela trabalhou nas experiências como uma estudante de psicologia de graduação, através da pesquisa acadêmica e pesquisa no programa Emory (SIRE), e agora é uma estudante de medicina na Universidade de Massachusetts.