Comerciante e escritor de conteúdo em Ahrefs. Viciado em SEO, aviação, fragrâncias, sushi e tacos.

Google qualquer marca notável, e você provavelmente verá algo assim:

a maioria da informação exibida vem da Wikipédia e Wikidata.

no entanto, obter uma página da Wikipédia é complicado. E estou a dizê-lo ligeiramente.

passei horas pesquisando as diretrizes oficiais, tentando reverter o processo do ponto de vista dos revisores, e conseguiu a nossa página de marca aprovada sem fazer nada obscuro:

e apesar de tentar fazer a Página melhor gradualmente, ela foi marcada e apagada duas semanas depois.

o problema? Alegadamente más fontes e um preconceito contra a indústria do SEO.

apesar de não conseguir que a página colasse e suportasse os processos de revisão, aprendi muito sobre a Wikipédia e criar uma página de marca.

neste guia, você vai aprender como criar uma página da Wikipédia do início ao fim, e como ter a melhor chance de obtê-la aprovada a longo prazo:

1. Verifique a sua notoriedade
2. Encontrar fontes para estabelecer destaque
3. Criar uma página de usuário
4. a Construir sua reputação
5. Criar uma estrutura de tópicos
6. projeto de sua página
7. Formato, cite e categorizar
8. Prepare-se para enviar para revisão
9. Ajustar e cooperar
10. Monitor de suas entradas

Vamos chutar com o dealbreaker.

A razão mais comum por que as páginas da Wikipédia falham no processo de revisão é a falta de notabilidade.

E aqui está a dura realidade: sua marca é menos notável do que você pensa.

I had no doubt about the notability of Ahrefs. Temos, sem dúvida, o conjunto de ferramentas SEO mais popular e praticamente toda a gente na indústria mencionou-nos em um ponto ou outro:

Qual é a sua principal ferramenta SEO de escolha nos dias de hoje?
(if you use multiple, tick the one you use most) – Rand Fishkin (@randfish) December 17, 2019

on top of this, our two biggest ‘competitors’ already have Wikipedia pages. Então deve ser muito fácil obtê-lo para nós também, certo?

bem, aqui está o resultado do meu primeiro artigo de Submissão:

assim, mesmo para nós, foi preciso muito esforço para reunir fontes suficientes boas para ter uma chance de suportar os critérios de notabilidade.

E você já conhece os nossos resultados. Alguns editores pensaram que era bom o suficiente, e alguns desconsideraram a maioria das fontes como não confiável devido à afiliação com a indústria de marketing e SEO.então, como você sabe o que usar como fontes?

o Que notability significa para a Wikipédia

O destaque critérios que se aplicam às empresas do estado que:

Uma organização é geralmente considerado como notável se tiver sido objecto de cobertura significativa na confiança, independente de fontes secundárias. A cobertura Trivial ou incidental de um assunto por fontes secundárias não é suficiente para estabelecer a notabilidade. Todo o conteúdo deve ser verificável. Se nenhuma fonte independente, de terceiros, confiável pode ser encontrada em um tópico, então a Wikipédia não deve ter um artigo sobre ele.

Existem alguns termos que precisam ser explicados mais adiante. Isso é porque mesmo algumas fontes bem estabelecidas nem sempre cumprem os critérios.

Por exemplo, eu tenho certeza que você já viu muitas marcas com seções como esta em sua página inicial, apresentando os logotipos de sites conhecidos como Forbes e Empresário:

Desculpe decepcionar, mas estes não estabelecer automaticamente destaque na Wikipédia. Um monte de páginas em sites como estes são gerados pelo Usuário e patrocinados. Isso desqualifica – os de serem fontes legítimas da Wikipédia.

deixe — me expandir os critérios de origem para que fique claro por que:

• confiável-ele tem que ser escrito por uma fonte que tenha estabelecido credibilidade. Isso inclui a maioria das fontes jornalísticas e acadêmicas, livros de editoras respeitáveis, e a maioria dos blogs e plataformas líderes da indústria com processos editoriais adequados.independente-a fonte tem de ser imparcial. Vou apenas salientar que os seus clientes são considerados relacionados com o seu negócio. Isso faz um monte de revisões e como-guias falhar este critério de independência.secundário-a fonte deve incluir o próprio pensamento, avaliação, análise, interpretação ou síntese do autor. Por exemplo, pesquisa original e arquivos de SEC são fontes primárias.você vê, porque praticamente qualquer um pode postar na Forbes ou empreendedor, eles muitas vezes falham nos critérios de confiabilidade e independência a menos que suas equipes editoriais criem o conteúdo.

  então há o critério de menção não trivial.

  temos links de fontes de prestígio, mas a maioria delas são apenas menções passageiras como esta:

  

  o consenso da Wikipédia sobre uma menção não trivial parece ser pelo menos dois parágrafos dedicados ao tópico de sua página. Quanto mais, melhor, e todo um artigo dedicado é o melhor. Um exemplo no nosso caso é este:

  

  como estimar rapidamente a notabilidade

  certifique-se de que os dois primeiros são verdadeiros, e idealmente todos os três:

  1. sua empresa não é “run-of-the-mill”
  2. você tem uma cobertura significativa em fontes confiáveis e independentes
  3. a entidade tem “ligações vermelhas” espalhadas por toda a Wikipédia

  1. A sua empresa não é “run-of-the-mill”

  esta é a primeira e também a última condição de notabilidade que não tem nada a ver com fontes. Qualquer coisa corrente pode ser definida como não sobressair do resto. Este ensaio Wiki dá a maioria das empresas locais como exemplos, mas aparentemente pode ser esticado um pouco.

  basta verificar este comentário na nossa discussão da página de exclusão:

  

  The takeaway? Ter o maior rastreador comercial e desenvolver um motor de busca não é suficiente para se destacar para alguns editores. Não esperava este tipo de preconceito noutras indústrias, mas certifica-te que a tua empresa se destaca na tua.2. Você tem uma cobertura significativa em fontes confiáveis e independentes

  não há nenhuma maneira que você não saberia sobre brand menciona nos sites de notícias mais proeminentes como o New York Times, O Wall Street Journal, O Guardian, ou Financial Times.

  Se houver pelo menos um artigo sobre esses tipos de sites que menciona sua marca em detalhes, você pode muito provavelmente celebrar. Não será provavelmente difícil encontrar outras fontes legítimas para citar em sua página.

  3. The entity has ‘red links’ scattered throughout Wikipedia

  Another indicator of having a notable brand is its occurrence throughout Wikipedia itself. Estas menções são muitas vezes marcadas a vermelho, o que significa que ainda não há Página para a marca.

  Você pode ver um link Vermelho de Ahrefs em uma página francesa sobre backlinks:

  

  Se clicar nele, ele leva – o a uma página de criação de artigos. Isso porque a Wikipedia encoraja os colaboradores a criar páginas sobre “links vermelhos”.”Porquê? Para a Wikipedia ser a melhor enciclopédia que pode ser, ela precisa de informações sobre coisas que são mencionadas por todo o lado.se está a pensar como encontrar estas ligações vermelhas, procure no Google. Basta combinar o operador de pesquisa site:wikipedia.org com o seu nome de marca entre aspas. O Google irá recuperar todas as páginas da Wikipédia que contêm a menção da sua marca.

  

  naturalmente também recupera citações de seus artigos, então você terá que descartá-los. Infelizmente para nós, verificou-se que, embora tivéssemos alguns links vermelhos, nenhum deles estava no Wiki inglês.embora o link vermelho no artigo Francês possa ter nos ajudado a estabelecer a notabilidade no Wiki francês, ele não tem muito ou nenhum efeito sobre o principal inglês. Isso porque Wikis em diferentes idiomas são entidades próprias (mais sobre isso mais tarde).

  na maioria das vezes, você não terá a sorte de ter uma fonte all-star ou ligações vermelhas para começar.

  Se for esse o caso, como foi para nós, siga estas dicas em ordem. É o método mais eficiente, e você pode perder muito tempo à procura de fontes que podem nem existir.verifique se os seus domínios de referência têm uma cobertura não trivial investigue livros e revistas, verifique as referências da marca em busca de uma cobertura não ligada. Verifique os seus domínios de referência para uma cobertura não trivial

  olhar através do perfil de backlink do seu site é a maneira mais eficiente de encontrar fontes adequadas. Para fazer isso, cole seu site no Site Explorer do Ahrefs, em seguida, vá para o relatório de Domínios de referência. Isto mostra todos os sites que ligam a você classificados aproximadamente pela popularidade.

  

  Eyeball the list for popular news websites, magazines, and the best industry sources. Quando você encontrar um, clique no caret na coluna” Links para destino ” para ver links individuais, em seguida, verificar o seu contexto.

  

  a fonte acima parece promissora porque fornece informações sobre a nossa empresa. E há uma chance de haver pelo menos dois parágrafos sobre nossa marca e produtos. Podemos confirmar se é esse o caso verificando a página manualmente.

  Sidenote.

  Se você está hesitante se uma determinada fonte é apropriada, tente verificar o consenso de Wiki sobre fontes populares.

  com menções e referências passageiras, você geralmente pode detectar essas imediatamente.

  

  Se não conseguir encontrar pelo menos uma boa fonte do seu perfil de backlink, então provavelmente não irá cumprir as directrizes de notabilidade e não deverá continuar. Em vez disso, leia esta seção sobre o que fazer nesta situação.

  B. investigue livros e revistas

  Se é provável que a sua empresa tenha sido referenciada em livros ou revistas, estas também podem ser fontes notáveis.como existem inúmeros livros sobre marketing e SEO, e nosso software é popular entre os profissionais da indústria, este foi o caso para nós. Infelizmente, como não possuímos muitos destes livros, não podíamos procurar menções em primeira mão. Em vez disso, usamos o Google Books.

  Se você está seguindo, basta ir para o Google Books e procurar por sua marca. Deve devolver todos os livros com menções e mostrar o seu contexto no trecho.

  

  não é muito, mas você pode construir suas referências e texto de página Wiki em torno dele.

  Sidenote.eu conhecia alguns livros com a nossa marca, mas não estavam disponíveis no Google Books. Se for esse o caso, ou pegas no livro ou tentas a tua sorte com as amostras do Livro da Amazon.

  para revistas, eu recomendaria usar os diretórios de revistas mais confiáveis e populares. Eu usei JSTOR durante meus anos de universidade, e é recomendado pela Wikipédia também.para ser honesto, não encontrei nada utilizável para Ahrefs na JSTOR. Tive mais sorte com outros jornais, mas depois de folhear as contribuições, não eram boas fontes de marketing e SEO. Estudei marketing como parte do meu curso, e é uma triste verdade que muitas peças acadêmicas de marketing estão longe da realidade. Tenha isso em conta para a sua indústria.além disso, algumas fontes também são chamadas revistas predatórias que não cumprem os critérios de confiabilidade e independência.a minha opinião é que é melhor ficar com a JSTOR e não perder tempo a procurar noutro lugar.

  C. Check brand mentions in search of unlinked coverage

  i’d recommending doing this only if you feel like you’re missing just one more great source, as it involves search the web for unlinked brand mentions.

  pode fazer isto com os operadores de pesquisa do Google. Basta ligar em diferentes notícias, revistas e blogs da indústria com o seu nome de marca:

  

  No entanto, isto é bastante tedioso e demorado, por isso vamos simplificar este processo com a ajuda do Explorador de conteúdos da Ahrefs.

  Explorer Content é um banco de dados pesquisável de mais de três bilhões de páginas, onde você pode usar operadores de pesquisa similares para filtrar os resultados.

  no nosso caso, eu quero ver todas as menções de “ahrefs”, exceto aquelas em nosso site.

  

  Este retorna mais de 250.000 resultados:

  

  Infelizmente, não há nenhuma maneira de filtragem este para baixo para sites que são boas fontes para a Wikipédia, mas podemos afinar as coisas com filtros para obter uma amostra menor para trabalhar.

  Em Primeiro Lugar, vamos selecionar páginas que estão ao vivo e em inglês, como estes são os únicos tipos de páginas que podemos link para a partir da Wikipédia.

  

  Second, let’s filter for ‘authoritative’ websites. Para isso, podemos usar a classificação de domínio (DR), que reflete a força do perfil de backlink de um site. Fontes adequadas para Wiki tendem a ter muito alto DR, então vou definir este filtro para DR 70+.

  

  finalmente, vamos activar o botão “uma página por domínio” e usar a funcionalidade “realçar domínios não ligados” para realçar os resultados que não se ligam a nós.

  

  lembre-se, já passamos por domínios de referência, então só estamos interessados em sites que não se ligam a nós agora. Para exportá-los, basta carregar em “Exportar” e comutar a caixa “Apenas páginas com domínios realçados” e obter os dados:

  

  É assim que fica nas folhas do Google ordenadas pelo Dr.:

  

  acabamos de filtrar mais de 250 mil páginas para apenas 174 domínios. Você pode agora navegar facilmente através do título do Conteúdo e colunas de URL manualmente em busca de fontes potencialmente adequadas da Wikipédia.

  o que fazer se você não cumprir as Diretrizes de notabilidade da Wikipédia em inglês

  Em primeiro lugar, há uma alta probabilidade de que você não vai cumprir os critérios. Se você deu uma chance e sua submissão foi rejeitada, não empurre a menos que você possa melhorar a página e suas fontes. O número de submissões rejeitadas é registrado, então você pode se arrepender uma vez que você, sem dúvida, se tornar uma entidade notável.não estou aqui para lhe dizer como jogar o sistema. Eu passei muito tempo lendo as Diretrizes Wiki para garantir que tudo o que eu fiz estava totalmente fora de contexto.por isso não desistas da tua notabilidade. Aqui estão duas maneiras de melhorá-lo:

  1. Aumentar o seu pr jogo

  obter destaque em grandes publicações é uma das tarefas de marketing mais desafiadoras para as empresas. As suas opções e oportunidades dependem fortemente da sua indústria. Geralmente é uma combinação do seguinte:

  • Excepcional de produto
  • Interromper a indústria
  • marca Empregador & actividades de RSE
  • Conteúdo que vale a pena ligar para
  • Bem-conhecido funcionários e embaixadores da marca
  • monitorar Ativamente e perseguindo a imprensa oportunidades

  Também vale a pena destacar que nem todos os meios de comunicação, a cobertura é feita igual.digamos que criou um grande infográfico com dados que agradam aos jornalistas. Você pode pousar referências de fontes desejáveis, mas provavelmente será inútil para criar sua página Wiki. Isso é porque o foco do artigo será no seu conteúdo, não na própria empresa.eu recomendaria consultar profissionais de Relações Públicas se você está sério em aumentar o seu jogo de Relações Públicas e não sabe por onde começar. Esta é uma peça de longo prazo que está interligada com a estratégia e gestão da marca.2. Tente Wikipedia em outras línguas

  seu negócio tem raízes em um país não-Inglês? Será provavelmente mais abrangido pelos meios de comunicação locais do que pelos internacionais.

  os princípios de notabilidade permanecem os mesmos ao longo da Wikipédia, mas os critérios dependem do local. Se você é uma startup baseada na área da Baía, você terá muito mais trabalho a fazer para se tornar notável do que uma startup na tcheca, o país de onde eu venho.e faz sentido. A quantidade de fontes confiáveis e independentes é proporcional ao número de falantes dessa língua. Uma cobertura sólida em duas boas fontes seria quase certamente suficiente para um negócio baseado na Checoslováquia, ao passo que provavelmente não seria para um negócio baseado nos EUA.

  que encerra a parte mais complicada de criar a sua página Wiki. Só fica mais fácil a partir daqui.

  Wikipedia é um projeto de colaboração aberta executado por sua comunidade de contribuintes, editores e administradores. A única maneira de você se tornar um membro confiável da Comunidade é ter uma conta associada com edições e contribuições valiosas.

  em resumo, inscrever-se e criar uma página de usuário Wiki é necessário para ser levado a sério. Também é necessário se comunicar com outros membros e divulgar seu conflito de interesses (COI).você leu isso corretamente. Criar ou editar conteúdo no seu próprio interesse é desencorajado por razões óbvias. E ao enviar um rascunho da página de sua empresa não é proibido, você precisa deixar os editores saberem que você tem um COI.

  E um dos locais para o fazer está na sua página de utilizador:

  

  basta usar um dos modelos em que preenche o nome do seu empregador.

  Por favor considere fazer um esforço para melhorar a Wikipédia, independentemente da sua página. É a coisa certa a fazer, e também vai aumentar a sua reputação de conta e as suas hipóteses de conseguir a aprovação da COI edits.

  Como pode ver na minha página de utilizador acima, listei tópicos que gosto de editar. Quero encorajá-lo a fazer o mesmo e contribuir para alguns artigos antes de submeter sua página para uma revisão.

  Quanto mais independentes forem as suas contribuições para a sua edição COI, melhor. Isto mostra a outros membros que você está falando sério sobre a Wikipédia e não apenas uma conta de propósito único.construir a sua reputação desta forma tem outro enorme benefício. Você também vai aprender a navegar no CMS da Wikipédia, então quando se trata de sua página, você estará pronto.

  esqueça o seu processo habitual para criar contornos. Você precisa se concentrar no conteúdo de sua página da Wikipédia em torno de suas fontes de citação. Isso significa não incluir nada que não possas citar mais tarde.

  lembre-se que o conteúdo baseado em três fontes em profundidade é geralmente melhor do que o conteúdo com 20 fontes so-so. Ajuda a garantir que os melhores não sejam enterrados e ignorados pelos editores.

  também recomendaria inspirar-me para a estrutura de outras empresas no seu espaço que já têm uma página bem estabelecida.

  pense em todas as páginas da Wikipédia que leu até agora. Eles não são os seus artigos típicos ou posts blogs.existem cinco conceitos que você deve ter em mente ao redigir sua página:simplicidade-use frases simples e evite qualquer Gíria desnecessária.o tom neutro transmite informação, não emoções.objectividade-não seja tendenciosa e esqueça as suas palavras típicas de marketing.

• verificabilidade-suporte a informação citando suas fontes.originalidade-não copie o texto das suas fontes, interprete-o.não leves isto a peito. A publicidade é provavelmente a segunda razão mais comum para as rejeições após a falta de notabilidade.:

  o melhor plano de ataque é enviar as suas fontes a um amigo imparcial, deixá-los escrevê-lo e publicá-lo. Se isso não é uma opção, controle seus impulsos e escreva a melhor página para os leitores, não sua empresa.

  eu estava bem consciente de que este, quando da elaboração do Ahrefs página, mas alguns editores apontou algumas seções que não eram neutros em suas mentes.

  Sidenote.

  você pode rascunhar o post no CMS do Wiki imediatamente, não há necessidade de fazer isso em outro lugar. Basta ir para a sua caixa de areia, que mais tarde você vai usar para copiar-colar como a submissão para revisão.

  Se você fez sua lição de casa e estabeleceu uma reputação, você já deve estar bastante familiarizado com a forma como o CMS da Wikipédia funciona. Só vou destacar algumas coisas aqui.

  o Primeiro é o modelo infobox que é adequado para o perfil da empresa:

  

  Você vai encontrar isso em Inserir -> Modelo> Infobox empresa:

  

  em seguida, vem citando, que é muito fácil. Wiki gera citações com base em um URL ou um ISBN de um livro.

  

  o sistema não é perfeito, porém. Encontrei algumas imprecisões na informação da citação. Certifique-se de verificar novamente o que Wiki gera e corrigi-lo onde necessário.

  e por último, é bom incluir categorias para conectar melhor sua página com o resto da Wikipédia.

  enquanto você pode fazê-lo na fase de redação, os links de categoria devem ser desativados até que a página seja aprovada. É mais fácil adicionar a categorização depois disso.

  primeiro, Você precisa ativar a opção em Preferências -> Gadgets -> Edição -> HotCat:

  

  em Seguida, basta utilizar a categorização modelo no final do seu post clicando aqui:

  

  mais uma vez, tome inspiração olhando as categorias de empresas relacionadas. Foi para isto que fui.:

  

  A última coisa que eu recomendaria você fazer antes de submeter o artigo para revisão é ir através de discussões atuais sobre Artigos para Eliminação (AfD).

  verifique algumas das páginas AfD propostas, argumentos dos editores Wiki, e aprenda com isso. As discussões sobre fontes específicas e por que elas não podem ser usadas para estabelecer a notabilidade são especialmente úteis.

  Depois de ter terminado de polir o artigo, você está pronto para passar pelo artigo para o processo de criação.

  o processo AfC diz-lhe tudo o que precisa de saber e fazer, incluindo divulgar o seu COI antes de começar. Eu fui para o “eu sou pago para editar” opção, como um Ahrefs empregado:

  

  também É recomendado para divulgá-lo depois que você é feito com a página através de comentários…

  

  … e páginas de discussão:

  

  A caixa que você vê na página de discussão acima, pode tornar o processo de revisão mais rápido. Isso porque categoriza e destaca o rascunho para os editores mais adequados.

  pode verificar o diretório dos Wikiprojetos e adicioná-lo no final do seu post de talk page. No meu caso, foi {{WikiProject Marketing & publicidade}}.

  a revisão pode levar qualquer coisa entre algumas horas e algumas semanas. A minha primeira submissão foi recusada num dia ou dois:

  

  então o que correu mal?

  provavelmente cometi o erro de incluir muitas fontes onde as menções Ahrefs eram bastante triviais. Embora ainda seja válido usá-los como referências, eles não contam para a sua notabilidade.

  Como mencionado anteriormente, você não deve esperar revisores para clicar em todas as suas referências. Diluí as grandes fontes com fontes menos significativas.

  eu ainda incluiria algumas fontes que não seriam consideradas significativas. Seu propósito é apoiar informações que fazem a página fluir bem e destacar alguns fatos interessantes.a segunda submissão demorou muito mais tempo. I got a notification from one editor early on with an additional question about COI …

  

  … but they didn’t continue the conversation.algumas semanas depois, outra pessoa comentou sobre as nossas fontes e algumas partes que podem não ter sido neutras. Agradeci-lhes, Corrigi as questões, e finalmente consegui que a página fosse aprovada após dois meses da apresentação inicial.não importa quão boa seja a sua submissão, haverá sempre espaço para melhorias. Esteja preparado para se envolver com os editores nas páginas de conversa e nos comentários. Embora os critérios para aceitar submissões sejam subjetivos a um certo grau, não tente argumentar.

  Sim, alguns dos seus concorrentes podem ter aprovado páginas Wiki que são piores em todos os aspectos, mas isso não é um argumento válido para obter a sua página aprovada.

  alguém realmente comentou sobre a nossa discussão da página de exclusão a nosso favor, e um dos argumentos foi a respeito de outras empresas de software SEO com páginas wiki aprovadas:

  

  bem, que correu para o lado. A discussão em nossa página desencadeou discussões AfD para todas as empresas de software SEO com uma página Wiki. Algumas indústrias têm as coisas mais difíceis na Wikipédia.

  Seu trabalho não é feito mesmo se a sua página é aprovada e sticks. Algumas páginas são mais suscetíveis a ataques e má edição do que outras. Este é o preço que temos de pagar por termos projectos de colaboração aberta.

  certifique-se de monitorar a sua página para que você seja notificado se alguém fizer uma edição. Basta assinalar a opção quando enviar um artigo ou publicar alterações:

  

  dito, tenha em mente que só deverá reverter ou editar alterações que não sejam verificáveis. Se alguém adicionar algo ruim sobre a sua empresa que é suportado por fontes válidas, deixe-o lá. Essa é a parte de manter as páginas neutras e objetivas.desejo-lhe bons editores.

  Pensamentos finais

  i had three goals with this guide:

  • Help you understand whether your brand is notable enough for a Wikipedia page.
  • Faça você passar pelo processo de submissão da Wikipédia da forma mais eficiente.
  • convence você a contribuir regularmente para a Wikipédia.

  é claro, o melhor cenário seria ter uma marca tão popular e interessante que contribuidores independentes criariam a página para você. Isso provavelmente acontecerá quando você atingir um certo nível de notabilidade.

  Você também pode estar se perguntando sobre os serviços pagos que afirmam obter a sua página na Wikipédia. Para mim, a mera existência destes parece duvidosa, por isso nem sequer os revi. Uma pessoa contactou-me nas redes sociais, alegando ser um editor que aceitaria a minha submissão. Eu ignorei isso, e tu também devias ignorá-los.

  Como você já sabe, um pedido aprovado pode ser facilmente eliminado de qualquer forma e uma aprovação vaga apenas daria aos revisores mais munição. Tudo o que precisa de saber sobre avaliar a sua notabilidade está acima.esqueci-me de mencionar alguma coisa? Você tem alguma dúvida ou sua própria experiência sobre páginas da Wikipédia marcadas? Avisa-me no Twitter.