Adão Ruben de língua-de-bochecha coluna sobre o common dificuldades e frustrações da leitura de um artigo científico amplamente ressoou entre Ciência Carreiras leitores. Muitos de vocês vieram até nós pedindo mais (e mais sério) conselhos sobre como fazer sentido da literatura científica, então pedimos a uma dúzia de cientistas em diferentes fases de carreira e em uma ampla gama de campos para nos dizer como eles fazem isso. Embora seja claro que a leitura de artigos científicos se torna mais fácil com a experiência, os obstáculos são reais, e cabe a cada cientista identificar e aplicar as técnicas que funcionam melhor para eles. As respostas foram editadas para clareza e brevidade.como se aborda ler um artigo?
começo por ler o resumo. Depois, desligo a introdução e revejo o artigo para ver os números. Eu tento identificar as figuras mais proeminentes, e eu realmente me certifico que eu entendo o que está acontecendo nelas. Então, li a conclusão / resumo. Só depois de o ter feito voltarei aos pormenores técnicos para esclarecer quaisquer questões que possa ter.
– Jesse Shanahan, candidato de mestrado em astronomia na Universidade Wesleyan em Middletown, Connecticut
I first get a general idea by reading the abstract and conclusions. As conclusões me ajudam a entender se o objetivo resumido no resumo foi alcançado, e se o trabalho descrito pode ser de interesse para o meu próprio estudo. Eu também sempre olho para enredos / figuras, como eles me ajudam a obter uma primeira impressão de um jornal. Então eu geralmente leio todo o artigo do início ao fim, passando pelas seções na ordem em que aparecem para que eu possa acompanhar o fluxo de trabalho que os autores querem comunicar.
Se você quiser torná-lo um exercício produtivo, você precisa ter uma idéia clara de que tipo de informação você precisa para começar, e depois se concentrar nesse aspecto. Pode ser para comparar seus resultados com os apresentados pelos autores, colocar sua própria análise em contexto, ou estendê-la usando os dados recentemente publicados. Listas de citações podem ajudá-lo a decidir por que o papel pode ser mais relevante para você, dando-lhe uma primeira impressão de como os colegas que fazem pesquisas semelhantes como você pode ter usado o papel.Cecilia Tubiana, cientista do Instituto Max Planck de pesquisa do sistema Solar em Göttingen, Alemanha. Eu acho que os números são a parte mais importante do papel, porque o abstrato e o corpo do papel pode ser manipulado e moldado para contar uma história convincente. Então, tudo o que não estiver esclarecido, vou para a metodologia.
Se eu quiser aprofundar mais o papel, eu tipicamente leio-o em sua totalidade e, em seguida, também ler alguns dos trabalhos anteriores desse grupo ou outros artigos sobre o mesmo tópico. Se há uma referência depois de uma declaração que considero particularmente interessante ou controversa, também a procuro. Se precisar de mais detalhes, acedo a qualquer repositório de dados fornecido ou informação suplementar.
então, se a pesquisa dos autores é semelhante à minha, eu vejo se os seus dados relevantes correspondem aos nossos achados ou se há alguma inconsistência. Se houver, penso no que os pode estar a causar. Além disso, penso sobre o que aconteceria em nosso modelo se usássemos os mesmos métodos que eles e o que poderíamos aprender com isso. Às vezes, também é importante prestar atenção às razões pelas quais os autores decidiram realizar uma experiência de certa forma. Os autores usaram um teste obscuro em vez de um teste de rotina, e por que fariam isso?
– Jeremy C. Borniger, doutorado em neurociência na Universidade do Estado de Ohio, Columbus
I always start with title and abstract. Isso me diz se é ou não um artigo que eu estou interessado e se eu realmente vou ser capaz de entendê—lo-tanto científica quanto linguisticamente. Eu então li a introdução para que eu possa entender a pergunta que está sendo enquadrada, e saltar diretamente para as figuras e tabelas para que eu possa ter uma sensação para os dados. Eu então li a discussão para ter uma idéia de como o papel se encaixa no corpo geral do conhecimento.
presto atenção ao reconhecimento de limitações e à devida inferência de dados. Algumas pessoas esticam as suas reivindicações mais do que outras, e isso pode ser uma bandeira vermelha para mim. Eu também coloquei meu chapéu epidemiologista para que eu possa tentar certificar-me de que o projeto do estudo é adequado para realmente testar as hipóteses que estão sendo examinadas.à medida que vou aprofundando o enquadramento dos argumentos, as figuras e a discussão, também penso em quais peças são interessantes e novas, quais são biologicamente ou logicamente relevantes, e quais são as mais apoiadas pela literatura. Eu também considero quais peças se encaixam com as minhas hipóteses pré-existentes e questões de pesquisa.
– Kevin Boehnke, doutorado em Ciências da Saúde Ambiental na Universidade de Michigan, Ann Arbor
A minha estratégia de leitura depende do artigo. Às vezes começo por roubar para ver o que pode ser relevante. Se for diretamente aplicável ao meu tópico atual, vou ler o artigo de perto, além da introdução que provavelmente já é familiar. Mas eu sempre tento descobrir se há lugares ou números específicos que eu preciso prestar atenção, e então eu vou e leio a informação relacionada nos resultados e discussão.
I also check if there are references that I may be interested in. Por vezes, tenho curiosidade em saber quem, no terreno, foi referenciado—ou, mais provavelmente, não o foi—, para ver se os autores estão a optar por ignorar certos aspectos da investigação. Muitas vezes penso que os números suplementares oferecem os resultados mais curiosos e interessantes, especialmente se os resultados se referem a partes do campo que os autores não referiram ou se são pouco claros ou pouco úteis para a sua interpretação da história global.
– Gary McDowell, bolseiro de pós-doutoramento em biologia do desenvolvimento na Tufts University, em Medford, Massachusetts, e pesquisador visitante no Boston College
durante a leitura de documentos, ajuda-me a ter uma tarefa de escrita de modo que eu estou sendo um leitor ativo, em vez de deixar meus olhos vidrados montanhas de texto apenas para esquecer tudo o que acabei de ler. Então, por exemplo, quando eu leio para informações de fundo, eu vou salvar frases informativas de cada artigo sobre um tópico específico em um documento do Word. Vou escrever comentários ao longo do caminho sobre novas ideias que tenho ou perguntas que preciso explorar mais. Então, no futuro, só precisarei de ler este documento em vez de reler todos os trabalhos individuais.
da mesma forma, quando eu quero descobrir como conduzir um experimento em particular, eu crio uma tabela útil no Excel resumindo como uma variedade de equipes de pesquisa foi sobre fazer um experimento em particular.
-Lina A. Colucci, candidato a doutorado no Programa de Ciências da Saúde e Tecnologia Harvard-MIT
geralmente começo com o Abstrato, O que me dá uma breve foto do que o estudo é tudo sobre. Então eu li todo o artigo, deixando os métodos para o fim a menos que eu não possa fazer sentido dos resultados ou eu não estou familiarizado com as experiências.
as secções resultados e métodos permitem-lhe desmontar um papel para garantir que ele esteja à altura do rigor científico. Pense sempre no tipo de experimentos realizados, e se estes são os mais apropriados para abordar a questão proposta. Assegurar que os autores tenham incluído um número suficiente e relevante de controlos. Muitas vezes, as conclusões podem também basear-se num número limitado de amostras, o que limita a sua importância.
Eu gosto de imprimir o papel e destacar a informação mais relevante, para que em uma análise rápida eu possa ser lembrado dos pontos principais. A maioria dos pontos relevantes seriam coisas que mudam o seu pensamento sobre o seu tópico de pesquisa ou lhe dão novas ideias e direções.
– Lachlan Cinza, vice-chefe do HIV Neuropathogenesis Laboratório Burnet Institute adjunto e pesquisador no Departamento de Doenças Infecciosas da Monash University, em Melbourne, Austrália
o Que eu escolher a leitura é baseada em relação às minhas áreas de pesquisa e as coisas que estão gerando muito interesse e discussão, porque eles estão a conduzir a forma de fazer psicologia, ou ciências, mais amplamente, em novas direções. Na maioria das vezes, o que estou tentando obter dos documentos são questões de metodologia, design experimental e análise estatística. E assim, para mim, a seção mais importante é primeiro o que os autores fizeram (métodos) e segundo o que encontraram (resultados).
também pode ser interessante entender por que os autores pensaram que estavam fazendo o estudo (introdução) e o que eles pensam que os resultados significam (discussão). Quando é uma área que eu sei muito sobre, eu geralmente não me importo muito com essas seções, porque eles muitas vezes refletem as predileções teóricas dos autores e uma de muitas maneiras de pensar sobre o método e resultados. Mas quando se trata de uma área sobre a qual sei muito pouco, leio-as de perto, porque depois aprendo muito sobre as suposições e as abordagens explicativas nessa área da investigação.
– Brian Nosek, professor do Departamento de Psicologia da Universidade de Virgínia e diretor-executivo do Center for Open Science, em Charlottesville
Primeiro eu li muito rápido: O ponto da primeira leitura é simplesmente para ver se o papel é interessante para mim. Se for, eu leio uma segunda vez, mais devagar e com mais atenção aos detalhes.se o papel é vital para a minha pesquisa—e se é teórico—eu reinventaria o papel. Nesses casos, eu só pego o ponto de partida e depois resolvo tudo o resto sozinho, não olhando para o jornal. Às vezes este é um processo dolorosamente lento. Por vezes, Zango-me com o facto de os autores não terem escrito de forma suficientemente clara, omitindo pontos essenciais e insistindo em disparates supérfluos. Às vezes, fico electrificado com um jornal.
– Ulf Leonhardt, professor de física no Instituto Weizmann de Ciência em Rehovot, Israel
eu quase sempre li o resumo em primeiro lugar e só continuar no artigo se o resumo indica que o artigo será de valor para mim. Depois, se o tema do documento é um tema que conheço bem, geralmente ignoro a introdução, lendo o seu último parágrafo para me certificar de que conheço a questão específica que está a ser tratada no documento. Em seguida, olho para os números e tabelas, ou ler ou esquivar os resultados, e, por último, esquivar ou ler a discussão.
Se o tópico não é um que eu conheço bem, eu geralmente leio a introdução com muito mais cuidado para que o estudo é colocado no contexto para mim. Então eu fujo as figuras e tabelas e leio os resultados.
– Charles W. Fox, professor do Departamento de Entomologia da Universidade de Kentucky em Lexington
é importante perceber que os atalhos para ser tomado durante a leitura de documentos de modo que haja tempo para a esquerda para obter o nosso outro trabalho realizado, incluindo a escrita, realização de pesquisas, participando de reuniões, de ensino e de classificação de documentos. = = Ligações externas = = estudante, tenho lido as conclusões e métodos de artigos e capítulos de revistas acadêmicas em vez de livros inteiros.
– Rima Wilkes, professor no departamento de Sociologia da Universidade da Colúmbia Britânica, Vancouver
como editor-chefe de Ciência, eu tenho que ler e compreender artigos fora do meu campo o tempo todo. Geralmente, começo com os resumos correspondentes dos editores, que são feitos para alguém como eu: um generalista da ciência que está interessado em tudo, mas mergulha profundamente apenas em um campo. A seguir, vou ver se alguém escreveu um artigo no jornal. Em terceiro lugar, verifico se há uma perspectiva de outro cientista. O principal objetivo de uma Perspectiva é ampliar a mensagem do papel, mas, muitas vezes, os autores fazem um grande trabalho de extrair a essência do artigo para não-especialistas, ao mesmo tempo.
então eu abordo o abstrato, que foi escrito para comunicar amplamente aos leitores da revista. Finalmente, passo ao próprio papel, lendo, em ordem, a introdução, conclusões, digitalizando os números e, em seguida, lendo o papel.
– Marcia K. McNutt, Editor-Chefe, revistas científicas
o que você faz quando há algo que você não entende?
eu gosto de ler on-line para que eu possa facilmente cortar e colar palavras que eu não sei em um navegador para verificar o que eles significam.
– McNutt
Se é apenas algumas coisas no artigo, eu vou fazer uma nota para procurá-los mais tarde. Se eu estou realmente lutando para prosseguir através do papel, eu tento olhar para cima um artigo de revisão ou um capítulo de livro para me dar o pano de fundo necessário para prosseguir, que eu geralmente acho muito mais eficiente.
existem muitos acrónimos e jargões que podem ser específicos de um subcampo, por isso normalmente não passo pelos detalhes a menos que seja para a minha própria pesquisa. Mas tento sempre levar o meu tempo a compreender os métodos que estão a ser usados.eu normalmente vou parar imediatamente para procurar coisas que eu não entendo. O resto da leitura pode não fazer sentido se eu não entender uma frase chave ou jargão. Isso pode voltar um pouco para trás, no entanto, como eu muitas vezes ir para buracos de coelho intermináveis depois de olhar algo para cima (o que é X? O X influencia o Y. então, o que é o Y? etc…). Isto pode ser divertido à medida que você aprende como tudo está conectado, mas se você está encolhido para o tempo isso pode puxar a sua atenção para longe da tarefa em mãos.às vezes, todo o jargão em um papel pode abalar todo o ponto das experiências em primeiro lugar. Em tais casos, ajuda a se perguntar: “Que pergunta estavam os autores tentando responder?”Então você pode determinar se eles conseguiram ou falharam.
– Borniger
depende de quanto os bits não-compreensíveis me impedem de seguir as ideias principais. Normalmente não tento entender todos os detalhes em todas as seções da primeira vez que leio um artigo. Se partes não compreensíveis parecerem importantes para a minha pesquisa, eu tento pedir aos colegas ou mesmo contactar o autor principal diretamente. Voltar às referências originais para obter toda a informação de fundo é o último recurso, porque o tempo pode ser limitado e colaborações e contatos pessoais podem ser muito mais eficientes na resolução de problemas específicos.às vezes, você pode apenas ler através de um artigo e quaisquer termos que você não está familiarizado tornar-se-ão mais claros no final. Se é muito pesado ir, então parar e buscar informações adicionais é geralmente o caminho a seguir. Eu faço uma pesquisa rápida no Google sobre o tema, tema, Método, jargão, etc. Se é um artigo muito denso, às vezes vai exigir algumas leituras antes que tudo comece a fazer sentido.
– Gray
the question I ask myself is, ” Do I need to understand what that means in order to get what I need from this paper?”Agora leio artigos em áreas de pesquisa bem fora da minha experiência, e muitas vezes não preciso de mais do que conhecimento superficial do conteúdo substantivo. Se não posso fazer nada com o jornal a não ser que não entenda essa profundidade, então faço mais pesquisa de fundo.
– Nosek
ultimamente, eu tive que ler uma série de trabalhos fora da minha área de especialização com um monte de jargão desconhecido. Em alguns casos, eu sou capaz de extrair diretamente a informação que eu preciso dos resultados ou figuras e tabelas. Em outros casos, eu uso pesquisas do Google para definir Termos e conceitos no papel ou ler as referências citadas para entender melhor os pontos que estão sendo feitos. Ocasionalmente, os papéis são tão incompreensíveis (para mim, pelo menos) que eu não me dou ao trabalho de lê-los.
– Fox
você já se sente sobrecarregado lendo jornais, e como você lida com isso?
o tempo todo. Se o documento é relevante para um problema que estou a tentar resolver, Pode ter a certeza de que há coisas fundamentais no documento que não compreendo. Essa confusão não é uma ameaça; é uma oportunidade. Sou ignorante; preciso me tornar menos ignorante. Este jornal pode ajudar-me.simultaneamente, alguns trabalhos são escritos terrivelmente e não valem o esforço. Outra pessoa certamente escreveu sobre os conceitos mais claramente para que eu possa manter a minha confusão focada na compreensão da substância ao invés de má gramática.eu especialmente fico sobrecarregado se não estiver no meu subcampo, se for longo, e se estiver cheio de jargão técnico. Quando isso acontecer, eu quebro-o em pedaços e vou lê-lo ao longo de alguns dias, se possível. Para trabalhos realmente difíceis, também ajuda sentar-se e trabalhar com um colega.Sim, muitas vezes. É por isso que eu desenvolvi minhas próprias estratégias de leitura, conversando com outros cientistas e por tentativa e erro. Também levantei as mãos em frustração e deitei fora os jornais Ofensivos, para nunca mais os ler.
– Boehnke
Sim, e nestes casos você tem que perceber que alguns trabalhos são o resultado de anos de trabalho de dezenas de cientistas. Esperar digerir e compreender tudo o que está nele numa tarde é uma ideia rebuscada.Borniger eu muitas vezes me senti sobrecarregado! Mas certas secções podem não precisar de um entendimento tão profundo como outras. Você também precisa conhecer seus próprios limites: existem algumas partes do jornal que você gostaria de imitar, mas não são parte de sua experiência e pode se tornar “acessível” através de colaborações?se eu sentir que o papel é muito importante para o que estou fazendo, vou deixá-lo um pouco e voltar para ele novamente algumas vezes. Mas se é demasiado avassalador, então tenho que deixar de lado, a menos que alguém entre os colegas que contactei tenha sido capaz de interpretá-lo.tem mais alguma dica que queira partilhar?
Se há um artigo seminal que eu quero entender completamente, eu encontro alguma maneira de dar uma apresentação do estilo do clube do diário sobre ele. Falar sobre um papel em particular e responder a perguntas é a melhor maneira de aprender o material.
também, obter um bom gerente de referência. Mendeley me ajuda a fazer minha pesquisa, ler literatura e escrever trabalhos.
– Colucci
no início, novos leitores acadêmicos acham lento porque eles não têm nenhum quadro de referência para o que eles estão lendo. Mas há maneiras de usar a leitura como um sistema de criação de uma biblioteca mental, e depois de alguns anos, torna-se fácil colocar papéis em suas prateleiras mentais. Então você pode rapidamente enviar um papel para saber a sua contribuição.
– Wilkes
seja paciente. Não tenha medo ou vergonha de usar a Wikipédia ou outras, mais fontes de público leigo como posts de blog para ter uma sensação para o seu tópico. Faz muitas, muitas perguntas. Se não consegues entender bem o papel, fala com as pessoas do teu círculo. Se você ainda está confuso e é realmente importante entender os conceitos, envie um e-mail aos autores.Boehnke não hesite em falar com cientistas mais experientes. Você estará fazendo um favor a eles fazendo com que eles expliquem a você em termos que você entende o que um papel complexo significa. Todos os cientistas precisam de mais experiência traduzindo conceitos complexos em termos comuns.
– McNutt
If at all possible, read often. Tente manter um arquivo bibliográfico com um resumo do artigo, quaisquer pontos importantes, mesmo uma ou duas figuras, juntamente com informações de citação. Preste atenção a diferentes formas de estruturar um artigo, e preste atenção a diferentes estilos de escrita. Isso irá ajudá-lo a desenvolver um estilo que é eficaz e também único.Shanahan