we wrześniu raport z nonprofit ChangeAdvertising.org okazało się, że 41 Z 50 najlepszych witryn informacyjnych — w tym The Guardian, CNN, Time I Forbes — osadza widżety z tak zwanych firm rekomendujących treści. Kilka z nich, w tym The New York Times, płaci za treści tworzone przez własnych reklamodawców, aby pojawiały się w widżetach w celu zwiększenia ruchu na ich własnych stronach.

firmy Taboola i Outbrain, obie założone około dziesięć lat temu w Izraelu, dominują w branży, a następnie Revcontent i ZergNet, według firmy analizującej dane Datanyze. (The Times ma sekcję „od naszych reklamodawców” na swojej stronie głównej, która prowadzi do postów utworzonych przez dział reklam bez udziału pracowników wiadomości i redakcji.)

ChangeAdvertising.org przeanalizowano reklamy treści na tych stronach informacyjnych 41 i okazało się, że 61 procent pochodziło od reklamodawców lub innych znanych wydawców. Ale 26 procent doprowadziło do stron „clickbait”, które były pokryte większą liczbą reklam i widżetów rekomendacji o niższej jakości zawierających sugestywne lub przerywające obrazy. Prawie wszystkie te witryny, które wydają się płacić za umieszczenie, a następnie czerpią zyski z własnych reklam, gdy ludzie odwiedzą, ukryły Rejestracje domen.

Sean Blanchfield, dyrektor generalny PageFair, Reklama start-up, określone wypełnione reklamami witryny jako „arbitrageurs”, które są „w zasadzie zaprojektowane, aby spróbować i zmusić użytkownika do kliknięcia na coś.”

Rob Leathern, Członek Zarządu w ChangeAdvertising.org, nazwał to ” dość problematycznym stanem rzeczy.”Powiedział, że to zaskakujące, że takie strony są” jednym kliknięciem od tych 50 najlepszych serwisów informacyjnych.”

czytelnicy zaczynają wyrażać niezadowolenie. Jeden niedawno skrytykował Outbrain linki obok Slate artykuł o zapobieganiu zaburzenia jedzenia — jeden z nich został zatytułowany ” 6 Porady, aby uniknąć Dziękczynienia przyrost masy ciała.”Inny był zszokowany linkiem Taboola” poznaj kobiety, które żartują o gwałcie, które są naprawdę zabawne ” pod Fusion news o gwałcie nieletnich. (Ten przykład nie był płatną reklamą z Taboola; był to raczej artykuł o fuzji, który powstał z inicjatywy Taboola technology, Co jest kolejną częścią działalności firmy.) Jeden z użytkowników Twittera zapytał w kwietniu The Guardian: „czy te artykuły @ Outbrain nie podważają integralności serwisów informacyjnych?”