- 2.3 neoklasyczny model ekonomiczny
- racjonalność
- czy to nadal brzmi rozsądnie?
- czy możesz przyjąć tę wersję maksymalizacji zysku jako rozsądne założenie? Jeśli nie możesz, nie będziesz cieszyć się czytaniem Snyder and Nicholson (2012)!
- doskonała wiedza
- Jak wiarygodnie brzmi to w kontekście rolniczym i środowiskowym?
- czy to oznacza, że model neoklasyczny jest dla nas bezużyteczny?
- zwroty malejące
- równość sprzedaży i zakupów
- wyjątkowa równowaga
- dlaczego to może być przydatne?
- wielu uczestników, swoboda wejścia i wyjścia
- niezależność popytu i podaży
2.3 neoklasyczny model ekonomiczny
model neoklasyczny opiera się na kilku założeniach, które zostały podkreślone w poniższym fragmencie.
nazywamy to rynkiem swobodnie konkurencyjnym, a system takich rynków nazywa się gospodarką rynkową. Podstawowym przesłaniem ekonomii neoklasycznej jest maksymalizacja efektywności ekonomicznej i postępu gospodarczego poprzez zapewnienie swobodnego i konkurencyjnego funkcjonowania rynków.
wreszcie, jeśli rynki działają źle, rząd ma obowiązek skorygować to. W żargonie rządy muszą interweniować w celu skorygowania nieprawidłowości w funkcjonowaniu rynku, ale jest to jedyne uzasadnienie takich interwencji.
następnie przyjrzymy się każdemu założeniu wymaganemu do stworzenia swobodnie konkurencyjnego (lub „doskonale” konkurencyjnego) rynku w ramach ekonomii neoklasycznej:
- racjonalność
- doskonała wiedza
- malejące zyski
- równość sprzedaży i zakupów
- wyjątkowa równowaga
- wielu uczestników, ze swobodą wchodzenia i wychodzenia z rynku
- niezależność popytu i podaży
racjonalność
pierwszym założeniem jest to, że ludzie są racjonalni i wolą bardziej wartościowe towary i usługi lub wypoczynek niż mniej. Przypomnij sobie, co Boulding (1970) powiedział o ekonomicznym człowieku grudzie jako przeciwko bohaterskiemu człowiekowi. Cóż, racjonalność oznacza, że zakładamy, że wszystkie czynniki ekonomiczne to grudy! (Gruda, w przypadku, gdy słownik nie mówi, jest bryłą trawy i gleby!)
jest to krótki krok od chęci więcej, a nie mniej dobrych rzeczy do chęci zmaksymalizowania ilości dobrych rzeczy (dosłownie „towarów”), które można uzyskać. Racjonalny człowiek gospodarczy ma cele i próbuje je zmaksymalizować. W ekonomii neoklasycznej, to ma tendencję do zawężania się do maksymalizacji jednej rzeczy.
- konsumenci przydzielają swoje dochody w celu maksymalizacji ich satysfakcji (lub użyteczności)
- producenci przydzielają zasoby w celu maksymalizacji swoich zysków
czy to nadal brzmi rozsądnie?
to na tym etapie pojawiają się wątpliwości, zwłaszcza w odniesieniu do maksymalizacji zysków. W końcu większość decyzji producenta jest podejmowana przez menedżerów, a nie przez właścicieli. Jeśli jednak inaczej ujmiemy maksymalizację zysku, może się to wydawać bardziej prawdopodobne.
Jeśli menedżerowie stworzą więcej wartości po niższych kosztach niż konkurenci, ich biznes będzie prosperował, jego zyski wzrosną, a menedżerowie zostaną nagrodzeni.
czy możesz przyjąć tę wersję maksymalizacji zysku jako rozsądne założenie? Jeśli nie możesz, nie będziesz cieszyć się czytaniem Snyder and Nicholson (2012)!
doskonała wiedza
bardziej kontrowersyjne jest drugie założenie modelu neoklasycznego
- , że podmioty gospodarcze działają w świetle doskonałej wiedzy. Kupujący i Sprzedający znają wszystkie ceny wszystkich towarów na rynku, wiedzą wszystko, co muszą wiedzieć o jakości towarów, charakterze innych czynników ekonomicznych, co rząd zamierza zrobić dalej i tak dalej. Bez wątpienia, bez niepewności. Podobnie jak komputer z doskonałą wiedzą, racjonalny człowiek gospodarczy może porównywać ceny z tym, co ma lub chce, i dążyć do maksymalizacji swoich celów, czy to satysfakcji konsumenta, czy zysków biznesowych
Jak wiarygodnie brzmi to w kontekście rolniczym i środowiskowym?
może mieć zastosowanie na światowych rynkach towarowych, gdzie duża liczba uczestników przynosi informacje na temat swoich działań. Jednak na lokalnych i regionalnych rynkach rolnych istnieje wiele niepewnych czynników, takich jak:
- czas i wielkość dostaw
- jakość i potencjał magazynowania zbiorów
- popyt konsumentów w określonych warunkach (na przykład pogodowych)
- zakres handlu międzynarodowego, częściowo związany ze zmianami kursów walutowych
, więc to założenie jest często nierealistyczne na rynkach rolnych.
czy to oznacza, że model neoklasyczny jest dla nas bezużyteczny?
na szczęście nie! Zajmujemy się tym, zaczynając od założenia doskonałej wiedzy, a następnie rozluźniając ją i próbując przemyśleć to, co się wtedy dzieje. W ten sposób wykorzystujemy model neoklasyczny jako podstawę do porównania ze światem rzeczywistym.
zwroty malejące
trzecie założenie neoklasyczne jest właściwie nazywane hipotezą behawioralną, ponieważ można ją przetestować. Ponieważ prawie nikt nie przeszkadza, aby go przetestować, często nazywa się to założeniem.
hipoteza jest znana jako prawo malejących zwrotów. Jest to niezbędne, ponieważ oznacza to, że po stronie Kupującego, im więcej kupuje, tym mniejszy i mniejszy staje się przyrost satysfakcji.
razem daje to prawdopodobieństwo pozycji równowagi. Oznacza to stabilną pozycję, z której rynek nie ma powodu, aby odejść, inne rzeczy pozostają takie same. Bez prawa konsumenci mogliby szczęśliwie kupować na zawsze, a dostawcy szczęśliwie dostarczać na zawsze!
równość sprzedaży i zakupów
musimy założyć, że to, co jest kupione, równa się temu, co jest sprzedawane. Jeśli towary są wprowadzane do magazynu, musimy zaliczyć je albo jako część tego, co jest kupowane, albo całkowicie wykluczyć je z kalkulacji rynkowej. W przeciwnym razie nigdy nie odkryjemy równowagi.
wyjątkowa równowaga
równowaga jest osiągana, gdy wszystkie podmioty gospodarcze są zadowolone ze swoich działań i nie czują powodu, aby je zmieniać. W modelu neoklasycznym ceny zmieniają się, dopóki sprzedający nie będą szczęśliwi, że sprzedają to, co sprzedają, a kupujący będą szczęśliwi, że kupują to, co kupują. To właśnie ta koncepcja równowagi wyróżnia podejście neoklasyczne i czyni je tak użytecznym.
dlaczego to może być przydatne?
może to być przydatne, ponieważ pozwala nam przewidzieć, gdzie będzie rynek w przyszłości, po określonych zmianach. Wspominamy w ostatniej części tej jednostki, technika o nazwie „statyka porównawcza” i „analiza równowagi częściowej”. Bez równowagi praktycznie nie ma sensu stosować analizy neoklasycznej. Dlatego neoklasyczni ekonomiści zainteresowani rynkami w Warunkach nierównowagi konstruują swój model tak, aby uwzględniał ostateczną, długofalową pozycję równowagi, w kierunku której zmierza rynek, nawet jeśli w rzeczywistości nigdy nie dotrze!
wielu uczestników, swoboda wejścia i wyjścia
założenia te zapewniają, że rynek jest swobodnie konkurencyjny. Jeśli kilku kupujących lub sprzedających dominuje, oznacza to, że wynik może być równowagą, ale może nie być najlepszym lub optymalnym wynikiem dla całej gospodarki. Jest to nieefektywna równowaga.
podobnie z swobodą wejścia i wyjścia. Jeśli rynek ma być naprawdę konkurencyjny, musi istnieć możliwość wejścia na rynek dla nowych kupujących i sprzedających, a dla starych uczestników możliwość opuszczenia rynku i znalezienia innych rynków. Dotyczy to oczywiście rynków zasobów, takich jak praca, jak również rynków towarów i usług. Jeśli płace hydraulików są wysokie w porównaniu do płac inżynierów wodnych, Ci ostatni opuszczą swoją pracę i będą szukać pracy jako hydraulicy. W tym kontekście mówimy o „mobilności zasobów”.
niezależność popytu i podaży
Ostatnie założenie może być złagodzone, ale rzadko jest. Zakładamy, że kupujący są zupełnie odmienni od sprzedających, tak że akt kupna nie wpływa na sprzedaż, a sprzedaż nie wpływa na kupno, z wyjątkiem mechanizmu rynku.
czas, kiedy się rozluźnia jest w analizie gospodarstw chłopskich, które są częściowo samowystarczalne. W tym przypadku gospodarstwo jest odpowiedzialne za zaopatrzenie gospodarstwa domowego i rynku, więc gospodarstwo domowe jest zarówno kupującym (ze swojego gospodarstwa i z rynku), jak i sprzedającym.