Sacco i Vanzetti, w całości Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti, oskarżeni w kontrowersyjnym procesie o morderstwo w Massachusetts, USA (1921-27), który zakończył się ich egzekucjami.

proces był wynikiem morderstw w South Braintree, Massachusetts, 15 kwietnia 1920 roku, F. A. Parmenter, płatnika fabryki obuwia, i Alessandro Berardelli, strażnik towarzyszący mu, w celu zabezpieczenia płac, które nosili. 5 maja Sacco i Vanzetti, dwaj włoscy anarchiści, którzy wyemigrowali do Stanów Zjednoczonych w 1908 roku, jeden szewc, a drugi handlarz ryb, zostali aresztowani za zbrodnię. 31 maja 1921 roku zostali postawieni przed sędzią Websterem Thayerem z Massachusetts Superior Court, a 14 lipca obaj zostali uznani za winnych werdyktem ławy przysięgłych.

Socjaliści i radykałowie protestowali przeciwko niewinności mężczyzn. Wiele osób uważało, że proces był mniej niż sprawiedliwy i że oskarżeni zostali skazani za swoje radykalne anarchistyczne przekonania, a nie za zbrodnię, za którą byli sądzeni. Wszystkie próby ponownego procesu z powodu fałszywej identyfikacji nie powiodły się. 18 listopada 1925 Celestino Madeiros, wówczas skazany za morderstwo, przyznał się, że brał udział w zbrodni z gangiem Joe Morelli. Stanowy Sąd Najwyższy odmówił złamania wyroku, ponieważ w tym czasie sędzia sądowy miał ostateczne uprawnienia do wznowienia sprawy na podstawie dodatkowych dowodów. Obaj mężczyźni zostali skazani na śmierć 9 kwietnia 1927 roku.

burza protestów wywołała masowe spotkania w całym kraju. Gov. Alvan T. Fuller powołał niezależny komitet doradczy składający się z Pres. A. Lawrence Lowell z Uniwersytetu Harvarda, Pres. Samuel W. Stratton z Massachusetts Institute of Technology i Robert Grant, były sędzia. 3 sierpnia 1927 gubernator odmówił skorzystania z władzy łaski; jego Komitet Doradczy zgodził się z tym stanowiskiem. Demonstracje trwały w wielu miastach na całym świecie, a bomby wybuchły w Nowym Jorku i Filadelfii. Sacco i Vanzetti, nadal utrzymując swoją niewinność, zostali straceni 23 sierpnia 1927 roku.

w ostatnim oświadczeniu Vanzettiego skierowanym do sądu 9 kwietnia 1927 r.powiedział on częściowo:

oto co mówię: nie życzyłbym sobie psa ani węża, najnędzniejszej i najbardziej nieszczęsnej istoty na ziemi—nie życzyłbym żadnemu z nich tego, co musiałem cierpieć za rzeczy, których nie jestem winny. Ale moje przekonanie jest takie, że cierpiałem za rzeczy, których jestem winny. Cierpię, ponieważ jestem radykałem i rzeczywiście jestem radykałem; cierpiałem, ponieważ byłem Włochem i rzeczywiście jestem Włochem; Cierpiałem więcej dla mojej rodziny i dla mojego ukochanego niż dla siebie; ale jestem tak przekonany, że mam rację, że gdybyś mógł mnie zabić dwa razy i gdybym mógł odrodzić się dwa razy, żyłbym ponownie, aby zrobić to, co już zrobiłem.

opinia pozostaje podzielona na temat tego, czy Sacco i Vanzetti byli winni zarzutów, czy też byli niewinnymi ofiarami uprzedzonego systemu prawnego i niewłaściwego procesu. Niektórzy pisarze twierdzili, że Sacco był winny, ale Vanzetti był niewinny. Wielu historyków uważa jednak, że obaj mężczyźni powinni otrzymać drugą rozprawę ze względu na ich znaczące wady procesu.

w 50.rocznicę ich śmierci w 1977 roku gubernator Massachusetts Michael S. Dukakis wydał proklamację stwierdzającą, że Sacco i Vanzetti nie byli traktowani sprawiedliwie i że żadne piętno nie powinno być kojarzone z ich nazwiskami.