jako „trzecia siła” w psychologii, humanizm jest reklamowany jako reakcja zarówno na pesymistyczny determinizm psychoanalizy, z naciskiem na zaburzenia psychiczne, jak i na pogląd behawiorystów na ludzi biernie reagujących na środowisko, który został skrytykowany jako czyniący ludzi jak roboty, pozbawione jakiejkolwiek autonomii, aby wpływać na ich świat. Nie sugeruje, że psychoanalityczne, behawiorystyczne i inne punkty widzenia są nieprawidłowe, ale twierdzi, że te perspektywy nie rozpoznają głębi i znaczenia ludzkiego doświadczenia i nie rozpoznają wrodzonej zdolności do ukierunkowanej na siebie zmiany i przekształcania osobistych doświadczeń. Ta perspektywa koncentruje się na tym, jak zdrowi ludzie się rozwijają. Jeden z pionierskich humanistów, Abraham Maslow, badał ludzi, których uważał za zdrowych, kreatywnych i produktywnych, w tym Alberta Einsteina, Eleanor Roosevelt, Thomasa Jeffersona, Abrahama Lincolna i innych. Maslow (1950, 1970) odkrył, że tacy ludzie mają podobne cechy, takie jak otwartość, kreatywność, miłość, spontaniczność, współczucie, troska o innych i akceptacja siebie. Studiując motywację, nauczyłeś się jednej z najbardziej znanych teorii humanistycznych, teorii hierarchii potrzeb Maslowa, w której Maslow proponuje, że ludzie mają pewne wspólne potrzeby i że potrzeby te muszą być zaspokajane w określonej kolejności. Najwyższą potrzebą jest potrzeba samorealizacji, która jest osiągnięciem naszego najpełniejszego potencjału.

innym teoretykiem Humanistycznym był Carl Rogers. Jedna z głównych idei Rogersa na temat osobowości dotyczy samo-koncepcji, naszych myśli i uczuć o nas samych. Jak odpowiesz na pytanie: „kim jestem?”Twoja odpowiedź może pokazać, jak widzisz siebie. Jeśli Twoja odpowiedź jest przede wszystkim pozytywna, wtedy masz tendencję do dobrego samopoczucia, kim jesteś i widzisz świat jako Bezpieczne i pozytywne miejsce. Jeśli Twoja odpowiedź jest głównie negatywna, możesz czuć się niezadowolony z tego, kim jesteś. Rogers podzielił jaźń na dwie kategorie: jaźń idealną i jaźń prawdziwą. Idealna jaźń to osoba, którą chciałbyś być; prawdziwa jaźń to osoba, którą naprawdę jesteś. Rogers skupił się na idei, że musimy osiągnąć spójność między tymi dwoma „ja”. Doświadczamy zgodności, gdy nasze myśli o naszej prawdziwej jaźni i idealnej jaźni są bardzo podobne-innymi słowy, gdy nasza koncepcja jaźni jest dokładna. Wysoka zgodność prowadzi do większego poczucia własnej wartości i zdrowego, produktywnego życia. Rodzice mogą pomóc swoim dzieciom osiągnąć to, dając im bezwarunkowy pozytywny szacunek lub bezwarunkową miłość. Według Rogersa (1980)” w miarę jak osoby są akceptowane i cenione, mają tendencję do rozwijania bardziej troskliwej postawy wobec siebie ” (s. 116). Odwrotnie, gdy istnieje wielka rozbieżność między naszym ideałem a rzeczywistością, doświadczamy stanu zwanego nieprzystosowaniem, który może prowadzić do nieprzystosowania. Zarówno teorie Rogersa, jak i Maslowa koncentrują się na indywidualnych wyborach i nie wierzą, że biologia jest deterministyczna.

podsumowanie

psychologowie Humanistyczni Abraham Maslow i Carl Rogers skupili się na potencjale wzrostu osób zdrowych. Wierzyli, że ludzie dążą do samorealizacji. Zarówno teorie Rogersa, jak i Maslowa w znacznym stopniu przyczyniły się do naszego zrozumienia jaźni. Podkreślali wolną wolę i samostanowienie, a każda osoba pragnęła stać się najlepszą osobą, jaką może się stać.

tekst psychologiczny Openstax autorstwa Kathryn Dumper, Williama Jenkinsa, Arlene Lacombe, Marilyn Lovett i Marion Perlmutter na licencji CC BY v4.0. https://openstax.org/details/books/psychology