X-Men w końcu wracają do domu.

Nie, Nie do domu X-Mansion, ale do Marvel Studios, Filmowej ręki komiksowego juggernaut, który stworzył te postacie w pierwszej kolejności. Disney ’ s $71.3 miliardy przejęć 20th Century Fox oznacza, między innymi, że Marvel będzie teraz właścicielem praw do postaci z X-Men, a także Fantastycznej Czwórki — prawa Marvel sprzedał pod koniec lat 90., aby uniknąć bankructwa.

dla fanów superbohaterów, X-Men i Fantastic Four nowy dom pod nadzorem Marvela prawdopodobnie brzmi świetnie, biorąc pod uwagę, jak dobrze Marvel robi filmy — i jak bardzo złe były niektóre filmy X-Men i Fantastic Four. (X-Men: The Last Stand, Wolverine Origins i Fantastyczna Czwórka 2015 to Nieświęta Trójca filmów bad Fox bad Marvel superhero, jeśli śledzisz.)

ale o ile fuzja wydaje się lepszym domem dla X-Menów i Fantastycznej Czwórki, a być może lepszych filmów na horyzoncie, to wciąż istnieją duże problemy — czas, ciągłość i dopasowanie tych postaci do filmowej formuły Marvela— z którymi Marvel będzie musiał sobie poradzić.

linie czasu nie do końca się zgadzają, szczególnie dla Magneto

Marvel Cinematic Universe nie ma twardego zestawu zasad, których przestrzega. Moce szkarłatnej Czarownicy zmieniły się od czasu jej pierwszego występu w filmie, kiedy to w Avengers: Age of Ultron opanowała psychikę. Granice przetrwania Thora nie są znane, ponieważ ostatnio widzieliśmy go dryfującego w kosmosie w Infinity War. I nie ma zbyt wiele wyjaśnień dla „skoków”, które łączą Strażników Galaktyki z miejscami takimi jak Xandar, Ego i Sakaar.

ale MCU dokłada wszelkich starań, aby trzymać się ustalonego harmonogramu.

wydarzenia, które wydarzyły się w 1940 roku-Set Captain America: First Avenger, w tym konflikt Steve ’ a Rogersa o bycie człowiekiem z innego czasu, zniknięcie Red Skulla, moc i badania Howarda Starka nad Tesseraktem, powróciły do czynnika w przyszłych filmach, takich jak Kapitan Marvel, którego akcja rozgrywa się w 1995 roku. Wydarzenia w Captain Marvel, takie jak spotkanie Carol Danvers z Nickiem Fury ’ m, a następnie wyjazd w kosmos, doprowadziły do inicjatywy Avengers, która jest wprawiona w ruch w innych filmach MCU, rozgrywających się lata później, w dzisiejszych czasach.

to trzymanie się chronologii utrudniłoby włączenie postaci X-Men. Istnienie mutantów w MCU przyniosłoby nowe pytania dotyczące ciągłości działania: w jaki sposób funkcjonowali bez zauważania przez SHIELD tych wszystkich lat? Ponadto, co mutanci robili podczas głównych wydarzeń Marvela, takich jak inwazja Chitauri, atak Ultrona na Sokovię i atak Thanosa? Marvel mógłby o tym napisać, ale musiałby rzekomo stworzyć chronologiczne alibi dla każdej z postaci.

ale największą trudnością jest, gdy historia pochodzenia postaci i prawdziwa historia są ze sobą powiązane — jak to ma miejsce w przypadku Magneto.

Magneto, w komiksach, a obecnie w wielu filmach, przeżył Holokaust jako młody, Żydowski chłopiec, a strata, której doświadczył, kształtuje jego światopogląd. Jeśli MCU chciał utrzymać historię pochodzenia Magneto zgodnie z jego obecną chronologią, oznaczałoby to, że Magneto byłby starym człowiekiem w obecnym MCU; chociaż to samo dotyczy Kapitana Ameryki i Bucky ’ ego, wciąż żyją tylko dzięki rządowym eksperymentom. Ich rówieśnicy są albo bardzo starzy, albo już umarli. (Peggy Carter umiera w Captain America: Civil War, która ma miejsce w/około 2016 roku.)

najnowszy film X-Men, X-Men: Apokalipsa z 2016 roku, rozgrywa się w latach 80., A Magneto, grany przez Michaela Fassbendera, ma być po czterdziestce, być może po pięćdziesiątce. W filmie z 2018 roku miał około 80 lub 90 lat, zakładając, że ma około 13 lat w latach 40.podczas II wojny światowej (mutanci, zgodnie z komiksami X-Men, zaczynają manifestować moce w okresie dojrzewania lub dojrzewania).

Marvel Studios pozostaje przed dylematem wprowadzenia Magneto, które może być zbyt stare, aby być głównym złoczyńcą lub Magneto, które nie posiadają jego kluczowej historii pochodzenia.

jest jeszcze wiele innych filmów Marvela do zrobienia

jedną z najbardziej tajemniczych rzeczy, jeśli chodzi o Marvela, poza tym, co wydarzy się w Endgame w przyszłym miesiącu, jest to, jak jego harmonogram filmowy będzie wyglądał po tej fazie MCU. Spider-Man: Far From Home, wspólny projekt Sony i Marvela, ukaże się w lipcu i będzie ostatnim projektem Marvela, który pojawi się w kinach w tym roku.

Marvel nie powiedział, jak będzie wyglądał harmonogram wydań na 2020 rok i kolejne lata.

wiemy, że dzieje się film Eternals, a także film Black Widow solo. Wiemy również, że powstaje kontynuacja Czarnej Pantery, a także kontynuacja Doctor Strange; a trzeci film Strażnicy Galaktyki jest teraz dostępny z reżyserem Jamesem Gunnem na czele. Na początku tego miesiąca Marvel mianował reżysera, Daniela Crettona, dla Shang-Chi. I musisz wziąć pod uwagę, że Kapitan Marvel najprawdopodobniej będzie miał sequel, biorąc pod uwagę, że jest na skraju zarobienia miliarda dolarów w światowym box office.

to siedem filmów w ciągu najbliższych kilku lat. Na dobry początek dorzuć jeszcze jeden niezapowiedziany film. Do tego zgłoszony projekt telewizyjny z udziałem Vision i Scarlet Witch oraz inna seria z udziałem Falcona i Bucky ’ ego, a Marvel wciąż ma wiele na swoim talerzu.

A jeśli X-Men i Fantastic Four zostaną włączone, będą musiały zostać złożone do wszechświata w sposób, który nie zakłóci obecnej historii, którą Marvel chce opowiedzieć w nadchodzącej fazie 4.

kolejną rzeczą, o której należy pamiętać, są doniesienia, że Deadpool będzie jedyną własnością, która będzie kontynuowana w formie należącej do Fox po fuzji, sygnalizując, że X-Men: Dark Phoenix Foxa, który jest ustawiony na Czerwiec, i nowe mutanty, wstępnie zaplanowane na Sierpień (raporty mówią, że nowe mutanty mogą mnie wyciągnąć, jeśli nie zaimponuje to execs Disneya) będą ostatnią szansą na obecną obsadę serii. Jeśli tak jest, a zwłaszcza w zależności od tego, jak Dark Phoenix jest odbierany, Marvel może poczekać kilka lat przed zresetowaniem i ponownym uruchomieniem serii X-Men.

bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest wykorzystanie przez Marvela złoczyńców z dawnych posiadłości należących do Foxa, takich jak Galactus i Doctor Doom, w nadchodzącym filmie wcześniej niż sami ukochani superbohaterowie.

filmy Marvela są świetne, ale nie są aż tak różne

początkowy podział praw do filmów postaci Marvela sprawił, że Marvel Studios stało się lepsze twórczo. Posiadanie przez Foxa jednej z największych serii w kanonie komiksowym zmusiło Marvel Studios do wzięcia mniej znanego bohatera, takiego jak Iron Man, i zbudowania wokół niego wszechświata.

w latach 80.i 90. X-Men, Spider-Man i, do pewnego stopnia, Fantastyczna Czwórka były twarzami Marvel comics — stąd powód, dla którego Marvel sprzedał prawa do filmów tych bohaterów studiom filmowym, kiedy nie miało ich samych.

ponieważ Marvel nie miał praw do Spider-Mana lub X-Mena po wejściu do Hollywood, musiał nieszablonowo myśleć o tym, które postacie promować w filmie. W Iron Manie studio znalazło innego bohatera (sardonicznego, doświadczonego technologicznie, aroganckiego, uszkodzonego itp.) niż te, do których przywykliśmy.

doprowadziło to również do strategii blokowania filmów. Marvel przedstawił szerszy obraz niezliczonych superbohaterów, którzy sami nie mieli tego samego rodzaju żarliwego zainteresowania publiczności, co X-Men, łącząc się, tworząc drużynę superbohaterów. I to zaowocowało sukcesem: pierwszy film zespołu Marvela, Avengers, zarobił dla studia ponad 1,5 miliarda dolarów.

jednak ta strategia sprawiła, że Filmy Marvela wydają się bardziej zainteresowane nakryciem stołu na przyszłe raty (zobacz: Marvel sieje swoje filmy kamieniami nieskończoności w przededniu wojny nieskończoności) niż opowiadając sugestywne i ambitne historie. Rezultatem jest blokowanie jego filmów w wzór trzymania.

ostatnim przykładem jest Captain Marvel, który został celowo ustawiony w latach 90., aby nie zakłócać obecnej historii. Nawet wtedy trudno jest wyobrazić sobie film Marvela, który nie czuje się połączony w taki czy inny sposób z innymi.

dawni bohaterowie należący do Foxa nie są zamknięci w tym systemie, ani nie zagrali w czymś podobnym. X-Men: Stylowy film drużyny superbohaterów z zimnej wojny Pierwszej Klasy nie przypomina dystopijnej przygody X-Men: Days of Future Past. Deadpool to zwariowana komedia pełna tyłków, morderstw i żartów o chimichangach, podczas gdy apokaliptyczny Logan z 2017 roku to krwawy Western, który otrzymał entuzjastyczne recenzje.

tonalnie nie da się pomylić Deadpoola z Loganem czy innym filmem X-Men. Nie ma zamiennika Logan (vel Wolverine) w Logan z Loganem z filmów X-Men. I jest taka wyraźna różnica między dniami przyszłej przeszłości a pierwszą klasą, różnica, którą trudno znaleźć, porównując dwa filmy Marvela (np. Thor Ragnarok i Czarna Pantera, choć pozornie odmienne pod względem stylu i oprawy, zawierają wiele tych samych bitów i tematów — tajemnice ojców, lojalność wobec ziemi, obcy zagrażający tej ziemi).

żeby było jasne, że wolność zaowocowała kilkoma klunkerami, takimi jak X-Men Origins: Wolverine z 2009 roku i całkowicie ponury remake Fantastycznej Czwórki z 2015 roku.

ale zaowocowało to również filmami o superbohaterach, które podejmują ryzyko, zagłębiają się w różne gatunki i bawią się różnymi sposobami opowiadania historii. Wyniki nie były spójne, ale przełomowe filmy takie jak Logan i Deadpool są dowodem na to, że ryzyko może się opłacić — i byłoby szkoda, gdyby Marvel odzyskał kontrolę nad X-Menami i fantastyczną czwórką na filmie oznacza, że ryzyko nie zostanie podjęte.