Bracia Gracchi

Bracia Gracchi

społeczny i polityczny krajobraz świata Rzymskiego był bliski gwałtownej transformacji w późnej Republice. Pojawienie się i ostateczne zabójstwo braci Grakchusa, Tyberiusza i Gajusza, jest często uważane za pierwszy poważny krok w kierunku upadku Republiki Rzymskiej.

podczas gdy Rzymska klasa i sprawy społeczne przez wieki składały się z machinacji różnych osób, aby dostać się na swoją drogę (takich jak wycofanie się Plebs z Rzymu we wczesnej Republice), działalność Gracchi całkowicie zmieniła Stan rzymskiej polityki.

kariery tych dwóch mężczyzn były naznaczone zamieszkami, morderstwami i ostatecznie jawną manipulacją społeczeństwem, aby osiągnąć swoje cele. To polityczne zachowanie stawało się coraz bardziej widoczne w ciągu 100 lat od ich czasów, aż do Cezara i ostatecznego powstania Augusta.

ogromny wzrost imperium, zarówno poprzez nabywanie ziemi, niewolników, jak i różnych klas obywatelskich, doprowadził do fundamentalnego podziału w rzymskim systemie politycznym. Po jednej stronie podziału patrycjusze i zamożne, wieloletnie rodziny jeździeckie rozwinęły się w frakcję znaną jako optymaci (choć z pewnością istniały wyjątki). Zasadniczo Partia Konserwatywna, Ci arystokraci byli starymi i potężnymi rodami Rzymu. Ich celem było zachowanie państwa rzymskiego, w jego ówczesnym kształcie, w którym rodziny te czerpały korzyści z rzymskiej ekspansji, a Senat utrzymywał kontrolę nad systemem. Rzymskie siły, w ich opinii, opierały się na ich zdolności do przewodzenia, a wyniki tego przywództwa pomogłyby całemu Rzymowi.

natomiast nowa frakcja zaczęła zdobywać władzę, gdy niektórzy członkowie tych potężnych rodzin zaczęli przejmować sprawy mniej szczęśliwych mas zwykłych. Manipulowanie „liczeniem głów” lub „mafią” za pomocą popularnych pomysłów było potężnym narzędziem politycznym, ale żaden wcześniej nie używał go tak skutecznie jak Gracchi. Partia Populares zakorzeniła się w tym późnym okresie republikańskim, a „przyczyny zwykłego człowieka” (lub ambicje polityczne, które są przez to określane) stały się stałym czynnikiem w politycznym zamieszaniu w stolicy.

w latach 137-121 p. n. e.w centrum tego zamieszania stał Tyberiusz, a następnie Gajusz Grakchus. Niedawne podboje otworzyły wiele drzwi dla nowo odkrytego bogactwa, ale szybkie tempo takiej ekspansji otworzyło więcej drzwi dla korupcji i niegospodarności. Brak nowych rekrutów z klasy landowning zaczynał zbierać swoje żniwo. Małe gospodarstwa były powoli doprowadzane do wyginięcia, gdy bogaci kupowali ziemię i zasoby na rozległe posiadłości. Przepisy uniemożliwiające legionom wzięcie bezrolnych za rekrutów były z pewnością problemem. Przesiedleni Rzymianie nie mieli gospodarstw rolnych i możliwości odzyskania statusu poprzez służbę wojskową. Rządzenie wszystkimi nowymi prowincjami było co najwyżej szczepem, bez dużej bazy rekrutacyjnej drobnych właścicieli ziemskich.

tymczasem baza ziemi Optymatów nadal rosła, a prawa agrarne tamtych czasów były z pewnością pisane na ich korzyść. Niewolników sprowadzanych z podbojów zastąpił włoski robotnik i drobny rolnik. Tysiące bezrolnych i bezrobotnych Rzymian było bezczynnych w mieście, z niewielką nadzieją na ulgę. Zapasy żywności zmniejszyły się, ponieważ mniej gospodarstw rolnych było zatrudnionych. Dług społeczny i przytłaczająca korupcja szerzyły się w całym społeczeństwie. Włoscy sojusznicy czuli się coraz bardziej pozbawieni praw wyborczych, ponieważ mieli te same problemy, nawet bez prawa głosu w zgromadzeniach obywatelskich. Stabilność Rzymu została mocno złamana, tak jak zaczął rosnąć w Imperium.

Tyberiusz i Gajusz Grakchus widzieli okazję nie tylko do osiągnięcia własnej władzy politycznej, ale do ustabilizowania nierówności poprzez reformy i nowe prawa przynoszące korzyści zwykłym ludziom. Rozsądne i szlachetne koncepcje z pozoru jednak leżały u podstaw ich własnej pogardy dla Senatu i partii optimate. To, co można było postrzegać z jednej strony jako próbę naprawienia niebezpiecznego i wyniszczającego systemu społecznego, z drugiej było postrzegane jako nic innego jak chwycenie władzy i rażący atak na republikańskie idee instytucjonalne tamtych czasów.

jednostronnie przeciwstawiano się argumentom, a te przeciwstawiano siłą fizyczną. Wraz z rosnącymi wynikami stawką stawały się ego poszczególnych zawodników. Cel poprawy społeczeństwa jako całości został stracony, a zwycięstwo stało się jedynym celem. Ponieważ ambicja i motywacja osobista stały się dominującym tematem późnej Republiki, tkanka społeczna, która długo trzymała Rzym razem, wbrew wszelkim przeciwnościom, była rozrywana.

Tyberiusz Semproniusz Grakchus (163 – 133 p. n. e.)

bracia Gracchi, broniąc spraw dla pospolitego ludu, sami byli członkami najwyższego Zakonu patrycjuszy Rzymu. Ich ojciec był konsulem, a matka pochodziła ze znakomitej rodziny Scypionów. Tyberiusz rozpoczął karierę polityczną pod skrzydłami C. Scypio Amelianus, ale później miał być przeciwny potężnej elicie Senatorskiej, której początkowo był członkiem.

jako kwestor w Hiszpanii, Tyberiusz Grakchus dostał swój pierwszy gorzki smak polityki frakcyjnej. Rzymska armia poniosła nieszczęście przeciwko plemionom celtyckim i zaproponował traktat, który został napisany, aby oszczędzić życie do 20 000 rzymskich żołnierzy. Traktat został stanowczo odrzucony w Rzymie, ponieważ przejście byłoby zbliżone do przyznania się do porażki. Ten niezwykle rozczarowujący incydent oznaczał zerwanie Tyberiusza z optymatami i początek jego sprzeciwu wobec elitarnej władzy jako zwolennika ruchu popularesa.

partia Populares była przekonana o potrzebie reform w wielu aspektach społeczeństwa rzymskiego. Niektórzy członkowie, być może także Tyberiusz, po prostu lubili sprzeciwiać się ustanowionej władzy i mógł być używany w swoich wczesnych czasach przez bardziej prominentnych członków. To, czy sam Tyberiusz był szczery w swoich reformach na rzecz zwykłego człowieka, jest niemożliwe do ustalenia, ale niezależnie od tego, rozwinął się w ikonę równości dla wszystkich mieszkańców Rzymu. Poważnie nadszarpnięty odrzuceniem Traktatu Tyberiusz podjął wyzwanie reformy z zapałem, który wcześniej nie był znany na forum Rzymskim.

wybór na Trybuna plebsu w 133 p. n. e.był początkiem jego walki o reformy. Prawdopodobnie nie miał zamiaru powodować tego rodzaju wstrząsów, które nastąpiły, ponieważ bezpieczeństwo gospodarcze i stabilność były prawdziwym problemem. Plebejusze od dawna walczyli o równość społeczną i Urząd magisterski, w którym mogli wyrazić swoje obawy. Wprowadzenie niewolniczej pracy w masowych ilościach i utrata plebejskich gospodarstw z poprzednich wojen pozostawiło włoskich rolników w trudnej sytuacji.

rodziny Patrycjuszowskie i górnołużyckie nabyły w ostatnich wojnach rozległe obszary nowych ziem, podczas gdy Plebejczycy nie zdobyli żadnego. W rzeczywistości wiele gospodarstw zostało utraconych tylko dlatego, że mężczyźni zostali zabici lub ranni w wojnach i nie byli w stanie pracować na swoich ziemiach. Zgodnie z prawem rzymskim Ziemia zdobyta w ten sposób miała być dzielona równo między masy, a nie po prostu rozdawana Patrycjuszom. Niemożność konkurowania z wielkimi niewolniczymi gospodarstwami pracy zamożnych z pewnością przyczyniła się do plebejskiego niezadowolenia.

jako trybun Tyberiusz miał teraz władzę i pozycję, aby rozpocząć proces zmian. Wprowadził ustawodawstwo, concilium plebs, w celu utworzenia działek dla Plebsów z ziem publicznych zdobytych w wojnach punickich. W tym przypadku ustawa może być w pełnej dobrej wierze i intencji. Stwierdzono, że osoby obecnie mieszkające na ziemi będą ograniczone do prawnego limitu własności (500 akrów plus 250 akrów każdy na syna, ograniczone przez 2 synów.) i zostanie zrekompensowany przyznaniem dziedzicznej dzierżawy wolnej od czynszu. Przywróciłoby to własność ziemi większej liczbie Plebanów i zaspokoiło różnorodne potrzeby społeczne. Szeregi obywateli posiadających ziemię zostałyby zwiększone, co sprawiłoby, że więcej osób kwalifikowałoby się do służby w legionach, przy jednoczesnym zaangażowaniu większej liczby osób do pracy i zrównoważeniu skali społecznej, nawet o niewielką kwotę.

projekt ustawy Gracchusa, mimo że był solidny i całkowicie legalny, został natychmiast odrzucony przez Senat. Nie tylko ustawa miałaby bezpośredni wpływ na korzyści, jakie sami mogli otrzymać, ale Gracchus rażąco sprzeciwił się im, przenosząc ustawę bezpośrednio do zgromadzeń obywatelskich, a nie do Senatu, aby najpierw omówić i debatować, jak to było w zwyczaju. Oktawiusz, drugi trybun na ten rok, i najwyraźniej jako pionek Senatu, użył uprawnień weta, aby podważyć tę reformę ustawy ziemskiej i Tyberiusz został zdymisjonowany. W opozycji Tyberiusz podniósł poprzeczkę, zakłócając wszelkie formy ustawodawstwa i rządzenia wszelkiego rodzaju przez całą swoją kadencję jako Trybuna. Używał własnego prawa weta, aby odłożyć każdą proponowaną ustawę lub ustawę skutecznie zamykającą rząd, dopóki jego własna ustawa nie zostanie rozwiązana.

na następnym zgromadzeniu obywatelskim był pewien, że dał lekcję opozycji i że jego ustawa przejdzie bez incydentów. Oktawiusz jednak ponownie zawetował ustawę agrarną. Próby fizycznego usunięcia Oktawiusza z Trybuna w celu umożliwienia uchwalenia ustawy w głosowaniu powszechnym nie powiodły się, ale Zgromadzenie głosowało za ustawą mimo weto Oktawiusza. Ustawa przeszła do prawa, ponieważ Senat miał niewielki wybór, niezależnie od nielegalnie ignorowanej próby weta. Być może w obliczu otwartego buntu ze strony mafii zezwolili na jego przejście, ale stosunki z Tyberiuszem były mocno napięte.

Po zatwierdzeniu ustawy, trzech mężczyzn zostało oddelegowanych do nadzorowania jej instytucji. Tyberiusz, jego brat Gajusz Grakchus i Appiusz Klaudiusz Pulcher, czołowy Senator i teść Tyberiusza. Dzięki ustawie mogło powstać aż 75 tys. małych gospodarstw rolnych i przekazać je drobnym rolnikom. Zauważalna była poprawa warunków społecznych, ale plan okazał się kosztownym projektem do realizacji. Pieniądze przydzielone na nadzór nad wprowadzeniem prawa kończyły się i Tyberiusz zaproponował, aby wziąć pieniądze z bogatej i nowo nabytej ziemi Pergamum.

Senat ponownie sprzeciwił się tej koncepcji, ale nie chciał ryzykować, że Tyberiusz zajmie się sprawą przed plebsem. Niechętnie sprawa ta została przekazana, a ciągłe bezpośrednie wyzwania Grakchusa wobec władzy Senatorskiej wycofywały się w kąt. Wykorzystywał ludzi jako swój tłum, grożąc Senatowi, że poprze jego ustawy. Przez cały czas Tyberiusz był odporny na odwet tak długo, jak długo utrzymywał swoją pozycję Trybuna (co było uważane za sancrosect lub czyniło go odpornym na prawne oskarżenia i szkody fizyczne).

wrogość między obiema frakcjami trwała, a Związek się pogorszył. Gdy zbliżał się rok jego uprawnień trybunalskich, Gracchus był w prawdziwym niebezpieczeństwie procesu sądowego, a nawet zamachu, jeśli nie mógł zostać ponownie wybrany na Trybuna. Jednak prawo stwierdzało, że żaden człowiek nie może kandydować do wyborów bez okresu przerwy bez sprawowania urzędu(zasadniczo było to sprawdzenie i równowaga zapobiegająca nadużyciu władzy, jeśli posiadacze urzędu mogą zostać natychmiast oskarżeni po ich warunkach). Dlatego Tyberiusz nie mógł ponownie kandydować w wyborach. Tyberiusz, ciesząc się popularnością wśród stojących za nim ludzi, zignorował obiekcje senatorskie i mimo to kontynuował kampanię wyborczą.

Po raz kolejny Senat był bezsilny, by powstrzymać wschodzącą gwiazdę popularnego Tyberiusza Grakchusa. Bez uciekania się i całkowicie rozwścieczony ciągłym wyśmiewaniem się Tyberiusza z rzymskiego prawa i tradycji, senatorowie wzięli się za niego. Dowodzona przez kuzyna Tyberiusza, Scypiona Nasicę, grupa uzbrojonych senatorów i popleczników rozpoczęła kampanię „populares”, aby ją rozbić. W Gehennie Tyberiusz został zgładzony na śmierć (na pewno po tym, jak został oznaczony jako cel), kończąc tym samym swoją krótką, ale burzliwą karierę polityczną.

w następstwie wezwano Scypio Aemilianusa (który był bardzo kochany za służbę w ostatecznej destrukcji Kartaginy), aby przywrócić porządek, a sytuacja polityczna powoli się uspokoiła. Jak się jednak okazało, polityczna gorączka wprowadzona przez Tyberiusza Grakchusa blednie w porównaniu z gorączką jego młodszego brata Gajusza Grakchusa, zaledwie kilka lat później.

Gajusz Semproniusz Grakchus (154 – 121 p. n. e.)

Po śmierci swojego brata Tyberiusza Gajusz Grakchus zrobił jeszcze większy plusk na rzymskiej scenie politycznej. Podążając podobną drogą, służył pod Scypio Aemilianusem, a następnie został wybrany na konsula, w którym spędził dwa lata rządząc Sardynią. Po powrocie do Rzymu został wybrany na dwie kolejne kadencje jako trybun plebejski w 123 i 122 p. n. e. W pozycji ujarzmienia władzy mas rzymskich Gajusz miał znacznie szersze plany reform administracyjnych i kwestii sprawiedliwości społecznej.

początkowo jego działania wiązały się z wygnaniem Konsula Popoliusza za udział w śmierci Tyberiusza Grakchusa. Aby ugruntować autorytet tej akcji, zainicjował ustawę stwierdzającą, że każdy sędzia, który został usunięty z urzędu z woli ludu, będzie w przyszłości nie mógł nigdy służyć w jakimkolwiek charakterze. Mszcząc się za zabójstwo Tyberiusza, obrał wówczas nową strategię powszechnego prawodawstwa politycznego. Jego kolejną propozycją był bezpośredni atak na wrogów Gracchiego w Senacie. Za pośrednictwem innego Trybuna, Glabrio m ’ Aciliusa, Lex Acilia przewidywał wybór sędziów z klasy jeździeckiej, a nie Senatu. Niszcząc zarówno prestiż konserwatystów, jak i ich potencjał dochodowy poprzez system sądowy, a także dając większą władzę jeźdźcom, dążył do wdrożenia bezpośredniej polityki wspomagającej niższe klasy.

opodatkowanie Azji Mniejszej, która niedawno stała się prowincją z woli króla Attalusa III z Pergamum, zostało następnie całkowicie odnowione, aby spowodować dalsze szkody gospodarcze dla Senatu. Za pobór należnych stamtąd ogromnych podatków, a nie senatorskich agentów, przysługiwało prawo do umowy. Mafia zyskała na popularności, gdy następnie zaproponował subwencjonowane przez państwo prawo zbożowe, które pozwalało każdemu obywatelowi kupować zboże za połowę ceny rynkowej, bezpośrednio od państwa rzymskiego. Prawo agrarne jego brata, które zostało unieważnione po śmierci Tyberiusza, zostało następnie ponownie przyjęte, aby umożliwić Plebanom większy dostęp do dostępnych gruntów publicznych. Zaproponowano dodatkowe przepisy mające chronić mieszkańców prowincji przed chciwością, korupcją i nadmiernym opodatkowaniem ze strony lokalnych gubernatorów i innych urzędników. Ponadto Gajusz wymusił ogromne wydatki na roboty publiczne, takie jak przystanie drogowe i Łaźnie, co po raz kolejny przyniosło korzyści głównie środowisku jeździeckiemu. Orator wielkiej wielkości, później podziwiany przez jednego z wielkich oratorów historii, Cycerona, jego prawa i propozycje były o wiele bardziej skuteczne niż jego brata. Przewyższając sukces Tyberiusza, odkupił dziedzictwo imienia Grakchus i na zawsze umieścił rodzinę w kronikach historii.

W roku 122 p. n. e.Gajusz był mocno zakorzeniony jako mistrz ludu, ale jeden akt prawny okazał się jego ostateczną zgubą. Skargi włoskich łacińskich obywateli, że prawa agrarne pomagały niższym klasom Rzymu, pozostawiając Włochów w tyle, nie padły na głuche uszy. Przez swojego politycznego sojusznika, M.Fulvius Flaccus, który był świeżo po podboju Galii Narbonensis, gauis następnie zaproponował ustawę, aby włączyć wszystkich łacińskich obywateli praw do pełnego obywatelstwa. Niestety dla Gajusza i jego sprzymierzeńców ruch ten był bardzo niepopularny nie tylko przez Senat, ale także przez hrabiego Rzymu. Niższe klasy obywatelstwa Rzymskiego były zmuszone do dzielenia się swoimi działkami ziemskimi z Włochami, a Senat widział okazję do uderzenia na Gajusza. Wspierany przez Senat trybun, Liwiusz Drusus, zaczął proponować ustawy o wiele bardziej liberalne i korzystne dla rzymskiego hrabiego, a jednocześnie zdecydowanie przeciwko włoskim sojusznikom. Choć nie było to stanowisko tradycyjnie popierane przez Senat, to przynajmniej nie było tak szkodliwe, jak całkowite włączenie plemion włoskich byłoby. Dodatkową korzyścią było uszczęśliwianie rzymskiej mafii, przy jednoczesnym tymczasowym zastąpieniu Grakchusa statusem popularnego mistrza ich własnym człowiekiem, Druzusem. Prawa Druzusa nigdy jednak nie miały być trwałe i były wspierane przez Senat tylko na tyle długo, aby zaszkodzić Grakchusowi. Szybko tracąc popularność, próba Gajusza trzeciej z rzędu elekcji na Trybuna nie powiodła się w 121 p. n. e.

zdając sobie sprawę z taktyki Senatu zbyt późno, aby im przeciwdziałać, Gracchus wraz z Flaccusem i tysiącami ich zwolenników poprowadził protest na ulicach Rzymu. Wielki rozgniewany tłum okazał się na korzyść Grakchusa na wzgórzu Awentynu, ale niestety protest eskalował do zbrojnego buntu. Konsul Lucjusz Opimiusz, oczywisty wróg polityczny partii populares, był zbyt szczęśliwy widząc to. Bezprawne noszenie broni przez zwolenników Grakchusa było wymówką potrzebną Senatowi do działania. Oskarżając Opimiusza o pierwsze w historii, a wkrótce już regularne, Senatus Consultum Ultimatum (ostateczny dekret stanu wojennego), wyruszył po protestujących z uzbrojoną milicją piechoty Legionowej i łuczników auxilia. Na Awentynie stracono wszelką nadzieję na przyjęcie Grakchusa. Rozkazując własnemu niewolnikowi zadźgać go na śmierć, kariera polityczna słynnego Gracchi dobiegła gwałtownego końca. W końcu tysiące mafii zostało zabitych, a później do 3000 kolejnych zwolenników Gracchusa zostało schwytanych, aresztowanych i uduszonych.

dziedzictwo braci Gracchi było jednym z przewrotów społecznych i ostatecznego rozpadu rzymskiego systemu politycznego i rządzenia. Ich gwałtowna śmierć była pierwszym z wielu zamieszek Politycznych i egzekucji, które miały miejsce w ciągu następnych 100 lat. Tradycyjne kompetencje Senatu i ludu były rozszarpywane, odbudowywane i ponownie rozszarpywane. Ambitni politycy mieli teraz wiele nowych sposobów na wykorzystanie systemu balansującego nad upadkiem, a potężni ludzie i partie polityczne zaczęły się rozwijać w skrajnie biegunowych przeciwieństwach. Głos przemocy, zamieszek i taktyki mafii szybko stał się ostoją w całej niebezpiecznej epoce w historii Rzymu. Nawet Senat, niegdyś niezłomny we współpracy z trybunami plebsu, teraz nawet zaczął się rozbijać między sobą. Wraz z szybkim wzrostem i upadkiem braci Gracchi, scena została przygotowana na powstanie Mariusza, Sulli, Pompejusza i ostatecznego ostatniego dyktatora, Gajusza Juliusza Cezara.

..
Optimaci (łac. „najlepsi” lub „arystokraci”) byli grupą dominującą w Senacie.

..
mówi się, że Tyberiusz Semproniusz Grakchus był, podczas trzeciej wojny punickiej, pierwszym człowiekiem nad murem w Kartaginie, po której został wybrany kwestorem.

..
Wzgórze Awentynu jest jednym z siedmiu wzgórz, na których powstał Starożytny Rzym .

Related Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *