als u windows in OS X moet draaien, hebt u drie opties: VirtualBox, VMware en Parallels. Elk heeft zijn eigen sterke en zwakke punten, en verschillende use cases waar de een beter is dan de ander. Laten we breken wanneer elk het beste is en waarvoor.
de kanshebbers
virtuele machines staan u toe om besturingssystemen zoals Windows in OS X te draaien, naast uw normale Mac-instellingen. Zodra u het opzetten van een virtuele machine, installeert u het besturingssysteem dat u wilt en u kunt het direct gebruiken vanaf uw Mac-bureaublad, geen rebooten nodig. Er zijn drie populaire opties om dit te doen:
- VirtualBox (vrij): VirtualBox is gemakkelijk de nerdieste van de drie opties die we hier vergelijken. Het zit boordevol met allerlei aanpassingsopties voor uw virtuele machines, maar heeft geen mooie integratiefuncties zoals Parallels en VMware. In wezen, VirtualBox kunt u een virtuele machine die Windows zal draaien, en dat is het ongeveer.
- VMware Fusion ($79.99 voor unlimited Macs): VMware Fusion loopt de lijn tussen Parallels en VirtualBox, biedt een ton van opties voor het tweaken van uw virtuele machine, maar biedt nog steeds veel hand-holding voor de eerste setup proces.
- Parallels ($79.99 voor één Mac): VMware Fusion en Parallels lijken erg op elkaar, maar Parallels leidt je beter door het installatieproces. Het richt zich ook op thuisgebruikers, die gewoon behoefte aan een eenvoudige manier om Windows te gebruiken op hun Mac zonder rebooten of het krijgen van een andere computer.
we zouden nalatig zijn om hier niet ook Boot Camp te noemen, die Windows op een aparte partitie van uw harde schijf draait. In tegenstelling tot virtuele machines, Boot Camp vereist het opnieuw opstarten van uw computer, en je kunt niet beide besturingssystemen tegelijkertijd gebruiken. Het is een beetje minder handig, maar het betekent dat uw Windows-installatie ten volle kan profiteren van de hardware van uw Mac, waardoor u betere prestaties. We zullen het niet opnemen in de showdown van vandaag-dat is specifiek over de verschillende virtualisatie-opties die er zijn-maar het is het vermelden waard als een optie voor het uitvoeren van Windows op een Mac.
laten we nu ingaan op een aantal van de specifieke kenmerken van elk.
eenvoudige Installatie
de Virtuele machines zijn niet zoals andere apps. Setup gaat verder dan alleen het installeren van de app, dus het gemak van het proces is vrij belangrijk.
laten we beginnen met VirtualBox, omdat het de meest hands-on van de groep is. Je begint met het maken van een virtuele machine en het selecteren van het besturingssysteem dat je wilt uitvoeren (Windows, Linux, enz.). Vanaf daar, je nodig hebt om een bos van Systeeminstellingen te tweaken, met inbegrip van hoeveel processor kernen de virtuele machine krijgt, hoeveel geheugen en video-geheugen het krijgt van de totale geà nstalleerd in uw systeem. Gelukkig, we hebben een gids om u te helpen door het hele proces. Zodra je dat allemaal hebt geconfigureerd, installeert u het besturingssysteem net als op elke computer. Dat betekent dat je een installatieschijf, USB-drive of ISO-bestand nodig hebt om vanaf te installeren.
zowel VMware als Parallels hebben installatiewizards die u iets meer door het proces leiden. Naast het eenvoudig installeren van een virtuele machine, beide kunt u uw Boot Camp partitie importeren als je er een hebt, of migreren van een oude Windows-PC naar je Mac. Parallels (hierboven afgebeeld) leidt u door het installatieproces veel meer, en je krijgt de optie om automatisch Parallels te optimaliseren voor productiviteit of gaming. Natuurlijk, u kunt altijd bewegen voorbij dat scherm en Windows installeren vanaf nul als u dat liever.
ze zijn allemaal eenvoudig, hoewel Parallels een beetje een voordeel heeft voor nieuwe gebruikers omdat het je hand gedurende het hele proces vasthoudt. In termen van gebruiksvriendelijkheid was Parallels consequent de sterkste van de drie die we hebben getest. Dat maakt het een geweldige oplossing voor iedereen die niet geïnteresseerd is in het ronddraaien met instellingen.
Extra Functies Die het Verschil Maken
Hoewel elk van deze drie programma ‘ s doen fundamenteel hetzelfde ding, een handvol kleine beschikt over hen apart van elkaar.
alle drie de apps beschikken over een soort venstermodus ondersteuning (zie afbeelding hierboven). Hiermee kunt u een enkele Windows-applicatie in een eigen venster op uw Mac-bureaublad draaien, dus het voelt een beetje meer als een native Mac-app. VMware noemt deze eenheid, Parallels noemt deze samenhang, en VirtualBox noemt het naadloze modus. Wanneer een app zich in de venstermodus bevindt, kunt u informatie tussen Windows-en Mac-apps kopiëren en plakken, ze verplaatsen en vergroten of verkleinen en een app sluiten zonder Windows af te sluiten.
Parallels en VMware beide stellen u in staat om afzonderlijke Windows-programma ‘ s direct vanaf het Dock te openen, wat het hele proces zeer eenvoudig maakt. VirtualBox ondersteunt deze functie niet, in plaats daarvan moet u de hele virtuele machine te openen om onze Uw app van keuze te halen.
de overeenkomsten stoppen daar niet. Als u Windows 10 gebruikt, geven Parallels en VMware u beiden toegang tot Cortana om spraakopdrachten uit te geven, zelfs als Windows niet in beeld is. Ze ondersteunen ook DirectX 10, wat betekent dat ze de meeste games kunnen draaien, hoewel goede prestaties niet gegarandeerd zijn (meer daarover in de volgende sectie). VirtualBox ondersteunt geen leuke kleine trucs als deze. In plaats daarvan, het voert alleen de eenvoudige taak van het uitvoeren van Windows als geheel.
de verschillen tussen de parallellen en VMware zijn vrij subtiel. Parallels ondersteunt bijvoorbeeld de Quick Look-functie van OS X in Windows, terwijl VMware dat niet doet. Omgekeerd, als je toevallig een mooie nieuwe iMac, VMware ondersteunt 5K monitoren native. Het meeste van dit spul is vrij klein echter, en eerlijk gezegd als je ontdaan van de logo ‘ s, Ik zou het moeilijk hebben om het verschil tussen de twee te vertellen.
Als u een volledige vergelijking wilt van alles in VMware Fusion en Parallels, heeft Wikipedia Een handige grafiek die een kijkje waard is, hoewel het niet volledig up-to-date is.
prestatie en Benchmarks
omdat virtuele machines bronnen moeten delen met het host-besturingssysteem, is Prestatie erg belangrijk. Gelukkig heeft TekRevue alle drie programma ‘ s gebenchmarked voor een verscheidenheid aan taken. De huidige versie van VMware overtreft de anderen in bijna elke categorie, terwijl VirtualBox ver achterloopt op zijn concurrenten. Natuurlijk is er meer aan de hand dan alleen dat.
in 18 verschillende tests behaalde VMware de hoogste onderscheiding in 11, met name in de grafische benchmarks. Prestatiemarges waren meestal vrij dicht en als een geheel, Parallels heeft de neiging om het beste te doen in CPU-gerelateerde tests waar VMware het beste doet in grafische-gerelateerde tests.
de algemene trend van CPU versus graphics loopt door hun tests. Parallels heeft de neiging om sneller op te starten dan VMware, bestanden sneller over te dragen, en bespaart de levensduur van de batterij beter dan VMware. Op zijn beurt benchmarkt VMware veel hoger voor 3D-graphics en voor gaming, vooral met OpenGL. VirtualBox blijft consequent achter in zowel CPU-als 3D-prestaties.
het vonnis: VirtualBox voor een gratis, Kale ervaring. VMware of Parallels for an Easy-to-Use, More Integrated One
Als u alleen Windows nodig hebt om die ene oude app te draaien die geen ton 3D-rendering of andere ingewikkelde verwerking vereist, dan is VirtualBox wat u wilt. Buiten dat, feature-wise, de twee betaalde opties zijn zeer vergelijkbaar, en het verschil is vooral de prijs en hoeveel Macs je nodig hebt om te installeren op. Als u van plan bent om iets in 3D te draaien of Windows op meer dan één Mac wilt installeren, kiest u VMware. Als u meer geïnteresseerd bent in productiviteit software en levensduur van de batterij, en niet de enige Mac beperking, dan Parallels is uw beste weddenschap.
dit alles verandert ook van jaar tot jaar. Parallels en VMware vereisen beide dat u elk jaar een jaarlijkse licentie koopt om updates te krijgen die prestatieverbeteringen en verbeteringen bevatten. Deze jaarlijkse updates zijn geweldig in theorie, maar ze zijn niet goedkoop, en ze komen elk jaar zonder mankeren. Dit is een beetje vermoeiend, vooral wanneer ze lock-out nieuwere versies van Windows achter die betaalde upgrades. Op voorwaarde dat u niet hoeft te worden op de cutting edge, ze zijn meestal vrij Incrementeel, hoewel, en je bent oke het overslaan van een of twee—zolang een nieuwe versie van Windows komt niet uit.
hoe dan ook, het goede nieuws hier is dat, hoewel VirtualBox vrij is, zelfs VMware Fusion en Parallels proefperiodes hebben, zodat u ze allemaal kunt controleren. We raden zeker doen voordat u het geld te laten vallen. Je hoeft niet alle drie de opties uit te proberen, maar als je behoeften vrij beperkt zijn, begin dan met VirtualBox voordat je VMware of Parallels overweegt.