Iedereen weet dat water bevriest bij 32 graden, dus het kan niet sneeuwen als de temperatuur niet 32 graden is, toch? Vandaag zagen we sneeuw terwijl het 47 graden was in het gebied! Hoe in de wereld kan het sneeuwen als de temperatuur boven de 32 graden is?? Dat wordt het onderwerp van de blog van vandaag!
daarom heb ik een blog gemaakt op WDRB! Ik wilde een plek waar ik je echt gedetailleerde uitleg kon geven zonder de beperkingen van 3 minuten op TV. Dit is echt een leuk onderwerp, dus ik dacht dat ik zou de blog te wijden aan het vandaag.
toen ik gisteren voorspelde, stelde ik voor dat er vandaag sneeuwbuien zouden optreden, ondanks dat iedereen zei dat het niet zou gebeuren. Aan de andere kant van dat argument was ik. Ik zei dat de GFS was het enige accurate model dat nauwkeurig vangen van de sneeuwbuien die zou optreden. Ik argumenteerde dit omdat clipper systemen zo ‘ n goede lift bieden dat ze berucht zijn voor het produceren van deze douches in Kentuckiana. In feite gebeurt dit heel vaak in ons gebied. Ik betoogde ook dat het sneeuw of sneeuwbuien zou zijn, maar ik voorspelde een hoogtepunt in de bovenste jaren 40. de vraag is waarom?
om te begrijpen hoe het kan sneeuwen als we boven de 32 graden zijn, moeten we 3 dimensionaal denken. Vergeet niet dat we alleen op de grond leven, maar er is een hele atmosfeer boven ons die invloed heeft op wat er aan de oppervlakte gebeurt. Het is van cruciaal belang om op te merken, dat er geen sneeuw kan ontstaan nadat de neerslag uit de wolk valt. Wat dit betekent regen kan niet bevriezen in de buurt van de grond om sneeuw te creëren. De vorming van ijskristallen moet plaatsvinden in de wolk zelf, dus kijken in de wolk wordt erg belangrijk. Laten we eens kijken naar een atmosferisch geluid. Vergeet niet dat de top van de klank de top van de troposfeer is (het gebied dat het weer bevat).
de atmosferische klank van vandaag
merk op dat de temperatuur aan de basis van de wolk 21F graden is. Dat is erg koud en betekent dat de neerslag inderdaad als sneeuw heeft gevormd. Dit verklaart echter nog steeds niet waarom de sneeuw niet smolt op weg naar de grond?
om te begrijpen waarom de sneeuw niet smolt en in regen veranderde, moeten we iets meer over water begrijpen. Wanneer water van fase verandert, laten we zeggen water van vloeistof naar gasvorm, is er een energie-uitwisseling met lucht die er omheen is. Deze energie-exhange is bekend latente warmte. Als water of ijs verdampt in een droge atmosfeer zuigt het eigenlijk warmte uit de lucht… dat wil zeggen dat het de atmosfeer afkoelt. Dit wordt latente hitte van verdamping of latente hitte van sublimatie genoemd afhankelijk van of het water of ijs is. Als je massale verdamping of sublimatie onder een wolk kunt krijgen, dan kun je een zeer koude omgeving direct onder de wolk creëren, ongeacht wat er rondom gebeurt. Dat water of sneeuw verdampt in de lucht was cruciaal voor mijn voorspelling vandaag. Clipper systemen creëren convectieve soorten neerslag of”uitbarstingen”. Deze uitbarstingen zijn ideaal voor verdampingskoeling plaatsvinden. Om te bepalen of dit zou kunnen gebeuren, laten we een kijkje nemen op de dauwpunt en vochtigheid vanaf 16: 00 vandaag.
Towercam vandaag om 16.00 uur
De zeer lage dauwpunten en vochtigheid vormden een ideale omgeving voor verdampings – /sublimatiekoeling. De sneeuw viel in een zeer droge atmosfeer waardoor de kolom onder de sneeuw massaal afkoelde. Hierdoor kan die kolom snel afkoelen en kan de sneeuw helemaal tot aan de grond komen!
naast de verdampings-/sublimatiekoeling kan het, wanneer er neerslag valt, de koudere lucht van bovenaf naar de grond trekken en een koele luchtzak rond de douche of t-storm creëren. We zien dit de hele tijd als er in de zomer een storm aankomt omdat het altijd even afkoelt.
Dit is de theorie, laten we nu eens kijken naar de realiteit!
foto ‘ s van de wolken vandaag!
we hebben kijkers vandaag een aantal foto ’s laten sturen op facebook en een van die foto’ s bevestigt precies wat ik je vertel. Laten we naar de foto kijken.
Als u merkt, zijn er strepen onder die wolken. De strepen zijn veel donkerder in de buurt van de wolken wat wijst op zwaardere sneeuw, maar lichter in de buurt van de grond wat aangeeft dat sneeuw in ijle lucht verdween? Die sneeuw verdween als het verdampt / gesublimeerd in de droge lucht! Dat proces zorgde ervoor dat de atmosfeer aanzienlijk afkoelde onder de wolk en een koude zak creëerde die bijna tot op de grond reikt. De sneeuw hoefde alleen maar boven het vriespunt door te gaan vlak bij de grond en het was in staat om als sneeuw te vallen. Hoe cool is dat… Sneeuw op 47F graden!!!