Lees ons standpuntnota over GGO’ s

biodiversiteit

waar GGO ‘ s worden geteeld, bezetten genetisch gemodificeerde gewassen grote oppervlakten en zijn ze gekoppeld aan intensieve monocultuursystemen die andere gewassen en ecosystemen uitroeien. Het kweken van slechts één soort maïs voor menselijke consumptie betekent een vermindering van smaken, traditionele kennis en voedselzekerheid.

toxische gewassen, toxische grond

De meeste genetisch gemodificeerde gewassen vallen in een van de twee categorieën: ofwel ontworpen om chemische herbiciden te weerstaan, of ontworpen om zelf insecticiden te produceren. Wanneer herbiciden worden gebruikt op resistente gewassen, na verloop van tijd het onkruid ontwikkelen resistentie, wat leidt tot het gebruik van nog meer chemicaliën. Gewassen die zijn ontworpen om insecticiden te produceren, produceren daarentegen gifstoffen die niet alleen schadelijk zijn voor ongedierte, maar ook voor andere insecten zoals vlinders, motten en insectenbestuivers.

Corporate Control

genetisch gemodificeerde gewassen zijn gepatenteerd, waardoor enkele multinationale ondernemingen zoals Monsanto, Bayer, Syngenta, DuPont en Dow de volledige genetisch gemodificeerde voedselketen kunnen controleren – van onderzoek tot kweek tot commercialisering van zaden. De multinationals die genetisch gemodificeerde zaden patenteren en produceren, controleren het grootste deel van de zaadmarkt en produceren vaak ook herbiciden en meststoffen. Het octrooieren van genetisch materiaal heeft de balans van de economische macht verschoven naar het grootkapitaal in hun agressieve streven naar winst.

bedreiging voor kleinschalige landbouwers

genetisch gemodificeerde gewassen denatureren de rol van landbouwers, die altijd hun eigen zaden hebben verbeterd en geselecteerd. Genetisch gemodificeerde zaden zijn eigendom van multinationals waar de Boer elk nieuw seizoen naar toe moet, omdat, zoals alle commerciële hybriden, GGO ‘ s van de tweede generatie geen goede resultaten opleveren. Het is ook verboden voor boeren om te proberen de variëteit te verbeteren zonder dure royalty ‘ s te betalen.bovendien lopen boeren het risico door grote bedrijven aangeklaagd te worden als hun gewassen per ongeluk besmet zijn met gepatenteerde genetisch gemodificeerde gewassen. Stuifmeel van gewassen zoals koolzaad wordt gemakkelijk verspreid via wind en insecten naar naburige velden. Honderden van deze boeren in de VS zijn aangeklaagd door Monsanto, Syngenta, BASF en DuPont voor het illegaal telen van gepatenteerde gewassen.de rol van kleinschalige landbouw in de voedselsoevereiniteit en-veiligheid, de bescherming van lokale gebieden en economieën, het behoud van het landschap en de duurzaamheid wordt steeds duidelijker voor consumenten, overheden en wetenschappers. Regeringen zouden deze producties moeten steunen in plaats van aan de eisen van het grootkapitaal te voldoen.

voedingscultuur

genetisch gemodificeerde producten hebben geen Historische of culturele banden met een lokaal gebied. In Italië bijvoorbeeld is een aanzienlijk deel van de landbouw-en voedseleconomie gebaseerd op identiteit en de verscheidenheid aan lokale producten. De invoering van anonieme producten zonder geschiedenis zou een systeem verzwakken dat ook nauwe banden heeft met de toeristische sector.

gezondheid en veiligheid
er is nog weinig bekend over de gezondheidseffecten van GGO ‘ s, maar recente studies hebben aangetoond dat dieren die met genetisch gemodificeerd voer zijn gevoed, gezondheidsproblemen kunnen ontwikkelen. In veel delen van de wereld, waaronder de EU, kunnen studies over genetisch gemodificeerde gewassen worden uitgevoerd door dezelfde bedrijven die ze produceren, waardoor de kwaliteit en de vooringenomenheid van de gegevens in twijfel worden getrokken.Multinationals beloven dat GGO ‘ s de wereld zullen voeden, maar sinds ze twee decennia geleden op de markt werden gebracht, is het aantal uitgehongerde mensen in de wereld alleen maar toegenomen, net als de winsten van de bedrijven die de zaden produceren. In landen als Argentinië en Brazilië heeft GM-soja energievoorzienende gewassen zoals aardappelen, maïs, tarwe en gierst, waarop de dagelijkse voeding is gebaseerd, weggevaagd. De meeste GGO-gewassen zijn niet bestemd voor menselijke voeding, maar voor diervoeders, textiel en biobrandstoffen. GGO ’s hebben de productiviteit niet verhoogd: uit gegevens van het Amerikaanse Ministerie van Landbouw blijkt dat er sinds de introductie van GGO’ s geen toename van de soja-en maïsopbrengsten is geregistreerd.de aanhoudende beloften van de industrie over het vermogen van genetisch gemodificeerde gewassen om de groeiende sociale problemen van de wereld aan te pakken, zijn een mythe: ze hebben de biodiversiteit verminderd, Landschappen vervuild, de toekomst van kleinschalige landbouw bedreigd en de voedselzekerheid van de armste mensen ter wereld verminderd. Ze hebben de wereld niet gevoed, maar eerder winsten en macht geconcentreerd in de handen van een paar meedogenloze bedrijven. Het is tijd om de grote zwendel te stoppen.