Waarom het oude Rome bleef kiezen voor bizarre en Perverse keizers

sommige van de beroemdste Romeinse keizers waren pervert, megalomaan, of gewoon gek. De vreemde fixaties van Caligula en Nero maakten ze bekende namen.

maar deze verhalen hebben altijd een moeilijke vraag opgeworpen: als deze keizers echt zo gestoord waren, hoe werden ze dan leiders van een van de grootste rijken die de wereld ooit heeft gekend?

om het uit te zoeken, sprak ik met twee historici: Clifford Ando, een professor in de klassieke oudheid en auteur van keizerlijke ideologie en provinciale loyaliteit in het Romeinse Rijk, en Anthony Barrett, een professor in de klassieke oudheid en auteur van Lives of the Caesars.

beiden waarschuwden dat de meest schandalige verhalen over Rome ‘ s keizers met een korreltje zout genomen moesten worden. Oude historici zochten vaak gunst bij een nieuwe keizer door oude te lasteren. Wat meer is, keizers zelf hadden goede prikkels om te beweren dat individuele gekke keizers van het verleden waren Rome ‘ s grootste probleem — in plaats van het keizerlijke systeem.

toch verlicht de ambtstermijn van de gekste keizers de grote gebreken in het Romeinse systeem — niet in de laatste plaats het feit dat het vertrouwde op een opvolgingssysteem dat zelden de beste leiders beloonde. Het bevat ook goede roddels.

1) Caligula had seks met zijn zussen en gaf zijn paard een marmeren huis

Caligula: niet zo slecht als je denkt. Maar behoorlijk slecht.
Ullstein Bild/Getty Images

The emperor: Caligula (AD 12-AD 41)

the best roddel: “He lived in the habit of incest with all his sisters; en aan tafel, toen er veel gezelschap was, plaatste hij elk van hen op beurten onder hem, terwijl zijn vrouw leunde boven hem.”- Suetonius

” hij wijdde zich ook aan zijn eigen dienst en benoemde zijn paard tot medepriester; en sierlijke en dure vogels werden dagelijks aan hem geofferd.”- Cassius Dio

hoe hij aan de macht kwam: Caligula is Rome ‘ s beroemdste perverse keizer, mede door populaire uitbeeldingen die fantastisch schunnig waren. Maar hij brak ook terrein voor het keizerlijke systeem. Zoals Barrett schrijft in Caligula: De corruptie van de macht, Caligula genoot een zelfgenoegzame Senaat en de steun van het leger, die beide een patroon voor de macht dat duurde eeuwen.hij zette ook een precedent voor onervarenheid: de geadopteerde kleinzoon van zijn politieke voorganger, keizer Tiberius, Caligula was eigenlijk de zoon van de populaire soldaat Germanicus. Het Romeinse geloof in sterke bloedlijnen, dat door de eeuwen heen zo problematisch bleek, maakte Caligula keizer. “Er lijkt een echt naïeve notie te zijn geweest,” zegt Barrett, ” dat Caligula in de voetsporen van zijn vader zou treden.”

in veel opzichten lijkt Caligula incompetenter dan kwaadaardig. “Mijn neiging bij Caligula is om te denken van hem als een jonge man helemaal uit zijn diepte,” Barrett zegt. “Het was het systeem dat verkeerd was — Caligula was waarschijnlijk niet beter of slechter dan 99 procent van de Romeinen.”

Het helpt niet dat onze perceptie van Caligula ‘ s incompetentie wordt overdreven door mythe. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, werd Caligula geen consul of senator van zijn paard. Zelfs de meest extreme vroege historische bronnen zijn hier duidelijk over. Ja, hij dreigde zijn paard consul te maken, maar het was een commentaar op zijn lage mening over de Senaat — niet zijn hoge mening over zijn paard.

2) Nero was net als Justin Bieber die een leger beheerste

een karikatuur van Nero, onverschillig terwijl Rome brandt.
Kean Collection / Getty Images

The emperor: Nero (AD 37-AD 68)

the best gossip: “He at last invented an extraordinary kind of diversion; dat was, om uit een hol in de arena te worden gelaten, bedekt met de huid van een wild beest, en dan met geweld de schaamdelen van zowel mannen als vrouwen aan te vallen.”

” hij zong ook tragedies in een masker; de vizieren van de helden en goden, evenals van de heldinnen en godinnen, werden gevormd in een gelijkenis met zijn eigen gezicht, en dat van elke vrouw waar hij verliefd op was.”

–Suetonius

hoe hij macht kreeg: Nero illustreerde nogmaals het overdreven vertrouwen in de Romeinse cultuur op familiale connecties. “Toen hij een jongen was,” zegt Barrett, ” ik denk niet dat iemand zou hebben gedacht dat hij een keizer zou worden.”Maar Nero profiteerde van het werk van zijn moeder, Agrippina, een getalenteerde manipulator die werd de vierde vrouw van keizer Claudius en masterminded promoties en benoemingen om Nero’ s pad te effenen.

om duidelijk te zijn, Nero ‘ s vroege Heerschappij als keizer was eigenlijk niet zo slecht. “Over Nero, mensen in de oude wereld waren enigszins verdeeld,” Ando zegt. “Er is een oordeel later historici gemaakt na zijn dood dat zijn regering had… een vroege goede fase met twee adviseurs .”

” maar, “Ando voegt eraan toe,” toen hij zelf de leiding kreeg, werden zijn verschillende eigenaardigheden duidelijker.”Nero leek onder andere meer geobsedeerd door het zijn van een kunstenaar dan een politicus. “Ons wordt verteld dat hij een competente dichter was,” zegt Barrett. Dat was niet de juiste vaardigheid voor een leider.

toch wordt Nero ‘ s latere incompetentie vaak overdreven. In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, knoeide Nero niet terwijl Rome brandde. “Als we kijken naar de bronnen, “Barrett zegt, “Nero’ s gedrag lijkt heel voorbeeldig te zijn.”Tijdens de Grote Brand van Rome in 64 N. Chr. handelde Nero voorzichtig. Hij liet gebouwen afbreken om de beweging van het vuur te stoppen, en nadat de brand was afgenomen, stelde hij strengere bouwvoorschriften in.

dus waar komt de mythe over de viool vandaan? Kort na de brand, Nero ‘ s plannen voor een paleis in het centrum van de stad versterkt zijn reputatie als een decadente en out-of-touch leider — en die reputatie overleefde lang nadat het echte verhaal achter de brand was vergeten.Commodus speelde gladiator en dacht dat hij Hercules was

een standbeeld van Commodus die Hercules speelt.
DEA / G. Dagli Orti/Getty Images

The emperor: Commodus (AD 161–ad 192)

The best roddel: “He actually cut off the head of the Colossus, and substitute for it a gelijkt of his own head; then, having it a knots and placed a bronze lion at its feet, so to cause it to look like Hercules.”

” hij daalde af naar de arena van zijn plaats boven en sneed alle huisdieren die hem benaderden en sommige ook die naar hem toe werden geleid of voor hem werden gebracht in netten. Hij doodde ook een tijger, een nijlpaard en een olifant.”

–Cassius Dio

hoe hij macht kreeg: Misschien ken je Commodus uit de film Gladiator. In werkelijkheid kwam hij waarschijnlijk niet aan de macht door zijn vader, Marcus Aurelius te vermoorden. In plaats daarvan werd hij keizer omdat zijn vader te sentimenteel was.”een van de meest geliefde en bewonderde keizers is Marcus Aurelius,” zegt Ando. “En toen Marcus Aurelius stierf, moest hij weten dat zijn zoon ongeschikt was. Maar zodra de eerste keizer die een zoon had er een had, draaide hij zich om en gaf het aan zijn zoon.”De banden van de familie waren krachtig in de Romeinse cultuur, hoewel het vermogen om goed leiderschap te vinden door” goed bloed ” vele malen was weerlegd. Zelfs voordat Rome een rijk werd, waren adellijke families een nauwgezet bewaard gebleven traditie, en die cultuur was moeilijk te doorbreken.

vanaf daar hielpen slechte adviseurs niet. “Een aspect van elk van hun regeert, “Ando zegt,” is dat hun regeerperiode slecht ging min of meer in lockstep met de snelheid waarmee ze intelligente officieren kwijt en vervangen door mensen die hun vreemdheid in staat gesteld.”

4) Caracalla slachtte zijn volk af

Caracalla: niet zo mooi als hij eruit ziet.Ulstein Bild/Getty Images De keizer: Caracalla (AD 188-AD 217) de beste roddel: “There were many others, too, formerly friends of his, that he put to death.”

” op een dag slachtte hij honderd zwijnen tegelijk met zijn eigen handen.”

” terwijl hij beweerde de meest vrome van de hele mensheid te zijn, gaf hij zich tot een extravagante mate over aan bloedvergieten, waarbij hij vier van de Vestale Maagden ter dood bracht, van wie hij zelf woedend was — toen hij dat nog kon doen; want later was al zijn seksuele macht verdwenen.Cassius Dio hoe hij aan de macht kwam: Caracalla was een militair leider — hij verhief het loon van Romeinse soldaten-die enige mate van bekwaamheid in zijn werk had. En tot op zekere hoogte hield Caracalla gewoon de macht door wreedheid.”hij lijkt, “zegt Ando,” een buitengewoon slecht humeur te hebben gehad en bereid te zijn om verschrikkelijke slachtingen van zijn eigen volk af te dwingen.”Echter, de leider was niet volledig irrationeel in zijn wreedheid — sommige van zijn wreedheid hielp hem om de macht te consolideren.Ando merkt ook op dat Caracalla, hoewel brutaal, niet noodzakelijk krankzinnig was (volgens de standaard van een Romeinse keizer) — een gerechtelijke procedure die we hebben, bijvoorbeeld, laat zien dat Caracalla gezonde en overtuigende observaties had. “Caracalla was in veel opzichten heel goed in staat,” Barrett mee eens. “Er is veel goede wetgeving met betrekking tot Romeins burgerschap.”

5) Elagabalus was een pervert voor de leeftijden

Elagabalus, de jonge keizer.
PHAS/Getty Images

de keizer: Elagabalus (AD 203-AD 222)

de beste roddel: “Ik zal niet de barbaarse gezangen beschrijven die Sardanapalus, samen met zijn moeder en grootmoeder, aan Elagabalus zong, of de geheime offers die hij hem aanbood, jongens doden en charmes gebruiken, in feite een leeuw, een aap en een slang levend opsluiten in de tempel van god, en tussen hen menselijke geslachtsdelen werpen, en andere onheilige riten beoefenen, terwijl hij steevast ontelbare amuletten droeg.”

” want hij wilde de reputatie hebben overspel te plegen, zodat hij ook in dit opzicht de meest onzedelijke vrouwen kon imiteren; en hij zou zich vaak laten gevangen in de handeling, waardoor hij gebruikt om gewelddadig werd opgelicht door zijn “echtgenoot” en geslagen, zodat hij zwarte ogen had.”

–Cassius Dio

hoe hij macht kreeg: slechts 14 toen hij keizer werd, was Elagabalus … uniek. Caligula, ga opzij. “Als je gewoon gaat door wat je wordt verteld,” Barrett zegt, ” Elagabalus neemt waarschijnlijk de eerste prijs voor het zijn gewoon een complete en volslagen gek.”Onder veel andere dingen zeggen de geruchten dat hij probeerde om Rome’ s religie te veranderen en hij verkleedde zich zodat hij zichzelf kon prostitueren.Elagabalus was slechts Caracalla ‘ s neef, maar zijn tante van moeders kant voerde campagne om Rome te leiden. De verklaring voor zijn opkomst is daarna eenvoudig. “Als je wilt begrijpen hoe het Romeinse rijk aan de top van de piramide eindigde met iemand die min of meer ongepast was, “zegt Ando,” een antwoord is dat ze nooit bloed hebben opgegeven als regel van opvolging.”

deze afhankelijkheid van opvolging weerhield de beste leiders van het stijgen naar de top — maar de Romeinen hebben nooit een ander mechanisme aangenomen. Toen er geen bloedverwant in lijn was, streefden de Romeinen de formaliteit van adoptie na om een langdurige voorkeur voor familiebanden te behouden.

waarom zoveel bizarre keizers in staat waren om een groot rijk te leiden

veel van deze keizers hadden extreem kleine kringen van adviseurs die vaak het zware werk deden van het leiden van het enorme rijk. “Het aantal mensen dat direct toegang had tot de keizer … was eigenlijk nogal klein, ” zegt Ando. De keizers regeerden door netwerken van ambtenaren, en die ambtenaren waren vaak competenter. Ze ondersteunden de krankzinnigheid aan de top.

wat meer is, de meeste mensen verspreid over het uitgestrekte Romeinse Rijk niet veel aandacht besteed. “Het maakte niet uit hoe gek Caligula was, “Ando zegt,” tenzij hij iets geks deed met het belastingbeleid.”Terwijl degenen die in militaire provincies zouden kunnen zijn beïnvloed door een keizer decreet, die in verre civiele provincies zou nauwelijks hebben gemerkt de verandering van de ene keizer naar de andere.

alles wat de echte waarheid over de keizerlijke macht in Rome onderstreept: Ja, Er waren een aantal gekke keizers, en sommige van de geruchten waren waarschijnlijk waar. Maar het meest bizarre aan het Romeinse Rijk waren niet de keizers — het was de politieke structuur die hen in de eerste plaats zo machtig maakte.

miljoenen keren naar Vox om te begrijpen wat er in het nieuws gebeurt. Onze missie is nog nooit zo belangrijk geweest als op dit moment: kracht geven door begrip. Financiële bijdragen van onze lezers zijn een cruciaal onderdeel van het ondersteunen van ons resource-intensieve werk en helpen ons om onze journalistiek vrij te houden voor iedereen. Help ons ons werk gratis te houden voor iedereen door het maken van een financiële bijdrage van zo weinig als $3.

Related Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *