Waarheid en verzoening

Download de PDF hier.

Deze brief maakt deel uit van een reeks over structureel racisme in de Verenigde Staten.Opmerking van de auteur: CAP gebruikt “Zwart” en “Afro-Amerikaans” door elkaar in veel van onze producten. We kozen ervoor om “zwart” te kapitaliseren om te reflecteren dat we een groep mensen bespreken en om consistent te zijn met de kapitalisatie van “Afro-Amerikaans.”

2019 markeert de 400ste verjaardag van Afrikanen verkocht in bondage aankomen op Virginia ‘ s kusten.1 het is 156 jaar geleden sinds de ondertekening van de Emancipatieproclamatie, 55 jaar sinds het einde van Jim Crow, en 51 jaar sinds de burgerrechtenbeweging.2 al deze momenten in de geschiedenis van de VS vertegenwoordigen kruispunten-momenten waar het land een keuze maakte of waar mensen eisten dat de woorden op de pagina ‘ s van de Grondwet en de Bill of Rights meer werden dan woorden; dat beleid en praktijken rechtvaardig werden verdeeld over alle mensen, niet slechts een select paar; en dat “rechtvaardigheid, vrijheid en vrijheid” zijn rol overstegen als een ambitieuze slogan om een manier van leven voor alle mensen te worden. Maar terwijl er vooruitgang is geboekt in de richting van het creëren van een meer perfecte Unie, blijven de zaden van de geboorte van de natie de huidige samenleving beïnvloeden.

inderdaad, de natie bevindt zich vandaag op een vergelijkbaar kruispunt. Amerika is zeer gepolariseerd en zeer gescheiden, en veel burgers missen een volledig begrip van de geschiedenis van hun land.3 terwijl 1619 zo lang geleden lijkt, is het belangrijk om te begrijpen waar de natie is geweest, vooral voor degenen die willen weten hoe het kwam waar het nu is en hoe een succesvolle weg vooruit in kaart te brengen. Dit nummer kort bespreekt de geschiedenis van de slavernij in de Verenigde Staten, hoe de wortels hebben verspreid naar de huidige dag, en wat moet worden gedaan om recht 400 jaar van ondergewaardeerde zwarte Amerikanen werk en leven.een systeem van uitbuiting, ontbering en moord het land en zijn economische basis werden eeuwenlang gevoed door de lichamen van slaven en inheemse volkeren, die werden ontgonnen, uitgebuit en verkocht om het machtigste economische systeem ter wereld op te bouwen. Gedurende meer dan 200 jaar hield een permanent systeem van uitbuiting, ontbering en moord stand dat door ras werd gerechtvaardigd. Gevalideerd door een ideologie van blanke suprematie en vergezeld van een verhaal van raciale verschillen en “othering,” zwarte Amerikanen werden beroofd van alle rechten en autonomie.4 de instelling van slavernij leverde meer dan $ 14 biljoen dollar op en legde de basis voor de concentratie van rijkdom en macht in de handen van blanke Amerikanen.5 Het was zo machtig en lucratief dat de Verenigde Staten oorlog met zichzelf gingen voeren om het te behouden.De afschaffing van de slavernij aan het einde van de Burgeroorlog bracht een economisch systeem op gang dat het economisch welzijn van blanke Amerikanen en hun erfgenamen bedreigde. Rijkdom, de beste economische indicator van het algehele welzijn van een persoon of familie, wordt meestal verkregen door het verzamelen van activa, zoals land en geld.7 het einde van de slavernij betekende niet alleen het einde van de ‘vrije arbeid’, maar het bracht ook de wederopbouw en de herverdeling van de rijkdom tot stand. Tijdens een ontmoeting met de toenmalige minister van oorlog Edwin McMasters Stanton en generaal William T. Sherman in 1865 besprak een groep ministers van Black Baptist en Methodist het belang van land. Voor hen was vrijheid ” plaatsen waar de vruchten van eigen arbeid konden worden geplukt.”8 na de vergadering vaardigde generaal Sherman Special Field Order No. 15, die de federale regering instrueerde om 40 hectare grond te herverdelen aan de nieuw bevrijde slaven, zodat ze een leven voor zichzelf konden creëren.9 deze herverdeling van rijkdom was belangrijk omdat het was bedoeld om de huidige manier van leven upend; zoals President Abraham Lincoln ooit zei: “wederopbouw is moeilijker en gevaarlijker dan bouw of vernietiging.”10

wat belangrijk is om te erkennen over dat moment in de geschiedenis van de Verenigde Staten is dat beleidsmakers de gelegenheid gebruikten om een fout te corrigeren en de natie weer op te bouwen. Zij namen de stappen om “startkapitaal” te verschaffen aan de zwarte Amerikanen die het land bouwden. En met de passage van de 14de en 15de amendementen, zwarte Amerikanen verzekerd burgerschap en het recht om deel te nemen aan het democratische proces. Ze werden zelfs verkozen in het Amerikaanse Congres.11 maar het altijd groene gif van racisme zou niet toestaan dat vooruitgang wordt voortgezet. De herverdeling van de rijkdom tijdens de wederopbouw duurde minder dan een jaar; in 1865 werd het land teruggegeven aan voormalige blanke slavenhouders.12

bovendien werd de rijkdom die blanke gezinnen tijdens de slavernij verkregen, doorgegeven van generatie op generatie, verergerd en in de loop van de tijd gegroeid. En terwijl het systeem van het onderwerpen en uitbuiten van Afro-Amerikanen werd gewijzigd door beleid en praktijken, het bleef—en de effecten verergerd in de tijd. Slavernij werd gevolgd door decennia van terreur en uitsluiting in alle aspecten van het Amerikaanse leven;13 Het leverde de steigers en de weg geplaveid voor decennia van opzettelijke, systematische ontneming van het recht van Afro-Amerikanen. Het bood een referentiepunt voor de uitsluitingstaal in overheidsprogramma ‘s, zoals de GI Bill en Federal Housing Administration (FHA) leningen, die zwarte Amerikanen blokkeerden uit het huis en studentenlening programma’ s die hielpen de middenklasse op te bouwen.14 slavernij vormde ook een referentiepunt voor praktijken als roodlining en blockbusting, die de angst onder blanke mensen aanwakkerden om in de buurt van zwarte buren te wonen. Kortom, slavernij was de basis waarop de Verenigde Staten systematisch en opzettelijk het werk, de mensheid en de capaciteiten van zwarte Amerikanen bleven onderschatten.400 jaar collectieve schade deze collectieve impact van inspanningen om zwarte Amerikanen te onderschatten heeft de huidige verschillen opgeleverd: blanke Amerikanen hebben tien keer zoveel rijkdom als zwarte Amerikanen;15 zwarte vrouwen sterven bij de bevalling met drie tot vier keer zoveel als blanke vrouwen; 16 en 1 op de 3 Zwarte mannen zullen waarschijnlijk op een bepaald moment tijdens hun leven het strafrechtelijk systeem betreden.17 bovendien, bijna 1 in 5 zwarte Amerikanen hebben ervaren één of andere vorm van kiezer onderdrukking in hun leven.18 Deze resultaten komen voort uit de grond van de oprichting van de natie. Vandaag, eeuwen sinds de eerste slavenschepen naar Virginia kwamen, heeft Amerika een unieke kans om eindelijk een actieplan in te stellen dat de zonden van slavernij verzoent en eeuwen van emotionele, economische en fysieke schade corrigeert. Dit “Waarheids – en verzoeningsplan” zal het referentiepunt van slavernij doorbreken en het vervangen door een opzettelijke keuze om het harde werk te doen om zichzelf op een billijke manier weer op te bouwen. De Amerikaanse regering moet de bewuste keuze maken om eindelijk en volledig 400 jaar collectieve schade te corrigeren.

een van de meest effectieve manieren om deze collectieve schade aan te pakken is het aanpakken van de raciale welvaartskloof. Rijkdom stelt mensen in staat om naadloos door het leven te gaan. Het stelt mensen in staat om een huis te kopen, te reageren op een noodgeval, of zet hun kinderen door de universiteit. Het is de erfenis ontvangen en doorgegeven door generaties. Blanke Amerikanen hebben 10 keer de rijkdom van zwarte Amerikanen niet alleen omdat ze geërfd wat hun voorouders opgedaan van de slavernij, maar ook omdat ze profiteerden van het beleid en de praktijken die volgden. Zelfs bij het controleren voor beschermende factoren zoals onderwijs, inkomen, en huiseigendom, zwarte Amerikanen nog steeds aanzienlijk minder rijkdom dan hun witte tegenhangers.19 in 1860 zei Jefferson Davis, toen een senator uit Mississippi en de toekomstige president van de Geconfedereerde Staten Van Amerika, dat het Amerikaanse regeringssysteem niet “werd opgericht door negers noch voor negers,” maar “door blanke mannen voor blanke mannen.”20 daarom, de ongelijkheid gezien vandaag moet niet verrassend zijn, en Amerikanen moeten in plaats daarvan begrijpen dat het werd “gestempeld vanaf het begin.”21

conclusie

als beleidsmakers en presidentskandidaten gesprekken voeren over systematische ongelijkheid, moeten ze moedig zijn; ze moeten eerlijk zijn; ze moeten opzettelijke en gerichte benaderingen leveren. Dit moment—een moment waarop 84 procent van de zwarte Amerikanen en 58 procent van de blanke Amerikanen geloven dat de erfenis van slavernij de huidige resultaten voor zwarte mensen beà nvloedt22—moet worden gebruikt om echte structurele verandering te maken. Beleidsmakers moeten H. R. 40 steunen, een wetsvoorstel dat het bestuderen van de impact van slavernij op de huidige uitkomsten zou ondersteunen.23 ze moeten ook herstelbetalingen ondersteunen en analyseren als een mogelijke beleidsinterventie om de kloof tussen raciale en welvaartsverschillen te dichten—omdat de enorme omvang van de schade, gecombineerd met de enorme impact in 400 jaar, het moeilijk maakt om het niet doen te rechtvaardigen.voor de Verenigde Staten om te bewegen naar echte gelijkheid, moet het werken naar ” de volledige acceptatie van onze collectieve biografie en zijn gevolgen.”24 alleen dan zal de natie met succes een niet te rechtvaardigen fout recht zetten en een economisch en sociaal systeem fundamenteel veranderen dat gebaseerd is op onderdrukking en de concentratie van rijkdom en macht.Danyelle Solomon is de vicepresident van het ras – en Etniciteitsbeleid van het Center for American Progress.

eindnoten

  1. 400 jaar ongelijkheid, “Home,” beschikbaar op http://www.400yearsofinequality.org/ (laatst geopend in Juli 2019). ↩
  2. History, “Lincoln signs Emancipation Proclamation,” 16 November 2009, beschikbaar op https://www.history.com/this-day-in-history/lincoln-signs-emancipation-proclamation; History, “Civil Rights Movement,” 27 oktober 2009, beschikbaar op https://www.history.com/topics/black-history/civil-rights-movement. ↩
  3. Pew Research Center, “More Now Say It ‘s’ Stressful ’to discover Politics With People They Disagree With,” November 5, 2018, available at https://www.people-press.org/2018/11/05/more-now-say-its-stressful-to-discuss-politics-with-people-they-disagree-with/; Bruce Mitchell and Juan Franco, “HOLC’ Redlining ‘Maps: The persistent structure of segregation and economic inequality” (Washington: National Community Reinvestment Coalition, 2018), available at https://ncrc.org/wp-content/uploads/dlm_uploads/2018/02/NCRC-Research-HOLC-10.pdf; Alia Wong, “how history classes helped create a’ post-truth ‘ America,” The Atlantic, August 2, 2018, beschikbaar op https://www.theatlantic.com/education/archive/2018/08/history-education-post-truth-america/566657/. Equal
  4. Equal Justice Initiative,” Slavery in America, “beschikbaar op https://eji.org/history-racial-injustice-slavery-in-america (laatst geopend in Juli 2019). Gabrielle
  5. Gabrielle Bruney, “David Brooks’ Support of Reparations Gets One Thing Incredibly Wrong, “Esquire, 8 maart 2019, beschikbaar op https://www.esquire.com/news-politics/a26765432/david-brooks-reparations/. National
  6. National Park Service, “Slavery: Cause and Catalyst of the Civil War”(Washington: U. S. Department of the Interior, 2014), beschikbaar op https://www.nps.gov/shil/learn/historyculture/upload/slavery-brochure.pdf. ↩
  7. Investopedia,” Wealth, “beschikbaar op https://www.investopedia.com/terms/w/wealth.asp (laatst geopend in Juli 2019). Ibram X. Kendi, Stamped From the Beginning: The Definitive History of Racist Ideas in America (New York: Nation Books, 2017). ↩
  8. Henry Louis Gates Jr., The Root, “100 Amazing Facts About The Negro: The Truth Behind ’40 Acres and a Mule’,”PBS, beschikbaar op https://www.pbs.org/wnet/african-americans-many-rivers-to-cross/history/the-truth-behind-40-acres-and-a-mule/ (laatst geopend in Juli 2019). Frank Abial Flower, Edwin McMasters Stanton: The Autocrat of Rebellion, Emancipation, and Reconstruction (Akron, OH: Saalfield Publishing Company, 1905), p. 311. Eric
  9. Eric Foner, “South Carolina’ s Forgotten Black Political Revolution,” Slate, January 31, 2019, beschikbaar op https://slate.com/human-interest/2018/01/the-many-black-americans-who-held-public-office-during-reconstruction-in-southern-states-like-south-carolina.html. ↩
  10. History, “Freedmen’ s Bureau, “June 1, 2010, beschikbaar op https://www.history.com/topics/black-history/freedmens-bureau. ↩
  11. Social Welfare History Project, “Jim Crow Laws and Racial Segregation,” beschikbaar op https://socialwelfare.library.vcu.edu/eras/civil-war-reconstruction/jim-crow-laws-andracial-segregation/ (laatst geopend in Juli 2019). Angela Hanks, Danyelle Solomon, and Christian Weller, ” Systematic Inequality: How America ’s Structural Racism Helped Create the Black-White Wealth Gap” (Washington: Center for American Progress, 2018), beschikbaar op https://www.americanprogress.org/issues/race/reports/2018/02/21/447051/systematic-inequality/. ↩
  12. Ibid. ↩
  13. Jamila Taylor and others, “Elimining Racial Disparies in Maternal and Infant Mortality”(Washington: Center for American Progress, 2019), beschikbaar op https://www.americanprogress.org/issues/women/reports/2019/05/02/469186/eliminating-racial-disparities-maternal-infant-mortality/. ↩
  14. The Sentencing Project, “Criminal Justice Facts,” available at https://www.sentencingproject.org/criminal-justice-facts/ (last access July 2019). Harvard
  15. Harvard T. H. Chan School of Public Health, Robert Wood Johnson Foundation, and NPR, “Discrimination in America: Experiences and Views of African Americans”(2017), available at https://www.npr.org/assets/img/2017/10/23/discriminationpoll-african-americans.pdf. Hanks, Solomon, and Weller, ” Systematic Inequality.”↩
  16. Kendi, vanaf het begin gestempeld. ↩
  17. Ibid. Juli
  18. Juliana Menasce Horowiz, Anna Brown, and Kiana Cox, “Race In America 2019” (Washington: Pew Research Center, 2019), beschikbaar op https://www.pewsocialtrends.org/2019/04/09/race-in-america-2019/. Commission to Study and Develop Reparation Proposals for African-Americans Act, H. R. 40, 116th Cong., 1e sess. (Januari 3, 2019), beschikbaar op https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/40/text. ↩
  19. Ta-Nehisi Coates, “The Case for Reparations,” The Atlantic, juni 2014, beschikbaar op https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/06/the-case-for-reparations/361631/?src=longreads. ↩

Related Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *