zijn eerste grote presidentiële primeur kwam via een schaduwrijke parkeerplaats en een bron bekend als Deep Throat. Zijn laatste arriveerde op klaarlichte dag van het Oval Office en een president die maar al te bereid was om zichzelf te verraden.Bob Woodward, wiens verslaggeving over de Watergate-inbraak en cover-up met zijn collega Carl Bernstein hielp Richard Nixon ten val te brengen, merkte dat hij meer dan negen uur van gesprek met Donald Trump over de coronaviruspandemie, rasrelaties en talloze andere onderwerpen opnam voor zijn nieuwste boek, Rage.
Het zal de geschiedenis ingaan als een van de vreemdste relaties tussen interviewer en onderwerp, tussen steeds meer bezorgde burger en vrolijk narcistische opperbevelhebber, die zich ontvouwt door nachtelijke telefoongesprekken-vaak zonder waarschuwing geïnitieerd door Trump-en in het Witte Huis zelf. Voor een interview van 90 minuten in the Oval Office, schrijft Woodward, vroeg Trump zijn fotograaf om hun foto te nemen.
” terwijl we dat deden, legde hij uit dat hij van lange stropdassen hield, zodat de achterkant in het label kon worden gestopt. Haat je het niet als het vliegt?’Hij nam me mee op een rondleiding door zijn schuilplaats kantoor, de plek waar President Clinton in het geheim had ontmoet Witte Huis stagiair Monica Lewinsky. De’ Monica Room’, noemde Trump het, en gaf een wetende grijns.”
Trump was geïrriteerd dat hij niet deelnam aan Woodward ‘ s vorige boek, Fear, dat vernietigende conclusies over zijn regering bereikte, dus was hij vastbesloten om zijn versie van events for Rage te geven. Maar er zijn momenten waarop het lijkt dat zijn ijdelheid is niet in staat om te weerstaan en hij is overdreven enthousiast om indruk te maken “Bob”, een patriciër blanke man drie jaar ouder die werd gespeeld door Robert Redford in All the President ‘ s Men.
zoals Woodward herinnert aan deze” surrealistische tijd ” die afgelopen December begon, begon Trump zeven telefoongesprekken, soms om 22.00 uur, soms in het weekend. De auteur moest te allen tijde een bandrecorder bij de hand houden.”I’ ve been a reporter almost 50 years and I never had an experience like this, “vertelt hij The Guardian via de telefoon vanuit zijn huis in Georgetown, Washington, en roept het beeld op van een president die’ s nachts door het Witte Huis zwerft zonder veel anders te doen.
” I call him the night prowler. Ik denk dat het waar is. Hij drinkt niet. Hij heeft dit soort woeste energie en dat komt tot uiting in een aantal van de opnames die ik heb uitgebracht. Het komt door in zijn rally ‘ s. Dus voor mij is het een venster in zijn geest. Het is net als, zoals iemand zei, de Nixon tapes waar je ziet wat hij eigenlijk denkt en doet.”
zoals een journalist opmerkte op MSNBC: “Trump is de eerste kandidaat voor het presidentschap die een Oktober verrassing tegen zichzelf lanceert. Het is alsof Nixon de Nixon tapes naar Woodward stuurde in een envelop van FedEx.”
Woodward, 77, vervolgt: “hij stond me toe om hem persoonlijk onder druk te zetten en ik kon een ondervraging van hem doen die het huis en de Senaat niet konden doen op afzetting. Ik liet hem zijn zegje doen, en hij zegt dingen die hij wil zeggen, maar hij liet me hem ook onder druk zetten op een manier waarvan ik denk dat zijn top-assistenten of familie hem niet onder druk kunnen zetten. Ik heb veel geleerd over zijn houding tegenover zwarte levens, de economie, het virus. Het is er allemaal.”
‘a grotesque, sad, tragic failure’
de grootste kop uit het boek betreft de pandemie die bijna 200.000 Amerikanen heeft gedood, de hoogste tol ter wereld. Het begint met een top secret briefing – door Woodward beschouwd als “waarschijnlijk een van de belangrijkste bijeenkomsten in de Amerikaanse geschiedenis, deze eeuw toch” – op de middag van 28 januari. Robert O ‘ Brien, de nationale veiligheidsadviseur, waarschuwde Trump: “Dit zal de grootste nationale veiligheidsdreiging zijn die je in je presidentschap tegenkomt.”
in Woodward ’s telling, Trump’ s hoofd dook op.
De president zou Woodward begin februari vertellen dat het virus “dodelijker was dan zelfs uw zware griep”. Toch bleef hij publiekelijk het risico minimaliseren, het vergelijken met de griep en erop aandringen dat het zou verdwijnen terwijl hij rally ‘ s hield en weigerde een masker te dragen. Hij probeerde dit op 19 maart te rationaliseren naar Woodward: “ik wilde het altijd bagatelliseren. Ik hou er nog steeds van om het rustig aan te doen, want Ik wil geen paniek veroorzaken.”
op een stadhuis Evenement deze week, Trump tegengesproken die opmerking: “Ja, Ik heb het niet onderschat. Ik eigenlijk, in veel opzichten ik Up-gespeeld in termen van actie.terwijl Franklin Roosevelt en Winston Churchill er vertrouwen in hadden dat mensen het slechtste in de ogen zouden kijken tijdens de Tweede Wereldoorlog, betoogt Woodward, “begreep Trump ons niet. De nalatigheid en het intellectuele onvermogen is onthutsend om te zien in onze leider. Hij heeft de megafoon; hij had de informatie op 28 januari.”It’ s a grotesque, sad, tragic failure of Trump letting himself down, the Republican party down and the country down – and in feite, the world. De historici gaan het allemaal samenbrengen als de verloren maand februari 2020.de andere bepalende kwestie van het jaar was een opstand tegen raciale onrechtvaardigheid na de politiemoord op George Floyd, een Afro-Amerikaanse man, in Minneapolis in Mei. In een interview, Woodward geconfronteerd Trump over de noodzaak beide mannen hebben om in de schoenen van iemand anders te stappen.
“Ik zei,’ Kijk, ik ben iemand die van white privilege komt.’Mijn vader was een advocaat en een rechter in Illinois, en ik herinnerde Trump eraan dat hij ook uit dit blanke privilege kwam, en ik vroeg gewoon begrijp je de woede en pijn die vooral zwarte mensen voelen in dit land? Hij bespot me en zegt: ‘nee, je hebt echt de Kool-Aid gedronken, nietwaar? Luister naar jezelf, wow. Nee, dat voel ik helemaal niet.’
“het gaat over het bewustzijn van wat er gaande is in het land dat hij regeert. De Black Lives Matter beweging was een klap in het gezicht voor ons allemaal, in het bijzonder white privilege. Het was overal om ons heen, het was duidelijk, Er was articulatie van het. Er was steun voor het door blanke mensen.”It’ s a revolution of sores and you connect direct to the civil rights movement and the awareness of what was going on and he didn ‘ t understand it. Hij zei: “Law and order, Bob, law and order, dat gaan we doen.’Nou, OK, er is een probleem daar en het moet heel serieus worden aangepakt, maar wet en orde is niet genoeg.”
‘It’s bulletproof’
Associate editor of the Washington Post, waar hij 49 jaar heeft gewerkt, Woodward is een schoenleer verslaggever van de oude school voor wie de grens tussen feit en mening heilig is – de antithese van journalisten die sociale media overspoelen met “hot takes”. Des te verrassender en opvallender is het dat hij in de laatste zin van het boek tot een ondubbelzinnige conclusie komt: “Trump is de verkeerde man voor de job.”
hij legt telefonisch uit: “je moet de waarheid vertellen en je kunt dat niet ontwijken als dat is wat je gelooft dat de waarheid is. Als verslaggever is één plus één gelijk aan twee. En dit is feitelijk. Het is overweldigend. Het is onbetwistbaar en, zoals mensen zeggen, het is kogelvrij. Dus ik liet het erin.”
Woodward ziet het echter niet als zijn plaats om te beslissen of Trump ontslag moet nemen. Ook spreekt hij geen oordeel uit over de mensen die in 2016 op Trump stemden en dat misschien opnieuw doen in de verkiezing van november tegen Joe Biden.
” Ik denk dat het een grote fout is om te zeggen, zoals sommige columnisten doen, dat elke fatsoenlijk persoon kan zien wat er aan de hand is. Ik ken Trump supporters: financiële adviseurs, zakenmensen, arbeiders, wetshandhavers, politieagenten, militairen, en het zijn fatsoenlijke mensen en ze zijn tot een conclusie gekomen. Ik vecht niet tegen ze op hun conclusie. Zoals ik ze zie, geef ik gratis kopieën van mijn boek en zeg: ‘lees dit.Woodward sprak met Trump over een boek, The Guns of August, van de historicus Barbara Tuchman, over de oorzaken van de Eerste Wereldoorlog.
” Ik verhief het boek en Trump wist niet waar ik het over had. Maar ik zei dat ze het punt maakte dat Voor de Eerste Wereldoorlog, de oude orde in een brand stierf en ik zei tegen hem dat ik denk dat in 2016 de oude orde stervende was: de Republikeinse Partij, De Democratische Partij waren niet in overeenstemming met wat er gaande was in dit land.”Barbara Tuchman praat over de klok van de geschiedenis en ik zei tegen Trump: ‘Je hebt de klok van de geschiedenis in beslag genomen. Komt voor elkaar. Je wist wat er aan de hand was, en wat er aan de hand was, was dat mensen walgden van mensen zoals ik van de Washington Post, en er is een elitisme en zelfvoldaanheid en een zelfvoldaanheid die mensen niet leuk vinden en ik vind het niet leuk.””
Woodward herinnert zich een brief van Katharine Graham, eigenaar en uitgever van de Post, na Nixon ‘ s ontslag in 1974. “Beste Carl en Bob,” zei het, op gele juridische briefpapier, ” nu, je deed een aantal van de verhalen over Nixon en hij is afgetreden, maar begin niet te hoog denken van jezelf en laat me je wat advies geven. Het advies is, ‘pas op voor de demon pompesiteit.'”
Woodward voegt toe: “Er was echt niets dat ik niet besprak met Trump. Ik zei: ‘Jij bent president en er zijn twee Amerika’ s daarbuiten.’En hij zei ja, en hij begreep dat hij de klok van de geschiedenis in beslag had genomen. Ik denk dat we in de media dat gevoel verloren in 2016.
“dus mensen zeggen,’ Oh, Trump overtreedt normen.’Daar heb ik jarenlang om gelachen. Ik zeg dat hij gekozen is om de normen te overtreden! Dat was de verwachting. We misten de spil in de geschiedenis, net als de oude orde in het begin van de 20e eeuw. De oude orde daarvoor was stervende en werd vervangen door een nieuwe orde, waarvan we weten, en de nieuwe orde is troef geweest en we moeten het onder ogen zien.een maand geleden belde Trump Woodward opnieuw en vroeg hem om in het boek een door de VS gesteund vredesakkoord tussen Israël en de Verenigde Arabische Emiraten op te nemen. Het was te laat: het was naar de pers gegaan. Maar Woodward nam de gelegenheid om zijn onderwerp een dosis van verkwikkende eerlijkheid die het lijkt weinig Witte Huis assistenten of Congres Republikeinen bereid zijn te doen geven.
” Ik gaf hem de waarheid. Ik zei: ‘Kijk, het boek wordt moeilijk. Er zullen oordelen zijn die je niet leuk zult vinden.’En we wendden ons tot het virus en ik zei dat de verkiezingen over het virus gaan en jouw behandeling ervan. Hij zei: “Denk je dat echt?’Ik zei,’ Ja.’Hij zei,’ Hoe zit het met de economie?’Ik zei, ‘Nou, ze zijn verwant, zoals je weet,’ en hij zei, ‘ Een beetje.’In verbazing, zei ik, ‘een beetje?’Hij zei,’ Oh, ja, ja, ze zijn verwant.’
” en dan aan het einde van dat gesprek, zei hij, ‘nou, het lijkt erop dat ik je niet op dit boek. Ik pak je op de volgende.'”
Would Woodward, who has written about nine American presidents, hope to make it 10 if Biden wins?
“Ik weet het niet,” zegt hij. “Ik word oud.”
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{aanhef}}
{{#leden}}
{{.}}
{{/alinea ‘ s}}{{highlightedText}}
- Deel op Facebook
- Deel op titel