deze afbeelding is beschikbaar als afdrukbare kleurplaat. Klik hier en klik met de rechtermuisknop op de afbeelding die in een nieuw venster wordt geopend en op uw computer opslaan.

naam: Spinosaurus (Stekelhagedis).Fonetisch: Spine-oh-sore-us.naam: Ernst Stromer-1915.Synoniemen: Sigilmassasaurus?classificatie: Chordata, Reptilia,Dinosauria, Saurischia, Theropoda, Megalosauridea,Spinosauridae, Spinosaurinae.soort: S. aegyptiacus (type), S.maroccanus is een mogelijke tweede soort, hoewel velen van mening zijn dat deze soort hetzelfde is als de typesoort.dieet: Piscivore / carnivoor.
grootte: geschat tussen 12,6 en 18 meterlengte.bekende locaties: Noord-Afrika, met name Egypte-Bahariya formatie, en Marokko – Kem Kem bedden.tijdsperiode: Albien tot Cenomanien van het Krijt.fossiele weergave: tot op heden ten minste zes partialspecimens van de schedel, onderkaak, neurale stekels en anderefragmentaire postcraniale resten. Tanden zijn echter aanzienlijk meergemeenschappelijk.

Discovery&reconstructie
Spinosaurusas we weten dat het vandaag de dag niet begon te ontstaan tot de jaren 1990,iets dat nogal verrassend is als je denkt dat het voor het eerst werd beschreven in 1915. De reden hiervoor is dat er geen keuze is geweest, maar alleen de meest gedeeltelijke overblijfselen te bestuderen, een studie die nog verder werd gefrustreerd in de Tweede Wereldoorlog toen het Museumin München waar de eerste resten van Spinosaurus waren gehuisvest, werd vernietigd door een bombingraid die ook de Spinosaurusholotype specimens uitwiste.het holotype was een verzameling van gedeeltelijke resten die werden teruggevonden in de Bahariya-formatie in Egypte in 1912. Deze resten omvatten een klein aantal ribben, gastralia (buikribben), wervels,tanden, gebit (het deel van de onderkaak dat de tanden vasthoudt)linker bovenkaak en natuurlijk een aantal van de nu beroemde neurale stekels.Dit materiaal was voldoende om Stromer ervan te overtuigen dat hij te maken had met een nieuwe theropode dinosaurus, maar de ongekende aard van de vondst gecombineerd met het begrip van de dag resulteerde nog steeds in eenonnauwkeurige eerste reconstructie. het belangrijkste gebied van de breuk was de schedel in die zin dat Spinosaurus door het ontbreken van goed skullmateriaal een meer classiccarnosaurus schedel kreeg die ongeveer leek op die van een Allosaurus.Ook verder materiaal dat door Stromer in 1934aan Spinosaurus werd toegeschreven, lijkt nu te zijn overgeleverd aan een andere theropode zoals Carcharodontosaurus, die rond dezelfde tijd als Spinosaurus in Noord-Afrika actief was.In zijn verdediging beschouwde Stromer het nieuwe materiaal van achterpoten envertebrae echter als iets anders en daarom noemde hij de specimens ‘Spinosaurus B’.Voor het grootste deel van de twintigste eeuw werd Spinosaurus vaak afgebeeld in dinosaurusboeken als een zeil backed carnosaurus dat als het niet voor het zeil zou zijn als elke andere grote theropode. Deze afwijking bestond ook tot ver in het eerste decennium van de eenentwintigste eeuw, ondanks nieuwe ontdekkingen die het tegendeel bewezen. Terwijl usuallydepicted als een tweevoetige predator, deze versie van Spinosaurushasalso zijn envisionedas een viervoudige, in het bijzonder in de jaren 1970 en 1980.

NewSpinosaurus materiaal van wervels en partialdentaries van de KemKem Bedden van Marokko werden beschreven door Dale Russel in 1996, maar het was een gedeeltelijke snuit beschreven door Russel en Torquet in 1998 thathinted op de echte aard van de Spinosaurus. Dit nieuwe materiaal, gecombineerd met tekeningen van het holotype Spinosaurus, maakte het mogelijk om het materiaal te vergelijken met twee andere dinosaurussen die in de twintigste eeuw werden ontdekt. In Engeland werd in 1983 een dinosaurus gevonden die Baryonyxin 1986 zou worden genoemd, en dit was atheropode die een ongewone krokodilachtige schedel had. Toen in 1998 een andere nieuwe dinosaurus werd ontdekt in de Elrhaz formatie van Nigerdie zeer vergelijkbaar was met Baryonyx behalve voor langeneurale stekels op zijn rugwervels. Deze dinosaurus had ook een krokodilachtige schedel die zich in het genoemd Suchomimus(krokodil na te bootsen).de vergelijking van het nieuwe Spinosaurusmateriaal was relatief eenvoudig, want hoewel het snuitmateriaal onvolledig was, leek het zo op Baryonyx en Suchomimus dat het bijna zeker was dat Spinosaurus een soortgelijk type dinosaurus was als deze twee. Tegenwoordig zijn de Spinosaurusskeletons die in musea worden tentoongesteld, gebaseerd op deze andere twee completere dinosaurussen,waarbij een aantal veranderingen zijn doorgevoerd om de kleine verschillen in het bekende Spinosaurusmateriaal weer te geven, waarvan nog maar zelden nieuwe voorbeelden uit Afrika worden teruggevonden.tegenwoordig zitten deze dinosaurussen allemaal binnen hun eigen groep en aangezien Spinosaurus de eerste was die de groep heette, wordt de Spinosauridae genoemd.Ichthyovenator is van Baryonyx en dergelijke bekend uit Laos, terwijl anderen zoals Irriterer en Oxalaiaar bekend zijn uit Brazilië, evenals andere meer dubieuze inzendingen die misschien synoniem zijn met anderen. Het feit dat spinosaruiden bekend zijn uit Brazilië en Noord-Afrika is ook het bewijs dat de tweecontinenten nog steeds verbonden waren door landbruggen, misschien wel zo laat als het vroege Krijt.van de jaren 1990 tot 2014 was Spinosaurus algemeen geportretteerd als een zeer lange maar relatief licht gebouwde theropode dinosaurus, die vanaf de schedel en de zeil/bult op de rug ongeveer gelijk was aan andere grote theropode dinosaurussen in de bouw. Vervolgens in September 2014 een nieuwe studie geschreven door Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano DalSasso, Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill,Samir Zouhri, Nathan Myhrvold en Dawid A. Iurino, werd lang met grote fanfare gepubliceerd door National Geographic met inbegrip van een volledige grootte modelreconstructie. Deze’ nieuwe ‘ Spinosaurus had nog acrocodile-achtige schedel en een zeil op zijn rug, maar deze timeSpinosaurus was herbouwd als een obligatoryquadrupedal dinosaurus.

Deze nieuwe reconstructie kwam voort uit het proces waarbij alle oude bevestigde fossielen van de Spinosaurus driedimensionaal werden herbouwd in computersoftware, en vervolgens werden aangevuld met nieuwe fossielen die slechts enkele jaren daarvoor waren gevonden. De reconstructie ontbrak nog een aantal andere stukken, maar andere spinosauride dinosaurussen werden bestudeerd en ter vergelijking geschaald en toegevoegd om de gaten waar mogelijk te vullen. Het belangrijkste verschil tussen deze reconstructie en olderones is dat de benen in de 2014 Ibrahim et al reconstructie aanzienlijk korter zijn dan ze eerder voor ogen hadden en waarschijnlijk niet in staat zijn om op lange termijn tweevoetige voortbeweging te maken. Het bekken werd ook opgemerkt als met een verminderde grootte, wat betekent minder bevestigingsruimte voor grote beenspieren, en wat betekent dat de achterbenen minder in staat waren om het gewicht van het lichaam te ondersteunen. Ook legden de onderzoekers het zwaartepunt van het lichaam vast en vonden dat het zich vanuit de heupen goed naar voren bevond, anders dan de overgrote meerderheid van andere largetheropods, wat betekent dat Spinosaurus zijn lichaam met zijn armen had moeten ondersteunen als hij op het land was.de Spinosaurus’ Nieuw 2014 ‘ vulde het internet snel met nieuwsberichten, niet alleen omdat het zo anders was dan voorheen, maar omdat Spinosaurus minstens twintig jaar voordat hij snel een van de populairste dinosaurussen in fictie zoals films en games was geworden. Toch hebben velen de juistheid van de Ibrahim et al reconstructie in twijfel getrokken.Het belangrijkste probleem dat de meeste mensen hebben is dat deze reconstructie een samenstelling is die bestaat uit talrijke Spinosaurusindividuals en missing stukken ingevuld in vergelijking met andere spinosauriddinosaurussen, waarbij sommigen zelfs zo ver gaan om te stellen dat de nieuwe constructie slechts een ‘chimera’ is en niet kan worden gevalideerd zonder een substantieel vollediger specimen van Spinosaurus,hoewel een geschiedenis ons vertelt, dat het tot nu toe buitengewoon frustrerend was om te vinden.het andere belangrijke probleem dat sommige mensen hebben is de grootte van de achterpoten,met name van de enorme afname in grootte tot wat ze zijn gebruikt om te zien. Dit roept echter de vraag op, als Spinosaurusdid hadotably kleine achterste ledematen, hoe zit het dan met andere spinosauridtheropods? Op het moment van schrijven zijn de enige twee spinosauride generaknown met redelijk volledige achterpoten Baryonyx en Suchomimus (soms door sommigen beschouwd als synoniem met Baryonyx), die dichter bij andere meer klassische theropodleg proporties lijken te liggen. Echter, beide worden verondersteld te worden basedop juveniele en subadult individuen respectievelijk, zo zou het kunnen zijn dat jongere spinosauriden proportioneel lange benen hadden die in lengte verminderd toen ze volwassenheid bereikten. Een bepaald lichaamsdeel groeit niet in hetzelfde tempo als de rest van het lichaam is eigenlijk heel gewoon, enhet precedent van beenlengte proporties verminderen met de leeftijd in grote bovenpoten dinosaurussen bestaat, en is vooral waarneembaar in sommige van de grote tyrannosaurussen.In Albertosaurus bijvoorbeeld, een genus waar de meeste levensfasen bekend zijn, is er een duidelijk waarneembare trend waar naarmate individuen ouder, groter en specifiek zwaarder worden, de lengte van de achterpoten aanzienlijk korter wordt.een ander idee voor kortere poten bij Spinosaurus dan andere Spinosauridae zou kunnen zijn dat Spinosaurus gewoon een meer geavanceerde en dus meer gespecialiseerde vorm vertegenwoordigt. Tot nu toe is Barjonyx alleen bekend van de vroege stages van het vroege Krijt, en zo weinig later in het septische stadium van het Krijt. Spinosaurusfossielen variëren echter tussen het laatste stadium van het vroege Krijt, het Albien, tot het eerste stadium van het Late Krijt, het Cenomanien. Dit betekent dat Spinosaurus vele miljoenen jaren meer mogelijkheden zou hebben gehad om een verkleining van de achterpoten te ontwikkelen en te stabiliseren.Asa genus hoewel Spinosaurus altijd in een staat van beweging is geweest, en we kunnen nog maar één ontdekking verwijderd zijn van nog een ander onderzoek naar hoe we deze dinosaurus reconstrueren.

Staartreconstructie
In 2020 verscheen een nieuw artikel van Ibrahim et al, waarin een bijna volledige staart van een Spinosaurus werd beschreven.De wervels van deze staart vertoonden hoog ontwikkelde neurale stekels en diepe chevrons aan de onderzijde. Deze uitgebreide functies toegepast op alle wervels tot aan het einde van de staart, waardoor de hele staart in een brede paddle vorm. Bovendien was de staart van de Spinosaurus niet stijf, hij was eigenlijk zeer flexibel en in staat tot een zijdelingse, zij-aan-zijbeweging. Dit betekent dat in de theorie datspinosaurus zichzelf met zijn staart door het water had kunnen voortstuwen.

Het schatten van de grootte van Spinosaurus
Spinosaurus wordt nu vaak beschouwd als de grootste bekende vleesetende theropoddinosaurus (herbivoren zoals grote sauropoden waren natuurlijk groter),maar de werkelijke grootte is eigenlijk slechts een schatting geëxtrapoleerd uit een aangeleerde guess. Wat duidelijk is, is dat Spinosaurus een zeer groot dier was, maar er ligt het probleem als de grotere dieren krijgen, hoe minder completer hun overblijfselen zijn, omdat er zoveel meer materiaal nodig is om ze te begraven en het lichaam te beschermen tegen aaseters en zo goed als de volledigheid van de natuur. Hoe meer een dier wordt blootgesteld aan de dood betekent dat de volledige lange termijn blijft zoals fossielen zullen zijn.
Met een kleinere schatting van iets meer dan twaalf en een halve meter zou Spinosaurus vergelijkbaar zijn geweest met Tyrannosaurus,en slechts net kleiner dan Giganotosaurus(men moet niet vergeten dat zelfs al heeft Giganotosaurus een schatting van de grootte van dertien meter,hij nog steeds slechts marginaal groter zou zijn dan de grootste bekende tyrannosaurus). Vergelijking met andere kleinerespinosauriden die vervolgens werden geschaald tot dezelfde grootte als de Spinosaurusmaterialpoints tot maten die de grotere lengte schatting benaderen als nodig is. Voorlopig blijft Spinosaurus waarschijnlijk de langste theropode.de lengte is echter slechts één maat voor de grootte, en vaak is niet de lengte van het dier belangrijk, maar het gewicht. Het meten van het gewicht van een dier uit botten is aanzienlijk moeilijker dan alleen het meten van de lengte omdat er zoveel factoren moeten worden overwogen. Verschillende weefsels kunnen dichter zijn dan andere, wat resulteert in verschillende gewichten, ook al nemen ze dezelfde ruimte in beslag (bijvoorbeeld spiermassa weegt meer dan vetweefsel). Je moet ook kijken naar hoe de rissue wordt verdeeld, omdat veel ‘grotere’ dieren vaak alleen maar groter zijn wanneer ze vanuit één hoek worden bekeken en zeer dun kunnen zijn in hun werkelijke bouw.

meer over deze-Tyrannosaurus,Spinosaurus,Gigantotosaurus,Carcharodontosaurus,Acrocanthosaurus,Saurophaganax

De levensstijl van Spinosaurus
hoewel Spinosaurus een steunpilaar was geweest van dinosaurusboeken sinds de jaren 1970, werd het bredere publiek niet in zijn huidige vorm geïntroduceerd tot de release van de film Jurassic Park III uit 2001.In deze film en eerdere voorstellingen waar is had een meer ‘klassieke’theropode schedel, Spinosaurus was een roofdier groter en meer angst dan zelfs een Tyrannosaurus rex, en zou spend zijn tijd jagen en het doden van andere dinosaurussen zoals Onzeanosaurus.de realiteit kan echter in feite zeer verschillend zijn. Om de aard van Spinosaurus te onthullen, moet je eerst kijken naar de bull elementen, niet alleen de meest bekende delen, maar het is de schedel die vaak de beste indicatie van levensstijl geeft voor elk roofdier. Meestal hebben theropodshave relatief korte en hoge snuit om dergelijke lichaamsdelen te huisvesten asbitting spieren en neusholtes, zodat ze kunnen jagen op geur.Spinosaurus had echter een relatief lange ennarrow snuit zoals acrocodile. De punt van de snuit heeft een verzonken dip in de premaxilladie de punt van de afgeronde onderkaak overeenkomt en past in. Deze aanpassing wordt gezien bij sommige andere dieren zoals krokodillen en serveert om de grip op kleinere prooien te vergroten, in het bijzonder glibberige prooien zoals vissen.de tanden van Spinosaurus zijn niet gekarteld en plat om te snijden,of sterk gebouwd om bot te kraken. Ze zijn echter smal, scherp en talrijk zoals ze soms worden gezien bij krokodillen als wellas piscivoure vis die Pterosaurus eten.De rangschikking van de voorste tanden van de bovenkaak is zodanig dat de grootste zijn op beide zijden van de premaxilla inkeping en wijzen naar de afgeronde punt van de onderkaak. De tanden op deze afgeronde onderkaak punt naar boven inde kromming van de snuit inkeping. De analyse van de zuurstofisotopen van de tanden van de Spinosaurus heeft ook uitgewezen dat zij gedurende lange perioden in aquatische omgevingen werden geplaatst.

een andere speciale aanpassing zijn de neusgaten die hoog voor de ogen staan. Dit is op zich zeer ongebruikelijk voor een vleesdier, want als een Onofficiële regel hebben carnivoren hun neusgaten in de voorkant van hun snuit, om niet alleen de geuren beter te laten analyseren door een grotere neusholte, maar ook om het vlees dat ze eten gemakkelijker te vermellen. Het feit dat de neusgaten zo hoog zijn suggereert sterk dat de meer gebruikelijke plaatsing niet mogelijk was vanwege hoe Spinosaurus leefde en zich gedroeg.een studie uit 2009 van C. Dal Sasso, S. Maganuco andA Cioffi richtte zich op kleine passages die foramina werden genoemd en naar dezelfde holte in de snuit leidden. Men neemt aan dat dit drukgevoelige receptoren waren die, wanneer ze in het water werden gedompeld, de bewegingen van passerende vissen die drukgolven creëerden die door het water zwommen, waardoor Spinosaurus niet alleen weet wanneer een vis in de buurt was, maar wanneer deze het dichtst bij astrike zou zijn.al deze aanpassingen wijzen erop dat Spinosaurus een zeer gespecialiseerd roofdier is dat zowel van de kant van de rivier op vis jaagde, als zelfs in de rivier kwam en tussen de vissen zwom.De lange en smalle snuit betekende dat Spinosaurus zijn drukgevoelige neus in het water kon dompelen terwijl hij een groot gebied had voor het vangen van het oppervlak. De hogere neusgaten betekenden dat Spinosaurus comfortabel kon ademen terwijl zijn snuit in het water werd gedompeld, hoewel een mogelijke zwakte hier een verminderde neusholte kon zijn die middenspinosaurus geen geuren kon verwerken, evenals andere grote theropoden die Grotere neusholtes hadden, hoewel Spinosaurus als Visjager toch geen scherp reukvermogen nodig had. Omdat de tanden schuin waren om de contouren van hun tegenoverliggende kaken te volgen, zouden ze de maximale hoeveelheid beschikbare grip op een glibberige en worstelende vis hebben gegeven.een van de meer accurate afbeeldingen van deze levensstijl was in de 2011BBC-serie Planet Dinosaur, waarin Spinosaurus werd afgebeeld als een grote en gespecialiseerde carnivoor die zich voornamelijk richtte op de jacht op vissen zoals chopristis,maar ook zijn dieet zou aanvullen met aaseters. Men moet niet vergeten dat Spinosaurus als vleeseter de mogelijkheid voor een gratis maaltijd niet zou hebben voorbij laten gaan, misschien met behulp van zijn grotere omvang om kleinere theropoden zoals mugops,of zelfs terrestrische krokodillen zoals Kaprosuchus uit acarkas te intimideren. Als ze op hetzelfde moment actief waren, dan zou Spinosaurus zelfs achter de doden van reuzenkrokodillen aan zijn gegaan, zoals Sarcosuchus, die in hetzelfde ecosysteem zouden hebben geleefd.

2 – Mawsonia(coelacanth),3 – Onchopristis.de 2012-reconstructie van Spinosaurus door Ibrahim etal ondersteunde ook het idee dat Spinosaurus gemakkelijk in het water zou komen en daadwerkelijk zou rondzwemmen. Niet alleen de isotopenanalyse die een grote mate van blootstelling aan aquatische omgevingen bevestigt, ze noteerden ook dat Spinosaurus bijzonder dichte botten had.Dit is een veelvoorkomende eigenschap bij dieren die veel tijd doorbrengen zwemmen in het water als de grotere botdichtheid helpt het dier met drijfvermogen problemen, zodat het daadwerkelijk kan zwemmen onder het oppervlak is noodzakelijk. Ibrahim et al. merkten ook op dat de klauwen aan de voeten platbodem waren, wat een verdere hulp zou zijn bij het duwen tegen het water tijdens het zwemmen. Dit wijst er ook sterk op dat de belangrijkste zwemvoortstuwing werd geleverd door de achterpoten.de mogelijkheid blijft ook bestaan dat Spinosaurus landdieren heeft gevonden, hoewel er geen fossiel bewijs bekend is dat dit sterk ondersteunt. In Zuid-Amerika werd een Pterosaurus bot gevonden met een spinosauridtooth erin geplakt, en herstel van de verwante Baryonyxverwijderde de aanwezigheid van Iguanodonbones in het gebied wat zijn darm zou zijn geweest. Toch kunnen dit gevallen van aaseters zijn geweest in plaats van achtervolging. Baryonyx onthulde ook de gedeeltelijk verteerde resten van de visspecialisatiehypothese.omdat Spinosaurus ruim voor het einde van de dinosaurussen 65 miljoen jaar geleden uit het fossielenbestand verdween, moet hij bezweken zijn aan iets anders dan de gevestigde extinctietheorieën die de dinosaurussen voor eens en altijd hebben doen ontstaan. Misschien is de gemakkelijkste verklaring voor zijn ondergang dat het gewoon veel te gespecialiseerd werd, en toen het ecosysteem waarin het leefde, veranderde om droger te zijn, de rivieren die ontstonden, verwijderden de prooibron waar Spinosaurus het best mee om kon gaan. In het licht van de concurrentie met meer generalistentheropoden, kon Spinosaurus gewoon niet concurreren met hun succes en werd uiteindelijk tot uitsterven gedreven.
Paralititan,Aegyptosaurus,Deltadromeus,Carcharodontosaurus.

zeilen of bult, en belangrijker nog waarom?de belangrijkste kenmerken van Spinosaurus zijn de hoge neuralspijnen van de rugvertebrae die de inspiratie waren voor de naam, waarvan de grootste van het oorspronkelijke materiaal honderdvijftigcentimeters lang was. De eigenlijke constructie die uit deze tijden voortkwam is echter een van de belangrijkste onderwerpen van debat met de twee hoofdkampen zijn ‘sail’ en ‘hump’ (een zeldzame derde is dat de spines uit zichzelf komen, maar de meerderheid van de paleontologen dit zeer onwaarschijnlijk vinden).Asail zou Spinosaurus een appearancesimilar hebben gegeven aan het beroemde maar veel oudere Dimetrodon.Het zeil zelf zou een membraanvan huid en dun weefsel zijn geweest dat hoog van de rug zou zijn gehouden voor maximale blootstelling. Maar de stekels zelf lijken ongelooflijk sterk en robuust alleen voor het doel van het ondersteunen van een huid zeil, endit leidt tot de hump theorie. Een bult zou waarschijnlijk geen zeer spierstructuur hebben, maar meer uit vetweefsels zijn samengesteld die voor voedselopslag kunnen zijn gebruikt en minder wegen dan dezelfde proportionele hoeveelheid spier.het enige dat een nog groter debat inspireert over de vraag of Spinosaurushad een zeil of bult is precies waarvoor het er was. Waarom moest Spinosaurus zo anders zijn, niet alleen van andere theropoden, maar ook van de andere spinosauriden waarvan bekend is dat de wervels veel kleine doorns hebben. Terugkerend naar de bovenstaande theorie van een bult van fattytissue zou suggereren dat de bulten primaire gebruik zou worden opgeslagen vet wanneer Spinosaurus in staat was om zich te volgroeien op een overvloedige voorziening. Met de visspecialisatie kan Spinosaurus ‘ preymassonaal zijn geweest met vissen die stroomopwaarts zwemmen om te paaien, maar die de rest van het jaar relatief ruim zijn. Spinosaurus kan extra voedsel hebben opgeslagen als vet, zodat het kon blijven in de slanker tijden van het jaar waar prooien minder frequent was toen het zijn dieet had moeten aanvullen door aaseters. Vissen zouden waarschijnlijk ook niet constant actief zijn in hetzelfde watersysteem en Spinosaurusmagelijk een behoorlijke afstand hebben afgelegd bij het zoeken naar vis. Dit concept is ook voorgesteld voor Acrocanthosaurus,een andere theropode dinosaurus met iets vergrote neurale stekels die actief was in de aptiaanse totalbiaanse stadia van Noord-Amerika. Dit kan een aanpassing aan het klimaat zijn geweest als Zodanigomimus, die ook uit Noord-Afrika komt, had een vergelijkbare maar kleinere groei op zijn rug waar als Baryonyx, die bekend is van Engeland, helemaal geen neurale wervelkolom had (al is er speculatie dat het Baryonyx holotype van een jonge dinosaurus is).een andere, meer controversiële theorie is die van thermoregulatie. Door bloed in het zeil of de bult te pompen, kon Spinosaurus zijn bloed blootstellen aan de warmte van de zonnestralen, waardoor zijn lichaamstemperatuur werd verhoogd, zodat het actiever kon worden. Ook als het te warm is, kan het op een heersende wind zijn bloed afkoelen, zodat het niet oververhit raakt. Het probleem met deze theorie is dat het automatisch veronderstelt dat Spinosaurus koudbloedig was en werd vastgehouden bij het zonnebaden. Er zijn vele studies gedaan die dinosaurus suggereren waren potentieel warmbloedig zelfs als de nauwkeurige methode notidentical aan zoogdiermethodes was om een warmbloedigmetabolisme te handhaven. Als een zeer grote dinosaurus kan Spinosaurus zijnondergedompeld in de effecten van gigantothermie waar een dier zo massief is dat zijn eigen lichaam isoleert zijn interne delen van de buitenkant koude. een tussenliggende theorie is dat, aangezien Spinosaurus waarschijnlijk veel tijd in het water heeft doorgebracht wachtend om vis aan te vallen, het misschien gekoeld is door het water waarin het stond. Door zijn zeil/bult bloot te stellen aan de zon zou het mogelijk zijn bloed genoeg kunnen opwarmen om het waterkoeling effect tegen te gaan. Dit zou echter niet verklaren waarom anderen zoals Baryonyx en Suchomimus niet hetzelfde deden, tenzij de grootte van het dier een bepalende factor is. Het idee dat de bult voorgeregulatie was, is echter vooral geldig als Spinosaurus veel tijd spendeerde aan het zwemmen in de riviersystemen van het Krijt Noord-Afrika.de meest populaire theorie, die een failsafe optie is voor elke onbekende groei, is dat het zeil/bult was voor het doel van weergave. Dit zou een kenmerk zijn waar de meest complete, en mogelijk zelfs de meest kleurrijke zeil / bult het beste was, en het individu waar het bij hoorde was meer kans om zijn genen door te geven aan de volgende generatie Spinosaurus. Dit kan deels ook verband houden met de dikke humptheorie in die zin dat een goed gevoede Spinosaurus een grotere en dikkere romp zou hebben die anderen in zijn soort zou laten zien hoe succesvol een roofdier het was, wat bewijst dat het meer waard was om zich voort te planten.

2 – Baryonyx,3 – Ichthyovenator,4 – Oxalaia,5 – Suchomimus,6-irriterende stof.Verder Lezen – Nieuwe overblijfselen van de raadselachtige dinosaurus Spinosaurus uit Marokko en de verwantschappen tussen Spinosaurus en Baryonyx. – NeuesJahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte (2): 79-87. – E. Buffetaut-1989.
– opmerkingen over de Krijt theropode dinosaurussen Spinosaurus andBaryonyx. – Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte (2): 88-96. – E. Buffetaut-1992.
– verlenging van de neurale wervelkolom bij dinosaurussen: sailbacks of buffelruggen? -.Tijdschrift voor paleontologie 71 (6): 1124-1146. – J. B. Bailey-1997.een nieuw specimen van Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) uit het onderste deel van Tunesië, met opmerkingen over de evolutionaire geschiedenis van de Spinosauridae. – Bulletin de la Société Géologique de France 173 (5): 415-421. – E. Buffetaut & M. Ouaja-2002.Pterosaurus als onderdeel van een Spinosaurus dieet. – Natuur 430 (6995): 33. – E. Buffetaut, D. Martill & F. Escuillié-2004.
– nieuwe informatie over de schedel van de raadselachtige theropode Spinosaurus,met opmerkingen over zijn afmetingen en verwantschappen. – Journal of VertebratePaleontology 25 (4): 888–896. – C. del Sasso, S. Maganuco, E. Buffetaut& M. A. Mendez-2005.
– nieuwe informatie over het holotype van Spinosaurus Aegyptiacusstromer, 1915. – Journal of Paleontology 80 (2): 400-406. – J. B. Smith, M. C. Lamanna, H. Mayr & K. J. Lacovara-2006.
– een neurovasculaire holte in de snuit van de roofzuchtige dinosaurusspinosaurus. – 1st International Congress on North African VertebratePalaeontology. Muséum national d ‘ Histoire naturelle. – C. Dal Sasso, S. Maganuco & A. Cioffi – 2009
– oxygen isotope evidence for semi-aquatic habits among spinosauridtheropods. – Geologie 38 (2): 139-142. – R. Amiot, E. Buffetaut, C. Lécuyer, X. Wang, L. Boudad, Z. Ding, F. Fourel, S. Hutt, F. Martineau, A. Medeiros, J. Mo, L. Simon, V. Suteethorn, S. Sweetman, H. Tong, F. Zhang & Z. Zhou-2010.fijne sculpturen op een tand van Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) uit Marokko. – Bulletin van Gunma Museum of Natural History 14: 11-20.- Y. Hasegawa, G. Tanaka, Y. Takakuwa & S. Koike-2010.
– Semiaquatic adaptations in a giant predatory dinosaur – Science vol.345, no.6204 – Nizar Ibrahim, Paul C. Sereno, Cristiano Dal Sasso,Simone Maganuco, Matteo Fabbri, David M. Martill, Samir Zouhri, NathanMyhrvold & Dawid A. Iurino – 2014.
-‭ ‬A buoyancy,‭ ‬balance and stability challenge to the hypothesis ofa semi-aquatic Spinosaurus Stromer,‭ ‬1915‭(‬Dinosauria:‭‬Theropoda‭)‬.‭ ‬-‭ ‬PeerJ.‭ ‬6:‭ ‬e5409.‭ ‬-‭ ‬D.‭ ‬M.‭ ‬Henderson‭‬-‭ ‬2018.
-‭ ‬Tail-propelled aquatic locomotion in a theropod dinosaur.‭ ‬-‭‬Nature.‭ ‬-‭ ‬Nizar Ibrahim,‭ ‬Simone Maganuco,‭ ‬Cristiano DalSasso,‭ ‬Matteo Fabbri,‭ ‬Marco Auditore,‭ ‬Gabriele Bindellini,‭‬David M.‭ ‬Martill,‭ ‬Samir Zouhri,‭ ‬Diego A.‭ ‬Mattarelli,‭ ‬DavidM.‭ ‬Unwin,‭ ‬Jasmina Wiemann,‭ ‬Davide Bonadonna,‭ ‬Ayoub Amane,‭‬Juliana Jakubczak,‭ ‬Ulrich Joger,‭ ‬George V.‭ ‬Lauder‭ &‬Stephanie E.‭ ‬Pierce‭ ‬-‭ 2020.
– Sigilmassasaurus is Spinosaurus:a reappraisal of Africanspinosaurines. – Cretaceous Research. 114: 104520. – R. S. H. Symth, N.Ibrahim & D. M. Martilla – 2020.
—————————————————————————-

Random favourites