resultaten en discussie
de verkregen resultaten zijn weergegeven in Tabel 1, verschillen (p≤ 0,05; r2 =14,16) kunnen worden gewaardeerd omdat het dagelijkse sterftecijfer hoger is voor kippen die in de kooi werden gehouden dan voor hen die op de vloer werden gehouden. De vorige resulteerde in een grotere cumulatieve mortaliteit (p≤ 0,05; r2 =92,26) van de gekooide in vergelijking met de gehouden op de vloer. De landbouwsterfte is een factor die kan worden geassocieerd met infectieuze of niet-infectieuze problemen. Niet-infectieuze problemen zijn die welke voornamelijk interne oorzaken in verband met de productie en toepassing van biologische, voedings-en gezondheidsproblemen. De externe omgevingsfactoren zoals extreme temperatuur die hittestress veroorzaakt (Itza et al., 2006) kan ook van invloed zijn op de eierproductie. Het ontwerp van de behuizing, de grootte en de oriëntatie van de kooi (Garner et al., 2012.), ras, lichaamsgewicht en leeftijd op seksuele rijpheid beïnvloeden ook de prestaties van kippen (Llamazares et al. , 2006; Itza et al. , 2011). In de huidige studie waren alle kippen van dezelfde stam, onderworpen aan dezelfde voeding, milieukenmerken en hetzelfde Beheer; zij hadden echter een ander houderijsysteem tijdens hun groeifase, wat de sterfte had kunnen beïnvloeden. Kippen die in kooien worden gehouden hebben de neiging om een nerveus humeur te vertonen (Holzebosch, 2006; Shinmura et al., 2006).
een andere factor om rekening mee te houden is de maximumtemperatuur (°C) die een significant effect had (p ≤0,05; r2 =92,26) op de cumulatieve mortaliteit, gerelateerd aan de maanden mei en Juni met een hogere temperatuur (maandgemiddelde van 37.40 ºC)in het studiegebied. De bovenstaande maanden komen overeen met die van Itza et al. (2006) regarding mortality. De belangrijkste factor is echter de relatieve vochtigheid ( % ) die ook van invloed kan zijn op de voeropname, het eigewicht en het legpercentage (Sykes, 1979; Zumbado, 2003).
De Voederinname was hoger (p≤ 0,05; r2 =52,24) voor in kooien opgefokte kippen; men moet ervan uitgaan dat zij waren gehuisvest in de eierleggerij met een lager lichaamsgewicht (1027 ±6,78 g) dan de op de grond opgefokte kippen (1083 ±9,81 g). Ook is er geen informatie over de verhoogde voeropname als compensatie voor een laag lichaamsgewicht om de eierproductie in stand te houden, vergeleken met andere soorten die de voeropname na een periode van uithongering neigen te verhogen (Summers & Leeson, 1983; Koelkebcck et al., 1993; Coffey et al., 2001).
het legpercentage, het gewicht van de eieren, het dagelijkse en het cumulatieve gewicht van de eieren vertoonden geen verschillen (p≤ 0,05; r2 =85,81) tussen de kippen, afhankelijk van het type hok dat zij tijdens de groeifase ontvingen. De cumulatieve voederconversie werd niet beïnvloed (p≤ 0,05; r2 = 34,09). Eilegpercentage, eigewicht, eimassa en voederconversie zijn parameters die gerelateerd zijn aan de voederenergie, eiwit, aminozuren, essentieel vetzuur en milieu en beheer (Summers & Leeson, 1983; Itza et al., 2006; Lamazares et al. , 2006; Itza et al. , 2011). De genetische stam speelt ook een belangrijke rol in de prestaties van kippen (Shalev & Pasternak, 1993), en de resultaten van de prestaties kunnen niet direct worden beïnvloed door het type huisvesting tijdens de groeifase. Saki et al. (2012) rapporteerde geen verschillen (p> 0,05) in eiproductie bij dichtheden van 2000, 1000, 667 en 500 cm2 hen-1. De resultaten van de huidige studie met een dichtheid van 405 cm2 hen-1 zijn vergelijkbaar met die van de auteurs (Saki et al. , 2012) met 500 cm2 hen-1, ter ondersteuning van de mogelijkheid van het hebben van vijf kippen per kooi zonder afbreuk te doen aan de eiproductie.
het aantal eieren per kip was hoger voor de eieren die tijdens de groeifase op de vloer werden gehouden. Ook was er een correlatie van 68.14 tussen deze variabele en de cumulatieve mortaliteit (figuur 1). Er werden verschillen gevonden (p≤ 0,05; r2 =27,66) in het eiverlies en de eiproductiesnelheid (p≤ 0,05; r2 =36,26) tussen de kippen, afhankelijk van het type behuizing tijdens de groeifase. De eerder genoemde parameters hadden rechtstreeks invloed op de hogere productie bij op de vloer gehouden kippen dan bij kooien.
figuur 1 lineaire correlatie van eieren per gehuisveste hen en cumulatieve sterfte (%) van Leghorn hen, afhankelijk van het type hok tijdens hun opfok.
de kleinere hoeveelheid eieren per hok bij de gekooide kippen kan te wijten zijn aan het feit dat de lagen een geringe toename van de productiecurve (Figuur 2) van week 22 tot week 28 vertonen, een periode waarin de maximale productiepiek wordt bereikt volgens het Technisch Handboek van de afstamming (Bovans White Guide, 2012). Het koppel dat de productiepiek niet bereikt, heeft een negatief effect op de totale hoeveelheid eieren die per kippenhok wordt verzameld. De persistentie in de eiproductie van de gekooide kippen was echter vergelijkbaar met die op de vloer na week 29, en beide blijken in de norm of na week 37 boven de norm te liggen (Figuur 2).
Figuur 2 Eiproductiecurve van Leghorn hen op basis van het type hok tijdens de kweek.
de gekooide kippen vertoonden een rusteloos gedrag (Holzebosch, 2006; Itza et al., 2011) en deze stress kan leiden tot een afname van de absorptie van mineralen zoals calcium uit voer bron door het activeren van een mobilisatie van calcium opgeslagen in de lange eieren (kiel en tarsi) om de verkalking van het ei (Estrada-Osmaida et al., 2008). Hierdoor neemt de behoefte aan fosfor en de kwetsbaarheid van de eierschaal toe, waardoor het aantal gebroken of gebarsten eieren toeneemt, zoals in de groeifase bij eieren van gekooide kippen wordt waargenomen. Hoewel er tijdens de proefperiode geen problemen waren met de vermoeidheid van de kooi, was er een probleem dat verband hield met het tekort aan calcium in het dieet.; de kwantitatieve productieresultaten, zoals het aantal eieren per gehuisveste kip en de productiecurve, werden negatief beïnvloed, waardoor de productiviteit negatief werd beïnvloed.