‘Potter’ Fan Theorie Op het Doden van Vloek Achtervolgen

Welp, collega Potterheads, verzamelen gij ronde de kruip-tastic vuur, want dit gaat over jullie Gevoelens met een hoofdletter F. De Huffington Post onlangs opgegraven van een ventilator theorie over de Moord Vloek van Harry Potter die werd gepost op Reddit door gebruikers divsky en jodatoufin, en het verandert de manier van denken van de relatie tussen de Dreuzel-en de toverwereld voor eeuwig. Zet je schrap, jongens.de theorieën komen eraan.sinds lange tijd wordt algemeen erkend dat de dodelijke vloek, Avada Kedavra, sterk lijkt op het stereotype ” Abracadabra!”welke performance goochelaars verklaren wanneer ze dingen doen zoals konijntjes uit hoeden trekken. De Killing Curse is uniek in zijn gelijkenis met een Dreuzel onzin woord — de meeste anderen, de theoretici wijzen erop, zijn afkomstig van Latijnse wortels. (J. K. Rowling zelf zei in 2004 dat deze gelijkenis vanaf het begin opzettelijk was. Ze gaan verder met uit te leggen dat dit een indicator zou kunnen zijn van een onrustige geschiedenis tussen oude Dreuzels en tovenaars, waarin tovenaars de Moordvloek op Dreuzels zelf gebruikten voordat het internationale Statuut van geheimhouding in 1694 in werking werd gesteld. Na verloop van tijd, toen het idee van tovenaars vervaagde in sprookjes en folklore, waren de huiveringwekkende woorden en de verschrikking die met hen gepaard ging nog steeds zo ingebakken dat ze bleven hangen, en werden uiteindelijk gereduceerd tot de “Abracadabra” die we vandaag de dag zo vaak horen.

maar de theorieën houden hier niet op. Redditor canvaverbalist woog in met nog een ander idee: het zou kunnen zijn dat Avada Kedavra oorspronkelijk bedoeld was als een spreuk, niet om te doden, maar om te genezen. De woorden “abracadabra “zijn afgeleid van het Aramees, of” laat het ding vernietigd worden.”Canvaverbalist ging een stap verder door het idee naar voren te brengen dat de vloek in eerste instantie bedoeld was om virussen en bacteriën te doden, niet om mensen zelf te doden. Dat gezegd hebbende, wordt steeds weer benadrukt dat de kracht van Avada Kedavra voortkomt uit zijn intenties — en toen tovenaarskind zijn dodende mogelijkheden ontdekte, werd de spreuk begrijpelijkerwijs onvergeeflijk gemaakt om te voorkomen dat het gebruikt zou worden.

Redditor aalamb beweert dat de boeken dit idee zelfs ondersteunen. Mad-Eye Moody (er, goed, Barty Crouch Jr.) legt de nodige bedoeling achter de vloek, zeggen tegen de kinderen dat ze konden proberen om het te gebruiken op hem ongetraind, maar dat “ik betwijfel of ik zou krijgen zo veel als een bloedneus.”MAAR WACHT. Het wordt nog vreemder.: De Huffington Post vond de eerste oorsprong van het woord “abracadabra”, dat teruggaat tot de Romeinse arts Quintus Serenus Sammonicus uit de 3e eeuw, die de woorden gebruikte voor zijn helende eigenschappen-in feite werd ooit gedacht dat het hielp de builenpest te genezen.

deze vreemd historisch en fictief ondersteunde theorie lijkt dan te impliceren dat als tovenaars en heksen direct werden onderwezen dat Avada Kedavra een genezingsspreuk was, en het alleen met goede bedoelingen gebruikte, het een zeer krachtige remedie zou kunnen zijn. Natuurlijk, dat zou iedereen zijn geloof in de mensheid laten verliezen, dus … daar is dat.

hoe dan ook, dit alles is super interessant en informatief en verbijsterend, maar uiteindelijk zal het niet al onze favorieten uit de dood terugbrengen. Laten we hopen dat Harry en zijn vrienden in staat waren om een nieuwe wizard generatie te maken die uiteindelijk een veilige wereld zal maken voor Avada Kedavra om te worden gebruikt zoals het bedoeld was. Dan kunnen we Madame Pomfrey eindelijk laten gaan zoals ze verdient.

afbeeldingen: Warner Bros; Giphy

Related Posts

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *