Wat is peer review?

Peer review is het systeem dat wordt gebruikt om de kwaliteit van een manuscript te beoordelen voordat het wordt gepubliceerd. Onafhankelijke onderzoekers in het relevante onderzoeksgebied beoordelen ingezonden manuscripten op originaliteit, Validiteit en betekenis om redacteuren te helpen bepalen of een manuscript in hun tijdschrift moet worden gepubliceerd.

Hoe werkt het?

wanneer een manuscript bij een tijdschrift wordt ingediend, wordt nagegaan of het aan de criteria voor indiening voldoet. Als dat het geval is, zal het redactieteam potentiële peer reviewers binnen het onderzoeksveld selecteren om het manuscript te peer-reviewen en aanbevelingen te doen.

Er zijn vier soorten peer review die door BMC worden gebruikt:

Enkelblind: de recensenten kennen de namen van de auteurs, maar de auteurs weten niet wie hun manuscript heeft beoordeeld, tenzij de recensent ervoor kiest hun rapport te ondertekenen.

dubbelblind: de recensenten kennen de namen van de auteurs niet en de auteurs weten niet wie hun manuscript beoordeeld heeft.

Open peer: auteurs weten wie de recensenten zijn, en de recensenten weten wie de auteurs zijn. Als het manuscript wordt aanvaard, worden de genoemde reviewer rapporten gepubliceerd samen met het artikel en de reactie van de auteurs op de reviewer.

transparante peer: de recensenten kennen de namen van de auteurs, maar de auteurs weten niet wie hun manuscript beoordeeld heeft, tenzij de recensent ervoor kiest om hun rapport te ondertekenen. Als het manuscript wordt geaccepteerd, worden de anonieme reviewer rapporten gepubliceerd naast het artikel en de reactie van de auteurs op de reviewer.

verschillende tijdschriften gebruiken verschillende soorten peer review. Op de ‘Over’-pagina van het tijdschrift kun je zien welk peer-review-systeem door een bepaald tijdschrift wordt gebruikt.

waarom peer review?

Peer review is een integraal onderdeel van de wetenschappelijke publicatie die de geldigheid van het manuscript bevestigt. Peer reviewers zijn experts die vrijwillig hun tijd besteden aan het verbeteren van de manuscripten die ze beoordelen. Door peer review te ondergaan, zouden manuscripten:

robuuster moeten worden – peer reviewers kunnen lacunes in een paper aanwijzen die meer uitleg of aanvullende experimenten vereisen.

gemakkelijker te lezen – als Delen van uw paper moeilijk te begrijpen zijn, kunnen reviewers wijzigingen voorstellen.

nuttiger-peer reviewers overwegen ook het belang van uw paper voor anderen in uw vakgebied.

voor meer informatie en advies over hoe gepubliceerd te worden, zie onze blog serie hier.

hoe peer review werkt

het peer review-proces kan enkelblind, dubbelblind, open of transparant zijn.

u kunt vinden welk peer review systeem wordt gebruikt door een bepaald tijdschrift op de pagina ‘over’ van het tijdschrift.

N. B. Dit diagram is een weergave van het peer review-proces en dient niet als de definitieve benadering te worden gebruikt door elk tijdschrift.