verwezenlijkingen

de effecten van prijs-en inkomensbeleid zijn moeilijk te beoordelen. Het beleid heeft ongetwijfeld bijgedragen tot de verhoging van de landbouwproductie in de landen waar het is toegepast, maar het nut ervan als middel om het economisch welzijn van de boeren te verbeteren is discutabel. De regeringen van de industrielanden zijn erin geslaagd het rendement van de landbouw te verhogen tot boven het niveau dat zou hebben geheerst zonder een dergelijke interventie. Naast het handhaven van de prijzen verlenen zij subsidies voor landbouwproductiemiddelen zoals trekkerbrandstof en kunstmest; zij hebben ook steun verleend voor de consolidatie van kleine bedrijven in grotere bedrijven en voor de verbetering van de bedrijfsgebouwen.het niveau van het inkomen en het economisch welzijn van de mensen op de boerderij in het algemeen worden bepaald door vele factoren, waaronder niet alleen de prijzen die zij ontvangen voor hun productie, maar ook de snelheid waarmee de economie in het algemeen groeit, het gemak waarmee mensen van een boerderij naar een niet-agrarische baan kunnen overstappen, de prijzen die zij moeten betalen voor hun productieve inputs en hun opleidingsniveau. Met betrekking tot het gemiddelde inkomen per persoon, in tegenstelling tot het totale inkomen, zijn de ontvangen en betaalde prijzen waarschijnlijk minder belangrijk dan de andere genoemde factoren. Dat wordt duidelijk wanneer men de landbouwinkomens in de ontwikkelde landen vergelijkt met die in de minder ontwikkelde landen; de verschillen in het reële inkomen hebben voornamelijk te maken met het niveau van de economische ontwikkeling en niet met de landbouwprijzen of de subsidies. De inspanningen van de regering om de landbouwprijzen te verhogen zullen op lange termijn waarschijnlijk worden gecompenseerd door een toename van het aantal landbouwers, waardoor de opbrengsten van de landbouwarbeidskrachten niet veel sneller zullen stijgen dan zonder een dergelijk beleid het geval zou zijn.er zijn nog twee andere redenen om aan te nemen dat de inkomenseffecten van hogere landbouwprijzen of subsidies op lange termijn relatief onbeduidend zijn in vergelijking met andere factoren die van invloed zijn op het inkomen van landbouwarbeiders. Een daarvan is dat een stijging van de landbouwprijzen de boeren ertoe aanzet meer kunstmest, machines, brandstof en olie te gebruiken, en andere zaken. Als een aanzienlijk deel van de stijging van het bruto inkomen voor dergelijke dingen wordt gebruikt, is de absolute stijging van het netto landbouwinkomen veel kleiner dan de stijging van het bruto landbouwinkomen. De tweede reden is dat een bepaalde stijging van de door de overheid gesteunde landbouwprijzen over het algemeen slechts eenmaal plaatsvindt. Nadat de rendementsverhoging is gerealiseerd, dragen de hogere landbouwprijzen niet meer bij tot het inkomen. Daarentegen heeft de algemene economische groei, samen met de voortdurende vermindering van de beroepsbevolking in de landbouw, cumulatieve effecten op de terugkeer naar de landbouwarbeidskrachten. Indien het rendement van de landbouwarbeidskrachten gemiddeld met ongeveer 3% per jaar zou stijgen, zouden de landbouwprijzen met ten minste 3% per jaar moeten stijgen (ervan uitgaande dat andere prijzen niet veranderen) om hetzelfde effect op het rendement van de landbouwvoorraden te hebben.