volledige dominantie is een soort dominantie waarbij één enkele genpaar zich volledig manifesteert in de heterozygoot tot de volledige uitsluiting van het andere, contrasterende allel. Het werd ontdekt door GregorMendel in zijn mono-hybridestudie met doperwt.

in het begin van zijn rapport (Experiments on Plant Hybridisation, Mendel 1865) introduceerde hij de termen dominant en recessief. Hier is een citaat:

Voortaan worden in dit artikel die karakters die geheel of vrijwel onveranderd in de hybridisatie worden overgedragen, en daarom op zichzelf de karakters van de hybride vormen, de dominant genoemd, en die welke in het proces recessief worden. De uitdrukking ‘recessief’ is gekozen omdat de karakters die daarvoor zijn aangewezen, zich terugtrekken of volledig verdwijnen in de hybriden, maar niettemin onveranderd blijven in hun nageslacht, zoals later zal worden aangetoond. Mendel meldde dat hij twee Pureline ouders van doperwt kruiste en een ‘hybride’ produceerde die het dominante karakter van één ouder vertoonde. Wat betreft de zaadvorm (of vorm), kruisbestuiving hij de bloemen van glad gezaaide ouderplanten door het stigma af te stoffen met stuifmeel van gerimpelde gezaaide ouders. Hij vond dat de zaden die gevormd waren glad, of rond van vorm.

dit fenomeen wordt volledige dominantie genoemd, waarbij een heterozygoot (de hybride) alleen het dominante karakter vertoont. Op een andere manier manifesteert het dominante karakter zich in de heterozygote door het recessieve karakter te maskeren (verbergen of verbergen).

om verder te verduidelijken, overweeg de contrasterende karakters in Mendel ‘ s cross smooth-seed x rimpled-seed. Hoewel de ouderplanten kunnen verschillen in andere kenmerken, laat ze worden genegeerd en we richten ons alleen op zaadvorm. Elk karakter wordt gedragen door een gen (Mendel ‘s’ factor’) of, met betrekking tot zijn positie in het chromosoom, of locus, een allel.

In dit kruis zijn er twee ouders, een noemen we P1, en de andere noemen we P2. Met behulp van letters en cijfers subscripten, laten we wijzen door het symbool a1 het allel voor de gladde zaad en a2 het allel voor de gerimpelde zaad karakter. Omdat beide ouders homozygoot zijn, zal het genotype van P1 a1a1 zijn en dat van P2 a2a2. Deze voorstelling toont aan dat het karakter in kwestie wordt bepaald door de aard van de twee allelen die het genpaar vormen onder een diallelisch gensysteem. De resulterende F1 is daarom een heterozygote, wat betekent dat het een individu is met een genotype dat uit een genpaar bestaat waarin zowel alternatieve allelen, a1 als a2, aanwezig zijn. Dit heterozygote genotype wordt aangeduid als a1a2. De kruising is als volgt:

a1a1 (P1) x a2a2 (P2)

a1a2 (F1)

bij volledige dominantie wordt het genotype a1a2 uitgedrukt als gladde zaden. Dit komt omdat het gladde karakter dominant is over het gerimpelde zaadkarakter. Het maakt niet uit dat het allel a2 voor het gerimpelde zaad aanwezig is in de F1. De uitdrukking wordt volledig onderdrukt door het A1-allel.men kan zeggen dat het dominante allel zo krachtig is dat het zichzelf beweert en het recessieve allel in de heterozygoot volledig machteloos maakt.

wanneer wordt vastgesteld dat een teken volledig dominant is over een ander in een kruis, is het dus algemeen gebruik geworden om het dominant allel aan te duiden met een hoofdletter en het recessief met een kleine letter. Het is dus gebruikelijk om het genotype van de glad gezaaide heterozygote erwt aan te duiden als Ss of, bij het beschrijven van hetzelfde karakter als rond, als Rr.

maar wat als het waargenomen teken andersom was? Wat als het het krimpzaadkarakter was dat werd uitgedrukt, waardoor het gladde karakter werd uitgesloten?Is de dominantie relatie nog steeds volledige dominantie?

Ik geef aan dat het antwoord bevestigend moet zijn. Het maakt niet uit welke allele dominant is. Als dat het geval was, zou het symbool voor het genotype van deheterozygote waarschijnlijk Wwwaar het allel W (hoofdletter) is voor gerimpeld zaad en w (kleine letter)is voor glad of rond zaad.

Het is niet zo dat er een absolute regel bestaat dat letters die gebruikt worden om allelen aan te duiden, gebaseerd moeten zijn op de beginletter van de beschrijving van dominante tekens. Het is echter de gebruikelijke praktijk voor het gemak. Door de hoofdletter van het begin van de beschrijving van het dominante karakter te gebruiken, zal het gemakkelijker zijn om het teken waarnaar wordt verwezen, evenals het recessieve karakter, dat vervolgens wordt aangeduid door de bijbehorende kleine letter, op te noemen.

de fenotypische expressie van elk gen kan echter aan bepaalde omgevingsomstandigheden worden onderworpen. Het is ook mogelijk dat de aard van de getoonde dominantie kan worden gewijzigd bij het gebruik van andere analysemethoden.

als er sprake is van volledige dominantie, is er dan ook onvolledige dominantie? Het antwoord is ja en er zijn andere meer (Klik hier om verder te lezen).

(Ben G. Bareja, Nov, 15, 2013)

Soorten Dominantie <<<>>> Incomplete Dominantie