bronnen zoeken: “Competition” economics-news * newspapers * books * scholar * JSTOR (January 2021) (Learn how and when to remove this template message)
de concurrentie vloeit voort uit een alomvattend beleid dat zowel een gunstig mondiaal handelsklimaat voor producenten handhaaft als op nationaal niveau ondernemingen aanmoedigt om tegen lagere productiekosten te werken en tegelijkertijd de kwaliteit van de productie verhoogt, zodat zij in staat zijn te profiteren van gunstige handelsklimaten. Deze stimulansen omvatten exportbevorderende inspanningen en exportfinanciering—met inbegrip van financieringsprogramma ‘ s die kleine en middelgrote ondernemingen in staat stellen de kapitaalkosten van de export van goederen te financieren. Bovendien, de handel op de wereldwijde schaal verhoogt de robuustheid van de Amerikaanse industrie door het voorbereiden van bedrijven om te gaan met onverwachte veranderingen in de binnenlandse en wereldwijde economische omgevingen, evenals veranderingen binnen de industrie veroorzaakt door versnelde technologische vooruitgang volgens econoom Michael Porter, “het concurrentievermogen van een natie hangt af van de capaciteit van de industrie om te innoveren en te upgraden.”
geschiedenis van de concurrentiedit
voorstanders van beleid dat gericht is op toenemende concurrentie beweren dat het nemen van alleen protectionistische maatregelen atrofie van de binnenlandse industrie kan veroorzaken door hen te isoleren van mondiale krachten. Zij betogen verder dat protectionisme vaak een tijdelijke oplossing is voor grotere, onderliggende problemen: de afnemende efficiëntie en kwaliteit van de binnenlandse productie. Amerikaanse concurrentie advocacy begon te krijgen aanzienlijke tractie in Washington beleidsdebatten in de late jaren 1970 en vroege jaren 1980 als gevolg van de toenemende druk op het Congres van de Verenigde Staten in te voeren en wetgeving te verhogen tarieven en quota in verschillende grote import-gevoelige industrieën. Handelsfunctionarissen op hoog niveau, waaronder commissarissen van de U. S. International Trade Commission, wezen op de lacunes in de wettelijke en juridische mechanismen die bestaan om problemen op het gebied van importconcurrentie en-verlichting op te lossen. Zij pleitten voor een beleid voor de aanpassing van de Amerikaanse industrieën en werknemers die door de globalisering worden getroffen en niet voor een simpele afhankelijkheid van bescherming.naarmate de wereldhandel na de recessie van 1979-1982 toenam, werden sommige Amerikaanse industrieën, zoals de staal-en automobielsector, die al lang op een grote binnenlandse markt bloeiden, steeds meer blootgesteld aan buitenlandse concurrentie. Specialisatie, lagere lonen en lagere energiekosten stelden ontwikkelingslanden in staat om grote hoeveelheden goedkope goederen naar de Verenigde Staten te exporteren. Tegelijkertijd leidden binnenlandse anti-inflatoire maatregelen (b. v.hogere rentetarieven vastgesteld door de Federal Reserve) tot een stijging van de wisselkoerswaarde van de Amerikaanse dollar in het begin van de jaren tachtig met 65%. de sterkere dollar werkte in feite als een gelijk percentage belasting op de Amerikaanse export en gelijk percentage subsidie op buitenlandse import. Amerikaanse producenten, met name fabrikanten, hadden moeite om zowel in het buitenland als op de Amerikaanse markt te concurreren, waardoor nieuwe wetgeving werd gevraagd om de binnenlandse industrieën te beschermen. Bovendien vertoont de recessie van 1979-1982 niet de kenmerken van een typische recessiecyclus van de invoer, waarbij de invoer tijdelijk afneemt tijdens een neergang en tijdens het herstel weer normaal wordt. Door de hoge dollarkoers vonden importeurs ondanks de recessie nog steeds een gunstige markt in de Verenigde Staten. Als gevolg daarvan is de invoer in de recessieperiode verder gestegen en in de herstelperiode verder toegenomen, wat heeft geleid tot een historisch hoog handelstekort en een invoerpenetratiegraad. De hoge dollarkoers in combinatie met de hoge rente zorgde ook voor een toestroom van buitenlandse kapitaalstromen naar de Verenigde Staten en verminderde investeringsmogelijkheden voor Amerikaanse bedrijven en particulieren.
De be-en verwerkende industrie werd het zwaarst getroffen door de hoge dollarwaarde. In 1984 werd in de BE-en verwerkende industrie een invoerpenetratiegraad van 25% bereikt. De “super-dollar” resulteerde in ongewoon hoge import van industrieproducten tegen onderdrukte prijzen. VS. de staalindustrie stond voor een combinatie van uitdagingen: toenemende technologie, een plotselinge ineenstorting van markten als gevolg van hoge rentevoeten, de verplaatsing van grote geïntegreerde producenten, een steeds minder concurrerende kostenstructuur als gevolg van stijgende lonen en afhankelijkheid van dure grondstoffen, en toenemende overheidsvoorschriften rond milieukosten en belastingen. Deze druk werd nog versterkt door de invoerschade die werd veroorzaakt door goedkope, soms efficiëntere buitenlandse producenten, wier prijzen op de Amerikaanse markt verder werden onderdrukt door de hoge dollar.in de handelswet van 1984 werden nieuwe bepalingen vastgesteld voor aanpassingssteun, of voor steun aan industrieën die schade lijden door een combinatie van invoer en een veranderende industriële omgeving. Zij stelde dat de ijzer-en staalindustrie, als voorwaarde voor de toekenning van steun, maatregelen zou moeten nemen om andere factoren te overwinnen en zich aan te passen aan een veranderende markt. De wet bouwde voort op de bepalingen van de Trade Act van 1974 en werkte om de wereldhandel uit te breiden in plaats van te beperken als een middel om de Amerikaanse economie te verbeteren. Deze wet gaf de President niet alleen meer bevoegdheden om de ijzer-en staalindustrie te beschermen, maar gaf hem ook de bevoegdheid om de handel met ontwikkelingslanden te liberaliseren door middel van vrijhandelsovereenkomsten (FTA ‘ s) en tegelijkertijd het stelsel van algemene preferenties uit te breiden. De wet heeft ook belangrijke aanpassingen aangebracht in de rechtsmiddelen en procedures voor de beslechting van Binnenlandse handelsgeschillen.de schade die werd veroorzaakt door de invoer, versterkt door de hoge dollarwaarde, leidde tot banenverlies in de verwerkende industrie, lagere levensstandaard, waardoor het Congres en de regering-Reagan onder druk werden gezet om protectionistische maatregelen te nemen. Tegelijkertijd hebben deze omstandigheden een bredere discussie mogelijk gemaakt over de maatregelen die nodig zijn om de binnenlandse middelen te ontwikkelen en de concurrentie in de VS te bevorderen. Deze maatregelen omvatten het verhogen van de investeringen in innovatieve technologie, de ontwikkeling van menselijk kapitaal door middel van scholing en opleiding van werknemers, en het verlagen van de kosten van energie en andere productiemiddelen. Concurrentievermogen is een poging om alle krachten te onderzoeken die nodig zijn om de kracht van de industrieën van een land op te bouwen om te concurreren met import.in 1988 werd de Omnibus Foreign Trade and Competitiveness Act aangenomen. Het onderliggende doel van de Act was om Amerika ‘ s vermogen om te concurreren in de wereld markt te versterken. In het verslag wordt erop gewezen dat de Amerikaanse concurrentiebronnen moeten worden aangepakt en dat nieuwe bepalingen moeten worden toegevoegd om invoerbescherming op te leggen. De wet hield rekening met U. S. in-en uitvoerbeleid en voorgesteld om industrieën te voorzien van meer effectieve import verlichting en nieuwe instrumenten om open buitenlandse markten voor Amerikaanse bedrijven wrikken. Artikel 201 van de handelswet van 1974 voorzag in onderzoeken naar industrieën die door de invoer aanzienlijk waren beschadigd. Deze onderzoeken, uitgevoerd door de USITC, resulteerden in een reeks aanbevelingen aan de President om bescherming te implementeren voor elke industrie. Er werd alleen bescherming geboden aan industrieën waar werd vastgesteld dat de invoer de belangrijkste oorzaak van schade was in vergelijking met andere schadebronnen.sectie 301 van de omnibus Foreign Trade and Competitiveness Act van 1988 bevatte bepalingen voor de Verenigde Staten om eerlijke handel te waarborgen door te reageren op schendingen van handelsovereenkomsten en onredelijke of ongerechtvaardigde handelsbelemmering door buitenlandse regeringen. Een subbepaling van sectie 301 was gericht op het waarborgen van intellectuele-eigendomsrechten door landen aan te wijzen die de bescherming en handhaving van deze rechten weigeren, en hen te onderwerpen aan onderzoeken in het kader van de bredere sectie 301-Bepalingen. Expanding U. S. de toegang tot buitenlandse markten en de afscherming van de binnenlandse markten weerspiegelden een grotere belangstelling voor het ruimere begrip concurrentie voor Amerikaanse producenten. Het Omnibus amendement, oorspronkelijk ingevoerd door Rep.Dick Gephardt, werd ondertekend door President Reagan in 1988 en verlengd door President Bill Clinton in 1994 en 1999.hoewel het mededingingsbeleid in de jaren ’80 aan kracht begon te winnen, werd het in de jaren’ 90 een concrete overweging in de beleidsvorming, die culmineerde in de economische en handelsagenda ‘ s van President Clinton. Het Omnibus-beleid voor buitenlandse handel en concurrentievermogen liep af in 1991; Clinton vernieuwde het in 1994, wat neerkomt op een hernieuwde focus op een op concurrentievermogen gebaseerd handelsbeleid.volgens de Subraad voor het handelsbeleid van de Raad voor het mededingingsbeleid, die in 1993 werd gepubliceerd, was de belangrijkste aanbeveling voor de nieuwe regering Clinton om alle aspecten van de mededinging tot een nationale prioriteit te maken. Deze aanbeveling omvatte vele doelstellingen, waaronder het gebruik van handelsbeleid om open en eerlijke mondiale markten voor Amerikaanse exporteurs te creëren door middel van vrijhandelsovereenkomsten en coördinatie van het macro-economisch beleid, het creëren en uitvoeren van een alomvattende binnenlandse groeistrategie tussen overheidsinstanties, het bevorderen van een “exportmentaliteit”, het wegnemen van belemmeringen voor de uitvoer, en het ondernemen van exportfinanciering en-promotie-inspanningen.de Subraad voor handel heeft ook aanbevelingen gedaan om het mededingingsbeleid in het handelsbeleid op te nemen met het oog op een maximale doeltreffendheid, met de vermelding “handelsbeleid alleen kan het concurrentievermogen van de VS niet waarborgen”. De Subraad stelde eerder dat het handelsbeleid deel moet uitmaken van een algemene strategie, waaruit blijkt dat op alle beleidsniveaus wordt gestreefd naar het waarborgen van onze toekomstige economische welvaart. De Subraad voerde aan dat zelfs als er open markten en binnenlandse prikkels waren om te exporteren, de producenten in de VS nog steeds niet zouden slagen als hun goederen niet konden concurreren met buitenlandse producten, zowel wereldwijd als op de binnenlandse markt.in 1994 werd de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en handel (GATT) de Wereldhandelsorganisatie (WTO), waarbij formeel een platform werd opgericht om geschillen over oneerlijke handelspraktijken te beslechten en een wereldwijd gerechtelijk systeem werd opgericht om schendingen aan te pakken en handelsovereenkomsten af te dwingen. De oprichting van de WTO versterkte het systeem voor internationale geschillenbeslechting dat in het vorige multilaterale GATT-mechanisme functioneerde. Dat jaar, 1994, zag ook de afbetaling van de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA), die markten geopend in de Verenigde Staten, Canada en Mexico.in de afgelopen jaren is het begrip concurrentie een nieuw paradigma in de economische ontwikkeling geworden. Concurrentie is een begrip van zowel de beperkingen als de uitdagingen die de mondiale concurrentie met zich meebrengt, in een tijd waarin effectief overheidsoptreden wordt belemmerd door budgettaire beperkingen en de particuliere sector wordt geconfronteerd met aanzienlijke belemmeringen om op de binnenlandse en internationale markten te concurreren. Het Global Competitiveness Report van het World Economic Forum definieert concurrentievermogen als “het geheel van instellingen, beleid en factoren die het productiviteitsniveau van een land bepalen”.
de term wordt ook gebruikt om in bredere zin te verwijzen naar de economische concurrentie van landen, regio ‘ s of steden. De laatste tijd kijken landen steeds meer naar hun concurrentie op de mondiale markten. Ierland (1997), Saudi-Arabië (2000), Griekenland (2003), Kroatië (2004), Bahrein (2005), de Filipijnen (2006), Guyana, de Dominicaanse Republiek en Spanje (2011) zijn slechts enkele voorbeelden van landen die adviesorganen of speciale overheidsinstellingen hebben die zich bezighouden met mededingingskwesties. Zelfs regio ‘ s of steden, zoals Dubai of Baskenland(Spanje), overwegen de oprichting van een dergelijke instantie.
het institutionele model dat wordt toegepast in het geval van Nationale Programma ‘ s voor concurrentievermogen (NCP) verschilt van land tot land, maar er zijn enkele gemeenschappelijke kenmerken. De leiderschapsstructuur van de NCP ‘ s steunt op sterke steun van het hoogste niveau van politieke autoriteit. Steun op hoog niveau zorgt voor geloofwaardigheid bij de betrokken actoren in de particuliere sector. Gewoonlijk zal de Raad of het bestuursorgaan een aangewezen leider van de publieke sector (president, vice-president of minister) en een medevoorzitter uit de particuliere sector hebben. Ondanks de rol van de publieke sector bij de formulering, het toezicht en de uitvoering van de strategie, moeten de nationale concurrentieprogramma ‘ s op alle niveaus – nationaal, lokaal en bedrijfsmatig-een sterk en dynamisch leiderschap van de particuliere sector hebben. Vanaf het begin moet het programma een duidelijke diagnose geven van de problemen waarmee de economie wordt geconfronteerd en een overtuigende visie bieden die een breed scala aan actoren aanspreekt die bereid zijn om verandering te zoeken en een naar buiten gerichte groeistrategie te implementeren. Ten slotte delen de meeste programma ‘ s een gemeenschappelijke visie op het belang van netwerken van bedrijven of “clusters” als organiserend principe voor collectieve actie. Op basis van een bottom-up benadering kunnen programma ‘ s die de associatie tussen private business leadership, maatschappelijke organisaties, publieke instellingen en politiek leiderschap ondersteunen, beter belemmeringen voor concurrentie identificeren en gezamenlijke beslissingen over strategisch beleid en Investeringen ontwikkelen; en betere resultaten opleveren bij de uitvoering.er wordt gezegd dat nationale concurrentie van bijzonder belang is voor kleine open economieën, die afhankelijk zijn van handel, en doorgaans buitenlandse directe investeringen, om de schaal te leveren die nodig is voor productiviteitsstijgingen om de stijging van de levensstandaard te stimuleren. De Ierse National Competitiveness Council maakt gebruik van een Concurrentiepiramidestructuur om de factoren die van invloed zijn op de nationale concurrentie te vereenvoudigen. Er wordt met name een onderscheid gemaakt tussen beleidsinputs met betrekking tot het ondernemingsklimaat, de fysieke infrastructuur en de kennisinfrastructuur en de essentiële voorwaarden voor concurrentievermogen die door goede beleidsinputs worden gecreëerd, waaronder prestatiemetingen voor ondernemingen, productiviteit, arbeidsaanbod en prijzen/kosten voor ondernemingen.concurrentie is belangrijk voor elke economie die afhankelijk is van de internationale handel om de invoer van energie en grondstoffen in evenwicht te brengen. De Europese Unie (EU) heeft industrieel onderzoek en technologische ontwikkeling (R&D) in haar Verdrag opgenomen om concurrerender te worden. In 2009 zal 12 miljard euro van de EU-begroting (in totaal 133,8 miljard euro) worden besteed aan projecten om de concurrentie in Europa te stimuleren. De EU kan het hoofd bieden aan concurrentie door te investeren in onderwijs, onderzoek, innovatie en technologische infrastructuur.de International Economic Development Council (IEDC) in Washington, D. C. publiceerde De “Innovation Agenda: A Policy Statement on American Competitiveness”. Dit artikel geeft een samenvatting van de ideeën die tijdens het IEDC Federal Forum van 2007 zijn geuit en bevat beleidsaanbevelingen voor zowel economische ontwikkelaars als federale beleidsmakers die erop gericht zijn ervoor te zorgen dat Amerika wereldwijd concurrerend blijft in het licht van de huidige binnenlandse en internationale uitdagingen.internationale vergelijkingen van nationale concurrentie worden gemaakt door het World Economic Forum, in zijn Global Competitiveness Report, en het Institute for Management Development, in zijn World Competitiveness Yearbook.wetenschappelijke analyses van nationale concurrentie zijn grotendeels kwalitatief beschrijvend geweest. Er zijn systematische pogingen van academici gedaan om het nationale concurrentievermogen zinvol te definiëren en kwantitatief te analyseren, waarbij de determinanten van het nationale concurrentievermogen econometrisch zijn gemodelleerd.een door de Amerikaanse regering gesponsord programma onder de Reagan-regering genaamd Project Socrates, werd gestart om, 1) vast te stellen waarom de Amerikaanse concurrentie achteruitging, 2) een oplossing te creëren om de Amerikaanse concurrentie te herstellen. Het Socrates Team onder leiding van Michael Sekora, een natuurkundige, bouwde een all-source intelligence systeem om alle concurrentie van de mensheid vanaf het begin van de tijd te onderzoeken. Het onderzoek resulteerde in tien bevindingen die dienden als kader voor het “Socrates Competitive Strategy System”. Een van de conclusies van de tien over de concurrentie was dat”de bron van alle concurrentievoordeel is het vermogen om toegang te krijgen tot en gebruik te maken van technologie om beter te voldoen aan één of meer behoeften van de klant dan concurrenten, waar technologie wordt gedefinieerd als elk gebruik van wetenschap om een functie te bereiken”.
rol van infrastructuurinvesteringenedit
sommige ontwikkelingseconomen zijn van mening dat een aanzienlijk deel van West-Europa nu achterloopt op de meest dynamische van de opkomende landen in Azië, met name omdat deze landen een beleid hebben aangenomen dat gunstiger is voor langetermijninvesteringen: “Succesvolle landen als Singapore, Indonesië en Zuid-Korea herinneren zich nog steeds de harde aanpassingsmechanismen die het IMF en de Wereldbank tijdens de ‘Aziatische Crisis’ van 1997-1998 abrupt aan hen hebben opgelegd.wat ze de afgelopen 10 jaar hebben bereikt, is des te opmerkelijker: ze hebben stilletjes de ‘Washington consensus’ verlaten door massaal te investeren in infrastructuurprojecten. deze pragmatische aanpak bleek zeer succesvol.”
De relatieve vooruitgang van de transportinfrastructuur van een land kan worden gemeten aan de hand van indexcijfers zoals de (gewijzigde) Spoorvervoersinfrastructuurindex (m-RTI of simpelweg “RTI”) die kostenefficiëntie en gemiddelde snelheidsmetingen combineert
Handelsconcurrentiedit
terwijl concurrentie op macroschaal wordt opgevat als een maatstaf voor het voordeel of nadeel van een land bij de verkoop van zijn producten op internationale markten. Handelsconcurrentie kan worden gedefinieerd als het vermogen van een onderneming, industrie, stad, staat of land om meer uit te voeren in termen van toegevoegde waarde dan het invoert.
het gebruik van een eenvoudig concept om hoogten te meten die bedrijven kunnen beklimmen, kan de uitvoering van strategieën helpen verbeteren. De internationale concurrentie kan aan de hand van verschillende criteria worden gemeten, maar weinigen zijn zo flexibel en veelzijdig toe te passen op verschillende niveaus als de Trade Competitiveness Index (TCI).
Trade Competitiveness Index (TCI)Edit
TCI kan worden geformuleerd als Verhouding van forex (FX) saldo tot totale forex zoals weergegeven in onderstaande vergelijking. Het kan worden gebruikt als een proxy om de gezondheid van de buitenlandse handel te bepalen, de verhouding gaat van -1 naar +1; higher ratio being indicative of higher international trade competitiveness.
T C I = FXEarnings − FXExpenses FXEarnings + FXExpenses {\displaystyle TCI={\frac {{\textrm {FXEarnings}}-{\textrm {FXExpenses}}}{{\textrm {FXEarnings}}+{\textrm {FXExpenses}}}}}
In order to identify exceptional firms, trends in TCI can be assessed longitudinally for each company and country. Het eenvoudige concept van de trade competitiveness index (TCI) kan een krachtig instrument zijn om doelen te stellen, patronen te detecteren en kan ook helpen bij het diagnosticeren van oorzaken op verschillende niveaus. Wanneer TCI verstandig wordt gebruikt in combinatie met de omvang van de export, kan het snel inzicht geven in trends, benchmarks en potentieel. Hoewel er een positieve correlatie tussen de winst en forex winst blijkt te zijn, kunnen we niet blindelings concluderen dat de toename van de winst is te wijten aan de toename van de Forex winst. De TCI is een effectief criterium, maar moet worden aangevuld met andere criteria om betere gevolgtrekkingen te hebben.