dat wil niet zeggen dat je niet open zou moeten staan voor feedback en zelfbewustzijn en zelfverbetering en groei, omdat je dat zeker zou moeten doen. Het is niet om te zeggen dat je niet iedereen moet uitschakelen als ze observaties of real-time suggesties doen.

maar als het aankomt op het vertellen wie je moet zijn of wat je gaat doen, ben jij de enige die het laatste woord heeft.

hun autoriteit is wat we hen gegeven hebben

” niemand kan je minderwaardig laten voelen zonder je toestemming.”- Eleanor Roosevelt

We geven anderen autoriteit over onze toekomst op het moment dat we meer geven om wat zij denken dan wat wij doen, of wanneer we inlijsten wat we willen door wat zij willen, of als we niet eens kunnen weten wat we willen zonder na te denken over externe markers — dat is eigenlijk wat anderen willen, en geeft ze de Autoriteit Terug om ons ja of nee te vertellen.

verwerp de beperkingen die we tot op heden al hebben geaccepteerd

dat is de eerste en belangrijkste stap — maar waarschijnlijk nog niet de moeilijkste.

we hebben al een aantal beperkingen geaccepteerd als waarheden-wat we kunnen en moeten doen op basis van de inkomensschijf van onze ouders, of ons geslacht, ras of leeftijd. Sommige van deze beperkingen zijn echt, maar erin leven is iets wat we kiezen.

als vrouw word ik geacht aantrekkelijk te zijn. Als een vrouw die eigenlijk aantrekkelijk is, moet ik dit erkennen als het hoogste compliment dat ik zou kunnen worden betaald — mijn hoogste roeping in het leven, met mijn dagelijkse taken ingesteld op het handhaven ervan (tegen de realiteit, het opzetten van mij en alle vrouwen voor een spel van onvermijdelijke droefheid) en mijn hoogste doel om een echtgenoot in goede staat te beveiligen — voordat mijn hotness “een muur raakt.”

maar ik ben hier niet om die verwachting te vervullen of die weergave te valideren.

maar — belangrijk: vorm je leven als iets meer dan een gevecht

we kunnen niet gewoon ons leven doorbrengen omlijst door de inverse.

we besteden zoveel tijd aan het leven van ons leven in verwijzing naar hoe anderen ons standaard definiëren – ofwel leven in overeenstemming met deze normen, of al onze tijd besteden aan het opzetten van hardnekkige filosofische hekken tegen hen, het ontwikkelen van oprechte verklaringen en idealen rond al die normen die we niet willen en waarom — en in plaats van ons eigen ding na te streven, leven we nog steeds framed door anderen (dit keer gewoon “nee” in plaats van “ja.”)

ik verwerp in het algemeen de” beauty “standaarden — of weiger op zijn minst mijn dagelijks leven ermee te meten — ik maak ook de fout om filosofisch te denken over het te veel verwerpen van de” beauty ” standaarden— in plaats van die standaarden (en mijn levenstijd) in te vullen met iets constructiefs.

we moeten een beter framework

voor onszelf kiezen. Iets positiefs, niet negatief. Iets constructiefs, niet iets gewoon in tegenstelling tot iets anders. Niet zomaar een gevecht.

schrijver Jamie Varon:

” de Vrijheid ligt in keuze. Om een nieuw verhaal voor onszelf te beginnen… dit is empowerment. Dit is wanneer we beginnen te veranderen. Dit is wanneer we stoppen met het vernietigen van onze levens en onszelf en beginnen te bouwen. Om te bouwen en te bouwen.”

we bevrijden onszelf wanneer we onze beperkingen gaan uitdagen.

maar we maken onszelf alleen gelukkig als we die beperkingen vervangen door iets meer dan de daad van “uitdagen” of ze bestrijden.zelfbewustzijn wordt het wapen tegen onze eigen ellende.

maar zelfgroei door actie is het hulpmiddel om daadwerkelijk geluk na te streven en niet alleen met een leegte achter te blijven.

We moeten iets meer bouwen dan een muur; iets meer winnen dan een strijd.

we zijn in staat tot verbazingwekkende dingen – maar “verbazingwekkend” gaat over het nemen van de tweede stap. Na onvermurwbaar “nee” te hebben gekozen, moeten we ook een “ja” kiezen.”