na een onderhoud met de asielzoeker kan de asielfunctionaris de asielstatus verlenen of de asielzoeker voor een verwijderingsprocedure naar de immigratierechtbank verwijzen, waar hij de asielaanvraag voor een immigratierechtbank kan indienen.

een defensief asielaanvrager is een persoon die na binnenkomst in de Verenigde Staten aan een grens wordt aangehouden en asiel aanvraagt terwijl de dreiging van verwijdering door het Department of HomelandSecurity opdoemt.Een verzoeker moet in verwijderingsprocedure in immigratierechtbank om te verzoeken Asylum op deze manier. Het verzoek is hetzelfde, maar de asielzoeker moet zijn verzoek indienen bij de immigratierechtbank die bevoegd is voor de zaak van de verzoeker. De verzoeker moet aantonen dat vervolging waarschijnlijker is dan niet als hij gedwongen wordt naar huis terug te keren.

Wat moet een asielzoeker bewijzen?

asielzoekers moeten aantonen dat zij hun thuisland ontvluchten wegens vervolging op grond van ras, godsdienst,nationaliteit, lidmaatschap van een bepaalde sociale groep of politieke overtuiging. De Immigratie – en nationaliteitswet voorziet expliciet in deze vijf grondslagen voor het verlenen van asiel, die zwaar zijn beïnvloed door het Verdrag van de Verenigde Naties van 1951 inzake de Status van vluchtelingen.

hoewel de eerste drie grondslagen zelfverklarend zijn, zijn vervolging als gevolg van politieke opinie en lidmaatschap van een sociale groep minder duidelijk. Vervolging op basis van politieke opinies betekent dat de asielzoeker een politieke mening heeft dat de regering van zijn thuisland niet accepteert. Een asielzoeker moet bewijzen dat zijn uitgesproken politieke opvattingen tegen die van zijn regering zijn. Hij kan dit bereiken door bewijs te leveren van het spreken in het openbaar in oppositie tegen de regering, het publiceren van tegenstandsliteratuur, het deelnemen aan politieke activiteiten aan een andere kant of het toetreden tot een politieke oppositiepartij.

vervolging als gevolg van het lidmaatschap van een asociale groep is nog moeilijker te definiëren en aan te tonen. Rechters en asylumofficieren die sociale groepsclaims analyseren, letten goed op de maatschappelijke opvattingen van de groep waartoe de asielzoeker behoort. Als zodanig, sociale groep doek in definitie en interpretatie. In één geval definieerde de Raad van Immigratiezaken een bepaalde sociale groep als een “een groep personen, die allemaal een gemeenschappelijke, onveranderlijke karakteristiek delen.”Bovendien moet de groep “bijzonder” en ” sociaal onderscheiden zijn.”Voorbeelden van sociale groupsthat voldoen aan de amerikaanse overheid in de definitie zijn:

· Stammen;

· Ethnicgroups;

· Socialclasses zoals de arbeiders en de vakbond leiders; en

· Thosepersecuted voor seksuele voorkeur

Wat gebeurt er als aperson wordt een asylee?

een asylee krijgt talrijke voordelen op basis van die status. Ten eerste mogen een asylee en haar familieleden in de Verenigde Staten blijven. Ten tweede kan een asylee een verzoek indienen om in aanmerking komende familieleden naar de Verenigde Staten te brengen. Het belangrijkste is dat een asylee kan van toepassing zijnvoor wettige permanente verblijfplaats en uiteindelijk burgerschap.

Asylee vs.vluchteling

hoewel de termen soms worden gebruiktinterchangeable, asielstatus is niet hetzelfde als vluchtelingenstatus. Het verschil is procedureel van aard. De vluchtelingenstatus is alleen beschikbaar voor personen die een aanvraag indienen van buiten de Verenigde Staten. Iemand op zoek naar de vluchtelingenstatus moet solliciteren voor een USCIS overzeese kantoor. Een asielzoeker is iemand die fysiek aanwezig is in de Verenigde Staten of zich in een haven van binnenkomst bevindt.

in de afgelopen tien jaar hebben asielzaken de aandacht van het Amerikaanse publiek getrokken. Niemand is zo aandachtvol geweest als de zaak van Jorge Luis Aguirre, een Mexicaanse journalist die doodsbedreigingen kreeg van Mexicaanse drugskartels vanwege zijn verslaggeving over hun activiteiten en alomtegenwoordige corrupte invloed. De Verenigde Staten verleenden hem asiel nadat hij over de grens van Mexico naar El Paso, Texas, vluchtte, maar zijn aanvraag duurde twee jaar om te verwerken. Zijn zaak kreeg een buitengewone hoeveelheid aandacht omdat hij slechts de Tweede Mexicaanse verslaggever was die ooit politiek asiel kreeg in de Verenigde Staten, hoewel velen dat hebben aangevraagd.

De asielzaak van Aguirre toont de grotere problemen aan waarmee asielzoekers worden geconfronteerd. Hoewel de Verenigde Staten een bolwerk van de mensenrechten zijn, is asielverlening geen gemakkelijke taak. Een asielzoeker moet verschillende hindernissen overwinnen om succesvol te kunnen zijn in zijn zoektocht om in de Verenigde Staten te blijven.