Hier hebben we een paar korte actie edelstenen, en twee van de handigste patronen ooit om de deer woods siert. Beide zijn gemakkelijk te schieten, kunnen worden gehuisvest in gemakkelijk te dragen, lichtgewicht geweren en geen van beide cartridge vereist een land mijl van vat Lengte om de beste prestaties te krijgen. De ene werd gefokt voor de oorlog, en de andere was een doelpatroon, maar beide dienen de jager goed, vooral als een allround Geweer. Laten we eens kijken naar de voor-en nadelen van beide cartridges, om te zien wat ze wel en niet te bieden hebben.

De .308 Winchester werd uitgebracht als een sporting cartridge voordat het officieel werd aangenomen als een militaire ronde; de vergelijkingen tussen de nieuwe, kortere behuizing en de .30-06 Springfield waren onmiddellijk, en blijven tot op de dag van vandaag. Met hetzelfde .473-inch case head diameter van de Springfield (die op zijn beurt werd geleend van de 8x57mm Mauser, de Patrone 88 ontwerp), de .308 Winchester gebruikt een koffer van 2,015 inch, in vergelijking met de 2,494 inch van Springfield. De .De totale lengte van 308 is 2,800 inch, vergeleken met de 3,340 inch van de Springfield; deze twee metingen zijn gekomen om onze korte – en lange-actie geweer ontvangers, respectievelijk te definiëren.

uitgerust met een 1:12 twist twist rate op de meeste vroege geweren, de .308 Winchester kon kogels met een gewicht tot 200 korrels stabiliseren; de zware 220-graan ronde neus vereist een 1:10 twist draai om goed te worden gestabiliseerd. De .308 werkt zeer goed met kogels in het bereik van 125 tot 200 korrels, met de 150-, 165 – en 180-graan keuzes zijn de meest populaire. De randloze geval maakt gebruik van een 20-graden schouder voor headspacing, en heeft een nek meten 0.303-inch, of gewoon kort van een kaliber, voldoende om kogels op zijn plaats te houden zonder dat een zware rol crimp. De 165-grain lading—waarschijnlijk de meest populaire van de partij-laat de muilkorf tussen 2650 en 2700 fps, afhankelijk van de lading en het geweer. Met een 200-yard nul, een fatsoenlijke spitzer zal vallen 9 inches op 300 yards en 26 inches op 400 yards, waardoor het een solide mededinger voor een all-round big-game Geweer. De lichtere 150-graan ladingen maken een goede keuze voor herten en antilope jagers, en voor degenen die willen hun te nemen .308 voor zwaardere spellen zoals elanden, elanden en beren zijn er een groot aantal 180 – en 200-grain ladingen om uit te kiezen.

slechts enkele jaren na de invoering van de .308, de wildcatters hebben de koffer gedekt met 7mm kogels. De 7mm / 308 wildcat toonde allerlei beloftes, vooral onder de doelschieters die elke vermindering in terugslag waarderen. Het bleef een wildcat voor meer dan twee decennia tot Remington—lang beroemd voor het aannemen van wildcat cartridges zoals de .257 Roberts .22-250 Remington, .25-06 Remington and.35 Whelen-maakte een eerlijke cartridge van de 7mm / 308; in 1980 zag de 7mm-08 Remington het levenslicht. De 7mm-08 behuizing is net iets langer dan de ouder .308-2. 035 inch vs. 2.015 inch – maar handhaaft dezelfde 20-graden schouder van de .308 Winchester. De 7mm-08 kan gebruik maken van het volledige spectrum van 7mm kogels, van de korte, frangible 100-grain hollowpoints ontworpen voor ongedierte, tot aan de 120 -, 140-en 150-grain kogels die herten en vergelijkbare grootte spel zo goed te behandelen, aan de zwaardere 160 – en 175-grain projectielen die elanden, elanden en zwarte beer zal sorteren.

de 140-grain ladingen—de meest populaire onder de fabriek ladingen voor de 7mm-08—laat de muilkorf op ongeveer 2800 fps, en met een 200-yard nul, zal vallen 8 inches op 300 yards, en 24 inches op 400 yards. Je ziet de gelijkenis in traject met de 165-grain .308 lading, als zowel de 140-grain 7mm kogel en 165-grain .308-inch kogel heeft dezelfde doorsnede dichtheid .248. Met vergelijkbare snuitsnelheden (de 7mm-08 is iets sneller met de 140-grain belasting) is het verschil in holdover te verwaarlozen.

het verschil tussen deze twee cartridges komt neer op een paar eenvoudige vragen. Heeft u, als de potentiële eigenaar van een of de andere van deze cartridges, liever 7mm boring diameter dan .30 kaliber, of vice versa? En, doet de toename van vilt terugslag van de .Heeft 308 Winchester een verschil gemaakt? Als ik de laatste vraag als eerste aanneem, kan ik melden dat er een merkbaar verschil is in de terugslag tussen de twee—niet genoeg om er nog eens over na te denken, maar het is er wel. Als je een van de twee overweegt voor een jonge jager, zal de 7mm-08 Remington gemakkelijker te beheersen zijn.

betreffende de kogeldiameter kwestie, de 7mm versus .Het 308-inch debat woedt al meer dan een eeuw, zonder duidelijke overwinnaar. In het geval van deze twee cartridges, de keuzes top out op 175 korrels in 7mm en 200 korrels in .30; Ik denk dat de beslissing kan komen op of u van plan bent om de zwaarste kogels te gebruiken voor de respectievelijke kalibers, en ze routinematig te gebruiken. Met moderne kogelconstructie, de premium 160-grain 7mm kogels en 180-grain .30-kaliber kogels zijn geen grap op alle, en zal waarschijnlijk omgaan met elk spel dier dat je zou jagen met behulp van een van beide boring diameter. Als je vond dat je iets meer nodig had, een premium 175-grain 7mm of 200-grain .30 zou ernstige geneeskunde, zij het met een lagere snelheid.

Ik heb tientallen jaren achter de trigger van a gezeten .308 Winchester, die mijn Ruger 77 MKII sinds 1993 gebruikt voor allerlei jacht hier in New York en in het buitenland. Ik heb dat geweer gebruikt voor het testen van fabrieksmunitie, en er tientallen handvatten voor ontwikkeld. Ik heb ook verworven een zoete Tikka T3 Lite in 7mm-08 Remington, en hebben een aanzienlijke hoeveelheid tijd doorgebracht met dat geweer, met zowel de fabriek ladingen en handloads. Voor mijn eigen jacht, zou ik me comfortabel voelen om een van beide weg te nemen.

The.308 is de meest populaire van de twee patronen, gebaseerd op de beschikbaarheid van overtollige munitie, en zijn militaire achtergrond. De 7mm-08 geeft betere ballistische coëfficiënt en sectionele dichtheid waarden bij het vergelijken van kogels van hetzelfde gewicht, de .308 zal een grotere frontdiameter bieden. Wat krijgt de knik?

Ik moet het geven aan de .308 Winchester, en slechts EEN haar, vanwege de brede waaier van geweren en munitie beschikbaar zowat overal. Ik ben opgegroeid op een .303 – mijn vader heeft dezelfde Mossberg model 100A in geschoten .308 sinds hij uit het trainingskamp kwam in 1969 – en met een goede kogel, kan het zowat alles doen wat je zou vragen. Dat gezegd hebbende, als ik winkelen voor een geweer en vond een die me goed past, en ik hield, maar werd chambered in 7mm-08 Remington in plaats van .308, ik zou het zonder aarzeling naar de kassa brengen.

Op zoek naar eerdere afleveringen van onze “Head to Head” serie? We hebben je gedekt.* 6.5 Creedmoor vs .260 Remington• .303 Britse vs. 8×57 Mauser• .30-06 Springfield tegen alle anderen .30s
• .17 HMR vs .17 WSM
• .450 Nitro Express vs. .470 Nitro Express * 350 Legend VS .35 Remington• .280 Ackley verbeterd vs. 7mm Rem. Mag.
*.404 Jeffery vs .416 Rigby
•.243 Winchester vs .6mm Creedmoor•.300 PRC vs .300 gewonnen. Mag.
*.30-06 Springfield vs .270 Winchester * 6.5 Creedmoor vs. 7mm-08 Remington * 8×57 Mauser vs .318 Westley Richards• .358 Winchester vs .350 Remington Magnum• .22-250 Remington vs .220 Swift
• .270 Winchester vs .270 WSM
• .26 Nosler vs. 6.5-300 Weatherby Magnum*.458 Win. Mag. vs .458 Lott * 7mm Rem. Mag. vs .300 gewonnen. Mag.
*.243 Winchester vs. 6mm Remington• 7x57mm Mauser vs. 7mm-08 Remington*.25-06 Remington vs .257 Weatherby Magnum• .338 Winchester vs .375 H&H Magnum
• .30-30 Winchester vs .35 Remington• .257 Roberts vs .250-3000 Savage
• .270 Winchester vs .280 Remington• .35 Whelen VS. 9. 3x62mm Mauser• .416 Rigby vs.416 Remington Magnum• .308 Winchester vs .30-06 Springfield•.22 Nosler vs .224 Valkyrie• .300 gewonnen. Mag. vs .300 WSM
• .223 Remington vs .22-250 Remington