Origins of forensic science and early methodedit

De Oude Wereld ontbrak aan gestandaardiseerde forensische praktijken, waardoor criminelen konden ontsnappen aan hun straf. Strafrechtelijke onderzoeken en processen waren sterk gebaseerd op gedwongen bekentenissen en getuigenverklaringen. Echter, oude bronnen bevatten verschillende verslagen van technieken die voorafschaduwen concepten in de forensische wetenschap ontwikkeld eeuwen later.het eerste geschreven verslag over het gebruik van Geneeskunde en entomologie om strafzaken op te lossen wordt toegeschreven aan het boek Xi Yuan Lu (vertaald als het wegwassen van fouten), geschreven in China in 1248 door Song Ci (宋慈, 1186-1249), een directeur van Justitie, gevangenis en toezicht, tijdens de Song-dynastie.

Song Ci introduceerde voorschriften betreffende autopsierapporten aan de rechter, hoe het bewijsmateriaal in het onderzoeksproces moet worden beschermd, en legde uit waarom forensische werknemers onpartijdigheid tegenover het publiek moeten aantonen. Hij bedacht methoden voor het maken van antiseptische en voor het bevorderen van de terugkeer van verborgen verwondingen aan dode lichamen en botten (met behulp van zonlicht en azijn onder een rode-olie paraplu); voor het berekenen van het tijdstip van overlijden (rekening houdend met het weer en insecten activiteit); beschreven hoe te wassen en het dode lichaam te onderzoeken om de reden voor de dood vast te stellen. Op dat moment had het boek beschreven methoden voor het onderscheid tussen zelfmoord en nep zelfmoord.

in een van de verslagen van Song Ci (wassing Away of Wrongs) werd de zaak van een persoon vermoord met een sikkel opgelost door een onderzoeker die elke verdachte instrueerde zijn sikkel naar één locatie te brengen. (Hij realiseerde zich dat het een sikkel was door het testen van verschillende messen op een dier karkas en het vergelijken van de wonden.) Vliegen, aangetrokken door de geur van bloed, uiteindelijk verzameld op een enkele sikkel. In het licht hiervan bekende de eigenaar van die sikkel de moord. Zoals andere voorbeelden, beschreef het boek ook hoe onderscheid te maken tussen een verdrinking (water in de longen) en wurging (gebroken kraakbeen), en beschreven bewijs van het onderzoeken van lijken om te bepalen of een dood werd veroorzaakt door moord, zelfmoord of ongeval.

methoden uit de hele wereld omvatten speeksel en onderzoek van de mond en tong om onschuld of schuld vast te stellen, als voorloper van de polygraaf test. In het oude India werden sommige verdachten gedwongen hun mond te vullen met gedroogde rijst en het weer uit te spugen. Ook in het oude China zouden degenen die van een misdaad worden beschuldigd rijstpoeder in hun mond laten stoppen. In oude culturen in het Midden-Oosten, werden de verdachten gemaakt om hete metalen staven kort te likken. Men denkt dat deze tests enige geldigheid hadden, omdat een schuldige persoon minder speeksel zou produceren en dus een drogere mond zou hebben; de beschuldigde zou schuldig worden geacht als rijst in overvloed aan hun mond kleeft of als hun tong ernstig verbrand werd door gebrek aan afscherming tegen speeksel.

ontwikkeling van forensische wetenschap edit

Ambroise Paré ‘ s chirurgische werk legde de basis voor de ontwikkeling van forensische technieken in de volgende eeuwen.

in het 16e-eeuwse Europa begonnen artsen in leger-en universitaire instellingen informatie te verzamelen over de oorzaak en de wijze van overlijden. Ambroise Paré, een Franse legerchirurg, bestudeerde systematisch de effecten van gewelddadige dood op inwendige organen. Twee Italiaanse chirurgen, Fortunato Fidelis en Paolo Zacchia, legden de basis van de moderne pathologie door veranderingen te bestuderen die zich in de structuur van het lichaam als gevolg van ziekte hebben voorgedaan. In de late 18e eeuw begonnen er geschriften over deze onderwerpen te verschijnen. Deze omvatten een verhandeling over forensische geneeskunde en volksgezondheid door de Franse arts Francois Immanuele Fodéré en het Complete systeem van Politiegeneeskunde door de Duitse medische expert Johann Peter Frank.naarmate de rationele waarden van de verlichting in de 18e eeuw steeds meer doordrongen van de samenleving, werd strafrechtelijk onderzoek een meer op bewijs gebaseerde, rationele procedure-het gebruik van marteling om bekentenissen af te dwingen werd beperkt, en het geloof in hekserij en andere machten van het occulte hield grotendeels op om de beslissingen van het hof te beïnvloeden. Twee voorbeelden van de Engelse forensische wetenschap in individuele gerechtelijke procedures tonen het toenemende gebruik van logica en procedure in strafrechtelijke onderzoeken op het moment. In 1784, in Lancaster, werd John Toms berecht en veroordeeld voor de moord op Edward Culshaw met een pistool. Toen het dode lichaam van Culshaw werd onderzocht, kwam een pistoollapje (vermalen papier gebruikt om poeder en ballen in de snuit te stoppen) in zijn hoofdwond perfect overeen met een gescheurde krant gevonden in Toms ‘ zak, wat leidde tot de veroordeling.in Warwick 1816 werd een landarbeider berecht en veroordeeld voor de moord op een jonge dienstmaagd. Ze was verdronken in een ondiep bad en droeg de sporen van geweldpleging. De politie vond voetafdrukken en een afdruk van corduroy doek met een genaaid lapje in de vochtige aarde bij het zwembad. Er waren ook verspreide korrels van koren en kaf. De broek van een landarbeider die in de buurt tarwe had gedorst, werd onderzocht en kwam precies overeen met de indruk in de aarde bij het poel.

ToxicologyEdit

een methode voor het opsporen van arsenisch oxide, eenvoudig arseen, in lijken werd bedacht in 1773 door de Zweedse chemicus Carl Wilhelm Scheele. Zijn werk werd uitgebreid, in 1806, door de Duitse chemicus Valentin Ross, die leerde om het gif in de wanden van de maag van een slachtoffer te detecteren.

apparaten voor de arseentest, ontworpen door James Marsh

James Marsh was de eerste die deze nieuwe wetenschap toepaste op de kunst van het Forensisch Onderzoek. Hij werd door de aanklager in een moordzaak opgeroepen om als chemicus te getuigen in 1832. De verdachte, John Bodle, werd beschuldigd van het vergiftigen van zijn grootvader met arseen-geregen koffie. Marsh voerde de standaardtest uit door een verdacht monster te mengen met waterstofsulfide en zoutzuur. Hoewel hij arseen kon detecteren als gele arseen trisulfide, was het verslechterd toen het aan de jury werd getoond, waardoor de verdachte kon worden vrijgesproken wegens gerede twijfel.

geïrriteerd door dat, Marsh ontwikkelde een veel betere test. Hij combineerde een monster met arseen met zwavelzuur en arseenvrij zink, resulterend in arsine gas. Het gas werd ontstoken en ontbonden tot zuiver metaalarseen, dat, wanneer het op een koud oppervlak werd gebracht, als een zilverzwarte afzetting zou verschijnen. Zo gevoelig was de test, formeel bekend als de Marsh test, dat het slechts een vijftigste van een milligram arsenicum kon detecteren. Hij beschreef deze test voor het eerst in het Edinburgh Philosophical Journal in 1836.

BallisticsEdit

Henry Goddard van Scotland Yard was een pionier in het gebruik van bullet comparison in 1835. Hij merkte een fout op in de kogel die het slachtoffer doodde en kon dit traceren naar de mal die werd gebruikt in het productieproces.

AnthropometryEdit

frontispice from Bertillon ‘ s Identification anthropométrique (1893), demonstrating the measures necessary for his anthropometric identification system Alphonse Bertillon was de eerste die de antropologische techniek van antropometrie toepaste op rechtshandhaving, waardoor een identificatiesysteem werd gecreëerd op basis van fysieke metingen. Voor die tijd konden criminelen alleen worden geïdentificeerd met naam of foto. Ontevreden over de ad hoc methoden die werden gebruikt om gevangen criminelen in Frankrijk in de jaren 1870 te identificeren, begon hij zijn werk aan het ontwikkelen van een betrouwbaar systeem van antropometrie voor de menselijke classificatie.

Bertillon creëerde vele andere forensische technieken, waaronder forensisch documentonderzoek, het gebruik van galvanoplastische verbindingen om voetafdrukken te bewaren, ballistiek, en de dynamometer, die wordt gebruikt om de mate van kracht te bepalen die wordt gebruikt bij inbraak. Hoewel zijn centrale methoden al snel zouden worden verdrongen door het nemen van vingerafdrukken, “zijn andere bijdragen zoals de politiefoto en de systematisering van misdaadscene Fotografie blijven tot op de dag van vandaag op zijn plaats.”

Fingerpintsedit

Sir William Herschel was een van de eersten die pleitte voor het gebruik van fingerprints bij de identificatie van verdachten. Toen hij voor de Indiase overheid werkte, begon hij duimafdrukken op documenten te gebruiken als veiligheidsmaatregel om de toen alomtegenwoordige afwijzing van handtekeningen in 1858 te voorkomen.

vingerafdrukken genomen door William Herschel 1859/60 inzameling van geld door familieleden na het overlijden van een gepensioneerde.

in 1880, Dr. Henry Faulds, een Schotse chirurg in een ziekenhuis in Tokio, publiceerde zijn eerste paper over dit onderwerp in het wetenschappelijke tijdschrift Nature, waarin hij het nut van vingerafdrukken voor identificatie besprak en een methode voorstelde om ze met drukinkt op te nemen. Hij stelde hun eerste classificatie vast en was ook de eerste die vingerafdrukken op een flesje identificeerde. Toen hij in 1886 terugkeerde naar het Verenigd Koninkrijk, bood hij het concept aan bij de Metropolitan Police in Londen, maar het werd op dat moment afgewezen.Faulds schreef naar Charles Darwin met een beschrijving van zijn methode, maar, te oud en ziek om eraan te werken, gaf Darwin de informatie aan zijn neef, Francis Galton, die geïnteresseerd was in antropologie. Na tien jaar lang geïnspireerd te zijn geweest om vingerafdrukken te bestuderen, publiceerde Galton een gedetailleerd statistisch model van vingerafdrukanalyse en identificatie en stimuleerde het gebruik ervan in de forensische wetenschap in zijn boek Finger Prints. Hij had berekend dat de kans op een “vals positief” (twee verschillende individuen met dezelfde vingerafdrukken) ongeveer 1 op 64 miljard was.

vrouwelijke bedienden van de la Police Department die in 1928 vingerafdrukken en foto ‘ s kregen

Juan Vucetich, een Argentijnse chief police officer, creëerde de eerste methode om vingerafdrukken van personen op te nemen. In 1892, na het bestuderen van Galton ’s patroon types, Vucetich opgericht’ s werelds eerste vingerafdruk bureau. In datzelfde jaar werd Francisca Rojas van Necochea gevonden in een huis met nekwonden, terwijl haar twee zonen dood werden gevonden met doorgesneden kelen. Rojas beschuldigde een buurman, maar ondanks brute ondervraging, zou deze buurman de misdaden niet bekennen. Inspecteur Alvarez, een collega van Vucetich, ging naar de plaats delict en vond een bebloede duim op een deur. Toen het vergeleken werd met Rojas’ afdrukken, bleek het identiek te zijn met haar rechterduim. Daarna bekende ze de moord op haar zonen.een bureau voor vingerafdrukken werd opgericht in Calcutta (Kolkata), India, in 1897, nadat de Raad van de Gouverneur-Generaal een rapport van het Comité goedkeurde dat vingerafdrukken moeten worden gebruikt voor de classificatie van strafregisters. Werken in de Calcutta Anthropometric Bureau, voordat het werd de vingerafdruk Bureau, waren Azizul Haque en Hem Chandra Bose. Haque en Bose waren Indiase vingerafdruk experts die zijn gecrediteerd met de primaire ontwikkeling van een vingerafdruk classificatie systeem uiteindelijk vernoemd naar hun supervisor, Sir Edward Richard Henry. Het Henry classificatiesysteem, mede bedacht door Haque en Bose, werd geaccepteerd in Engeland en Wales toen het eerste Britse Vingerafdrukbureau werd opgericht in Scotland Yard, het hoofdbureau van de Metropolitan Police in Londen, in 1901. Sir Edward Richard Henry bereikte vervolgens verbeteringen in dactyloscopie.in de Verenigde Staten gebruikte Dr. Henry P. DeForrest in 1902 vingerafdrukken bij de New York Civil Service, en in december 1905 introduceerde Joseph A. Faurot, adjunct-commissaris van de New York City Police Department, een expert in het Bertillon systeem en een vingerafdruk advocaat bij de politie, het nemen van vingerafdrukken van criminelen in de Verenigde Staten.

Uhlenhuthtestedit

De Uhlenhuthtest, of de antigeen-antilichaam precipitine test voor soorten, werd uitgevonden door Paul Uhlenhuth in 1901 en kon menselijk bloed onderscheiden van dierlijk bloed, gebaseerd op de ontdekking dat het bloed van verschillende soorten een of meer karakteristieke eiwitten had. De test betekende een grote doorbraak en werd enorm belangrijk in de forensische wetenschap. De test werd verder verfijnd voor forensisch gebruik door de Zwitserse chemicus Maurice Müller in de jaren 1960.

Dnaedit

Forensische DNA-analyse werd voor het eerst gebruikt in 1984. Het werd ontwikkeld door Sir Alec Jeffreys, die zich realiseerde dat variatie in de genetische sequentie kan worden gebruikt om individuen te identificeren en individuen van elkaar te onderscheiden. De eerste toepassing van DNA profielen werd gebruikt door Jefferys in een dubbel moordmysterie in het kleine Engelse stadje Narborough, Leicestershire, in 1985. Een 15-jarig schoolmeisje met de naam Lynda Mann werd verkracht en vermoord in Carlton Hayes psychiatrisch ziekenhuis. De politie heeft geen verdachte gevonden, maar wel een spermamonster.in 1986 werd Dawn Ashworth, 15 jaar oud, ook verkracht en gewurgd in het nabijgelegen dorp Enderby. Forensisch bewijs toonde aan dat beide moordenaars dezelfde bloedgroep hadden. Richard Buckland werd de verdachte omdat hij werkte in Carlton Hayes psychiatrisch ziekenhuis, was gezien bij Dawn Ashworth ‘ s moordplek en wist niet vrijgegeven details over het lichaam. Hij bekende later de moord op Dawn, maar niet die van Lynda. Jefferys werd in de zaak gebracht om de sperma monsters te analyseren. Hij concludeerde dat er geen overeenkomst was tussen de monsters en Buckland, die de eerste persoon werd die werd vrijgesproken met behulp van DNA. Jefferys bevestigde dat de DNA profielen identiek waren voor de twee sperma monsters. Om de dader te vinden, werden DNA-monsters verzameld van de gehele mannelijke bevolking, meer dan 4.000 van 17 tot 34 jaar oud, van de stad. Ze werden allemaal vergeleken met sperma monsters van de misdaad. Een vriend van Colin Pitchfork werd gehoord dat hij zijn monster had gegeven aan de politie die beweerde Colin te zijn. Colin Pitchfork werd gearresteerd in 1987 en er werd gevonden dat zijn DNA-profiel overeenkomt met de sperma monsters van de moord.

vanwege dit geval werden DNA-databases ontwikkeld. Er zijn de nationale (FBI) en internationale databases en de Europese landen (Enfsi : Europees netwerk van Forensische wetenschappelijke instituten). Deze doorzoekbare databases worden gebruikt om DNA profielen van de plaats delict te vergelijken met die al in een database.

MaturationEdit

Politie bracht de laatste technieken van forensische wetenschap in hun pogingen om de seriemoordenaar Jack te identificeren en te vangen de ripper.tegen het begin van de 20e eeuw was de forensische wetenschap grotendeels ingeburgerd op het gebied van strafrechtelijk onderzoek. Wetenschappelijk en chirurgisch onderzoek werd op grote schaal gebruikt door de Metropolitan Police tijdens hun achtervolging van de mysterieuze Jack the Ripper, die een aantal vrouwen had gedood in de jaren 1880. deze zaak is een keerpunt in de toepassing van forensische wetenschap. Grote politieteams voerden huis-aan-huis onderzoeken uit in heel Whitechapel. Forensisch materiaal werd verzameld en onderzocht. Verdachten werden geïdentificeerd, getraceerd en of beter onderzocht of uit het onderzoek verwijderd. Het politiewerk volgt vandaag hetzelfde patroon. Meer dan 2000 mensen werden geïnterviewd, “meer dan 300” mensen werden onderzocht en 80 mensen werden vastgehouden.het onderzoek werd in eerste instantie uitgevoerd door de recherche, onder leiding van Detective Inspector Edmund Reid. Later werden Detectiveinspecteurs Frederick Abberline, Henry Moore en Walter Andrews vanuit het centraal kantoor van Scotland Yard gestuurd om te helpen. Aanvankelijk werden slagers, chirurgen en artsen verdacht vanwege de manier waarop de verminkingen plaatsvonden. De alibi ‘ s van lokale slagers en slachters werden onderzocht, met als resultaat dat ze uit het onderzoek werden verwijderd. Sommige hedendaagse figuren dachten dat het patroon van de moorden erop wees dat de dader een slager of vee drover was op een van de veeboten die tussen Londen en het vasteland van Europa lagen. Whitechapel was dicht bij de London Docks, en meestal dergelijke boten aangemeerd op donderdag of vrijdag en vertrokken op zaterdag of zondag. De veeboten werden onderzocht, maar de data van de moorden vielen niet samen met de bewegingen van een enkele boot, en de verplaatsing van een bemanningslid tussen boten werd ook uitgesloten.eind oktober vroeg Robert Anderson aan politiechirurg Thomas Bond om zijn mening te geven over de omvang van de chirurgische vaardigheden en kennis van de moordenaar. De mening van Bond over het karakter van de “Whitechapel murderer” is het vroegste overlevende overtredersprofiel. Bond ‘ s beoordeling was gebaseerd op zijn eigen onderzoek van het meest uitgebreid verminkte slachtoffer en de post mortem aantekeningen van de vier eerdere canonieke moorden. Naar zijn mening moet de moordenaar een man van solitaire gewoonten zijn geweest, onderworpen aan “periodieke aanvallen van moorddadige en erotische manie”, waarbij het karakter van de verminkingen mogelijk duidt op “satyriasis”. Bond verklaarde ook dat “de moordlustige impuls zich kan hebben ontwikkeld uit een wraakzuchtige of broedende toestand van de geest, of dat religieuze manie de oorspronkelijke ziekte kan zijn geweest, maar ik denk niet dat beide hypothese waarschijnlijk is”.

het populaire fictieve personage Sherlock Holmes was in veel opzichten zijn tijd vooruit in zijn gebruik van forensische analyse.Handbook for Coroners, police officials, military politieagenten werd in 1893 geschreven door de Oostenrijkse criminele jurist Hans Gross en wordt algemeen erkend als de geboorte van het gebied van de criminalistiek. Het werk combineerde in één systeem gebieden van kennis die niet eerder was geïntegreerd, zoals psychologie en fysische wetenschap, en die met succes kon worden gebruikt tegen criminaliteit. Gross paste een aantal velden aan aan de behoeften van het strafrechtelijk onderzoek, zoals foto ‘ s van de plaats delict. In 1912 richtte hij het Instituut voor criminalistiek op, als onderdeel van de Rechtenschool van de Universiteit van Graz. Dit instituut werd gevolgd door vele soortgelijke instituten over de hele wereld.in 1909 richtte Archibald Reiss het Institut de police scientifique op van de Universiteit van Lausanne (UNIL), de eerste school voor forensische wetenschap ter wereld. Dr. Edmond Locard, werd bekend als de “Sherlock Holmes van Frankrijk”. Hij formuleerde het basisprincipe van de forensische wetenschap: “elk contact laat een spoor achter”, dat bekend werd als Locard ‘ s exchange principle. In 1910 richtte hij het eerste criminele laboratorium ter wereld op, nadat hij de politie van Lyon (Frankrijk) ervan had overtuigd om hem twee zolderkamers en twee assistenten te geven.de populariteit van het fictieve personage Sherlock Holmes, geschreven door Arthur Conan Doyle aan het eind van de 19e eeuw, was symbolisch voor het nieuwe prestige van forensisch onderzoek en het gebruik van redeneren in detectivewerk. Hij blijft een grote inspiratie voor de forensische wetenschap, vooral voor de manier waarop zijn acute studie van een plaats delict kleine aanwijzingen opleverde over de precieze volgorde van de gebeurtenissen. Hij maakte veel gebruik van sporen zoals schoen-en bandafdrukken, evenals vingerafdrukken, ballistiek en handschrift analyse, nu bekend als ondervraagd document onderzoek. Dit bewijs wordt gebruikt om theorieën te testen die door de politie zijn bedacht, bijvoorbeeld, of door de onderzoeker zelf. Alle door Holmes bepleite technieken werden later werkelijkheid, maar waren over het algemeen in hun kinderschoenen op het moment dat Conan Doyle aan het schrijven was. In veel van zijn gemelde gevallen klaagt Holmes vaak over de manier waarop de plaats delict is besmet door anderen, vooral door de politie, benadrukt het cruciale belang van het behoud van de integriteit, een nu bekend kenmerk van de plaats delict onderzoek. Hij gebruikte analytische chemie voor de analyse van bloedresiduen en toxicologisch onderzoek en bepaling van gifstoffen. Hij gebruikte ballistiek door kogelkalibres te meten en ze te vergelijken met een vermoedelijk moordwapen.eind 19e – begin 20e eeuw figuresEdit Hans Gross paste wetenschappelijke methoden toe op plaatsen delict en was verantwoordelijk voor de geboorte van criminalistiek.Edmond Locard breidde op Gross ‘werk uit met Locard’ s Exchange Principle, waarin stond: “wanneer twee objecten met elkaar in contact komen, worden materialen tussen hen uitgewisseld”. Dit betekent dat elk contact van een crimineel een spoor achterlaat.Alexander Lacassagne, die Locard onderwees, stelde autopsiestandaarden op over feitelijke forensische gevallen.Alphonse Bertillon was een Frans criminoloog en oprichter van de antropometrie (wetenschappelijke studie van metingen en verhoudingen van het menselijk lichaam). Hij gebruikte antropometrie voor identificatie, waarbij hij stelde dat, aangezien elk individu uniek is, er door het meten van aspecten van fysieke verschillen een persoonlijk identificatiesysteem zou kunnen zijn. Hij creëerde het Bertillon-systeem rond 1879, een manier om criminelen en burgers te identificeren door 20 delen van het lichaam te meten. In 1884 werden meer dan 240 recidivisten betrapt met het Bertillon systeem, maar het systeem werd grotendeels vervangen door vingerafdrukken.Frances Glessner Lee, bekend als” the mother of forensic science”, was een belangrijke rol in de ontwikkeling van de forensische wetenschap in de VS. Ze lobbyde om lijkschouwers te laten vervangen door medische professionals, begiftigde de Harvard Associates in Police Science, en leidde vele seminars om moordzaken onderzoekers te onderwijzen. Ze creëerde ook de notendop Studies van onverklaarbare dood, ingewikkelde plaats delict diorama ‘ s gebruikt om onderzoekers te trainen, die nog steeds in gebruik zijn.

20th centuryEdit

Alec Jeffreys vond de DNA-profileringstechniek uit in 1984.Later in de 20e eeuw ontwikkelden verschillende Britse pathologen, Mikey Rochman, Francis Camps, Sydney Smith en Keith Simpson nieuwe forensische methoden. Alec Jeffreys pionierde het gebruik van DNA-profilering in forensische wetenschap in 1984. Hij realiseerde zich de omvang van DNA fingerprinting, die variaties in de genetische code gebruikt om individuen te identificeren. De methode is sindsdien belangrijk geworden in de forensische wetenschap om politiedetective werk te helpen, en het is ook nuttig gebleken bij het oplossen van vaderschaps-en immigratiegeschillen. DNA fingerprinting werd voor het eerst gebruikt als een politie forensische test om de verkrachter en moordenaar te identificeren van twee tieners, Lynda Mann en Dawn Ashworth, die beide werden vermoord in Narborough, Leicestershire, respectievelijk in 1983 en 1986. Colin Pitchfork werd geïdentificeerd en veroordeeld voor moord nadat monsters van hem overeenkwamen met sperma monsters genomen van de twee dode meisjes.forensische wetenschap is bevorderd door een aantal nationale en internationale forensische wetenschappelijke geleerde instanties, waaronder de Chartered Society of Forensic Sciences, (opgericht in 1959), toen bekend als de forensische wetenschap Society, uitgever van wetenschap & Justitie;. American Academy of Forensic Sciences (opgericht in 1948), uitgeverij van het Journal of Forensic Sciences; de Canadian Society of Forensic Science (opgericht in 1953), uitgevers van het Journal of the Canadian Society of Forensic Science; de British Academy of Forensic Sciences (opgericht in 1960), uitgevers van Medicine, Science and the Law, de Australian Academy of Forensic Sciences (opgericht in 1967), uitgevers van het Australian Journal of Forensic Sciences en het European Network of Forensic Science Institutes (opgericht in 1995).

21st centuryEdit

De afgelopen tien jaar is het documenteren van Forensische scènes efficiënter geworden. Forensische wetenschappers zijn begonnen met behulp van laserscanners, drones en fotogrammetrie om 3D-puntenwolken van ongevallen of plaats delict te verkrijgen. Reconstructie van een ongeval op een snelweg met behulp van drones gaat data-acquisitie tijd van slechts 10-20 minuten en kan worden uitgevoerd zonder het afsluiten van het verkeer. De resultaten zijn niet alleen accuraat, in centimeters, voor de meting te presenteren in de rechtbank, maar ook gemakkelijk digitaal te bewaren op de lange termijn.In de 21e eeuw staat veel van de toekomst van de forensische wetenschap ter discussie. Het National Institute of Standards and Technology (NIST) heeft de gemeenschap enkele richtlijnen aangeboden waarop de wetenschap moet voortbouwen. NIST beveelt aan dat forensische wetenschap haar systeem heroverweegt. Als lokale laboratoria zich aan deze richtlijnen houden, zal het Forensisch Onderzoek in de 21e eeuw dramatisch anders zijn dan tot nu toe. Een van de meer recente toevoegingen van NIST is een document genaamd NISTIR-7941, getiteld “Forensic Science Laboratories: Handbook for Facility Planning, Design, Construction, and Relocation”. Het handboek biedt een duidelijke blauwdruk voor het benaderen van forensische wetenschap. De details bevatten zelfs welk type personeel moet worden ingehuurd voor bepaalde functies.