in mari multa latent, gaat het oude gezegde: “in de oceaan zijn veel dingen verborgen.”En het is waar genoeg. Er is nog veel dat we niet weten over wat er op de loer ligt in de diepte, behalve voor de wonderen dat er af en toe een duikboot opduikt. Maar voor millennia, hebben mensen gewoon genomen om te raden wat zou kunnen zwemmen oceanen van de aarde. De Europeanen gingen er bijvoorbeeld lange tijd van uit dat elk landdier een tegenhanger in de zee had, vandaar zeehoorns en zeekoeien en zelfs de zeemonniken en zeebisschoppen, de vertegenwoordigers van het menselijk ras in het water.
fantastisch fout Het is OK om fout te zijn, zelfs fantastisch. Want als het gaat om het begrijpen van onze wereld, fouten betekenen vooruitgang. Van folklore tot pure wetenschap, dit zijn de meest bizarre theorieën uit de geschiedenis.
Blader hier door het volledige archief. Sommige van deze beesten, hoewel, zijn meer gegrond in de realiteit dan anderen. En geen van deze zijn meer beroemd of gevreesd of vreemd echt dan de kraken, ook bekend enigszins ontzagwekkend in de overlevering als de “sea-mischief,” een legendarische tentakelreus zo krachtig dat het schepen kon neerhalen. Steek dit monster over en je zult zien dat je bidt dat er een of twee zeebisschop in de diepte is om je lijk te verzorgen.dit is een beslist Scandinavisch verhaal, in tegenstelling tot de veronderstelde rampages van de kraken rond Griekenland in 1981 ‘ s geweldige film Clash of the Titans en de recente remake die had moeten worden geladen op een schip en zonk naar de bodem van de oceaan terwijl het nog slechts een script was. De kraken is echter veel beesten in één, een perfect angstaanjagende samensmelting van de ergste zeemonsters die de mensheid ooit heeft verzonnen.
bron: Archive.org
misschien is de meest gedetailleerde beschrijving van de kraken afkomstig van de Deense historicus Erik Pontoppidan in zijn Natural History Of Norway uit 1755. Hij merkt op dat het beest “rond, plat, en vol armen, of takken,” en is “de grootste en meest verrassende van alle dierlijke schepping.”Hij citeert verschillende vissers” die unaniem, en zonder de minste variatie in hun verslagen,” bevestigen dat als je enkele mijlen in de Noorse Zee roeit in de zomer, je in ernstig gevaar bent om het slachtoffer te worden van de kraken.
u zult het weten wanneer u een buitensporige hoeveelheid vis begint op te rollen. Het is de kraken, zie je, die ze bang maakt naar de oppervlakte. Maar ontsnappen uit de klauwen is niet onmogelijk. Volleerde roeiers kunnen er snel vandoor gaan, en als ze ” buiten gevaar zijn, liggen ze op hun riemen,” en na een paar minuten “zien ze dit enorme monster naar de oppervlakte van het water komen.”Zijn rug is een mijl en een half in omtrek, en” ziet er op het eerste als een aantal kleine eilanden.”Dit is een echo van een andere mythische zee beest: het eiland walvis, een beest zo groot dat zeilers het verwarren met land en anker aan het. Zodra ze een vuur op zijn rug maken, tilt het op en sleept ze allemaal naar hun ondergang.
maar de kraken is veel handiger in zijn aanvallen. Pontoppidan beschrijft de opkomst van dit veronderstelde eiland in detail: “Hier en daar wordt een grotere stijging waargenomen als zandbanken, waarop verschillende soorten kleine vissen onophoudelijk rondspringen tot ze van de zijkanten in het water rollen; ten slotte verschijnen er verscheidene heldere punten of hoorns, die dikker en dikker worden naarmate ze hoger boven het wateroppervlak komen, en soms staan ze zo hoog en zo groot als de masten van middelste schepen.”Deze hoorns zijn natuurlijk zijn gevreesde armen.
Wikimedia
als de kraken u niet direct afrukt, zal de whirlpool die het vormt de taak voltooien. Ook dit is een echo van een ander mythisch zeemonster: Charybdis, bekend van de Odyssee. Toen Odysseus door de straat van Messina tussen Sicilië en het vasteland van Italië zeilde, werd hij gewaarschuwd om de draaikolk van Charybdis te vermijden, ten gunste van het nemen van zijn kansen met Scylla aan de andere kust. En Scylla vindt ook haar weg in de kraken mythe, want ook zij werd getentakeld, het stelen van Odysseus ‘ mannen en ze levend opeten.
de kraken is echter blij om alleen maar vis te eten. Pontoppidan merkt op dat het een “sterke en eigenaardige geur heeft, die het op bepaalde momenten kan uitstoten, en waarmee het andere vissen begoochelt en trekt om in hopen over het te komen.”En, toepasselijk genoeg, gebruikt hij de vis die hij heeft opgegeten om nog meer vissen te lokken door … zijn poep als lokmiddel te gebruiken. Een” groot aantal oude vissers”, zegt Pontoppidan, zegt dat de” evacuatie “het oppervlak van het water kleurt, dat” vrij dik en troebel lijkt.”Hij legt in vrij kleurrijk detail uit:” deze modderigheid wordt gezegd zo aangenaam te zijn aan de geur of smaak van andere vissen, of aan beide, dat ze verzamelen zich uit alle delen om het, en houden voor dat doel direct over de Kraken: Hij opent dan zijn armen, of horens, grijpt en slikt zijn welkome gasten, en zet ze, na de juiste tijd, door spijsvertering, in een aas voor andere vissen van dezelfde soort.”Ah, de cirkel van het leven.
Wikimedia
Armed and Ready
Deze troebele wateren zijn een flagrante aanwijzing voor de levensechte inspiraties voor de kraken, die gebaseerd is op waarnemingen van de reuzeninktvis, die kan groeien tot een verbazingwekkende 43 voet lang. Zo ‘ n schepsel is op geen enkele manier in staat om het water eromheen helemaal te verpesten met poep, maar het is zeker met een knal van inkt. Bijna alle koppotigen, een familie die naast inktvissen octopussen en inktvissen bevat, zullen in zelfverdediging inkt als, Laten we zeggen, door vissers omhoog getrokken. Sommige soorten zullen ook heel slim slijm met de inkt gebruiken om pseudomorfen te creëren, valse lichamen die mogelijke roofdieren afleiden.
het inktgedrag van de reuzeninktvis blijft echter, samen met vrijwel al zijn andere gedragingen, mysterieus. Hoewel ze lang folklore hebben achtervolgd, zijn er maar een paar kostbare exemplaren bekend bij de wetenschap. Maar als we kijken naar andere pijlinktvissen, kunnen we afleiden hoe grote pijlinktvissen werken.hoewel niemand hem uit de eerste hand heeft gezien, speculeren wetenschappers dat de reuzeninktvis roerloos in de waterkolom hangt, met de punt van zijn mantel naar boven gericht en de twee lange tentakels eronder (al zijn andere veel kortere tentakels zijn eigenlijk geen tentakels, ze worden armen genoemd). Hier wacht hij gewoon op vissen of andere inktvis om in zijn greep van zuignappen te meanderen, die zijn bekleed met kleine tanden. De reuzeninktvis haspelt dan zijn prooi naar de bek die zijn mond is—en naar een vrij verschrikkelijke dood door langzaam weg gepikt te worden, mondvol door mondvol.
Wikimedia
deze snavel onthult wat de reuzeninktvis zijn leven lang probeert te vermijden: de potvis. De magen van dode potvissen kunnen positief gevuld zijn met de snavels van reuzeninktvis—het enige dat de walvis moeilijk kan verteren. Het is ook niet ongewoon om levende potvissen tegen te komen met cirkelvormige littekens rond hun mond, de vertellende tekens van gevechten met enorme inktvis die wanhopig met hun armen zwaait en in hun vijanden graaft met gekartelde zuigers.
Er is echter een inktvis die ervoor zorgt dat de reuzeninktvis er ronduit knuffelig uitziet. De kolossale inktvis (laten we hopen dat ze geen nog grotere soort vinden, want we hebben bijna geen bijvoeglijke naamwoorden meer), die, hoewel ze ongeveer even lang zijn als de reuzeninktvis, een veel robuustere mantel heeft. Oh, en ook draaiende haken op de zuignappen in plaats van gekartelde randen. Draaibare haken. Maar – En Ik wil je hier niet teleurstellen—de kolossale inktvis is waarschijnlijk extreem slap, volgens een schatting tot 600 keer minder energie verbruiken dan roofdieren van dezelfde grootte. Net als de reuzeninktvis wacht hij waarschijnlijk op de prooi in plaats van ze naar beneden te jagen.
dus de legende van de kraken is een beetje over de top, Zeker, maar het dient niettemin als een blijvende mengelmoes van een mythe, lenen van allerlei Europese verhalen. En als we meer en meer van de oceanen van de wereld verkennen, zullen we ongetwijfeld de vele vragen beantwoorden die rond de gigantische en kolossale inktvis draaien, zoals: “is dat poep of inkt die ik hier zie?”
OK, misschien moet ik niet verantwoordelijk zijn voor het stellen van de vragen.