hoewel anticonceptie voor vrouwen loopt het gamma van een reeks van hormonale pillen tot implanteerbare apparaten, opties voor mannen zijn vrij beperkt. In principe kun je condooms gebruiken, wat veel mensen niet leuk vinden, of een vasectomie, een permanente chirurgische ingreep.

als zodanig, de last van het gebruik van anticonceptie valt grotendeels op vrouwen. In 2015 gebruikte meer dan 60% (pdf, p. 6) van de vrouwen in relaties met mannen zelf een soort anticonceptie. Slechts 21% (blz. 33) van de mannen vertrouwde op een of andere vorm van anticonceptie (die de slordige terugtrekking methode omvat). Dit lijkt nauwelijks eerlijk gezien het soort seks dat anticonceptie verplicht beide partijen omvat.

hoewel het lijkt alsof wetenschappers jarenlang tevergeefs hebben gewerkt aan een betere anticonceptiemethode voor mannen, is er in feite enige vooruitgang geboekt op dit gebied. Wetenschappers uit India, onder leiding van biomedisch ingenieur Sujoy Guha van het Indian Institute of Technology, hebben een gel uitgevonden die in het scrotum wordt geïnjecteerd, waardoor sperma niet meer kan ontsnappen tijdens seks, en die zeer effectief is gebleken bij het voorkomen van zwangerschap. Het probleem is dat geen enkele farmaceutische onderneming het wil financieren.

zij noemen het RISUG, voor ” reversibele remming van sperma onder begeleiding.”Het is een poliklinische procedure die ongeveer een dag van herstel duurt (net als het inbrengen van een intra-uteriene apparaat bij vrouwen), en kan worden omgekeerd met een andere injectie die de gel oplost.

Guha, die de startup IcubedG Ideas Pvt. Ltd oprichtte. om klinische proeven te beginnen, vertelde the Wire dat hij RISUG heeft getest in 282 koppels die bereid waren om het te proberen. Ondanks zijn 99% slagingspercentage—iets hoger dan dat van condooms—en het feit dat de anticonceptiemarkt wordt gewaardeerd op $19,8 miljard, zullen farmaceutische bedrijven het nog steeds niet aanraken.”het feit dat de grote bedrijven worden gerund door blanke mannen van middelbare leeftijd die hetzelfde gevoel hebben-dat ze het nooit zouden doen—speelt een grote rol,” vertelde Herjan Coelingh Bennink, een gynaecoloog die zich focust op anticonceptiva. “Als die bedrijven door vrouwen zouden worden geleid, zou het totaal anders zijn.”Merck en Pfizer, die beide anticonceptiva voor vrouwen maken, vertelden Quartz dat ze op dit moment geen plannen hebben om dit soort mannelijke anticonceptiemiddelen te onderzoeken, hoewel ze niet hebben aangegeven waarom.in plaats daarvan heeft Guha de RISUG-technologie gelicentieerd aan de in de VS gevestigde Parsemus Foundation, een non-profit die zich richt op farmaceutische oorzaken die farmaceutische bedrijven niet hebben opgepikt. Parsemus heeft het gebruikt om Vasalgel te ontwikkelen, die heeft gewerkt om zwangerschappen te stoppen en in zowel apen als konijnen worden omgekeerd; menselijke klinische proeven worden verwacht om in 2018 te beginnen.

andere non-profitorganisaties hebben steken genomen bij reversibele anticonceptie voor mannen. Eind vorig jaar publiceerden onderzoekers resultaten van een klinisch onderzoek gefinancierd door de Bill en Melinda Gates Foundation over een hormonale injectie voor mannen. Het werkte ongeveer evenals de hormonale pil doet voor vrouwen. Echter, de studie werd beëindigd vanwege negatieve bijwerkingen (die niet erger waren dan die sommige vrouwen tegenkomen met de pil). Het voordeel van Vasalgel of andere RISUG injecties is dat ze niet-hormonale, met schijnbaar lage bijwerkingen tot nu toe—hoewel meer proeven nog moeten worden gedaan.

Eén ding is zeker: deze proeven zullen niet plaatsvinden tenzij farmaceutische bedrijven de inspanning financieren. “Of het nu gaat om medische hulpmiddelen of farmaceutische ontwikkeling, het is erg duur, duurt lang en is uiterst riskant omdat het op elk moment een totale mislukking kan zijn”, zegt Aaron Hamlin, de uitvoerend directeur van het Male Anticonception Initiative. Sommige schattingen project dat het kost ongeveer $ 2.6 miljard om een geneesmiddel uit de onderzoeksfase naar klinische proeven markt, hoewel dat aantal kan variëren.

in het geval van geboortebeperking bij mannen zullen de kosten waarschijnlijk ook hoger liggen. “Omdat je te maken hebt met een verder gezonde populatie die niet geconfronteerd wordt met het fysieke risico van zwangerschap, verhoogt dit ook de standaard voor veiligheid naar een hogere lat,” zegt Hamlin.

Parsemus neemt donaties aan om hun werk te financieren. Als farmaceutische bedrijven niet bereid zijn de rekening te betalen, doen donoren dat misschien wel.