heb je ooit geworsteld met een van beide of geen van beide, je afvragend of ze verwezen naar onderwerpen enkelvoud of meervoud, je afvragend of ze namen enkelvoud of meervoud werkwoorden?

hebt u een van beide opgezocht en niet alleen om concurrerende regels te vinden over het gebruik ervan, over de vraag of ze inderdaad enkelvoud of meervoud zijn?

laten we naar beide woorden kijken en de kwestie van onderwerp-werkwoord overeenkomst regelen wanneer ze als onderwerp worden gebruikt. (Er zijn andere toepassingen van een van beide en geen van beide, maar we gaan ons richten op slechts de ene kwestie in dit artikel.)

Hier is een tip die nuttig zou moeten zijn: er zijn verschillende voorwaarden om te overwegen wanneer u uw beslissingen neemt over of een van beide en geen van beide enkelvoud of meervoud zijn.

onder één voorwaarde zijn beide woorden altijd enkelvoud en hebben ze een enkelvoudig werkwoord.

onder de andere voorwaarde, zal de keuze tussen enkelvoud en meervoud niet alleen afhangen van de woorden ofwel en geen van beide, maar ook van andere woorden in uw zin.

_____________________________

voorwaarde één

beide en geen van beide zijn voornaamwoorden. Maar ze kunnen ook voegwoorden (correlatieve), bijvoeglijke naamwoorden, determiners, en zelfs bijwoorden. Wanneer een woord wordt gebruikt als voornaamwoord en als onderwerp van een zin of zin—en het is het enige onderwerp—het neemt een enkelvoud werkwoord. Wanneer een van de woorden wordt gebruikt om het enige onderwerp van een zin te wijzigen, is er een enkelvoud werkwoord nodig.

laten we eens naar voorbeelden kijken. Ik heb er een paar opgenomen-verschillende met soortgelijke formuleringen. Laat je niet afleiden door andere woorden in de zin—onder de voorwaarde die ik heb geschetst, zijn beide en geen van beide enkelvoud, en ze vereisen enkelvoud werkwoorden.

merk op dat in een vraagformaat, het helpende werkwoord het woord is dat enkelvoud zal zijn.

beide Diamonds zijn een goede keuze.

geen van beide broodjes smaakt goed.

was ook geen goede zanger.

geen van beide waren zeer goede zangers. X

geen van beide is een favoriet van mij.

beide zijn favorieten. X

Een van uw broers lijkt in staat om het werk te doen.

geen van mijn broers wil thuis gelaten worden.

elk van jullie is welkom.

elk van jullie is welkom. X

geen van ons vindt u onbelangrijk.

vereist een van beide opties een handtekening?

wil een jongen ontbijt?

wil een van de jongens ontbijt? X

wil een van de jongens ontbijt?

wil een van de jongens ontbijt? X

wil een van de jongens ontbijt?

wil een van beide ontbijten?

wil een van beide ontbijten?

wil geen ontbijt.

wil geen ontbijt. X

geen van beide broers wil ontbijt.

geen van de broers wil ontbijt.

geen van de broers wil ontbijt. X

geen van beide wil ontbijt.

heeft geen van beide een licentie?

heeft geen van beide een licentie? X

dus geen van beide heeft een licentie.

dus geen van beide heeft een licentie. X

wil geen van beide gaan?

wil geen van beide gaan? X

willen uw kinderen Geen dessert?

willen uw kinderen Geen dessert? X

wil een van jullie met mij mee?

wil een van jullie met mij mee? X

Is een van uw dochters arts?

Is een dochter een dokter?

is een van uw dochters arts? X

zijn of dochter arts? X

zijn dochters artsen? X

past geen van beide goed?

passen geen van beide goed? X

Was geen goede keuze?

waren geen goede keuze? X

sommige van deze die goed zijn, klinken niet goed in het oor, of wel? En sommige die onjuist zijn, klinken correct. Maar ze zijn correct of onjuist als gemarkeerd. Tenminste grammaticaal correct of onjuist.

degenen die echt verkeerd klinken zijn de voorbeelden met het voorzetsel van (van uw dochters, van u) volgend een van beide of geen van beide. Maar beide en geen van beide zijn nog steeds enkelvoud, zelfs wanneer gevolgd door een voorzetsel zin met een meervoud object.

het voorbehoud

meestal willen we grammaticaal correct zijn. Toch is correct niet altijd ons eerste doel. In fictie willen we dat onze personages spreken (en denken) zoals ze eigenlijk zouden doen. Zouden uw personages altijd correct spreken? Dat is aan jou om te beslissen. Maar veel 3d-mensen spreken zinnen die als onjuist zouden worden beschouwd in termen van de juiste grammatica, dus fictieve personages kunnen zeker hetzelfde doen. (Ik ben er vrij zeker van dat ik regelmatig gebruik maken van een aantal van deze voorbeelden verkeerd als Ik zeg soortgelijke zinnen.)

toch loont het om te weten wat als correct wordt beschouwd.

als u de alwetende POV gebruikt, wilt u waarschijnlijk dat uw verteller de juiste grammatica gebruikt. En als je schrijft voor de zakenwereld, voor een nieuwsorganisatie, of voor een schoolcursus—als je non—fictie schrijft-kies de juiste grammatica, tenzij je opzettelijk onjuiste grammatica gebruikt, misschien om een effect te creëren of een punt te bewijzen.

voorwaarde twee

De tweede voorwaarde treedt in als er alternatieve onderwerpen zijn die een enkel werkwoord delen. In dit geval hebben we het over twee onderwerpen verbonden door of of nor.

zoek naar de of/or en noch/noch constructies.

onder deze voorwaarde is het werkwoord enkelvoud of meervoud gebaseerd op het onderwerp dat het dichtst bij het werkwoord staat. Als het onderwerp dat het dichtst bij het werkwoord staat enkelvoud is, gebruik dan een enkelvoud werkwoord. Als het dichtstbijzijnde onderwerp meervoud is, gebruik dan een meervoud werkwoord.

als beide onderwerpen enkelvoud of meervoud zijn, is de keuze voor het werkwoord eenvoudig. Het is wanneer het ene onderwerp enkelvoud is en het andere meervoud dat je moet opletten.

zijn moeder of mijn zussen zingen vanavond in de pub.

mijn zussen of zijn moeder zingt vanavond in de pub.

zijn moeder noch mijn zussen zingen vanavond in de kroeg.

mijn zussen noch zijn moeder zingen vanavond in de kroeg.

Larry of Brad heeft het record.

ofwel Larry of een van zijn broers heeft het record. (een van zijn broers, geen meervoud broers)

Larry of de Wilson boys hebben het record.

noch de accountant noch zijn cliënten kennen de combinatie.

de cliënten noch de accountant kennen de combinatie.

noch de paarden noch de jockeys hebben ooit op dat circuit gereden.

noch de jockeys noch de paarden hebben ooit op dat circuit gereden.

in deze tweede voorwaarde kunnen lezers last hebben van een meervoud onderwerp dat gevolgd wordt door een enkelvoud werkwoord. U kunt het hoofd van potentiële problemen door het meervoud onderwerp tweede en het gebruik van een meervoud werkwoord.

de eerste zin in dit volgende voorbeeld is niet verkeerd, dus je hoeft het niet te veranderen. Maar je kunt de woordvolgorde veranderen.

De drie olifanten of de eenzame tijger worden uit het tweede bedrijf gesneden.

De eenzame tijger of de drie olifanten worden uit het tweede bedrijf gesneden.

houd in gedachten dat we het hebben over onderwerpen die een werkwoord delen. Als elk onderwerp zijn eigen werkwoord heeft, is dat een ander scenario en een ander gebruik van beide.

of je vertelt het me, of Ik geef je aan voor de beloning.

_____________________________

dus koppel een van beide en geen van beide met enkelvoud werkwoorden onder de eerste voorwaarde en kom overeen met het onderwerp dat het dichtst bij het werkwoord staat voor de tweede voorwaarde. In fictie, gebruik je oordeel over karakters met onjuiste grammatica met een van beide of geen van beide. Maar herken op zijn minst wanneer de grammatica niet standaard is of twijfelachtig kan zijn.