Lenin ‘ s ideologie in wat moet er gebeuren?
Lenin ‘ s politieke pamflet What Is to Be Done?, geschreven in 1901, hielp om de splitsing van de bolsjewieken van de mensjewieken te bespoedigen. In Duitsland werd het boek in 1902 gepubliceerd, maar in Rusland verbood de strenge censuur de publicatie en verspreiding ervan. Een van de belangrijkste punten van Lenins schrijven was dat een revolutie alleen kan worden bereikt door de sterke leiding die hun hele leven aan de zaak zou wijden. Nadat de voorgestelde revolutie met succes de regering omvergeworpen had, zou deze sterke leiding de macht opgeven om het socialisme volledig te laten ontwikkelen. Lenin zei dat als professionele revolutionairen de arbeiders niet onder controle zouden houden, ze het doel van de partij uit het oog zouden verliezen en tegengestelde overtuigingen zouden aannemen, of zelfs de revolutie volledig zouden opgeven.het pamflet toonde ook aan dat Lenins visie op een socialistische intelligentsia in overeenstemming was met de marxistische theorie. Lenin was het bijvoorbeeld eens met het marxistische ideaal van sociale klassen die ophouden te bestaan en voor de uiteindelijke ‘afsterving van de staat’. De meeste partijleden beschouwden ongelijke behandeling van arbeiders immoreel en waren trouw aan het idee van een volledig klassenloze samenleving. Dit pamflet toonde ook aan dat Lenin zich verzette tegen een andere groep hervormers, bekend als “economen”, die voor economische hervormingen waren terwijl ze de regering relatief onveranderd lieten en die, volgens Lenin, het belang van het verenigen van de werkende bevolking achter de zaak van de partij niet onderkenden.tijdens het Tweede Congres van de RSDLP, dat in augustus 1903 in Brussel en Londen werd gehouden, waren Lenin en Julius Martov het oneens over de regels voor het lidmaatschap van de partij. Lenin, die werd gesteund door Georgi Plechanov, wilde het lidmaatschap beperken tot degenen die de partij fulltime steunden en in volledige gehoorzaamheid aan de gekozen partijleiding werkten. Martov wilde het lidmaatschap uitbreiden naar iedereen ” die het partijprogramma erkent en ondersteunt met materiële middelen en door regelmatige persoonlijke assistentie onder leiding van een van de partijorganisaties.”Lenin geloofde dat zijn plan een kerngroep van professionele revolutionairen zou ontwikkelen die hun fulltime en energie zouden besteden aan de ontwikkeling van de partij tot een organisatie die in staat is een succesvolle proletarische revolutie tegen de tsaristische autocratie te leiden.
de basis van actieve en ervaren leden zou de wervingsbasis zijn voor deze professionele kern. Sympathisanten zouden buiten de partij worden gelaten en de partij zou worden georganiseerd op basis van het concept van democratisch centralisme. Martov, tot dan toe een goede vriend van Lenin, was het met hem eens dat de kern van de partij zou moeten bestaan uit professionele revolutionairen, maar hij stelde dat partijlidmaatschap open moest staan voor sympathisanten, revolutionaire arbeiders en andere medereizigers. De twee waren het al oneens over de kwestie in maart-mei 1903, maar het was niet tot het Congres dat hun verschillen onverenigbaar werden en de partij splitste. In eerste instantie leek de onenigheid klein en geïnspireerd door persoonlijke conflicten. Bijvoorbeeld Lenins aandrang om minder actieve leden van de redactieraad te schrappen van Iskra of Martov ‘ s steun voor het organiserende comité van het Congres waar Lenin tegen was. De verschillen groeiden en de splitsing werd onherstelbaar.interne onrust ontstond ook over de politieke structuur die het meest geschikt was voor de Sovjetmacht. Zoals besproken in wat moet er gebeuren? Lenin was er vast van overtuigd dat een rigide politieke structuur nodig was om een formele revolutie effectief in gang te zetten. Dit idee werd opgewacht door voormalige bondgenoten, waaronder Martov, Plechanov, Zasulich, Leon Trotski en Pavel Axelrod. Plechanov en Lenin ‘ s grote geschil ontstond over het onderwerp van het nationaliseren van land of het verlaten van het voor privé-gebruik. Lenin wilde nationaliseren om te helpen bij de collectivisatie, terwijl Plechanov dacht dat de motivatie van arbeiders hoger zou blijven als individuen in staat waren om hun eigen eigendom te behouden. Degenen die tegen Lenin waren en de socialistische productiewijze naar het volledige socialisme wilden voortzetten en het niet eens waren met zijn strenge richtlijnen voor het lidmaatschap van de partij, werden “softs” genoemd, terwijl Lenin-aanhangers bekend werden als “hards”.een deel van het factionalisme kan worden toegeschreven aan Lenins standvastige geloof in zijn eigen mening en wat Plechanov beschreef als Lenins onvermogen om “meningen te dragen die in strijd waren met zijn eigen mening” en loyaliteit aan zijn eigen utopie. Lenin werd zelfs door partijgenoten gezien als zo bekrompen en niet in staat om kritiek te accepteren dat hij geloofde dat iedereen die hem niet volgde zijn vijand was. Trotski, een van Lenins collega-revolutionairen, vergeleek Lenin in 1904 met de Franse revolutionair Maximilien Robespierre.etymologie van de bolsjewieken en de mensjewieken de twee facties van de Russische Sociaaldemocratische Arbeiderspartij (RSDLP) stonden oorspronkelijk bekend als harde (Lenin-aanhangers) en zachte (Martov-aanhangers). Bij de tweede stemming in het Congres won Lenins fractie stemmen over de meerderheid van belangrijke kwesties, en werd al snel bekend als bolsjewieken, van de Russische bolsjinstvo, ‘meerderheid’. Ook Martov ’s groep werd bekend als mensjewieken, van menshinstvo,’minderheid’. Martovs aanhangers wonnen echter de stemming over de kwestie van partijlidmaatschap, en noch Lenin, noch Martov had een vaste meerderheid in het Congres als Afgevaardigden vertrokken of overstapten. Uiteindelijk werd het Congres gelijkmatig verdeeld tussen de twee facties.vanaf 1907 gebruikten Engelstalige artikelen soms de term Maximalist voor ” bolsjewiek “en minimalistisch voor” Mensjewiek”, wat verwarrend bleek omdat er ook een” maximalistische ” fractie was binnen de Russische Socialistische Revolutionaire Partij in 1904-1906 (die na 1906 een aparte Unie van Socialisten-revolutionairen maximalisten vormde) en daarna weer na 1917.de bolsjewieken werden uiteindelijk de Communistische Partij van de Sovjet-Unie. De bolsjewieken, of rode, kwamen aan de macht in Rusland tijdens de Oktoberrevolutie van de Russische Revolutie van 1917, en stichtten de Russische Sovjet federatieve Socialistische Republiek (RSFSR). Toen de Roden de Witten en anderen versloegen tijdens de Russische Burgeroorlog van 1917-1922, werd de RSFSR het belangrijkste onderdeel van de Sovjet-Unie (USSR) in december 1922.Het gemiddelde partijlid was zeer jong: in 1907 was 22% van de bolsjewieken jonger dan 20 jaar, 37% was 20-24 jaar en 16% was 25-29 jaar. In 1905 waren 62% van de leden industriële arbeiders (3% van de bevolking in 1897). 22% van de bolsjewieken was adel (1,7% van de totale bevolking) en 38% was ontwortelde boeren; vergeleken met 19% en 26% voor de mensjewieken. In 1907 was 78,3% van de bolsjewieken Russisch en 10% Joods, tegenover 34% en 20% voor de mensjewieken. Het totale bolsjewistische lidmaatschap bedroeg 8.400 in 1905, 13.000 in 1906 en 46.100 in 1907; tegenover 8.400, 18.000 en 38.200 voor de mensjewieken. In 1910 hadden beide facties samen minder dan 100.000 leden.begin van de revolutie van 1905 (1903-05) tussen 1903 en 1904 waren de twee facties in een staat van beweging, waarbij veel leden van kant veranderden. Plechanov, de grondlegger van het Russische marxisme, die zich aanvankelijk verbond met Lenin en de bolsjewieken, had in 1904 afscheid van hen genomen. Trotski steunde aanvankelijk de mensjewieken, maar verliet hen in September 1904 vanwege hun aandringen op een alliantie met Russische liberalen en hun verzet tegen een verzoening met Lenin en de bolsjewieken. Hij bleef een zelfbeschreven ‘niet-factionele sociaaldemocraat’ tot augustus 1917, toen hij zich bij Lenin en de bolsjewieken voegde, omdat hun standpunten op die van hem leken en hij begon te geloven dat Lenin gelijk had over de kwestie van de partij.op één na werden alle leden van het Centraal Comité van de RSDLP begin 1905 in Moskou gearresteerd. Het resterende lid, met de bevoegdheid om een nieuw comité aan te stellen, werd gewonnen door de bolsjewieken. De grenzen tussen de bolsjewieken en de mensjewieken verhardden zich in april 1905 toen de bolsjewieken een bolsjewistische-alleen-bijeenkomst hielden in Londen, die zij het derde partijcongres noemden. De mensjewieken organiseerden een rivaliserende conferentie en de splitsing werd zo afgerond.de bolsjewieken speelden een relatief kleine rol in de revolutie van 1905 en waren een minderheid in de Sint-Petersburg Sovjet van Arbeidersafgevaardigden onder leiding van Trotski. De minder belangrijke Moskouse Sovjet werd echter gedomineerd door de bolsjewieken. Deze Sovjets werden het model voor die gevormd in 1917.
mensjewieken (1906-07)
naarmate de Russische Revolutie van 1905 vorderde, probeerden bolsjewieken, mensjewieken en kleinere niet-Russische sociaaldemocratische partijen binnen het Russische Rijk zich te herenigen op het 4e Congres van de RSDLP, gehouden in April 1906 in Folkets hus, Norra Bantorget, in Stockholm. Toen de mensjewieken een verbond sloten met de Joodse Bund, bevonden de bolsjewieken zich in een minderheid.echter, alle facties behielden hun respectievelijke factiestructuur en de bolsjewieken vormden het bolsjewistische centrum, het de facto bestuursorgaan van de bolsjewistische factie binnen de RSDLP. Op het 5e Congres in Londen in mei 1907 waren de bolsjewieken in de meerderheid, maar de twee facties bleven grotendeels onafhankelijk van elkaar functioneren.scheiding tussen Lenin en Bogdanov (1908-10) spanningen tussen Lenin en Alexander Bogdanov bestonden al vanaf 1904. Lenin had ruzie met Nikolai Valentinov nadat Valentinov hem had geïntroduceerd in Ernst Mach ‘ s Empiriocritism, een standpunt dat Bogdanov had verkend en ontwikkeld als Empiriomonisme. Nadat Lenin als co-redacteur met Plechanov aan Zarja had gewerkt, was hij het eens geworden met de afwijzing door Valentinov van Bogdanovs Empiriomonisme.met de nederlaag van de revolutie in het midden van 1907 en de invoering van een nieuwe, zeer restrictieve kieswet, begonnen de bolsjewieken te debatteren over de vraag of ze het nieuwe parlement, bekend als de Derde Doema, zouden boycotten. Lenin, Grigori Zinovjev, Lev Kamenev en anderen pleitten voor deelname aan de Doema, terwijl Bogdanov, Anatoli Loenatsjarski, Mikhail Pokrovski en anderen betoogden dat de sociaaldemocratische fractie in de Doema moest worden teruggeroepen. Deze laatste werd bekend als “recallisten” (Russisch: otzovisten). Een kleinere groep binnen de bolsjewistische fractie eiste dat het Centraal Comité van de RSDLP zijn soms weerbarstige Doema-fractie een ultimatum zou geven, en eiste volledige onderwerping aan alle partijbeslissingen. Deze groep werd bekend als” ultimatisten ” en was over het algemeen verbonden met de recallisten.met de meeste bolsjewistische leiders die Bogdanov steunden of twijfelden tegen het midden van 1908 toen de verschillen onverenigbaar werden, concentreerde Lenin zich op het ondermijnen van Bogdanov ‘ s reputatie als filosoof. In 1909 publiceerde hij een vernietigend kritiekenboek getiteld Materialism and Empirio-criticism (1909), waarbij hij Bogdanov ‘ s positie aanviel en hem beschuldigde van filosofisch idealisme. In juni 1909 stelde Bogdanov de vorming van Partijscholen voor als proletarische universiteiten op een bolsjewistische mini-conferentie in Parijs, georganiseerd door de redactieraad van het bolsjewistische tijdschrift Proletary. Dit voorstel werd echter niet aangenomen en Lenin probeerde Bogdanov uit de bolsjewistische factie te verdrijven. Bogdanov was toen betrokken bij het opzetten van Vpered, die liep de Capri Party School van augustus tot December 1909.Final attempt to party unity (1910) toen zowel de bolsjewieken als de mensjewieken verzwakt waren door splitsingen binnen hun gelederen en door tsaristische onderdrukking, waren de twee facties geneigd om te proberen de partij te herenigen. In januari 1910 hielden leninisten, recallisten en verschillende mensjewistische facties een vergadering van het Centraal Comité van de partij in Parijs. Kamenev en Zinovjev hadden twijfels over het idee, maar onder druk van verzoenende bolsjewieken als Victor Nogin waren ze bereid het te proberen.een van de onderliggende redenen die een hereniging van de partij verhinderden was de Russische politie. De politie kon in de binnenste kringen van beide partijen infiltreren door spionnen te sturen die vervolgens verslag deden van de intenties en vijandelijkheden van de tegenpartij. Dit zorgde ervoor dat de spanningen tussen de bolsjewieken en de mensjewieken hoog bleven en hielp hun vereniging te voorkomen.Lenin was fel gekant tegen elke hereniging, maar werd weggestemd binnen de bolsjewistische leiding. De bijeenkomst bereikte een voorlopig akkoord en een van de bepalingen ervan was om Trotski ‘ s in Wenen gevestigde Pravda, een door de partij gefinancierd centraal orgaan, te maken. Kamenev, Trotski ‘ s zwager die bij de bolsjewieken was, werd toegevoegd aan de redactie; maar de pogingen tot eenwording mislukten in augustus 1910 toen Kamenev ontslag nam uit de raad te midden van wederzijdse verwijten.
Forming a separate party (1912)
de facties verbraken permanent de relaties in januari 1912 nadat de bolsjewieken een partijconferentie in Praag organiseerden en formeel mensjewieken en recallisten uit de partij verdreven. Als gevolg daarvan hielden ze op een factie in de RSDLP te zijn en verklaarden ze zichzelf een onafhankelijke partij, de Russische Sociaaldemocratische Arbeiderspartij (bolsjewieken) – of RSDLP(b). Onofficieel wordt de partij aangeduid als de Bolsjewistische Partij. Gedurende de 20e eeuw nam de partij een aantal verschillende namen aan. In 1918 werd RSDLP(b) een Russische Communistische Partij (bolsjewieken) en bleef dat tot 1925. Van 1925 tot 1952 was de naam Communistische Partij van de Sovjet-Unie (bolsjewieken) en van 1952 tot 1991 de Communistische Partij van de Sovjet-Unie.
naarmate de partijafsplitsing permanent werd, werden verdere divisies duidelijk. Een van de meest opvallende verschillen was hoe elke factie besloot om zijn revolutie te financieren. De mensjewieken besloten hun revolutie te financieren door middel van lidmaatschapsgelden, terwijl Lenin vaak zijn toevlucht nam tot meer drastische maatregelen omdat hij een hoger budget nodig had. Een van de gebruikelijke methoden die de bolsjewieken gebruikten was het plegen van bankovervallen, waarvan er één in 1907 resulteerde dat de partij meer dan 250.000 roebel kreeg, wat overeenkomt met ongeveer $125.000. Bolsjewieken hadden constant geld nodig omdat Lenin zijn geloof in praktijk bracht, uitgedrukt in zijn geschriften, dat revoluties geleid moeten worden door individuen die hun hele leven aan de zaak wijden. Als compensatie beloonde hij hen met salarissen voor hun opoffering en toewijding. Deze maatregel werd genomen om ervoor te zorgen dat de revolutionairen gefocust bleven op hun taken en hen motiveerden om hun werk uit te voeren. Lenin gebruikte het partijgeld ook om pamfletten te drukken en te kopiëren die in steden en op politieke bijeenkomsten werden verspreid in een poging om hun activiteiten uit te breiden. Beide facties kregen geld via donaties van rijke supporters.
