In een tijd dat Amerika worstelde — vaak heftig — om het uitzoeken van de concurrerende claims van de democratie en de individuele winst, Carnegie verdedigd beide. Hij zag zichzelf als een held van de werkende mensen, maar hij verpletterde hun vakbonden. Een van de meest succesvolle ondernemers van zijn leeftijd, hij schold tegen privileges. Hij is een vrijgevige filantroop en hij snijdt de lonen van de arbeiders die hem rijk maken.Andrew Carnegie, een van de kapiteins van de industrie van het 19e-eeuwse Amerika, hielp mee aan de bouw van de formidabele Amerikaanse staalindustrie, een proces dat van een arme jongeman de rijkste man ter wereld maakte.= = biografie = = Carnegie werd geboren in Dunfermline, Schotland, in 1835. Dunfermline, een oude stad die er trots op was de middeleeuwse hoofdstad van Schotland te zijn, was in moeilijke tijden gevallen. Andrew ‘ s vader was een wever, een beroep dat de jonge Carnegie werd verwacht te volgen. Maar tegen de jaren 1840 lag het koninklijk kasteel in puin, net als de ooit bloeiende linnenindustrie van de stad, die al lang een reputatie had voor het produceren van het beste damastlinnen in Groot-Brittannië. De industriële revolutie had de wevers’ ambacht vernietigd. Toen de stoom-aangedreven weefgetouwen in 1847 naar Dunfermline kwamen, werden honderden handweefgetouwen vervangbaar. Andrew ‘ s moeder ging naar het werk om de familie te ondersteunen, het openen van een kleine kruidenierswinkel en het herstellen van schoenen.

Dunfermline wevers die worstelen om hun families te voeden, vertrouwen op een politiek wondermiddel genaamd chartisme, een populaire beweging van de Britse arbeidersklasse. De chartisten geloofden dat door de massa ‘ s te laten stemmen en zich kandidaat te stellen voor het Parlement, ze de regering van de landadel konden grijpen en de omstandigheden voor de arbeider konden verbeteren. Carnegie ‘ s vader Will en zijn oom Tom Morrison leidde de Chartistenbeweging in Dunfermline. In 1842 organiseerde Tom een nationale algemene staking. Will publiceerde ondertussen brieven in verschillende radicale tijdschriften en was voorzitter van een van de lokale weversverenigingen. Ondanks het enthousiasme van de Dunfermline chartisten, fizzed uit in 1848, nadat het Parlement verwierp de eisen van de chartisten voor de laatste keer.

” Ik begon te leren wat armoede betekende, ” zou Andrew later schrijven. “Toen brandde het in mijn hart dat mijn vader om werk moest smeken. En toen kwam het besluit dat ik dat zou genezen als ik een man werd.Andrew ‘ s moeder, Margaret, vreesde voor het overleven van haar familie en dwong de familie om de armoede van Schotland te verlaten voor de mogelijkheden in Amerika, waarover ze bemoedigende berichten had gehoord. “Dit land is veel beter voor de werkende man dan de oude,” verzekerde de zus van Margaret, die de afgelopen acht jaar in Amerika had gewoond.

De Carnegies veilen al hun bezittingen alleen om te ontdekken dat ze nog steeds niet genoeg geld hadden om de hele familie mee te nemen op de reis. Ze konden 20 pond lenen en vonden plaats op een klein zeilschip, de Wiscasset. Bij de haven in Glasgow werden zij en de rest van de menselijke lading toegewezen aan dichtgeperste bedden in het ruim. Het zou een 50-daagse reis zijn, zonder privacy en ellendig eten.de Carnegies ontdekten, net als veel emigranten dat jaar, dat de bemanning van hun schip onderbemand was; zij en de anderen werden vaak gevraagd om mee te doen. Velen waren niet veel hulp; de helft van de passagiers lag ziek in hun bed, de rol van de zee te veel. Het was slopend, maar er was altijd hoop. De passagiers vertelden verhalen over de levens die ze in de nieuwe wereld zouden vinden.

eindelijk kwam New York in zicht. De schepen zeilden langs de pluche landbouwgrond en bossen van de Bronx en dropten het anker bij Castle Garden aan de onderkant van Manhattan. Het duurde nog zeven jaar voordat New York daar een immigratie station zou bouwen en bijna een halve eeuw voordat Ellis Island zou openen. De Carnegies gingen van boord, gedesoriënteerd door de activiteit van de stad, maar verlangend om door te gaan naar de eindbestemming-Pittsburgh.de Carnegies boekten een overtocht op een stoomboot langs de Hudson naar Albany, waar ze een aantal verdringende agenten tegenkwamen om ze naar het Westen te brengen op het Erie Canal. Met 35 mijl per dag, het was langzaam reizen en niet bijzonder aangenaam. Hun “kwartalen” waren een smalle plank in een hete, niet geventileerde hut. Uiteindelijk bereikten ze Buffalo. Vanaf daar waren het nog maar drie tochten per kanaalboot. Na drie weken reizen vanuit New York, kwamen ze eindelijk aan in Pittsburgh, de plek waar Andrew zijn fortuin zou opbouwen.

welkom in Pittsburgh toen de Carnegies arriveerden in 1848, was Pittsburgh al een bruisende industriële stad. Maar de stad begon een milieuprijs te betalen voor zijn succes. De binnenstad was in 1845 door brand verwoest.; de nieuw gebouwde gebouwen waren al zo zwartgeblakerd door roet dat ze niet te onderscheiden waren van oudere gebouwen.de Carnegies woonden in een wijk die afwisselend Barefoot Square en Slab town werd genoemd. Hun huis op Rebecca Street was een dun, donker frame huis-een verre schreeuw van hun gezellige stenen huisje in Schotland. “Elke nauwkeurige beschrijving van Pittsburgh op dat moment zou worden ingesteld als een stuk van de grofste overdrijving,” Carnegie schreef, afgezien van zijn meestal optimistische toon. “De rook doordrong en doordrong alles…. Als je je gezicht en handen waste, waren ze binnen een uur nog vuil. Het roet verzamelde zich in het haar en irriteerde de huid, en voor een tijd … het leven was min of meer ellendig.”

vaak omschreven als” hell with the lid off, ” Pittsburgh werd rond de eeuwwisseling erkend als het centrum van de nieuwe industriële wereld. Een Britse econoom beschreef zijn voorwaarden: “Vuil en vuiligheid onuitsprekelijke, onbeperkte uren van werk, woeste wedstrijden tussen arbeid en kapitaal, de felste commerciële klauteren om geld letterlijk zweet uit de mensen, de totale absorptie door hoog en laag van elke faculteit in het krijgen en grijpen, totale onverschilligheid voor alle andere idealen en aspiraties.maar als Pittsburgh een focus van het ongebreidelde kapitalisme was geworden, dreef het ook de Amerikaanse economie. En voor de mannen die ze bestuurden, betekende de industrie van de stad niet alleen vuile lucht en water, maar vooruitgang. Pittsburgh ‘ s ovens symboliseerden een wereld brullend naar de toekomst, aangespoord door Amerikaanse vindingrijkheid en almachtige technologie. William Carnegie kreeg werk in een katoenfabriek. Andrew nam werk in hetzelfde gebouw als een bobbin boy voor $ 1,20 per week, en hij werkte later als een boodschappenjongen in het telegraafkantoor van de stad. Hij deed elk werk naar zijn beste vermogen en greep elke gelegenheid aan om nieuwe verantwoordelijkheden op zich te nemen. Hij leerde Pittsburgh straat lay-out evenals de namen en adressen van de belangrijke mensen die hij geleverd aan.

Carnegie werd vaak gevraagd om berichten naar het theater te brengen. Hij regelde deze leveringen ‘ s nachts-en bleef kijken naar toneelstukken van Shakespeare en andere grote toneelschrijvers. In wat een levenslange zoektocht naar kennis zou zijn, maakte Carnegie ook gebruik van een kleine bibliotheek die een lokale weldoener ter beschikking stelde van werkende jongens.een van de mannen die Carnegie ontmoette op het telegraafkantoor was Thomas A. Scott, die zijn indrukwekkende carrière begon bij Pennsylvania Railroad. Scott werd genomen door de jonge werknemer en verwees naar hem als “mijn jongen Andy,” hem inhuren in 1853 als zijn Prive-secretaris en persoonlijke Telegraaf op $35 per maand.

“Ik kon me niet voorstellen,” zei Carnegie vele jaren later, “wat ik ooit zou kunnen doen met zoveel geld. Carnegie werkte zich een weg omhoog bij de Pennsylvania Railroad en volgde Scott op als superintendent van de Pittsburgh Division. Bij het uitbreken van de Burgeroorlog werd Scott ingehuurd om toezicht te houden op het militaire transport naar het noorden, en Carnegie werkte als zijn rechterhand.de Burgeroorlog voedde de ijzerindustrie, en tegen de tijd dat de oorlog voorbij was, zag Carnegie het potentieel in het veld en nam ontslag uit Pennsylvania Railroad. Het was een van de vele gedurfde bewegingen die Carnegie ‘ s leven in de industrie zou typeren en hem zijn fortuin zou verdienen. In 1865 richtte hij de Keystone Bridge Company op, waar hij zich richtte op het vervangen van houten bruggen door sterkere ijzeren bruggen. In drie jaar had hij een jaarinkomen van $50.000.

in 1868 was Carnegie, toen 33, $ 400.000 waard (bijna $5 miljoen vandaag). Maar zijn rijkdom verontrustte hem, net als de geesten van zijn radicale verleden. Hij uitte zijn bezorgdheid over het leven van de zakenman en beloofde dat hij zou stoppen met werken in twee jaar en een leven van goede werken na te streven: “om veel langer te blijven overweldigd door zakelijke zorgen en met de meeste van mijn gedachten volledig op de weg om meer geld te verdienen in de kortste tijd, moet me degraderen voorbij de hoop op permanent herstel. Ik neem ontslag om vijfendertig, maar in de twee daaropvolgende jaren wil ik de middagen doorbrengen in het ontvangen van instructie en in het systematisch lezen.”

geld verdienen en een gezin stichten Carnegie zou de komende 30 jaar ongeëvenaarde bedragen blijven verdienen. Twee jaar nadat hij die brief schreef zou Carnegie een nieuw staalraffinageproces omarmen dat door de Engelsman Henry Bessemer werd gebruikt om grote partijen ijzer om te zetten in staal, dat veel flexibeler was dan Bros ijzer. Carnegie gooide zijn eigen geld in het proces en leende zelfs zwaar om een nieuwe staalfabriek te bouwen in de buurt van Pittsburgh in 1875. Carnegie was meedogenloos in het laag houden van de kosten en beheerd door het motto “kijk kosten, en de winsten zorgen voor zichzelf.”

“I think Carnegie’ s genius was first of all, a ability to foreshe how things were going to change,” says historian John Ingram. “Zodra hij zag dat iets van potentieel voordeel voor hem was, was hij bereid om enorm te investeren in het.in 1880 begon Carnegie, op 45-jarige leeftijd, Louise Whitfield het hof te maken. Carnegie ‘ s moeder was het belangrijkste obstakel voor de relatie. Bijna 70 jaar oud, Margaret Carnegie was al lang gewend aan de volledige aandacht van haar zoon. Hij aanbad haar. Ze deelden een suite in het Windsor Hotel in New York, en ze vergezelde hem vaak , zelfs naar zakelijke bijeenkomsten. Sommigen hebben laten doorschemeren dat ze een belofte van Carnegie heeft geëist dat hij een vrijgezel blijft tijdens haar leven.Louise was de dochter van een welgestelde New Yorkse koopman en een half-invalide moeder. Net als Carnegie was Louise toegewijd aan haar moeder, die constante medische zorg nodig had. In tegenstelling tot Margaret Carnegie moedigde mevrouw Whitfield haar dochter aan om tijd door te brengen met haar aanbidder. Carnegie ‘ s moeder deed ondertussen haar best om de relatie te ondermijnen, het echtpaar werd verloofd in September 1883, maar ze hielden het geheim in het belang van moeder Margaret. In 1886 verslechterde de gezondheid van Margaretha. In juli schreef Carnegie aan Louise vanuit zijn zomerhuis in Cresson, PA. “Ik heb je niet geschreven omdat het lijkt dat jij en ik plichten hebben die ons uit elkaar moeten houden,” schreef hij. “Alles hangt aan onze moeders, met ons beiden – onze plicht is hetzelfde, aan hen vast te houden tot het laatst. Ik voel dit elke dag.op 10 November 1886 overleed Margaret Carnegie. Zelfs toen was Carnegie terughoudend om de verloving openbaar te maken, uit respect voor zijn moeder. “Het lijkt niet in goede smaak om het zo snel aan te kondigen,” schreef Carnegie Louise. Ze trouwden uiteindelijk op 22 April 1887 in het Huis van Whitfield. De bruiloft was erg klein, erg rustig, erg privé. Er was geen bruidsmeisje, geen getuige, geen bodes en slechts 30 gasten. op dat moment was Carnegie een zakenpartnerschap aangegaan met Henry Clay Frick, een industrieel in steenkool. Carnegie was ongewoon onder de industriële kapiteins van zijn tijd, omdat hij predikte voor de rechten van arbeiders om zich te verenigen en hun banen te beschermen. Carnegie ‘ s acties kwamen echter niet altijd overeen met zijn retoriek. Carnegie ‘ s staalarbeiders werden vaak gedwongen tot lange uren en lage lonen. In de Homestead Srtike van 1892, Carnegie gooide zijn steun achter Frick, de plant manager, die buitengesloten arbeiders en huurde Pinkerton misdadigers om stakers te intimideren. Velen werden gedood in het conflict, en het was een episode die voor altijd zou kwetsen Carnegie ‘ s reputatie en achtervolgen hem als een man.Carnegie ‘ s steel juggernaut was echter niet te stoppen en in 1900 produceerde Carnegie Steel meer staal dan heel Groot-Brittannië. Dat was ook het jaar dat financier J. P. Morgan een grote uitdaging opzette voor Carnegie ‘ s rijk. Terwijl Carnegie geloofde dat hij Morgan kon verslaan in een strijd die vijf, 10 of 15 jaar duurde, was de strijd niet aantrekkelijk voor de 64-jarige man die meer tijd wilde doorbrengen met zijn vrouw Louise en dochter Margaret.Carnegie schreef de vraagprijs voor zijn staalbedrijf op een stuk papier en liet een van zijn managers het aanbod aan Morgan leveren in 1901. Morgan accepteerde het zonder aarzeling en kocht het bedrijf voor $480 miljoen. Carnegie verdiende persoonlijk $ 250 miljoen (ongeveer $4,5 miljard vandaag). “Gefeliciteerd, Mr Carnegie,” zei Morgan tegen Carnegie toen ze de deal rond hadden, ” je bent nu de rijkste man ter wereld.graag zei Carnegie dat “The man who dies rich dies disgraced,” zijn aandacht richtte op het weggeven van zijn fortuin. Hij verafschuwde liefdadigheid,en in plaats daarvan zijn geld te gebruiken om anderen te helpen zichzelf te helpen. Hij spendeerde een groot deel van zijn verzamelde fortuin aan de oprichting van meer dan 2.500 openbare bibliotheken en het ondersteunen van instellingen voor Hoger Onderwijs.Carnegie was ook een van de eersten die opriep tot een “Volkenbond” en hij bouwde een “Vredespaleis” dat later zou uitgroeien tot het Wereldhof. Zijn hoop op een beschaafde wereld van vrede werd echter vernietigd met het begin van de Eerste Wereldoorlog in 1914. Louise zei dat met deze vijandelijkheden het hart van haar man gebroken was.”