2.3 den neoklassiske økonomiske modellen

den neoklassiske modellen hviler på noen forutsetninger som er uthevet i følgende avsnitt.

vi kaller dette et fritt konkurransedyktig marked, og et system av slike markeder kalles en markedsøkonomi. Det grunnleggende budskapet i nyklassisistisk økonomi er at økonomisk effektivitet og økonomisk fremgang maksimeres ved å sikre at markedene jobber fritt og konkurransedyktig.

Til Slutt, hvis markedene fungerer dårlig, har regjeringen plikt til enkeltpersoner å rette opp dette. I sjargongen må regjeringer gripe inn for å korrigere markedssvikt, men dette er den eneste begrunnelsen for slike tiltak.

Deretter ser vi på hver antagelse som kreves for å produsere et fritt konkurransedyktig (eller’ perfekt ‘ konkurransedyktig) marked innen neoklassisk økonomi:

• perfekt kunnskap
• avtagende avkastning
• likestilling av salg og kjøp
• unik likevekt
• mange deltakere, med frihet til å gå inn og ut av markedet
• uavhengighet av etterspørsel og tilbud

Rasjonalitet

den første antakelsen er at folk er rasjonelle og foretrekker mer verdifulle varer og tjenester eller fritid til mindre. Påminn deg selv om Hva Boulding (1970) sa om økonomisk mann clod som mot heroisk mann. Vel, rasjonalitet betyr at vi antar at alle økonomiske agenter er klumper! (En clod, hvis ordboken din ikke sier, er en klump av gress og jord!)

Det er et kort skritt fra å ville ha mer i stedet for mindre av de gode tingene til å ville maksimere mengden gode ting (bokstavelig talt ‘varer’) du kan få. Rasjonell økonomisk mann har mål og forsøker å maksimere dem. I neoklassisk økonomi har det en tendens til å bli innsnevret for å maksimere en ting.

• forbrukere allokere sine inntekter for å maksimere sin tilfredshet (eller nytte)
• produsenter allokere ressurser for å maksimere sin fortjeneste

det er på dette stadiet at tvil kryper inn, spesielt med hensyn til profittmaksimering. Tross alt er de fleste produsentbeslutninger tatt av ledere, ikke av eiere. Men hvis vi setter profittmaksimering på en annen måte, kan det virke mer plausibelt.hvis ledere skaper mer verdi til lavere pris enn konkurrenter, vil deres virksomhet blomstre, fortjenesten vil stige og lederne vil bli belønnet.

Perfekt kunnskap

Mer omstridt er den andre antagelsen om den neoklassiske modellen

• at økonomiske agenter handler i lys av perfekt kunnskap. Kjøpere og selgere kjenner alle prisene på alle varene i markedet, vet alt de trenger å vite om kvaliteten på varene, karakteren til de andre økonomiske aktørene, hva regjeringen skal gjøre neste, og så videre. Ingen tvil, ingen usikkerhet. Som en datamaskin med perfekt kunnskap, rasjonell økonomisk mann kan sammenligne priser med hva de har eller ønsker, og satt ut for å maksimere sin objektive funksjon, det være seg forbrukertilfredshet eller fortjeneste

Det kan gjelde for verdens råvaremarkeder, hvor et stort antall deltakere gir informasjon om sine handlinger. Men i lokale og regionale landbruksmarkeder er det mange usikre faktorer som:

• timing og volum av forsyninger
• kvalitet og lagringspotensial av avlinger høstet
• forbrukernes etterspørsel under spesifikke (for eksempel vær) forhold
• omfanget av internasjonal handel, delvis relatert til valutakursbevegelser

så denne antakelsen er ofte urealistisk i landbruksmarkedene.

Heldigvis nei! Vi håndterer det ved å starte med antagelsen om perfekt kunnskap, deretter slappe av det og prøve å tenke gjennom hva som skjer da. På denne måten bruker vi en nyklassisk modell som grunnlag for en sammenligning med den virkelige verden.

Avtagende avkastning

den tredje neoklassiske antagelsen kalles mer riktig en atferdshypotese, fordi den kan testes. Siden nesten ingen plager å teste det, kalles det ofte en antagelse.

hypotesen er Kjent Som Loven Om Avtagende Avkastning. Det er viktig fordi det betyr at på kjøpers side, jo mer og mer de kjøper mindre og mindre økningen i tilfredshet blir.

Satt sammen, dette gir sannsynligheten for en likevektsposisjon. Det vil si en stabil posisjon, hvorfra markedet ikke har grunn til å avreise, andre ting forblir de samme. Uten loven kunne forbrukerne gjerne fortsette å kjøpe for alltid, og leverandører lykkelig leverer for alltid!

Likestilling av salg og kjøp

Vi må anta at det som er kjøpt, er lik det som selges. Hvis varer settes i butikk, må vi telle dem som enten å være en del av det som er kjøpt, eller utelukke dem helt fra markedsberegningen. Ellers vil vi aldri oppdage en likevekt.

Unik likevekt

Likevekt oppnås når alle økonomiske aktører er fornøyd med sine handlinger og føler ingen grunn til å endre dem. I den neoklassiske modellen endres prisen til selgerne er glade for å selge det de selger, og kjøpere er glade for å kjøpe det de kjøper. Det er dette begrepet likevekt som skiller den neoklassiske tilnærmingen og som gjør den så nyttig.

Dette kan være nyttig fordi det tillater oss å forutsi hvor et marked vil være i fremtiden, etter spesifiserte endringer. Vi nevner i den siste delen av denne enheten, en teknikk som kalles ‘komparativ statikk’ og ‘delvis likevektsanalyse’. Uten likevekt er det nesten ikke noe poeng i å bruke neoklassisk analyse. Derfor konstruerer neoklassiske økonomer som er interessert i markeder under ulikevekt, sin modell for å inkludere en eventuell, langsiktig likevektsposisjon som markedet beveger seg mot, selv om det aldri kommer!

mange deltakere, inn-og utreisefrihet

disse forutsetningene sikrer at et marked er fritt konkurransedyktig. Hvis noen få kjøpere eller selgere dominerer, betyr dette at utfallet kan være likevekt, men det kan ikke være det beste eller optimale resultatet for økonomien som helhet. Det er en ineffektiv likevekt.

På samme måte som frihet til inngang og utgang. Hvis et marked skal være virkelig konkurransedyktig, må det være rom for nye kjøpere og selgere å gå inn i et marked, og for gamle deltakere å forlate og finne andre markeder. Dette gjelder selvsagt markeder for ressurser som arbeidskraft, samt markeder for varer og tjenester. Hvis lønnene til rørleggere er høye i forhold til lønnene til vanningeniører, vil sistnevnte forlate jobben og se etter jobber som rørleggere. Vi snakker om ‘ressursmobilitet’ i denne forbindelse.

Uavhengighet av etterspørsel og tilbud

den siste antakelsen kan være avslappet, men sjelden er. Vi antar at kjøpere er ganske forskjellige fra selgere, slik at kjøpshandlingen ikke påvirker salg, og salg påvirker ikke kjøp, unntatt gjennom markedsmekanismen.

tiden når det blir avslappet, er i analysen av bondegårder som er delvis selvforsynte. I dette tilfellet er gården ansvarlig for å levere husholdningen og markedet, så husholdningen er både en kjøper (fra gården og fra markedet) og en selger.