jeg får ofte e-poster som ønsker å vite om tyngdekraften er en lov eller en teori. Det spørsmålet bringer opp så mange flere spørsmål som jeg trodde det ville være morsomt å utforske.

for å prøve dette, trenger du:

– et objekt å slippe.

OK, velg et objekt som ikke vil bryte, bulke gulvet, forårsake rot, eller få noen av oss i trøbbel. Hold den ut foran deg og slipp den ut. Hva skjer? Det faller, med mindre du plukket en heliumballong. I så fall får tyngdekraften den til å flyte oppover, ved å trekke nedover med mer kraft på luften rundt ballongen). Gravitasjonsattraksjonen mellom Jorden og objektet trekker den mot bakken. Men når vi gjør dette eksperimentet, skal vi snakke om Tyngdekraften Eller Tyngdekraften?

Egentlig bør vi snakke om begge deler. For å forstå hvorfor, må vi forstå den vitenskapelige betydningen av ordene » lov » og » teori.»

i vitenskapens språk beskriver ordet «lov» en analytisk uttalelse. Det gir oss en formel som forteller oss hva ting vil gjøre. For Eksempel forteller Newtons Gravitasjonslov oss:

«Hver punktmasse tiltrekker hver enkelt punktmasse med en kraft som peker langs linjen som krysser begge punktene. Kraften er direkte proporsjonal med produktet av de to massene og omvendt proporsjonal med kvadratet av avstanden mellom punktmassene.»

Så hvis vi vet massen av to objekter, og avstanden mellom midten av massen av de to objektene, kan vi beregne gravitasjonskraften mellom Jorden og objektet du droppet, mellom Solen og Mars, eller mellom meg og en bolle med iskrem. Vi kan bruke Newtons Gravitasjonslov til å beregne hvor sterk gravitasjonskraften er mellom Jorden og objektet du droppet, noe som vil la oss beregne akselerasjonen når den faller, hvor lang tid det vil ta å slå bakken, hvor fort det ville gå på støt, hvor mye energi det vil ta å plukke den opp igjen, etc.

mens loven lar oss beregne ganske mye om hva som skjer, legg merke til AT det ikke forteller OSS NOE OM HVORFOR DET skjer. Det er det teorier er til for. I vitenskapens språk er en teori en forklaring på hvorfor og hvordan ting skjer. For tyngdekraften bruker Vi Einsteins Teori Om Generell Relativitet for å forklare hvorfor ting faller.

en teori starter som en eller flere hypoteser, uprøvde ideer om hvorfor noe skjer. For eksempel kan jeg foreslå en hypotese at objektet du ga ut, falt fordi Det ble trukket av Jordens magnetfelt. Når vi begynte å teste, ville det ikke ta lang tid å finne ut at hypotesen min ikke ble støttet av bevisene. Ikke-magnetiske objekter faller i samme takt som magnetiske objekter. Fordi det ikke ble støttet av bevisene, får min hypotese ikke status som en teori. For å bli en vitenskapelig teori, må en ide være grundig testet, og må være en nøyaktig og prediktiv beskrivelse av den naturlige verden.mens lover sjelden endres, endres teorier ofte etter hvert som nye bevis blir oppdaget. I stedet for å bli forkastet på grunn av nye bevis, teorier er ofte revidert for å inkludere nye bevis i sin forklaring. Teorien Om Generell Relativitet har tilpasset seg som ny teknologi og nye bevis har utvidet vårt syn på universet. Så når vi diskuterer tyngdekraften vitenskapelig, kan vi snakke om tyngdeloven som beskriver tiltrekningen mellom to objekter, og vi kan også snakke om gravitasjonsteorien som beskriver hvorfor objektene tiltrekker hverandre.