Barnefordeling I Texas

Texas lov har endret seg når Det gjelder gjenstand for barnefordeling. Dette er i tråd med statens offentlige politikk for å:

• forsikre deg om at barn vil ha hyppig og kontinuerlig kontakt med foreldre som har vist evne til å handle i barnets beste
• gi et trygt, stabilt og ikke-voldelig miljø for barnet, og
• oppfordre foreldre til å ta del i rettighetene og plikten til å oppdra barnet etter at foreldrene har skilt eller oppløst ekteskapet. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.001.)

staten kastet ut mye av varetekt terminologi folk flest er kjent med, følelsen er at disse begrepene hadde for mange negative konnotasjoner. Så når foreldrene er separert eller får skilt, loven refererer nå til «varetekt» som » conservatorship. Det erstattet også «juridisk varetekt «og» fysisk varetekt «med» managing conservatorship » og » possessory conservatorship.»Men selv om vilkårene er forskjellige, er de grunnleggende konseptene like.

Managing Conservatorship (Legal Custody)

«Managing conservatorship» refererer til en foreldres rolle i å ta kritiske beslutninger om barnets liv, for eksempel barnets medisinske behov, og pedagogisk, kulturell og religiøs oppdragelse. «Possessory conservatorship» refererer til hvor barnet vil ligge til enhver tid, og når en forelder vil ha «tilgang» til barnet (tidligere kjent som «visitation»).Under Texas lov er Det en formodning om at foreldrene skal ha felles administrerende konservatorskap. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.131 (b).) Med andre ord, begge foreldrene har innspill i de store beslutningene om barnets liv. Hvis retten mener felles administrerende conservatorship ikke er i barnets beste interesse, kan det oppnevne en forelder som «eneste» administrerende konservator. Du kan se dette i situasjoner der en av foreldrenes beslutningsevne har blitt kompromittert, for eksempel ved ubehandlet alkohol-eller narkotikamisbruk, eller hvor det er en historie med vold i hjemmet eller barnemishandling.

Possessory Conservatorship (Fysisk Varetekt)

Når det Gjelder possessory conservatorship, gir loven foreldrene mye spillerom når det gjelder når barnet skal bli hos hver av dem, og når foreldrene med hvem barnet ikke er bosatt, vil ha tilgang til barnet. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.311.)

hvis de ikke kan bli enige om en tidsplan, gir vedtektene en «standard besittelsesordre» som beskriver i detalj tider når hver foreldre vil tilbringe med barnet. Spesifikasjonene av bestillingen varierer avhengig av hvor langt fra hverandre foreldrene bor fra hverandre. Dess, standard besittelse rekkefølgen ikke nødvendigvis gjelder for barn under tre år. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.254.)

Merk at hvis foreldrene har felles administrerende konservatorskap, betyr det ikke automatisk at de vil ha lik eller nær lik besittelsestid med eller tilgang til barnet. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.135.)

hvis retten føler at standardbesittelsesordren ikke er hensiktsmessig i et bestemt tilfelle, kan det endre vilkårene. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.253. Dommere kan legge restriksjoner på besittelse bestillinger hvis de mener det er nødvendig for å beskytte et barns eller foreldrenes sikkerhet eller trivsel. For eksempel kan retten bestille at en forelder ikke drikker alkohol før og under tilbringe tid med barnet. Og hvis dommerne bestemmer at en forelder ikke skal stå alene med et barn, kan de utstede en «overvåket besittelsesordre», som gir tilgang til barnet bare i nærvær av en tredjepart.

Vær oppmerksom på at en foreldres urettmessige nektelse av tilgang til et barn, i strid med en rettsordre, kan føre til alvorlige konsekvenser for den forelderen.

Betydningen Av Begrepet «Barnets Beste»

i forrige avsnitt så du uttrykket «barnets beste», som er et begrep som er avgjørende for alle barneoppdratte beslutninger. Texas lov sier spesifikt at det beste for barnet må være rettens primære hensyn i å bestemme spørsmål om conservatorship og besittelse av og tilgang til barnet. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 153 §153.002.)

For å bistå dommere i å nå en avgjørelse, Texas Høyesterett, I Tilfelle Av Holley v. Adams, 544 S. W. 2d 367 (Tex . 1976), gitt dem en liste over faktorer å vurdere. Disse inkluderer:

• barnets umiddelbare og fremtidige fysiske og følelsesmessige behov
• enhver umiddelbar og fremtidig fysisk og følelsesmessig fare for barnet
• foreldrenes evner til hver forelder
• programmene som er tilgjengelige for å hjelpe foreldre som ønsker å fremme barnets beste
• planene hver forelder har for barnet
• stabiliteten i hjemmet eller foreslåtte hjem
• eventuelle handlinger eller feil å handle som kan tyde på at foreldrene ikke har et riktig foreldre-barn forhold, og
• noen unnskyldning foreldrene kan ha for disse handlingene og feil å handle.

Legg Merke til at listen over faktorer refererer til «et barns ønsker». Men det betyr ikke at barnets preferanse er bindende for retten. Bortsett fra visse omstendigheter, vil et barn ikke ha det endelige ordet om hvilken forelder å leve med, eller om å tilbringe tid med en forelder, til barnet fyller 18 år.

Endre En Child Conservatorship Order

for å be om en endring i en conservatorship eller besittelse og tilgang for, må du sende inn en «Begjæring Om Å Endre Foreldre-Barn-Forhold» med retten.

det er begrensede omstendigheter der En Texas domstol vil gi en forespørsel om endring av en eksisterende ordre. En domstol vil bare tillate en endring dersom endringen er i barnets beste, og forespørselen er basert på en eller flere av følgende: omstendighetene til barnet, en konservator (vanligvis en eller begge foreldre) eller en annen person som er berørt av ordren, har vesentlig og vesentlig endret seg siden den tidligere av: datoen for den nåværende ordren; eller, datoen for signering av en forliksavtale som gjeldende ordre er basert på

vær oppmerksom på at det siste elementet på listen ovenfor ikke gjelder hvis konservatoren avstod primærhelsetjenesten og besittelse på grunn av militærtjeneste. (Tex. Fam. Kode-Kapittel 156 §156.101 (b).Endre en ordre Kan være en kompleks prosess, og det kan være lurt å rådføre seg med en familie lov advokat på forhånd hvis du tror en endring i varetekt kan være i ditt barns beste interesse.