Å Gi en nyfødt en dopingtest kan virke som det er en merkelig prosess å utføre, men det er en grunn til det.Identifikasjon av nyfødte utsatt for ulovlige stoffer kan varsle utøveren om problemer man kan støte på i fødestuen og barnehagen, for eksempel rus, abstinenssyndrom og langsiktige behov for eksponerte nyfødte. Det kan også fungere som en mulighet til å identifisere familier med rusmiddelforstyrrelser, noe som kan sette nyfødte i fare etter å ha blitt tømt fra sykehuset. Ifølge en rapport fra US National Institutes of Health er selvrapporter om ulovlig narkotikabruk ofte unøyaktige og universell narkotikatesting er verken praktisk for klinikeren eller anbefalt av American Academy Of Pediatrics](https://www.aap.org/en-us/Pages/Default.aspx). Det anbefales imidlertid at alle anlegg som gir nyfødt omsorg, etablerer sine egne testprotokoller, inkludert etablering av objektive retningslinjer for å identifisere de som skal testes.

to moduser av testing er tilgjengelig: navlestreng vev og mekonium. Mekonium er den tidligste avføring av et spedbarn som består av materialer inntatt mens spedbarnet fortsatt er i livmoren. Mekonium den tradisjonelle prøven for å oppdage og dokumentere narkotikabruk under graviditet, mens navlestrengsvev er relativt nytt for testing.

Effekter av Maternal Narkotikabruk

Eksponering for maternal narkotikabruk under graviditet kan føre til bivirkninger som dårlig neonatal utvikling og akutte bivirkninger som spedbarnsdødelighet og neonatal abstinenssyndrom (NAS). NAS ER en gruppe forhold som oppstår når en baby blir utsatt for visse legemidler i livmoren, oftest opioider, og trekkes tilbake fra disse legemidlene etter fødselen. NAS kan føre til langsiktige helse-og utviklingsproblemer som høre – og synsproblemer og problemer med læring og atferd. De fleste babyer med NAS får behandling på sykehuset etter fødselen og blir vanligvis bedre innen få dager eller uker.

Universell vs Risikobasert Testing

det er fordeler og ulemper ved både universell og risikobasert testing. Universell testing vil generere mer positive resultater som krever oppfølging av laboratorier og pasientomsorgsteam, samt kan øke henvisninger til sosiale tjenester og spille en økt byrde på statlige organer for relativt lavrisikomødre.Risikobasert testing bruker sykehusdefinerte kriterier som mors historie eller tegn på narkotikabruk, sosiale risikofaktorer, begrenset eller fraværende fødselspleie og symptomer på uttak. Dette testing tilnærming, derimot, kan oppfattes som urettferdig profilering mødre, utsette institusjonen for juridiske spørsmål. Risikobasert testing kan også savne spedbarn utsatt for rusmidler dersom retningslinjene ikke tilstrekkelig identifiserer og tester for sannsynlige eksponeringer.

Narkotikatesting for Nyfødt Eksponering av Staten

Stater håndterer narkotikabruk under graviditet annerledes.Tennessee Er den eneste staten med en lov som spesifikt gjør det til en forbrytelse å bruke narkotika mens det er gravid. Alabama og South Carolina har tolket eksisterende barnemishandling og kjemiske endangerment statuer til all rettsforfølgelse av narkotikabruk gravide kvinner. Atten stater har lover som sier at narkotikabruk under graviditet er barnemishandling. I tillegg, I Tre stater, Minnesota, South Dakota og Wisconsin, kan kvinner som bruker narkotika under graviditet ufrivillig forpliktet til et behandlingsprogram. I femten stater er helsepersonell pålagt å rapportere til myndighetene hvis de mistenker at en kvinne misbruker rusmidler under graviditet. I de fleste stater er det ingen lov som krever at sykehus skal teste spedbarn og nye mødre for ulovlige stoffer. I Minnesota og North Dakota er det nødvendig med en test hvis narkotikarelaterte komplikasjoner oppstår ved fødselen.

følgende fire stater krever testing hvis narkotikabruk under graviditet er mistenkt (risikobasert testing):

• Iowa
• Kentucky
• Minnesota
• North Dakota