Knee replacement lawsuits fokuserer på enhetskomplikasjoner opplevd av pasienter. Mange av disse komplikasjonene er forårsaket av defekt design. Pasienter som lider av alvorlige medisinske komplikasjoner kan søke juridisk hjelp. Skadde pasienter kan vinne penger til å betale enhetsrevisjon eller erstatning, fysioterapi og relaterte behandlingskostnader.

Hvorfor Folk Er Filing Knee Replacement Søksmål

Mellom 2012 og 2017, mer enn 744,000 kneet plassering og revisjon operasjoner fant sted i Usa. Knærutskiftningsoperasjoner anses generelt som trygge. Imidlertid kan smertefulle og svekkende komplikasjoner oppstå. Mange av disse problemene oppstår på grunn av defekte kneapparater. Noen enheter har blitt tilbakekalt av produsenter fordi de forårsaket så mange problemer for pasientene.

implantater For Medisinsk utstyr er vanskelige å reparere, erstatte eller fjerne. Pasienter som lider av alvorlige bivirkninger kan kreve ekstra operasjoner eller andre behandlinger.

Kne erstatning søksmål hevder at medisinsk utstyr selskaper ikke klarte å advare pasienter om potensielle farer. Saksøkerne søker juridisk erstatning for å betale for behandling, kostnader for enheten, tapt inntekt og andre utgifter knyttet til problemer med enheten.

Kneerstatning Minnes

i hjertet av mange kunstige kneet søksmål er design eller produksjon problemer. Us Food And Drug Administration holder en tilbakekallingsdatabase for medisinsk utstyr. Ifølge byråets database var det nesten 1300 tilbakekallinger på kneutskiftingssystemer eller komponenter mellom 2003 og 2019.

selskapene med flest tilbakekallinger har også møtt et betydelig antall søksmål:

• Zimmer – 355 tilbakekallinger
• DePuy – 346 tilbakekallinger
• Smith & Nevø – 139 tilbakekallinger
• Biomet – 91 tilbakekallinger

Zimmer Biomet har utstedt minst 95 tilbakekallinger siden zimmer og biomet fusjonerte i 2015. Dette er på toppen av de mer enn 400 knee device-tilbakekallingene utstedt av de separate selskapene før fusjonen.

kilde: us food and drug Administration Recall Database

nåværende knærutskiftningssaker

gjennom årene har mange rettssaker blitt arkivert mot knee device makers, inkludert:

• Stryker, Smith & Nevø
• Wright Medical
• Biomet
• Zimmer

i Dag er de fleste av de utestående søksmål mot Zimmer Biomet. Mange av disse ble konsolidert i multidistriktstvister i U. S. District Court For Northern District Of Illinois. Saksøkerne søker juridiske skader knyttet til medisinske regninger, smerte og lidelse knyttet til deres defekte kneimplantater.

Zimmer Kneet Søksmål (MDL 2272)

I 2010, Zimmer utstedt minnes for flere kneet komponenter i Sin NexGen Kneet Erstatning system. Etter hvert som detaljer om NexGen-implantatproblemene ble offentliggjort, begynte folk som led smerte, ubehag og immunsystemreaksjoner på kneimplantatene å sende inn søksmål mot selskapet.i 2011 ble føderale søksmål mot Zimmer NexGen knee-enheter konsolidert I MDL 2272. Mer enn 1700 Zimmer-søksmål ble innlevert i MDL før forsøk begynte i 2015.

Flere av de første sakene som ble valgt for bellwether-forsøk ble avvist før de gikk for en jury. I juni 2016 var en enkelt bellwether-rettssak fullført og 15 andre hadde blitt avvist.I juni 2016 utstedte Dommer Rebecca R. Pallmeyer en saksbehandlingsordre som kastet ut saker om andre krav enn enhetens mangel.

denne» Lone Pine » – ordren krevde fordringshavere å «fremlegge bevis eller sertifisering for løsning av En NexGen Flex femoral komponent, en 5950 NexGen Mis Stammet tibial komponent, eller en hvilken som helst annen tibial komponent implantert med En NexGen Flex femoral komponent.»Fordringshavere som ikke klarte å gjøre det innen den angitte tidsrammen, hadde sine saker avvist.MDL 2272 ble stengt i oktober 2019.

Zimmer Søksmål Bosetninger

i januar 2018, Dommer Pallmeyer beordret begge sider Av NexGen Knee Systems søksmål for å delta voldgift. Voldgift brukes ofte i et forsøk på å nå et forlik. I februar, de to sidene kom tilbake med et forslag til oppgjør tilbud. Alle ventende saker ble satt på vent.

i juni 2018 annonserte saksøkernes advokater en forliksavtale med Zimmer Biomet over NexGen-søksmål.Ifølge Zimmer Biomets Årsrapport for 2018 informerte selskapet retten om at det var sluttføring av et oppgjør som ville løse alle, men seks av de utestående sakene I MDL. Detaljer om oppgjøret forblir konfidensielle.

Andre Kne Erstatning Søksmål

Lenge før NexGen søksmål, Sulzer Medica betalt $1 milliard for å avgjøre om 4000 kne enhet søksmål. Dette oppgjøret kom før Selskapet ble kjøpt opp Av Zimmer i 2003. Problemer med Produksjonen Av Sulzers Natural Knee II Tibial Baseplate forårsaket at en liten mengde olje ble igjen på enheten. Dette førte til post-implantasjon problemer og bivirkninger etter operasjonen. Selskapet hadde utstedt en tilbakekalling på knekomponenten i 2000.Zimmer Biomet står for tiden overfor de fleste søksmål, men andre selskaper har også møtt individuelle og gruppesøksmål på grunn av defekte produkter. Noen av merkene som er involvert i komplekse rettssaker inkluderer:

• DePuy Synthes Attune Knee System (Johnson & Johnson)
• Exactech Optetrak Knee Replacement
• Duracon Unicompartmental Knee
• Stryker ShapeMatch Cutting Guides (Ikke en kneleddskomponent i seg selv, men et verktøy som brukes i knekirurgi)

Personer som har hatt komplikasjoner fra disse enhetene, bør vurdere rettslige skritt.

Er Kneet Erstatning Søksmål Fortsatt Blir Arkivert?

på dette tidspunktet har de fleste knee device søksmål blitt avgjort, avvist eller på annen måte løst. Imidlertid er det fortsatt tilbakekallinger på kunstige knekomponenter som skjer regelmessig. Det er mulig at flere søksmål kan bli arkivert i fremtiden.

hvis du mener at kneet enheten er defekt, bør du snakke med legen din med en gang for å forstå dine medisinske alternativer og vurdere regress.