Gammel, fett, lat, egoistisk, uærlig, korrupt,thieving, manipulerende, brautende, og lidderlig, Falstaff Er, til tross for hans mange negative kvaliteter, kanskje den mest populære Av Alle Shakespeare ‘ scomic tegn. Selv om Han teknisk sett er en ridder, Gjør Falstaff ‘ lifestyle ham klart uforenlig med idealer om høflighet som man vanligvis forbinder med ridderskap. For Eksempel, Falstaff er villig til å begå ran for pengene og underholdning av det. Som Falstaff selv notater på en viss lengde, er ære uselesstil ham: «Kan ære satt til et ben? Ingen. Eller en arm? Ingen. Eller ta bort sorgen over et sår? Ingen. . . . Hva er ære? Et ord» (V. i.130-133).Han oppfatter ære som bare «ord», et abstrakt konsept som haringen relevans for praktiske saker. Likevel, Selv Om Falstaffmocks ære ved å knytte det til vold, som det er intimatelykoblet gjennom hele stykket, han forblir inntagende og likableto Shakespeares publikum. To grunner Til At Falstaff beholder thisesteem er at han spiller sin scoundrel rolle med slik velbehag andat han aldri har nok suksess til å bli en ekte skurk; selvhans highway ran ender i ydmykelse for ham.Falstaff ser ut til å forakte moral i stor grad fordi han har en så stor appetitt for livet og finner høflighetens finesser og ære ubrukelig når det er vitser å bli fortalt og fester tilbli spist. I stor grad en skapning av ord, Falstaff har tjent beundringenav Noen Shakespeare-lærde på grunn av selvskapelsen han oppnår gjennomspråk: Falstaff skaper stadig en myte Om Falstaff, ogdenne myten definerer sin identitet selv når den er synlig avslørtå være falsk. En mester i punning og ordspill, Falstaff girmesteparten av komedien i stykket (akkurat som han gjør i 2 HenryIV, The Merry Wives Of Windsor og HenryV). Han løser seg i stor grad gjennom sin virkelige kjærlighetfor Prins Harry, som til tross for alt ser ut til å betrakte somen ekte venn. Denne kjærligheten gjør harrys beslutning, foreskyggeti 1 Henry IV, å forlatefalstaff når han blir konge (I 2 HenryIV) virker enda mer hard.