ved slutten av første verdenskrig hadde det vært mulig å tenke på å gå tilbake til virksomheten som vanlig. Men 1945 var annerledes, så annerledes at Det har blitt kalt År Null. Kapasiteten for ødeleggelse hadde vært så mye større enn i den tidligere krigen at Mye Av Europa og Asia lå i ruiner. Og denne gangen hadde sivile vært målet så mye som militæret. Tallene er vanskelig å forstå: så mange som 60 millioner døde, 25 millioner Av Dem Sovjetiske. Et nytt ord, folkemord, kom inn i språket for å håndtere mordet på 6 millioner Av Europas Jøder Av Nazistene.under krigen hadde flere millioner flyktet fra sine hjem eller blitt tvangsflyttet til arbeid I Tyskland eller Japan, eller I Sovjetunionens tilfelle, Fordi Stalin fryktet at De kunne være forrædere. Nå, i 1945, oppstod et annet nytt ord, DP, eller «fordrevet person». Det var millioner av dem, noen frivillige flyktninger som flyttet vestover i Møte med den fremrykkende Røde Hær, andre deportert som uønskede minoriteter. Den nylig uavhengige tsjekkiske staten utviste nesten 3 millioner etniske Tyskere i årene etter 1945,Og Polen ytterligere 1,3 millioner. Overalt var det tapte eller foreldreløse barn, 300.000 alene I Jugoslavia. Tusenvis av uønskede babyer lagt til elendighet. Det er umulig å vite hvor mange kvinner I Europa som ble voldtatt av røde Hærens soldater, som så dem som en del av krigsbyttet, men i Tyskland alene hadde rundt 2 millioner kvinner aborter hvert år mellom 1945 og 1948.
de allierte gjorde det de kunne for å brødfø og huse flyktningene og gjenforene familier som hadde blitt revet fra hverandre med makt, men omfanget av oppgaven og hindringene var enorme. De fleste havnene I Europa og Mange I Asia hadde blitt ødelagt eller hardt skadet; broer hadde blitt sprengt; jernbanelokomotiver og rullende materiell hadde forsvunnet. Store byer som Warszawa, Kiev, Tokyo og Berlin var hauger av murstein og aske.I Tyskland har det blitt anslått at 70% av boligene hadde gått, og I Sovjetunionen 1700 byer og 70 000 landsbyer. Fabrikker og verksteder lå i ruiner, marker, skoger og vingårder ble revet i stykker. Millioner av hektar i nord-Kina ble oversvømmet etter At Japansken ødela dikene. Mange Europeere overlevde på mindre enn 1000 kalorier per dag; I Nederland spiste de tulipanløk. Bortsett Fra Usa og allierte Som Canada og Australia, som stort sett var uskadd av krigens ødeleggelse, Hadde De Europeiske maktene Som Storbritannia og Frankrike dyrebar lite å spare. Storbritannia hadde i stor grad konkurs selv kjemper krigen Og Frankrike hadde blitt strippet nakne Av Tyskerne. De sliter med å ta vare på sine egne folk og håndtere reinkorporering av deres militære til sivile samfunn. Apokalypsens fire ryttere-pest, krig – hungersnød og død – så kjent i middelalderen, dukket opp igjen i den moderne verden.
Nye ‘supermakter’
Politisk var virkningen av krigen også stor. De en gang stormaktene I Japan og Tyskland så ut som om de aldri ville stige igjen. I ettertid er det selvsagt lett å se at deres folk, høyt utdannede og dyktige, hadde kapasitet til å gjenoppbygge sine knuste samfunn. (Og det kan ha vært lettere å bygge sterke økonomier fra bunnen av enn de delvis skadede seierherrene.) To krefter, så store at det nye begrepet «supermakt» måtte bli laget for dem, dominerte verden i 1945. Usa var både en militær makt og en økonomisk; Sovjetunionen hadde bare brute force og den immaterielle tiltrekningen Av Marxistisk ideologi for å holde sitt eget folk nede og styre sitt nyoppkjøpte imperium i hjertet av Europa.de store europeiske imperiene, som hadde kontrollert så mye av verden, Fra Afrika Til Asia, var på sine siste bein og snart å forsvinne i møte med sin egen svakhet og stigende nasjonalistiske bevegelser. Vi bør imidlertid ikke se krigen som ansvarlig for alt dette; oppgangen TIL USA og Sovjetunionen og svekkelsen Av De Europeiske imperier hadde skjedd lenge før 1939. Krigen fungerte som en akselerator.
det akselererte også endringen på andre måter: i vitenskap og teknologi, for eksempel. Verden fikk atomvåpen, men det fikk også atomkraft. Under stimulans av krig, regjeringer helte ressurser til å utvikle nye medisiner og teknologier. Uten krigen ville det ha tatt oss mye lenger, om noen gang, å nyte fordelene med penicillin, mikrobølger, datamaskiner – listen fortsetter. I mange land har sosial endring også økt.krigsårenes felles lidelse og offer styrket troen på de fleste demokratier om at regjeringer hadde en forpliktelse til å gi grunnleggende omsorg for alle borgere. Da Den ble valgt sommeren 1945, for eksempel, flyttet Labour-regjeringen i Storbritannia raskt for å etablere velferdsstaten. Kvinners rettigheter tok også et stort skritt fremover da deres bidrag til krigsinnsatsen, og deres andel i lidelsene, ble anerkjent. I Frankrike og Italia fikk kvinnene endelig stemmerett.Hvis klasseskillene I Europa og Asia ikke forsvant, hadde de herskende klassenes moralske autoritet og prestisje blitt alvorlig undergravd av deres manglende evne til å forhindre krigen eller forbrytelsene de hadde tolerert før og under den. Etablerte politiske ordrer-fascistiske, konservative, til og med demokratiske – kom under utfordring da folk så etter nye ideer og ledere. I Tyskland og Japan tok demokratiet sakte rot.I Kina vendte folk seg i økende grad fra de korrupte og inkompetente nasjonalistene til kommunistene. Mens Mange Europeere, trette av år med krig og savn, ga opp politikken helt og møtte fremtiden med dyster pessimisme, håpet andre at endelig var tiden kommet for å bygge et nytt og bedre samfunn. I vest-Europa vendte velgerne seg til sosialdemokratiske partier som Arbeiderpartiet I Storbritannia. I øst ble de nye kommunistiske regimene som ble pålagt Av det triumferende Sovjetunionen først ønsket velkommen av mange som agenter for forandring.
slutten av krigen førte uunngåelig også til en oppgjør av score. I mange deler tok folk tiltak i egne hender. Kollaboratører ble slått, lynsjet eller skutt. Kvinner som hadde fraternisert med tyske soldater hadde hodet barbert eller verre. Regjeringer noen ganger fulgt etter, sette opp spesielle domstoler for de som hadde jobbet med fienden og rense slike organer som sivil tjeneste og politiet. Sovjettene prøvde også å utføre reparasjoner Fra Tyskland og Japan; hele fabrikker ble demontert ned til vindusrammer og ble kjørt av Til Sovjetunionen, hvor de ofte ruttet bort. Mye av hevnen var å få fordel i etterkrigsverdenen. I Kina og øst-Europa brukte kommunistene anklagen om samarbeid med Japanerne eller Nazistene for å eliminere deres politiske og klassefiender.de allierte innførte et ambisiøst program for de-Nazifisering I Tyskland, som senere ble stille forlatt da det ble klart at det tyske samfunnet ville være ubrukelig hvis alle tidligere Nazister ble forbudt å jobbe. I Japan brøt general Douglas MacArthur opp zaibatsu, de store konglomeratene som fikk skylden for å støtte De Japanske militaristene, og introduserte en rekke reformer, fra en ny skoleplan til en demokratisk grunnlov, som var utformet For å gjøre Japan Til En fredelig demokratisk nasjon. I Både Tyskland og Japan opprettet seierherrene spesielle tribunaler for å prøve de ansvarlige for forbrytelser mot fred, krigsforbrytelser og katalogen over grusomheter som i økende grad ble kjent som «forbrytelser mot menneskeheten».i Tokyo sto Ledende Japanske generaler og politikere, og I Nuremberg, senior Nazister (De som ikke hadde begått selvmord eller rømt), på kaien foran allierte dommere. Ikke noen få mennesker lurte da og siden på om prøvelsene bare var seierherrenes rettferdighet, deres moralske autoritet undergravd av tilstedeværelsen, i Nuremberg, av dommere og anklagere Fra Stalins morderiske regime, og av det faktum at i Tokyo var keiseren, i hvis navn forbrytelsene var begått, skjermet fra skyld.rettssakene, selv om de ikke var entydige, var del av et større forsøk på å utrydde de militaristiske og sjåvinistiske holdningene som hadde bidratt til å produsere krigen, og å bygge en ny verdensorden som ville forhindre at en slik katastrofe noen gang skulle skje igjen. I god tid før krigen var slutt, hadde de allierte begynt å planlegge for fred. Blant de vestlige kreftene tok Usa, i 1945, veldig mye den dominerende partneren i alliansen, ledelsen.I Sin Tale om de Fire Friheter i januar 1941 snakket President Roosevelt om en ny og mer rettferdig verden, med ytringsfrihet og ytringsfrihet og religion, og frihet fra nød og frykt. I Atlantic charter senere samme år skisserte Han Og Churchill en verdensorden basert på liberale prinsipper som kollektiv sikkerhet, nasjonal selvbestemmelse og frihandel mellom nasjoner. En rekke andre allierte, noen av dem representert av eksilregjeringer, undertegnet.Sovjetunionen ga et kvalifisert samtykke, selv om Dets leder Stalin ikke hadde til hensikt å følge det som var fremmede prinsipper for ham. Roosevelt mente At Den Amerikanske visjonen skulle ta solid institusjonell form. Nøkkelorganisasjonen var Fn, designet for å være sterkere enn Folkeforbundet, som det erstattet, og de økonomiske som kollektivt er Kjent som Bretton Woods-systemet, Verdensbanken, Det Internasjonale Pengefondet og Generalavtalen Om Handel og Tariffer. Denne gangen Var Roosevelt bestemt, Usa skulle bli med. Stalin ga igjen motvillig støtte.Mens mye Av Det Roosevelt håpet på ikke skjedde, var det sikkert et skritt fremover for internasjonale relasjoner at slike institusjoner ble opprettet og i stor grad akseptert og, like viktig, at de ble støttet av forestillinger om en felles menneskehet som hadde de samme universelle rettighetene. Ideen om at det var universelle standarder som skulle opprettholdes, var tilstede, uansett hvor ufullkomment, i krigsforbrytelsesforsøkene, og ble senere forsterket av etableringen av Fn selv i 1945, Den Internasjonale Domstolen i 1946 og Verdenserklæringen Om Menneskerettighetene i 1948.Det hadde allerede blitt klart på toppkonferansene I Teheran (1943), Jalta (februar 1945) og Potsdam (juli-August 1945) at det var en kløft i det som utgjorde universelle verdier og mål mellom Usa og dets meddemokratier og Sovjetunionen. Stalin var fremfor alt interessert i sikkerhet for sitt regime og For Sovjetunionen, og det betydde for ham å ta territorium, Fra Polen og andre naboer, og etablere en ring av bufferstater rundt Sovjetiske grenser. På lengre sikt, hvor de vestlige kreftene så en demokratisk og liberal verden, drømte han om en kommunistisk.storalliansen holdt urolige sammen de første månedene av freden, men påkjenningene var tydelige i deres felles okkupasjon Av Tyskland, hvor Den Sovjetiske okkupasjonssonen i økende grad beveget seg i kommunistisk retning og de vestlige sonene, Under Storbritannia, Frankrike og Usa, i en mer kapitalistisk og demokratisk retning.
i 1947 oppsto to svært forskjellige tyske samfunn. I tillegg så de vestlige maktene med økende bestyrtelse og alarm eliminering av ikke-kommunistiske politiske krefter i øst-Europa og etableringen Av Folks Republikker under tommelen Av Sovjetunionen. Sovjetisk press på sine naboer, Fra Norge i nord Til Tyrkia og Iran i sør, Sammen Med Sovjetiske spionringer og Sovjetisk-inspirert sabotasje i vestlige land, forsterket vestlige bekymringer ytterligere. For deres del så Sovjetiske ledere på vestlig snakk om slike demokratiske prosedyrer som frie valg i øst-Europa som Trojanske hester designet for å undergrave deres kontroll over deres bufferstater, og betraktet Marshallplanen, som kanaliserte Amerikansk bistand til Europa, som et dekke for å utvide kapitalismens grep. Videre fortalte Deres Egen Marxist-Leninistiske analyse av historien dem at før eller senere ville kapitalistmaktene vende Seg Mot Sovjetunionen. Innen to år etter andre verdenskrig var den kalde krigen et etablert faktum.Begge sider bygde militære allianser og forberedte seg på den nye skytekrigen som mange fryktet var bundet til å komme. I 1949 eksploderte Sovjetunionen sin første atombombe, noe som gir det paritet, i hvert fall i det området, Med Usa. At den kalde krigen ikke til slutt ble til en varm, var takket være det faktum. Den skremmende nye kraften til atomvåpen var å føre til en standoff passende kjent som Mad – Mutually Assured Destruction.den kalde krigen overskygget nok en betydningsfull internasjonal endring som kom som et resultat av andre verdenskrig. Før 1939 hadde mye av den ikke-Europeiske verden blitt delt opp mellom de store imperier: de som var basert i vest-Europa, Men Også De I Japan og Sovjetunionen. Japan og Italia mistet sine imperier som følge av nederlag. Storbritannia, Frankrike og Nederland så alle sine keiserlige eiendeler forsvinne i årene umiddelbart etter krigen. (Sovjetunionen var ikke å miste sin til slutten av den kalde krigen.)
Imperier smuldrer
De tidligere keiserlige maktene hadde ikke lenger den økonomiske og militære kapasiteten til å henge på sine enorme territorier. Heller ikke deres folk ønsker å betale prisen for empire, enten i penger eller blod. Videre, hvor imperier en gang hadde handlet med delt eller acquiescent folk, de nå i økende grad møtt selvsikker og, i noen tilfeller, godt bevæpnede nasjonalistiske bevegelser. Nederlaget For Europeiske styrker over Hele Asia bidro også til å ødelegge myten Om Europeisk makt.
Britene trakk Seg Ut Av India i 1947, etterlot To nye land I India og Pakistan. Burma, Sri Lanka og Malaysia fulgte veien til uavhengighet ikke lenge etter. Nederlenderne kjempet en tapt krig, men til slutt innrømmet Uavhengighet Til Indonesia, tidligere nederlandsk Øst-India, i 1949. Frankrike forsøkte å gjenvinne sine kolonier I Indokina, men ble tvunget ut i 1954 etter et ydmykende nederlag I Hendene På Vietnamesiske styrker. Europeernes afrikanske imperier smuldret i 1950 og tidlig på 1960-tallet. Fn vokste fra 51 nasjoner i 1945 til 189 ved slutten av århundret.
På grunn av den kalde krigen var det ingen omfattende fredsavtale etter andre verdenskrig som det hadde vært i 1919. I stedet var det en rekke separate avtaler eller ad hoc-beslutninger. I Europa ble de fleste grensene som ble etablert ved slutten av første verdenskrig gjenopprettet.Sovjetunionen tok tilbake deler av områder Som Bessarabia, som De hadde mistet Til Romania i 1919. Det eneste store unntaket Var Polen, da vitsen hadde det «et land på hjul», som flyttet rundt 200 miles i vest, mistet rundt 69.000 kvadratmeter Til Sovjetunionen og fikk litt mindre Fra Tyskland i vest. I øst mistet Japan selvfølgelig erobringene det hadde gjort siden 1931, men var også forpliktet Til å disgorge Korea Og Formosa (nå Taiwan) og Stillehavsøyene som det hadde fått tiår tidligere. Til Slutt inngikk Usa Og Japan en formell fred i 1951. På grunn av en utestående tvist over noen øyer, Har Sovjetunionen og Dets etterfølger Russland ennå ikke signert en fredsavtale som avsluttet krigen med Japan.Vi har for lengst absorbert Og behandlet de fysiske konsekvensene av andre verdenskrig, Men det er fortsatt et veldig kraftig sett med minner. Hvordan samfunn husker og minnes fortiden sier ofte noe om hvordan de ser seg selv – og kan være svært omstridt. Spesielt i delte samfunn er det fristende å klamre seg til trøstende myter for å bidra til å bringe enhet og til papir over dype og smertefulle splittelser. I årene umiddelbart etter 1945 valgte mange samfunn å glemme krigen eller bare huske den på bestemte måter. Østerrike portretterte seg som Det Første offeret For Nazismen, og ignorerte praktisk den aktive støtten som Så Mange Østrigere hadde gitt Nazistregimet. I Italia ble den fascistiske fortiden forsømt til fordel for de tidligere periodene i italiensk historie. I lang tid lærte skolene ikke noen historie etter første verdenskrig. Italienerne ble portrettert i filmer eller bøker som hovedsakelig godhjertet og generelt imot Mussolini, hvis regime var en aberrasjon i en ellers liberal stat.i Frankrike ble vichy-perioden, etter Frankrikes nederlag av Tyskland, da det var utbredt fransk samarbeid, noe av det entusiastisk antisemittisk og Pro-Nazistisk, på samme måte ignorert. Fra de Gaulle og fremover spilte franske ledere opp motstanden på en slik måte at de hevdet sin moralske autoritet, men også å antyde at den var mer bredt basert og utbredt enn den egentlig var.Vest-Tyskland var ikke i stand til å unnslippe sin fortid så lett; under press fra de allierte og innenfra, handlet Det mye grundigere med Sin Nazistiske fortid. I Vesttyske skoler lærte barna om grusomhetene begått av regimet. Øst-Tyskland, derimot, tok ikke ansvar, i stedet skylde Nazistene på kapitalismen. Faktisk vokste Mange Østtyskere opp med å tro at deres land hadde kjempet Med Sovjetunionen mot Hitlers regime.I øst Har Japan blitt anklaget For å ignorere sin aggresjon på 1930-tallet og sine egne krigsforbrytelser I Kina og andre steder, men de siste årene har Det gått for å lære mer om denne mørke perioden i sin historie.
Hvordan skal fortiden bli husket? Når skal vi glemme? Dette er ikke enkle spørsmål. Å erkjenne slike vanskelige deler av fortiden er ikke alltid lett og har ført til at historien har blitt en politisk fotball i en rekke land. I Japan minimerer de konservative Det Japanske ansvaret For krigen og nedtoner grusomheter på nasjonalistisk grunnlag. Japan, hevder de, bør ikke be om unnskyldning for fortiden da alle krefter var skyldige i aggresjon.
Det har ikke nødvendigvis vært lettere blant nasjonene på den vinnende siden. Da franske og utenlandske historikere først begynte å undersøke vichy-perioden i Frankrike kritisk, ble de angrepet fra både høyre og venstre for å røre opp minner som var best igjen uforstyrret. Da Sovjetunionen kollapset, var Det For en tid En vilje Blant Russerne til å erkjenne at Mange forbrytelser ble begått I Stalins regime i løpet av krigen, enten massemordet på polske offiserer I Katyn eller den tvungne deportasjonen av uskyldige Sovjetiske borgere til Sibir.
i Dag hevder de konservative at en slik kritikk av Den store patriotiske krigen bare gir trøst Til russlands fiender. Storbritannia og Canada spilte en viktig rolle i massebombekampanjen i tyske byer og tettsteder; forslag om at Ødeleggelsen Av Dresden eller andre mål som kan ha hatt liten militær betydning kan være krigsforbrytelser forårsaker lidenskapelig debatt i begge land. At droppingen Av atombombene på Hiroshima og Nagasaki kan ha vært moralsk feil eller unødvendig, forårsaker like kontrovers i Usa.I Dag, spesielt i de landene som var på den vinnende siden, er det en motvilje mot å forstyrre våre generelt positive minner om krigen ved å møte slike problemer. Andre verdenskrig, spesielt i lys av det som kom etter, synes å være den siste moralsk utvetydige krigen. Nazistene og deres allierte var onde og de gjorde onde ting. De allierte var gode og rett til å bekjempe dem.
det er sant, men bildet er ikke fullt så svart og hvitt som vi kanskje liker å tenke. Tross alt var En alliert Sovjetunionen, på sin egen måte som skyldig i forbrytelser mot menneskeheten Som Nazistiske Tyskland, fascistiske Italia eller Japan. Storbritannia og Frankrike kan ha kjempet for frihet, men de var ikke forberedt på å utvide den til sine imperier. Og Dresden, Eller Brannbombingen Av Hamburg, Tokyo og Berlin, den tvungne repatrieringen Av Sovjetiske krigsfanger, Hiroshima og Nagasaki, burde minne oss om at dårlige ting kan gjøres i navnet til gode formål. La oss huske krigen, men la oss ikke huske det enkelt, men i all sin kompleksitet.Margaret MacMillan er bestyrer Av St. Antony ‘ s college og professor i internasjonal historie ved University Of Oxford. Hennes bøker inkluderer Peacemakers: The Paris Peace Conference of 1919 Og Its Attempt to End War (2001) og Seize The Hour: When Nixon Met Mao (2006). Her most recent book is The Uses and Abuses of History (2008)
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/avsnitt}}{{highlightedText}}
