en falsk dikotomi er et eksempel på en logisk feil, som er en feil i resonnement. Og det er bare hva falsk dikotomi er, en feil i resonnement.
Men for å være mer spesifikk kan vi si at det er en falsk dikotomi når forfattere skaper en slags kunstig følelse at vi bare har to muligheter eller alternativer i en gitt situasjon.
vel, ved å gjøre det, begrenser forfattere både lesernes muligheter og deres fantasi.
Tankefeil er vanlig når forfattere har en agenda og ønsker å gi leserne inntrykk av at utsikten de utstråler er den eneste som er fornuftig.
så leseren må til enhver tid være mistenksom på denne falske dikotomi.
hvis forfattere begrenser alternativene eller alternativene, må leserne spørre seg selv: «Er denne forfatteren virkelig gyldig?»
Ok, jeg skal gi deg et eksempel på hva en falsk dikotomi er:
«Du bør gå til den festen med meg; hvis du ikke gjør det, vil du bare sitte kjedelig hjemme.»
så her foreslår høyttaleren at den eneste muligheten, foruten å gå til festen med høyttaleren, sitter kjedelig hjemme. Vel, dette kan selvfølgelig ikke være sant, Det er veldig godt mulig å bli underholdt hjemme, eller kanskje gå et annet sted enn det partiet.Så dette er et godt eksempel på det vi kaller en falsk dikotomi, i eksemplet skaper forfatteren en kunstig følelse av at det bare er to alternativer eller mulige alternativer. Den første er å gå med ham til den festen, og den andre er å sitte kjedelig hjemme.
Husk at jeg sa før det her, forfattere vil gi leseren inntrykk av at bare deres syn er fornuftig. Så her synes det eneste fornuftige alternativet å gå til festen med høyttaleren, siden hvem vil sitte kjedelig hjemme?
Vel, i virkeligheten er det så mange forskjellige mulige alternativer. Det er mange fornuftige muligheter i en slik situasjon. Så dette var et eksempel på det vi kaller «en falsk dikotomi».