1.2 :Atomic Structure-Orbitals

Atomic Orbitals

en orbital er kvantemekanisk foredling Av Bohrs bane. I motsetning til hans konsept om en enkel sirkulær bane med en fast radius, er orbitaler matematisk avledede romområder med forskjellige sannsynligheter for å ha et elektron.

En måte å representere elektron sannsynlighetsfordelinger ble illustrert I Figur 6.5.2 for 1s orbital av hydrogen. Fordi Ψ 2 gir sannsynligheten for å finne et elektron i et gitt volum av plass (for eksempel et kubisk picometer), er et plott Av Ψ 2 versus avstand fra kjernen (r) et plott av sannsynlighetstettheten. 1s-orbitalet er sfærisk symmetrisk, så sannsynligheten for å finne en 1s-elektron på et gitt punkt avhenger bare av avstanden fra kjernen. Sannsynlighetstettheten er størst ved r = 0 (ved kjernen) og avtar jevnt med økende avstand. Ved svært store verdier av r er elektronens sannsynlighetstetthet svært liten, men ikke null.i motsetning kan vi beregne den radiale sannsynligheten (sannsynligheten for å finne en 1s elektron i en avstand r fra kjernen) ved å legge sammen sannsynlighetene for at et elektron er på alle punkter på en serie x sfæriske skall med radius r1, r2, r3,…, rx − 1, rx. I virkeligheten deler vi atomet i meget tynne konsentriske skall, akkurat som lagene av en løk (del (a) I Figur \(\PageIndex{1}\)), og beregner sannsynligheten for å finne et elektron på hvert sfærisk skall. Husk at elektronens sannsynlighetstetthet er størst ved r = 0 (del (b) I Figur \(\PageIndex{1}\)), så tettheten av prikker er størst for de minste sfæriske skallene i del (a) I Figur \(\PageIndex{1}\). I kontrast er overflaten av hvert sfærisk skall lik 4nr2, noe som øker veldig raskt med økende r (del (c) I Figur \(\PageIndex{1}\)). Fordi overflatearealet til de sfæriske skallene øker raskere med økende r enn elektron-sannsynlighetstettheten minker, har plottet av radial sannsynlighet et maksimum på en bestemt avstand (del (d) I Figur \(\PageIndex{1}\)). Viktigst, når r er svært liten, er overflaten av et sfærisk skall så lite at den totale sannsynligheten for å finne et elektron nær kjernen er svært lav; ved kjernen forsvinner elektronens sannsynlighet (del (d) I Figur \(\PageIndex{1}\)).

Figur \(\PageIndex{1}\) Mest Sannsynlige Radius For Elektronen I Grunntilstanden Til Hydrogenatomet. (A) Tenk deg å dele atomets totale volum i meget tynne konsentriske skall som vist på løktegningen. (b) et plott av elektronsannsynlighetstetthet2 versus r viser at elektronsannsynlighetstetthet er størst ved r = 0 og faller av jevnt med økende r. tettheten av prikkene er derfor størst i løkens innerste skall. (c) overflatearealet til hvert skall, gitt ved 4nr2, øker raskt med økende r. (d) hvis vi teller antall prikker i hvert sfærisk skall, får vi den totale sannsynligheten for å finne elektronen til en gitt verdi av r. Fordi overflaten av hvert skall øker raskere med økende r enn elektrons sannsynlighetstettheten minker, viser et plott av elektronsannsynlighet versus r (den radiale sannsynligheten) en topp. Denne toppen tilsvarer den mest sannsynlige radiusen for elektronen, 52,9 pm, som er nøyaktig radiusen spådd Av Bohrs modell av hydrogenatomet.

for hydrogenatomet oppstår toppen i radial sannsynlighetsplott ved r = 0.529 Å (52.9 pm), som er nøyaktig radiusen beregnet Av Bohr for n = 1 bane. Dermed er den mest sannsynlige radiusen oppnådd fra kvantemekanikk identisk med radiusen beregnet av klassisk mekanikk. I Bohrs modell ble imidlertid elektronen antatt å være på denne avstanden 100% av tiden, mens i den kvantemekaniske Schrö-modellen er det bare på denne avstanden en del av tiden. Forskjellen mellom de to modellene skyldes elektronens bølgelignende oppførsel og heisenbergs usikkerhetsprinsipp.

Figur \(\PageIndex{2}\) sammenligner elektronens sannsynlighetstettheter for hydrogen 1s, 2s og 3s orbitaler. Merk at alle tre er sfærisk symmetriske. For 2s og 3s orbitaler, men (og for alle andre s orbitaler også), faller elektronsannsynlighetstettheten ikke jevnt med økende r. I Stedet observeres en serie minima og maxima i de radiale sannsynlighetsplottene (del (c) I Figur \(\PageIndex{2}\)). Minima tilsvarer sfæriske noder (regioner med null elektron sannsynlighet), som veksler med sfæriske regioner med ikke-null elektron sannsynlighet.

Figur \(\PageIndex{2}\): Sannsynlighetstettheter for 1s, 2s og 3s Orbitaler Av Hydrogenatomet. (a) elektronens sannsynlighetstetthet i et hvilket som helst plan som inneholder kjernen er vist. Legg merke til tilstedeværelsen av sirkulære områder, eller noder, der sannsynlighetstettheten er null. (B) Konturflater omslutter 90% av elektronsannsynligheten, som illustrerer de forskjellige størrelsene på 1s, 2s og 3s orbitaler. Cutaway tegningene gir delvis utsikt over de indre sfæriske noder. Den oransje fargen tilsvarer romområder hvor fasen av bølgefunksjonen er positiv, og den blå fargen tilsvarer romområder hvor fasen av bølgefunksjonen er negativ. (c) i disse plottene av elektronsannsynlighet som en funksjon av avstand fra kjernen (r) i alle retninger (radial sannsynlighet) øker den mest sannsynlige radiusen når n øker, men 2s og 3s orbitaler har regioner med signifikant elektronsannsynlighet ved små verdier av r.

Related Posts

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *