다시 시간의 중요성을 일반적인 처방하는가 강조되어,주로 비용을 줄일 수의 약물(무 케르 지,2013). 두 가지 개념을 이해 여기에,하나는 일반 대 특허 약물과는 다른 약의”브랜드 이름을”vs”비유 이름을”또는”일반적인 이름입니다.”우리의 기사는 주로 인도 시나리오를 설명하지만,다른 국가에도 외삽 될 수 있습니다.

비 독점적 이름은 전문가위원회가 결정하고 국제적으로 이해되는 의약품의 활성 성분의 이름입니다(WHO,2013a). 따라서 paracetamol/acetaminophen 은 비 독점적 이름(일반 이름)인 반면 Crocin/Metacin/Meftal/Tylenol 등입니다. 브랜드 이름입니다.

그것은 잘 알려진 사실에는 일반 약는”약은 일반적으로 수입한 것에 교환할 수 있는 혁신 제품이 제조되지 않고 라이센스에서는 혁신은 회사 및 판매 후의 유효 기간은 특허 또는 기타 독점적 권한”(사람,2013b). Bioequivalence 는 제네릭 의약품에 사인 qua 비입니다. 좋은 품질의 생체 동등성 연구는 제네릭 의약품의 안전성,효능 및 효능을 보장하는 데 도움이됩니다. 면 그것은 말했다는 의사가 처방 제네릭 의약품,그것이 의미하는 약물을 처방한 다른 회사에서 제조한 만의 특허의 약물 부모의 혁신 회사입니다. 매우 자주 제네릭 처방은 의약품의 일반 이름 또는 비 독점 이름으로 처방되는 것으로 오해됩니다. 모두 일반 약 브랜드 이름을 뿐만 아니라가 아닌 독자적인 이름이지만 모든 약을 갖는 비독점 이름(일반적인 이름)되지 않을 수 있습합니다.

파라세타몰에 대한 특허는 2007 년에 만료 된 후 수많은 제네릭 버전이 개발되어 다양한”브랜드 이름으로 판매되었습니다.”만약 하나 처방에 의해서만이름”paracetamol”(generic name),그것은 약사에게 선택하고 분배 특정 브랜드는 것이 비싼 브랜드에서₹3.64(0.06$)500mg 정제 또는 저렴한 브랜드에서₹0.22(0 입니다.004$)당 500mg 정제 또는 어딘가에 사이(MedGuide 인도,2013). 비용 절감을위한 더 간단하고 더 나은 대안은 파라세타몰의 가장 저렴한”브랜드”를 처방하는 것입니다.일반적으로 특정 의약품의 단일 브랜드 만 사용할 수있는 정부 약국에서는 적용되지 않을 수 있습니다. 이 경우,처방에 의해 일반적인 이름이기 때문에 정당화되는 경우 브랜드 이름을 사용하는 특정 브랜드를 사용할 수 없는 약점,약사가 참 약물 인덱스는 다음과 같 CIMS etc. (Cims-의학 특기의 현재 색인)성분을 알아 내고 그 후에 유효한 주식에서 분배하기 위하여. 이것은 시간 낭비로 이어질 것이며 잘못된 약물 성분이 분배 될 경우 오류로 이어질 수도 있습니다(Cameron et al., 2012). 미국이나 영국과 같은 다른 국가에서는 지역 사회 약사가 의약품을 분배하는 데 중요한 역할을하므로 비용 인식이 중요합니다. 하지만 인도에서는,이 개념의 커뮤니티 약사이 존재하지 않고,따라서 부담한 비용 감소,의 관점에서 약물의 선택은 의사입니다.

따라서,더 나은 방법을 처방하는 것을 규정하는 가장 저렴한 브랜드의 약물 포함한 일반적인 이름에서 약물의 괄호는 경우에는 특정 브랜드를 사용할 수 없습니다. 이를 위해 의사는 특정 약물의 다양한 브랜드 비용에 대한 지식을 갖추어야 할 것입니다. 시간이 많이 걸리는 것처럼 들릴지 모르지만 오늘날의 인터넷 시대에 이러한 정보는 클릭 한 번으로 가능합니다(MedGuide India,2013).