대부분의 미국인들이 말 경주 관계에서 미국은 나쁘고 그에 대해 일곱에서 열 말하는 것을 점점 더 악화됩니다. 약 두 분의 말하는 일반적인 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망 이후 도널드 트럼프로 선출하지 않을 경우,반드시 받아들여지고 있다고 합니다.

에 대한 의견의 국가 경쟁 관계,트럼프의 처리 문제와 관심의 금액을 지불 경주를 상당히 변화에서는 인종 및 소수 민족이 있습니다. 흑인,히스패닉과 아시아 백인 보다 더 높을 말하는 트럼프는 경쟁 관계는 악화와가 너무 작은 관심 지불 경주 미국에서 이러한 일입니다. 또한,대다수의 흑인,히스패닉과 아시아 말하는 사람들이 보지 않는 차별이 존재하는 더 큰 문제에 미국 사람보다 그것을보고 어디 그것은 존재하지 않지만,백인에 대해 균등하게 나누어합니다.

이 장 또한 탐구한 미국인’망의 intergroup relations;고 생각하는지 여부는 더 나은 방식을 개선 경주 관계에 초점이 무엇이 다른 그룹에서 일반적 또는 고유한 경험의 각 인종과 민족이 있는지 여부를 들어 친구 또는 가족 구성원들은 인종 차별이나 인종 무신경한 의견 또는 농담고,그렇다면,그들은 그들이 직면;와 전망에 대한 사람들은 흰색과 검은 사람들이 사용하는 N 단어입니다.

의 대다수는 흰색,검은색 및 스페인 사람을 말 경주 관계는 나쁜

해서 십 미국인(58%)말 경주 관계에서 미국은 일반적으로 악기에 의해 개최되는 대다수 인종 및 소수 민족이 있습니다. 여전히,흑인(71%)은 훨씬 더 가능성이보다 백색(56%)및 스페인(60%)을 표현하는 부정적인 전망의 상태에 대한 경쟁 관계가 있습니다.민주당은 공화당보다 인종 관계의 현재 상태에 대해 더 부정적인 견해를 가지고있다. 에 대해 두 분의 민주주의의(67%)말 경주 관계는 나쁜는 공화당은 더 균등하게 나누어(46%말 경주 관계는 나쁜 52%들이 그리 좋은). 이러한 당파의 차이는 백인 민주당과 공화당 만 볼 때 사실상 변하지 않습니다.

전반적으로,53%of the public 말한 경쟁의 관계는 악화된다. 견해는 인종 관계가 현재 나쁘다고 말하는 사람들 사이에서 특히 비관적입니다: 이 그룹의 69%는 인종 관계가 더욱 악화되고 있다고 말하고 22%는 동일하게 머물러 있다고 말합니다. 단지 9%만이 더 좋아지고 있다고 생각합니다. 인종 관계가 좋다고 말하는 사람들 중 30%는 상황이 더 좋아지는 것을보고 30%는 더 나 빠지고 40%는 많은 변화를 보지 못한다고 말합니다.

대부분의 미국인들이 말하는 트럼프는 경쟁 관계는 악화

두 가지로 부동산 재벌 도널드 트럼프의 회장,56%의 미국인들이 말하는 트럼프는 경쟁 관계는 악화됩니다. 상대적으로 작은 점유율(15%)말 대통령은 향해 진행 개선 경기의 관계,그리고 13%말하는 그는 그를 시도했지만 실패를 진행 14%말하는 트럼프는 해결되지 않은 경쟁 관계가 있습니다.

인종 관계에 대한 대통령의 성과에 대한 평가는 인종 및 민족적 노선에 따라 상당히 다양합니다. 대부분의 흑인(73%),히스패닉(69%),아시아 인(65%)은 트럼프가 백인(49%)의 약 절반에 비해 인종 관계가 악화되었다고 말합니다.

민주당과 공화당은 대통령의 인종 관계 처리에 대해 널리 다른 의견을 가지고 있습니다. 민주당의 완전 84%는 트럼프가 공화당의 20%와 비교하여 인종 관계를 악화 시켰다고 말합니다. 그리고 공화당의 34%가 트럼프가 인종 관계 개선을위한 진전을 이루었다 고 말하지만 사실상 민주당 원(1%)은 같은 말을하지 않습니다. 사이 민주주의 보이지 않는 많은 변화에 따라 인종 또는 민족의 선지만,민주주 흰색(86%)는 다소보다 더 많은 가능성이 검은 민주주의자(79%)을 말하는 트럼프는 경쟁 관계는 악화됩니다.

대부분의 미국인들이 말한 그것은 더욱 일반적인 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망 이후 트럼프의 선거

대다수 인종과 민족이 말하는 일반적인 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망 이후 트럼프로 선출됐지만,흑인(76%)및 스페인(75%) 더 많은 가능성이보다 백인(60%)이 말을 경우입니다. 백인은 흑인과 히스패닉계보다 이러한 견해를 표현하는 것이 트럼프 선거 이전만큼이나 일반적이라고 말할 가능성이 큽니다.

민주당은 가능성이 두 배나 공화당으로 그것을 말하고 있는 더 일반적인 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망 이후 비장으로 선출되었(84%대 42%). 의 절반을 공당–대 12%의 민주당이–말하는 사람을 표현하는 이러한 뷰에 대해 일반적으로 그것을 전하는 동안,작은 공유에 각 그룹이 말한 그것은 지금보다 일반적하기 전에 트럼프의 선거가 있습니다. 이러한 당파의 차이는 백인 민주당과 공화당 만 볼 때 남아 있습니다.

중 백인과 흑인이라는 전망을 표현하는 인종 차별이나 인종 무신경망은 지금 일반적인들 사이에서 특히 유행이 더 많은 교육입니다. 일부 84%의 흑인으로 학사 학위 또는 더 많은 교육과 86%과 함께 어떤 대학 경험을 제공합이 의견에 비해 66%흑인의 고등학교 졸업장 또는 더 적은 교육입니다. 백색 중,차이는 사람들 사이에서 이상의 학사 학위(71%말을 표현하는 이러한 보기는 더 일반)그리고 사람들과 함께 어떤 대학(55%)또는 대학생활(53%).

상에서 열 말을 이제 더 많은 허용 가능한 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망

는 동안 대부분의 미국인들이 말한 그것은 더욱 일반적인 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망 이후 트럼프의 선거,적은 수의(45%)는 말이 더 많은 수락가능합니다. 에 대한 분기(23%)라 지금은 불가능한 사람들이 이러한 견해를 표현하고 31%말하는 그것에 대해 허용 가능한으로 전 Trump 선출되었다.

전반적인,흑인(53%)보다 더 가능성이 높 백색(43%)또는 히스패닉(45%)을 말한 그것은 더 허용 가능한 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종적으로 구분 전망이다. 그러나 민주당 중 백인은 이것을 말할 가능성이 가장 높습니다(백인 민주당의 70%대 흑인의 55%와 히스패닉 민주당의 57%).

다시 말하지만,교육 달성은 이러한 견해와 관련이 있습니다. 사이 백인,흑인과 히스패닉,뷰 그것이 점점 더 허용 가능한 표현하는 사람들을위한 인종 차별이나 인종 무신경망이 더 널리 퍼진 가진 사람들 사이에서 더 많은 교육입니다. 전반적으로,58%의 성인과에서 이상의 학사 학위 이런 말을 더 수락가능 이후 트럼프의 선거에 비해 44%의 사람들과 함께 어떤 대학 36%가진 사람들의 고등학교 졸업 또는 더 적은 교육입니다.

망는지 여부에 그것은 더 허용 가능한 표현하는 사람들을위한 인종차별이기 때문 Trump 선출되었다는 또한 강과 연결되어 있습니다. 민주당 원 6 명 이상(64%)은 이것이 현재 더 받아 들일 만하다고 말하면서 공화당의 22%는 똑같이 말한다. 공화당은 민주당보다 트럼프 선거 이전(50%대 15%)만큼 받아 들일 만하다고 말할 가능성이 훨씬 높습니다.

대부분의 미국인들이 긍정적으로 볼 intergroup 관계

에도 불구하고 그들의 일반적으로 부정적인 평가의 현재 상태의 경쟁 관계 미국인들은 이 말하는 가장 인종 및 민족을 얻을 잘 따라 한다. 사람들 사이에게는 대답해서 십상이의 경우 흰자 및 아시아(88%이 말을 그룹이 함께 매우 또는 꽤),스페인 사람과 아시아인(73%),흑인과 스페인 사람(65%),백인과닉(63%)및 검정고시아인(62%). 상대적으로 큰 주식은이 그룹 중 일부가 어떻게 대답을하기 위해 어떻게 지내는지에 대해 충분히 알지 못합니다.

흑인과 백인이 얼마나 잘 지내는지에 대한 평가는 더 분열되어 있습니다. 등급을 부여한 사람들 중 51%는이 그룹이 일반적으로 잘 지내고 49%는 너무 잘 지내지 않거나 전혀 어울리지 않는다고 말합니다. 백인은 두 그룹이 어떻게 지내는지에 대한 견해에서 흑인보다 훨씬 긍정적입니다. 에 대에서 열 백인(58%)말이 흑인과 백인이 함께 잘 동일 공유 흑인의 이 말을 그룹이 함께하지 않습니다.

있는 뜻깊은 나이 차이 흑인들 사이에서 이 문제가:흑인 나이 50 이상 익스프레스 더 많은 긍정적인 전망의 흑백의 관계보다는 자신의 젊은니다. 나이가 많은 그룹의 사람들 중 53%는 흑인과 백인이 50 세 미만의 흑인 성인의 33%와 비교하여 매우 잘 또는 꽤 잘 지내고 있다고 말합니다.

백인과 스페인도 제공하고 상당히 다른 뷰의 방법에 그들의 그룹이 함께 얻을,하지만 대다수의 각각 말하는 그들은 아주 잘 어울리는 꽤(70%의 흰색 대 54%의 스페인). 고있는 동안 큰 주가는 흑인의와 스페인 사람을 말하고 그들의 그룹으로 함께,흑인(83%)보다 더 가능성이 높닉(69%)을 이렇게 말할 수 있습니다.

면서 말하는 사람들을 경쟁 관계가 있는 좋은 지속적으로 더 긍정적이는 방법에 대해 이러한 그룹이 함께 얻을 절반 이상이 사람들의 말을 경의 관계는 악한 말을 intergroup 관계를 제외의 흑백의 관계도 일반적으로 긍정적이다. 올 때 어떻게 흑인과 백인이 함께,단지의 36%를 말하는 사람들을 경쟁 관계에 있는 나쁜 말한 그룹이 함께,비교 76%의 말하는 사람들을 경쟁 관계가 좋다.

없음에 대한 합의 최고의 접근 방식을 개선 경주 관계

미국인의 절반 이상(55%),말 개선에 관해서 경쟁 관계,그것은 더 중요한 것에 초점을 다른 인종과 민족이 일;44% 말 그것이 더 중요한 초점에 각 그룹의 독특한 경험을 합니다.

아시아인(58%),흑인(54%)및닉(49%)보다 더 가능성이 높은 백인(39%)을 말하는 것이 더 중요에 집중하는 독특한 경험의 다양한 인종 및 민족 그룹. 여전히,대 four-in-열이나 이상의 인종 및 소수 민족 말을 더 나은 방법을 향상에 경쟁 관계에 초점이 무엇이 다른 그룹에서 일반적입니다.

백인들 사이에서 의견은 연령대에 따라 상당히 다릅니다. 젊은 흰자를 가능성이 높다는 말을 할 때,그것을 개선에 관해서 경쟁 관계,그것은 더 중요한 것에 초점이 무엇이 다른 독특한 그룹: 30 세 미만의 사람들 중 54%가 이것을 말합니다. 그에 반해,대다수의 흰자 30 세-49(57%),50~64(63%)및 65 세 이상(67%)이 말하는 것이 더 중요한 것에 초점을 다른 인종 및 민족 그룹에서 일반적입니다. 나이는 흑인이나 히스패닉계 사이에서 이것에 대한 견해와 크게 관련이 없습니다.

에 대한 의견의 금액에 관심 지불 경주에 걸쳐 다양한 인종 및 민족

대에서 열 미국인들(41%)말 너무 많은 관심을 기울여 경주와 인종문제는 국가에서 이러한 일;37%말이 너무 작고,관심, 그리고 21%의 권리에 관하여. 백인은 훨씬 더 가능성이 보다 다른 인종 및 민족 말을 너무 많은 관심을 기울여주는 동안 흑인들 보다 더 높은 다른 그룹을 말 너무 작은 관심 지불하는 이러한 문제를 해결합니다.

의 절반 흰자 말 너무 많은 관심 지불을 경주하고 인종적인 문제는 이 일을하는 동안,더 작은 주식을 말이 너무 작고,(28%)또는 권리에 대한 관심의 금액(21%). 대조적으로,흑인(67%)의 약 3 분의 2 와 히스패닉의 절반은 인종에 너무 적은 초점이 있다고 말합니다. 아시아인은 더 나누어 져,와 유사한 주식을 말이 너무 작고,(39%)및 너무 많(36%)의 관심 지불 경주와 인종 문제입니다. 아시아 인의 4 분의 1 은 지불 한 관심의 양이 권리에 관한 것이라고 말합니다.

백색 중,그 국가는 너무에 초점을 맞춘 경주에서 더 많이 오래된 사람들과 없이 학사 학위를 취득. 한 의견 또한 상당히 다릅 전자 라인:세기의 흰색 공당이 있다고 생각에 너무 많은 관심 지불을 경주하고 인종문제와 비교는 21%흰색의 민주당이. 백인 민주당 원의 약 절반(48%)은 이러한 문제에 너무 적은 관심이 있다고 말하고 29%는 그것이 옳다고 말합니다. 흑인 민주당은 인종에 지불 너무 작은 관심이 말을 자신의 흰색 대응보다 훨씬 더 가능성이 있습니다:71%는 그 경우라고.

대부분의 미국인들이 말하는 인종 차별이 간과되

올 때 인종 차별이,대부분의 미국인들(57%)말이 더 큰 문제는 나라를 위해 사람들이 보지 않는 차별이 어디 그것이 정말 존재보다는 보는 사람들은 인종 차별이 어디 그것은 정말 존재하지 않습니다(42%이 더 큰 문제는).

보다 더 많은 여덟에서 열 블랙 성인(84%)및 다소 작은 대다수의닉(67%)및 아시아인(72%)말이 더 큰 문제는 사람들이 보지 않는 인종 차별이 어디 그것은 정말 존재합니다. 백색 중,대로 많은 사람들이 더 큰 문제는 사람들이 전 차별(48%)보다는 오히려 그것을보고 어디 그것은 존재하지 않는(52%).

젊은 백인뿐만 아니라,백인으로 학사 학위 또는 더 많은 교육을 받을 가능성이 더 보다 나이가 적은 교육을 받은 백인을 말하는 더 큰 문제는 나라를 위해 사람들이 보지 않는 인종 차별이 어디 그것은 정말 존재합니다. 망 또한 크게 다르에 의해 파티와 함께,민주주 흰색과 흰색 공화당을 제공하는 뷰가 있는 거울의 이미지를 각각 다른:78%흰색의 민주당이 말하는 더 큰 문제는 사람들이 보지 않는 차별이 어디 그것이 정말 존재하는 동안 77%공화당의 말이 더 큰 문제는 사람들을 보고 차별이 어디 그것은 존재하지 않습니다.

중 하나에서 다섯 개의 검은 성인이 말하든 또는 대부분의 백인을 미국에 있는 편견에 대한 검은 사람들이

상대적으로 작은 공유하는 미국인의 전반적인 생각하는 모든이나 대부분의 흰색 사람들 국가에서는 편견에 대한 검은 사람들(9%) 거나 또는 모두 대부분의 검은 사람들이는 편견에 대한 백인(13%). 하지만 대다수 말하는 적어도 일부를 백인과 흑인 편견에 대해 다른 그룹(70%에 대해 이렇게 말하는 사람이 각각 그룹).

흑인 중 하나에서 다섯 말을 전부 또는 대부분 사람들은 흰색 미국에 있는 편견에 대한 검 사 6%의 백색 말의 동일합니다. 의 차이,중요한,더 적은 발음에 올 때는 주식의 흑인(10%)과 백(14%)누가 말한 모든이나 대부분의 검은 사람들이는 편견에 대한 흰색 사람들의 12%스페인의 16%는 아시아인이 말을 할 수 있습니다.

백색(46%),흑인(44%),스페인(47%)및 아시아(47%)은 동등하게 말할 가능성이 그들이 자주 때로는 듣는 의견 또는 농담으로 간주 될 수 있는 인종 차별이나 인종문에서 친구 또는 가족 구성원이 공유하는 자신의 인종적인 배경입니다. 각 그룹의 약 절반은 이것이 거의 또는 전혀 발생하지 않는다고 말합니다.

사람들 사이에서 말을 듣고 그들은 이러한 유형의 의견,심지어 거의 경우,다수의 백색(64%),흑인(59%)해야 한다고 말하는 이들에 직면 친구 또는 가족 구성원들의 주가들은 인종적 배경에 대해 이;50%의 스페인과의 43%는 아시아인들이 이 프로젝트를 진행했습니다.

동안 많은 사람들이 그들이 직면 친구 또는 가족 구성원들은 인종 차별적인 의견,대중에 회의하는 다른 사람 할 것 같습니다. 6%의 모든 성인의 생각을 전부 또는 대부분 흰색 사람들이 직면하는 흰색 친구 또는 가족 구성원들은 의견에 대한 사람들이는 블랙,그리고 3%이 말하는 모든이나 대부분의 검은 사람들이 동일하다면 검은 친구 또는 가족 구성원들은 인종 차별적인 의견에 대한 사람들은 흰색으로 구성되어 있습니다.

Seven-in-ten 은 n 단어를 사용하는 백인이 결코 받아 들일 수 없다고 말합니다; 에 대해 four-in-열 말한 그것은 결코 허용한 검정

대부분의 미국인들(70%)등 유사한 주식의 흑인과 백인–말은 그들은 개인적으로 생각,그것은 결코 허용한 흰색 사람을 사용하는 N-말씀 에 대해 하나에서 열 이런 말을 항상(3%)나 때로는(6%)수락가능합니다. 이 N-단어를 사용하여 흑인에 올 때 의견은 더 분할된다: 절반에 대해 말하는 이는 거의(15%)나(38%)허용하는 동안 세 번째 말한 그것은 때때로(20%)또는 항상(13%)수락가능합니다. 다시 말하지만,흑인과 백인 성인은 비슷한 견해를 제공합니다.

흑인 중 흑인에 의한 N 단어 사용에 대한 의견은 성별 및 연령 그룹에 따라 다릅니다. 흑인 여성은 흑인 남성보다 이것이 결코 받아 들여지지 않는다고 말할 가능성이 높습니다(43%대 31%). 고있는 동안 반 흑인의 세 50 세 이상은 말 그것은 결코 허용되는 검은 사람들이 사용하는 N-말씀,29%흑인의 젊은 50 개 이 말은 동일합니다.