무엇이었을 사이의 관계를 오크와 고블린?

From:William D.b.loos 의 Tolkien FAQ
그들은 같은 생물 종족에 대해 다른 이름입니다. 이 두 가지 중”오크”는 올바른 것입니다. 이 문제의 광범위한 논쟁과 오해,대부분의 결과로서 사용에서 호빗(톨킨로 변신한 마음에 그것에 대해 반지의 제왕 butthe 혼란에 이전 예약에 의해 악화되었다 뒤로 일치하지 않는 수정). 말 그대로 취하면 오크가 고블린의 asubset 임을 암시하는 The Hobbit 에 몇 가지 진술이 있습니다. 우리가 Tolkien’swriting 의 다른 모든 영역에서 표시를 믿는다면,이것은 정확하지 않습니다. 이들은 다음과 같습니다: 일부 상당히 명확한 문자 evolutionof 자신의 표준을 용어(자세한 설명은 다음에 나열된)및 실제 사용량에서 주님의 반지의 제안”오크는”진정한 이름입니다. (톨킨의 혈통:일러스트 백과 사전은 철저히 부정확하고 의존적이지 않습니다.)
무슨 일이 있었는지입니다. 그렇게 언급 된 생물들은 잃어버린 이야기(the Pre-The Silmarillion)의 책을 쓰는 동안 나머지 부분과 함께 발명되었습니다.초기 글쓰기에서의 그의 사용법은 다소 다양하지만 운동은”고블린”과목”오크”에서 벗어납니다. 일부는 그것의 일반적인 경향에서 용어의 전통 민속(그 느끼는 친숙한 단어를 호출하는 것이 잘못된 협회에서 독자 마음 때문에,그의 작품에 매우 다양에서 특정한다). 같은 일반적인 이유로 hebegan 부르는 깊은 엘프”Noldor”보다는”Gnomes”,그리고 피”요정의”니다.(반면에,그와 함께 붙어”마법사”,는”불”번역 Istari(‘현명한’),”엘프”,및”드”; 그는 한 번”드워프”를 선호했을 것이라고 말했고,그래서 그는 더 역사적으로나 언어 적으로 정확하다고 말했습니다…)
원래 The Silmarillion 과 연결되지 않은 The Hobbit 에서 그는 현대 독자의 이익을 위해 친숙한 용어”고블린”을 사용했습니다. 의 시간으로 반지의 제왕은,그러나,그 결정”고블린”할 것-오크 스토리지 않았블린(볼 수 있습니다.)(그는 의심의 여지도는 것을 느꼈다”고블린”,는 로맨스에서 파생했 없는 장소에서 작업을 기반으로 somuch 에 앵글로 색슨과 북의 전통에서 일반적입니다.)따라서 반지의 제왕에서종족의 이름은”오크”(자본”O”)이며,그 이름은 withEnts,Men 등과 함께 색인에서 발견됩니다.,”고블린”은 전혀 색인에없는 동안. “고블린”이 사용되는 소수의 예가 있지만(항상 작은”g”가 있음)이러한 경우에는 일종의 속어 인 것 같습니다 오크.
이야기 내부의 톨킨의 설명은 생물의”진정한”이름이 오크(신다린 오치의 성공회 버전,pl. 이르 치). 로는”번역가”의 고대의 사본,그는”치””고블린”를”Orch 할 때 그는”번역된 호의 다이어리,그러나 빨간 예약 되돌 그는 형식의 단어입니다.