태아 프로젝트 Encyclopedia

의 기업을 인수 특성은 책을 출판하는 1924 년에 의해 작성된 폴주기 때문에,학 발생생물학,비엔나,오스트리아에서,세기 초에. 획득 된 특성의 상속은 Kammerer 의 실험을 요약하고 그 중요성을 설명합니다. 그의 책에서 Kammerer 는 자손이 부모로부터 어떻게 형질을 상속 받는지 설명하는 것을 목표로합니다. 일부 학자들은 비판을주기 때문에 의 보고서 및 해석,주장하는 그들이 부정확하고 오해의 소지가 다른 동안 지원을주기 때문에습니다. 주기 때문에 말하는 결과를 자신의 실험을 증명하는 미생물에 적용할 수 있는 다른 환경을 취득하여 새로운 기능을하는 동안 그들의 삶,그리고 그들이 전송되는 그 획득하는 기능으로 자신의 자손이다.

Boni 와 Liveright,Incorporated 는 1924 년 뉴욕에서 획득 한 특성의 상속을 발표했습니다. 이 책은 영어로 등장했지만 저자는 원고를 독일어로 썼고 Albrecht P.Maerker-Branden 은 영어로 번역했습니다. Kammerer 는 영국 런던의 동료이자 학자 인 Ernest W.MacBride 에게 책을 헌정했습니다.

에서 기업주기 때문에 컴파일하는 결과 그의 평생에 대한 실험 개발 및 상속,그가 제시되는 일련의 컨퍼런스에서 여행하는 동안 미국과 영국에서는 1923 년 1924. 경주기 때문에 실시한 그의 실험하는 동안 첫 번째 두 가지 수십 년의 세기 동안 유럽에서,1859 년 찰스 다윈의 진화론을 부족 증거는 방법을 설명하는 자손 상속된 특성에서 자신의 부모입니다. 1920 년대 초의 학자들은 그레고르 멘델의 상속에 관한 법칙으로 진화론을 보완하려고 시도했다. 1865 년 유럽에서 멘델은 생물체에서 분리 된 특징을 확인했으며 개인이 그 특정 특징을 자손에게 전염 한 속도와 빈도를 관찰했습니다. 자연 주의자들은 멘델의 법칙을 획득 한 특징보다는 타고난 특징에 관한 것으로 해석했다.

다른 자연 주의자들은 상속의 역학에 대해 다른 설명을 제안했다. 주기 때문에 말 Jean-Baptiste 물의 1809 는 제안하는 살아있는 존재 상속 받을 수 있는 기능들은 부모 또는 조상 취득에 걸쳐 그 조상들의 삶입니다. 그의 1924 년 책에서,Kammerer 는 유기체가 부모의 획득 한 특징을 물려받는다고 주장합니다. 또한,주기 때문에 주장을 통해 얻은 기업의 인수 기능,그것이 가능한 개선하여 인간 사회의 조작 개발 프로세스와 생산 나 개인입니다.

상속은”생물학적 부분”과”우생학 적 부분”이라는 제목의 두 섹션으로 구성됩니다.”첫 번째 섹션에는 1 장에서 40 장이 포함되며 두 번째 섹션에는 40 장에서 52 장이 포함됩니다. “생물학적 부분”은 생물체가 환경에 적응하면서 얻은 특징을 자손에게 전달한다는 가설에 대한 증거를 제공합니다. 에서”Eugenical 부분,”주기 때문에 비교하여 다윈의 진화이론을 사회주의 이데올로기의 역할을 강조하는 커뮤니티가 아닌 개인이 경제 및 사회 프로세스입니다. 주기 때문에 주장의 기업을 인수 기능을 할 수 있도록을 향상시키고 자하는 사람들을 피트니스 또는 생존 할 수있는 능력을 재현,그리고 생산에 더 적응을 낳습니다.

1~2 장에서 저자는 획득 한 기능의 상속에 대한 이론적 틀을 소개합니다. 주기 때문에 하이라이트 방법은 인간의 언어를 배우는 예로 표시하는 개인은 태어나지 않으로 모든 기능들이 전시에서는 생명이지만,그들을 취득하는 사람들의 일부는 기능입니다. 주기 때문에 주장하는 경우에는 개인 상속할 수 있습니다 그들의 부모’인수 기능,인간 의존하지 않아에는 특성들이 태어났지만의 수를 증가시킬 수 있습니다 유리한 특성을 위해 미래 세대입니다.

장에서 세 저자는 사육 실험에 그는 실시에 서로 다른 생물 포함,도롱뇽,올빼미,조산사,두꺼비,sea-squirts. 그는 획득 된 특성이 유전 될 수있는 가능성을 입증하기 위해 번식 실험을 수행했다. 주기 때문에 변론하는 것을 보여주는 결과물을 전달할 수 있는 그들의 취득 기능을 그들의 자손과 이론에도 적용될 수 있습니다. 에서부터 일곱,저자는 건 어떤 사육 실험에는 다른 학자를 실시했에 나비와 딱정벌레를 지원한 가설의 산업에서 취득한 특성이 있습니다.

장에서 여덟,주기 때문에 문제를 해결의 여부를 획득하는 특성이 미생물 표시하는 새로운 특성 또는 retrogressions 하는 고대기능(격세 유전을 살피고). 저자에 따르면는 경우,인수 기능 retrogressions 초기 단계에,그것은 불분명하는 방법 내에서 개인 종 발전을 맞는 그들의 환경보다 더 나은 그들의 조상했다. Kammerer 는 retrogression 가설이 특정 환경에 대한 개인의 적응을 설명하지 않는다고 주장합니다. 많은 학자들은 자신의 결과에 대한 카머 러의 이전 해석을 비판했다. 그들이 변론하는 인수 기능 그는 설명하는 새로운 특성이 실제로 퇴보하는 기능을 이전에서 명백한 종 ancestries 는 사라졌다. 주기 때문에 보고서가 원하는 그는 실험을 보여주는,전송함으로써 유리한 기능들이 취득한,그들의 자손에게 부모를 생산할 수 있는 개인 배관공. 그는 또한이 과정을 통해 인간이 따라서 사회를 개선 할 수 있다고 주장한다.

장에서 아홉을 열주기 때문에 보고서의 결과를 자신의 사육 실험에서 두꺼비 조산사(Alytes obstetricans),그는 그 실시했다 1900 년대 초에서의 연구소에 대한 생물학 실험에 있리 오스트리아 비엔나에서. 조산사 두꺼비는 일반적으로 건조한 환경에서 살며 땅에 알을 퇴적시킵니다. 그런 다음,그것은 알이 부화하고 자손이 올챙이로 물 속에 살 수 있도록 물 속으로 이동합니다. 올챙이가 성인으로 발전하면 육지로 이동합니다. Kammerer 는 조산사 두꺼비에 대한 두 가지 일련의 실험을 수행했습니다.

첫 번째 일련의 실험에서 그는 조산사 두꺼비가 물 속에 알을 낳는 경향을 제거했습니다. 그렇게하기 위해 그는 건조한 환경에서 두꺼비를 키우고 여러 세대에 걸쳐 육지에서 살고 번식하는 데 적응했습니다. 또한 몇 세대가 지난 후에 두꺼비는 출생시 즉시 물 밖에서 살 수있는 완전히 발달 된 자손을 낳았습니다. 에서 이러한 결과,주기 때문에 주는 기능이의 베어링이 완전히 개발한 생물관적 참신,또는 새로운 특성을 위해,두꺼비.

의 두 번째 시리즈에서는 실험,주기 때문에 시도를 유도하는 남성의 조산사 두꺼비를 개발한 결혼식 패드 또는 진한 부종 사이 팔고 있습니다 혼성 패드는 다른 종의 수컷 두꺼비가 물속에서 종종 일어나는 짝짓기 과정에서 암컷 두꺼비를 파악하는 데 도움이됩니다. 조산사 두꺼비는 자연 환경에서 혼성 패드가 없습니다. Kammerer 는 실험 조산사 두꺼비가 살았던 환경을 가열하여 물 속으로 이동하게했습니다. 몇 세대 후,Kammerer 는 수컷이 짝짓기를하는 동안 암컷을 파악하기 위해 혼성 패드를 개발했다고 말했다. 로 다른 개구리와 두꺼비가 결혼식 패드,주기 때문에 해석된다는 사실은 실험적인 산파 두꺼비는 인수했 결혼식 패드로 퇴보하는 고대의 특성이 있습니다.

장에서 열 다섯,주기 때문에 말하는 일부의 논란이 일어난을 통해 가설의 산업에서 취득한 특성이 있습니다. Kammerer 의 실험에 대한 비판 중 하나는 20 세기 초 독일에서 식물을 연구 한 Erwin Baur 에서 나왔습니다. 바우어는 부모에서 획득 한 특징이 반드시 자손에게 전달되는 것은 아니라고 주장했다. 그는 주어진 특성이 후손에서 사라질 수 있다고 지적했다. 에 따라주기 때문에,자연적인 선택 또는 프로세스에 의해 특정 개인을 살아남을 통해 다른 사람을 통과하는 특성을 다음 세대만이 보조 역할에서 진화. 그는 자연 선택이 새로운 변이를 일으키지는 않지만 부적합한 개인이 사라진 이유 만 설명 할 수 있다고 주장한다. Kammerer 는 개인의 발전을 통해 다양성을 창출하는 환경의 역할을 강조합니다. 대조적으로,나중에 neo-Darwinians 라고 불리는 많은 다른 사람들은 변이를 자연에서 무작위로 일어나는 것으로 간주했습니다.

16 장에서 17 장에서 Kammerer 는 1903 년부터 도롱뇽에 대해 수행 한 실험에 대해 자세히 설명합니다. 이 실험은 상속의 역학에 대한 Kammerer 와 다른 사람들 사이의 불일치에 기여했습니다. Kammerer 는 Vivarium 에서 화재 도롱뇽(Salamandra maculosa)에 대한 두 가지 일련의 실험을 수행했습니다. Kammerer 는 도롱뇽을 정상적인 환경과는 다른 환경에서 번식시켜 다른 생식 습관을 채택하도록 유도했습니다. 도롱뇽이 물 밖에서 번식하도록 유도 한 후,카 메러는 자손이 어머니 내에서 완전히 발달 할 수 있음을 관찰했습니다. 그는 실험,주기 때문에 체결되는 도롱뇽을 개발했다 새로운 기능으로 적응하여 새로운 환경과했다고 전송되는 그 취득한 특성을 자신의 자손이다.

18 장에서 Kammerer 는 멘델의 상속 법칙에 따라 유기체가 획득 한 특징을 전달할 수 있다고 주장합니다. 그렇게하기 위해 Kammerer 는 August Weismann 의 1893german plasm 이론을 언급합니다. Weismann,학 식물이 독일에서는 사이 구별 체세포,또는 체 세포와 생식세포,또는 생식세포,그리고 그는 주장만 생식세포를 전송할 수 있습 특정 기능에서 부모의 자녀입니다. 사용 Weismann 의 이론,주기 때문에 클레임을 변경하는 동안 발생하는 하나의 유기체의 생명이 전달할 수 있에서 체세포 생식세포를 이용하여 자손을 상속 획득 기능에서 그들의 부모입니다.

에서 장을 열아홉 스물 하나,저자는 주소의 일부는 그의 동료에’반대하여 그 해석의 결과를 자신의 실험입니다. 예를 들어,많은 비판했주기 때문에의 실험 도롱뇽다는 주장,그 생물의 피부 색상을 변경하지 않았을 때의 도롱뇽도록 강요했을 사육하고 라이브 서로 다른 색 토양으로 이루어져 있습니다. Kammerer 의 비평가들에 따르면,변화된 특징은 획득 된 특성이라고 주장 할 수 없었으며,오히려 그들은 단지 자연스러운 변화였습니다. 주기 때문에 응답하는 그 비판한다고 말한다 생물을 획득할 수 있는 새로운 기능으로 그 기능에서 전달 체세포,피부세포의 도롱뇽,생식세포,도록 함으로써 그 특성이 전달될 자손이다.

스물 두에서 스물 네 장에서 Kammerer 는 재생과 상속에 초점을 맞춘 실험 인 sea-quirts(Ciona intestinalis)에 대한 실험을보고합니다. Sea-squirts 있는 원통 모양체,그리고 두 개의 튜브나펀에서 확장,그들의 머리는 더 이상되는 흡입 또는 구두의 관,짧은 인 exhalant 또는 항문 튜브입니다. 두 사이펀을 절단 한 후,Kammerer 는 두 사이펀이 재생되어 원래의 사이펀보다 길어지는 것을 관찰했습니다. 또한 사이펀이 잘린 부모의 자손은 사이펀이 잘리지 않은 부모의 자손보다 더 긴 사이펀을 보였다. Kammerer 는 획득 된 특성,이 경우 더 긴 사이펀이 부모로부터 자손에게 전염 될 수 있다고 말합니다.

chapter twenty-five,저자의 의견에 그의 동료 연구에 하이브리드 식물에서는 하이브리드 자손의 부모님에 속하는 다른 종입니다. 에 따라주기 때문에,과학자들이 주장했던 하이브리드 식물에서 파생된 부모 중 한 명소,여성,하지만 실시되는 열성의 특성 그 결과 신체적인 외모와는 달리는 부모 공장입니다. 다른 연구자들은 수컷과 암컷의 두 부모에게서 유래 된 잡종 식물이 모두 자손의 특징에 기여했다는 것을 보여 주었다. Kammerer 는 하이브리드 식물이 유기체가 부모의 획득 된 특성을 얻을 수 있다고 지적했다고 말합니다.

26 장과 27 장에서 Kammerer 는 유기체가 절단되거나 손상된 신체 부위를 상속받지 않는 이유에 대해 설명합니다. 에 따라주기 때문에,훼손되지 않을 획득 기능을 하는 손실 또는 손상된 기능,그리고 이러한 이유로 그들은 전달하지 않습을 낳습니다. 또한,그는 절단이 진정한 특징이 아니라고 주장한다. Kammerer 는 유기체가 외부 영향에 반응 할 때 진정한 특성이 결과라고 주장합니다. 그는 절단 후 신체의 일부가 재생 될 때의 예를 사용합니다. 그는 재생 된 부분 만이 자손에게 전염 될 수 있고,절단되거나 누락 된 부분이 아니라고 말합니다.

chapter twenty-eight,주기 때문에 보고서 실험 식물에는 아돌프 Cieslar 독일에서 실시했다 1920 년대 초에. Cieslar 씨앗을 심어에서 소나무(Picea excelsa)에 다른 위치:크레스트 산,온화한 기후,추운 기후와 실험적으로 통제되는 식물원 등이 있습니다. Cieslar 는 그 소나무가 동시에 심어 졌다고해도 다른 속도로 자라는 것을 관찰했습니다. 이 증거로부터 Kammerer 는 환경이 유기체의 성장과 발달에 직접적인 영향을 미친다고 주장한다.

스물 아홉 장에서 Kammerer 는 그가 가장 낮은 살아있는 존재라고 부르는 protists 에 대한 상속 실험에 대해 논의합니다. 주기 때문에 주장하는 것이 부적절한 속성의 상속 획득 기능을 원생생물로 원생 생물을 재현하지 않는 성과로 구성되어 있다. 주기 때문에 인정하는 많은 요소,화학 및 기계적 영향을 미칠 수 있는 원생 생물의 개발,하지만 원생생물을 전송하지 않습 특성을 같은 다른 유기체.

서른에서 서른 세 장에서,Kammerer 는 획득 된 특징의 상속이 종의 진화를 일으킨다 고 주장한다. 주기 때문에 설명한 다세포,또는 재산의 유기체로 구성된 여러 세포,로 진화 현상에서 파생의 수많은 단세포 유기체를 결합하. 그는이 현상이 다세포 생물을 생산하는 수많은 세대 동안 자손에게 전달되었다고 주장한다. Kammerer 는 또한 유기체가 행동과 심리적 특성을 상속받을 수 있다고 주장합니다. 그는 파블로프가 부모의 행동에 대한 생쥐의 상속을 시험하기위한 실험을 수행 한 러시아에서 완성 된 이반 파블로프의 1923 년 작업을 가리킨다. Pavlov 와 다른 사람들의 실험에서 Kammerer 는 행동의 상속이 획득 된 기능의 상속의 추가 측면이라고 결론 지었다.

서른 넷~서른 여섯 장에서 카머러는 유기체가 질병,면역 및 알코올 중독을 상속하는 방법을 분석합니다. Kammerer 는 특정 질병에 면역이 된 부모가 종종 그 면역을 자손에게 전달한다고 주장합니다. 주기 때문에 또한 실험을 보여 주는 수많은 정신적,물리적 특성는 자식을 상속받을 수 있을 통해 알코올이 부모입니다.

서른 일곱 장에서,Kammerer 는 인간의 발바닥에 피부가 두꺼워지는 현상에 대해 설명합니다. 그는 이 과정을 삶의 시간에 걸쳐 일어나는 것으로 묘사한다. Kammerer 는 인간 태아의 발바닥이 패드 또는 호색한 패드를 개발했다고 지적한 현미경 조사에 대해보고합니다. Kammerer 는 두꺼워 진 발바닥이 배아에서 명백한 반면,발 전체가 자궁에서 가속 된 성장을 겪는다 고 말합니다. 신생아 인간은 각질 패드의 잔해를 가지고 있지만 완전히 보이지는 않습니다. 에 따라주기 때문에,이 현상을 보여주는 기능에 부모님을 인수로 전달하는 자손이지만,각질 패드 작은 남아까지 더 무게 그들에 넣어 수년간의 걷고 있다.

서른여덟~마흔 한 장에서 Kammerer 는 취득한 특성의 상속 이론에 대한 다양한 실험과 증거를 요약합니다. 그렇게 그는 먼저 인용하는 실험적 증거에서 완료된 작업으로 자신 또는 다른 사람에 의해 지원하는 이론의 기업의 인수 특성이 있습니다. 그런 다음 그는 획득 한 특성의 상속에 찬성하여 간접적 또는 비 실험적 증거라고 부르는 것을 인용합니다. 주기 때문에 참조와 같은 현상에 적응성 면역에 대해 독성 독 육식,그리고 같이 적응에 대응하여 다른 지질 학적 위치. 그런 다음 그는 획득 된 특성의 상속이 적용되지 않는 특성과 적응의 예를 제공합니다. Kammerer 는 또한 그 실험에 비추어 다윈의 진화론을 검토합니다. 그는 개인의 집단에 대한 자연 선택을 강조하면서 다윈은 상속에서 획득 된 적응의 영향을 과소 추정했다고 제안합니다. Kammerer 는 적응에 더 초점을 주장,보조 요인으로 자연 선택과,형성에 진화.

두 번째 섹션의 기업의 인수 특성 제목은”Eugenical 부분은,”그것에 걸쳐 있는 장을 마흔을 끝의 책입니다. 마흔 두 장에서 카머러는 다윈의 진화론의 사회적 함의를 다룬다. 이 섹션에서 저자는 진화 생물학이 어떻게 사회를 향상시킬 수 있는지에 대한 증거를 제공합니다. 그는 적합 개인이 덜 적합 개인보다 더 많이 재현하도록 장려함으로써 사람들이 지역 사회를 개선 할 수 있다고 제안합니다. 주기 때문에 주장하는 다윈의 진화이론 영향은 인구와 인간이 시도해야 한 집중하고,진행 개발에서는 사회를 기다리기보다는 선택적인 프로세스입니다.

마흔 3 장에서 마흔 4 장에서 Kammerer 는 인종 이론에 대해 씁니다. 인종 이론은 인종과 다른 나라의 사람들 사이에 차이가 있다고 말합니다. Kammerer 는 그 차이가 획득 한 기능의 상속 과정에서 발생한다고 주장합니다. Kammerer 는 또한 20 세기 초 러시아의 Petr Kropotkin 이 제안한 상호 원조 이론에 대해 논의합니다. 의 이론,상국의 협력을,모두에서 동물과 인간에,에 필수적인 진화는 그것을 용이하게 개인적으로 만들기 위해 서로 돕고 및 건물니다. Kammerer 는 사회 유기체에서 이타적인 행동이 어떻게 진화 할 수 있는지를 설명하기 위해 상호 원조 이론을 사용합니다. 카 메러는 진화 역학에서 상호 원조의 역할을 강조함으로써 사회주의가 다윈의 진화론과 일치한다고 주장한다.

에서 장을 마흔 여섯 마흔 여덟,주기 때문에 설명하는 방법의 기업을 인수 기능에 영향을 어떻게 사회에 기능입니다. 그는 목적 중심의 번식이 가축과 농업의 다른 분파에서 생산을 증가시키는 방법을 설명합니다. 그는 또한 설명 방법을 채택해 아이들은 위험할 수 있에서는 빛의 아이들을 상속 무주기 때문에으로 간주되지 않는 특성을 명백하게 될 수 있습. 그는 자손에게 전달할 새롭고 유리한 특성을 얻는 환경에서 그 아이들을 키우는 것의 중요성을 강조합니다. 그는 임산부 환경의 영향을 더욱 강조합니다. 그는 어머니가 감금 된 동안 자궁에서 발달 한 아이들은 스스로 범죄 성향을 갖기 쉽다고 말합니다.

마흔 아홉~쉰 한 장에서 저자는 시간이 진화에 미치는 영향을 분석합니다. 이 노년기에 관한 한 Kammerer 상속에 대해 설명합니다. 예를 들어,그는 사람들이에서 태어난 오래 된 부모님은 때로는 영리하다는 사실로 인해 그들의 부모님의 기회를 축적하고 전송하는 경험을 그들의 자손이다. Kammerer 는 회춘의 진화 효과에 대한 그의 동료 실험 중 일부를 검토합니다. 회춘은 부모보다 수명으로 더 오래 번식 할 수있는 능력과 같이 젊음과 관련된 유리한 특징을 유지하는 종의 현상입니다. Kammerer 는 회춘이 진화의 역할을하며 인공 회춘에 대한 더 많은 실험이 있어야한다고 주장합니다.

에서는 장 fifty-two 을 fifty-four,주기 때문에 주장의 생산성에 대한 우생학 또는 생성하는 방법은 더 맞는 인구에 의해 강화 생산 변수의 특성과 선택하면 그 변화가 도움이 됩니다. 그의 책에서,주기 때문에 비판 표준 우생학적 방법에 의존했던 살균과는 다른 방법을 제거하는 유엔 바람직 특성에서 인구입니다. 주기 때문에 제안은 진화 생물학 작동해야를 증가하는 유익한 변화는 전체 인구,그리고 그들이 선택해야 한다는 호의를 베푸는 개인을 생산하는 자손 호의를 베푸는 특성.

획득 된 특성의 상속을 발표 한 지 2 년 후인 1926 년 Gladwyn K. 고귀한,큐레이터는 파충류의에서 미국 자연사 박물관에서 뉴욕,뉴욕,출판 편지에서 자연이 비판의 많은주기 때문에 의 실험적인 결과입니다. 노블은 카 메러의 조산사 두꺼비 표본을 분석하여 가짜라고 주장했다. 노블의 편지는 과학 공동체 내에서 카머 러의 명성을 떨어 뜨렸다. 몇 달 후,Kammerer 의 시체는 오스트리아 Puchberg am Schneeberg 의 산 꼭대기에서 발견되었습니다. 신문은 카 메러가 자살했다고 보도했다.

소스

  1. Baur,Erwin. “Bemerkungen zu Kammerers Abhandlung: 강제 색상 변경의 상속 IV.”Archiv für Entwicklungsmechanik38(1914):682-4. http://hdl.handle.net/2027/njp.32101076792223(2014 년 12 월 1 일 액세스).베이트슨,윌리엄. “획득 된 특성의 상속에 대한 Kammerer 박사의 증언.”자연 103(1919):344-5. 베이트슨,윌리엄. 유전학의 문제. 뉴 헤이븐:예일 대학 출판부,1913. http://www.archive.org/details/problemsgenetic00bategoog(2014 년 11 월 16 일 액세스).
  2. Cieslar,Adolf. 산림 나무의 성장 가능성. . 와인:프릭,1895. 다윈,찰스. 자연 선택에 의한 종의 기원에. 뉴욕:D.Appleton and Co., 1859. http://biodiversitylibrary.org/page/42663071https://archive.org/details/variationofan02darw(2013 년 5 월 16 일 액세스).
  3. Gliboff,샌더. “Paul Kammerer 의 사례:20 세기 초의 진화와 실험.”생물학의 역사 저널 39(2006):523-63.
  4. Gliboff,샌더. “‘Protoplasm…is 우리 손에 부드러운 왁스:’Paul Kammerer 와 생물학적 변형의 예술.”노력 29(2005):162-7.
  5. Kammerer,Paul. 획득 한 특성의 상속에. 뉴욕:보니와 리버 라이트,1924. http://books.google.com/books?id=RPeuL6SJLdsC&dq=Inheritance%20of%20acquired%20characteristics&pg=PP1#v=onepage&q&f=false(2014 년 11 월 15 일 액세스). 라마르크,장 밥 티스트. Philosophie Zoologique. . 파리:Duminil-Lesueur,1809. http://www.archive.org/details/Lamarck2001aj56E(2014 년 11 월 16 일 액세스).
  6. Koestler,Arthur. 조산사 두꺼비의 경우. 뉴욕:Random House Inc., 1972.
  7. Kropotkin,Petr. 상호 원조:진화의 요인. 2 판. 런던:윌리엄 하인 만,1908. https://play.google.com/store/books/details/Petr_Alekseevich_Kropotkin_kni_a_z%CA%B9_Mutual_Aid?id=fpEtAQAAMAAJ(2014 년 6 월 24 일 액세스). 멘델,그레고르 요한. “Versuche über Pflanzen-Hybriden”. Brünn IV(1865)의 Verhandlungen des naturforschenden Vereines 에서:3-47. Fundamenta Genetica 에서 증쇄,에드. Jaroslav Krízenecký,15-56. 프라하:체코 과학 아카데미,1966. http://www.mendelweb.org/Mendel.html(2014 년 11 월 15 일 액세스).노블,글리드윈. “Kammerer 의 Alytes.”자연 118(1926):518.파블로프,이반. “조건 반사에 대한 새로운 연구.”배틀 크릭 요양원 및 병원 클리닉 게시판 19(1923): 1-4
  8. Weismann,8 월. 세균 Plasm:유전 이론. 뉴욕:찰스 Scribner 의 아들,1915. http://www.archive.org/details/germplasmatheor02weisgoog(2014 년 11 월 15 일 액세스).

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다