진화하는 심리학적 문

읽은 후 이 장은,당신이 할 수 있어야한다.

  • 설명하 Galton 의 기부금으로 자연과 육성 이론이다.
  • 유전자와 환경의 영향뿐만 아니라 둘의 조합을 구별합니다.
  • 후성 유전학을 정의하고 기술한다.
  • 사회 학습 이론과 유전 상속 이론의 차이점을 설명하십시오.
  • 보보 인형 실험 결과를 설명하십시오.
  • 그리즐리 베어 기사를 이해하십시오.
  • 넘어 유전성 이해:쌍둥이 연구 기사.
  • 자연 대 육성과 관련된 핵심 개념과 정의를 이해합니다.

이 장에서 그것을 설명하는 자연 대 육성은 논쟁의 여부를 우리는 우리의 제품은 자연(유전자)또는 양성(환경). 논쟁의 양면을 뒷받침하는 증거가있다. 이 말까지 자연과 양육 모두가 인간과 동물의 행동에 중요한 역할을한다는 것을 결정할 수 있어야합니다.

메모리 매치 게임은 자연과 양육에 관한 키워드를 식별 할 수 있습니다. 목표는 카드를 클릭하고 같은 단어가있는 다른 카드로,카드의 단어를 일치시키는 것입니다. 이제 당신이 연주하는 방법을 알고,의 당신이 일치 할 수 있습니다 얼마나 많은 보자!

자연

프랜시스 Galton
프랜시스 Galton(1822-1911)

때 우리는 자연, 우리가 얘기하는 우리의 유전자는 우리에서 상속되 우리 부모님. 비교적 최근의 연구(캄란,2016 년)실시 파키스탄에서 나왔다는 평행을 그려에 관한 기질의 형제 자매들 때문에 그들의 유전학. 본 연구의 결과는 유전자의 친척의 가족어(사망)한 영향을 아이가 어떻게 행동한다. 사망 한 가족 구성원이 더 이상 존재하지 않더라도 자녀의 이러한 행동은 가족 구성원이 식별 할 수 있습니다.

Galton 의 타임 라인을 탐색하고 그의 이야기를 발견하십시오!

다음과 같은 개척자에서 중요한 역할을 우리가 알고있는 자연에 대해 육성과 오늘날! 게임의 목표는 개척자와 관련된 올바른 사실과 올바른 개척자를 짝 지어주는 것입니다. 개척자 위에 마우스를 올려 놓으면 도움이되는 단서가있는 재미있는 사실이 있습니다. 조심하십시오,트릭 선구자가 있습니다!

주요 용어:
  • 자연:하는 유전자의 유전적인 요인에 영향을 미치는 우리가 누구-에서 우리의 육체적 모습을 우리의 인격적 특성(정의에서 검색 verywellmind.com on November17,2019).
  • 후성 유전학: 의 연구 상속의 변화에서 유전자 기능을 포함하지 않는 변화에서 DNA sequence(정의에서 검색 MerriamWebster.com on November17,2019)

양성

앨버트 Bandura 에서 태어나 1925.

때 우리가 육성,우리가 얘기하는 모든 환경에 영향을 미치는 요소 us. 환경적 요인을 포함 하나 이에 국한되지 않습니다 육아타 탄생을 위해,동료,가족,문화,언어,교육,등등. 양육에 대한 주된 논거는 환경이 우리가 누구인지 우리를 만드는 것입니다. 양육의 극단적 인면에있는 사람들은 경험 주의자들입니다. 그들은 인간이 빈 슬레이트로 태어 났으며 자신의 5 가지 감각으로 자신의 환경에서 모든 정보를 얻는다고 믿습니다.

행동주의에 의해 설립 존 왓슨,이론는 모든 행동은 결과로부터 자극 환경 또는 결과 개인의 이전어 있습니다. 행동주의는 육성의 측면에있는 심리학의 학교입니다.

2019 년의 한 연구는 사회 학습을 관찰하기 위해 보노보(침팬지 종)에 대한 실험을 수행했습니다. 실험의 결과에 찾을 지원하는 증거를 보노보는 법을 배울 수 있을 관찰하면서 다른 사람들처럼 인간입니다.

Albert Bandura 의 사회 학습 이론은 사람들이 행동을 관찰하고 모방하고 모델링함으로써 학습한다고 말합니다. 1961 년,반두라의 유명한 Bobo 인형을 실험의 결과 지원을 위한 인자를 육성에는 우리의 환경 영향을 우리의 행동입니다.

주요 용어:

  • 육성: 우리의 성장과 행동에 영향을 미치는 환경 요인.
  • 경험주의:사람들이 빈 슬레이트로 태어났다는 믿음은 자신의 환경에서 모든 것을 배웁니다.

자연 또는 육성? 아니면 둘 다?

지금까지 논의한 내용을 감안할 때 행동에 영향을 미치는 유전자 또는 환경입니까? 그것은 실제로 개인의 행동에 기여하는 유전 적 및 사회적 영향 모두입니다. 아래는 두 구성 요소가 개인에게 어떻게 기여하는지 설명하는 비디오입니다.

이제는 방법을 이해하는 유전자 및 작업 환경을 함께,그것은 하나 구성 요소에 영향을 미치는 개인이 다른 것보다 더? 아래 문서에서 설명하는 방법 그리즐리 베어의 충돌 행동할 수 있는 특성을 유전 상속 또는 사회적 학습…에 대해 이야기 beary 나쁜 행동!

Beary 나쁜 행동

그리즐리 베어 서재에 오신 것을 환영합니다. 안쪽에는 발이 있으며,모든 발을 클릭하여 기사 내에서 핵심 개념을 배우십시오! 걱정하지 마라,곰은 물지 않을 것이다!

연구 수행,앨버타 캐나다에서 분석되는 유전 및 환경 관계의 그리즐리에 관한 그들의 자손의 충돌이다. 이 연구는 침략이 어느 생물학적 부모로부터 유 전적으로 결정된다고 예측합니다. 으면 새끼의 충돌 행동은 상속에서 아버지의 유전자는 그런 다음 필요한 이전의 야생 동물 보호입을 피하기 위해 필요한 인간의 갈등 상호 작용입니다. 으면 새끼의 행동은 어머니에게서의 유전자는 다음,이전의 여성이 훨씬 더 어려운로 있는 법적인 야생생물에 영향을 줍니다.

이 연구는 213 마리의 그리즐리 베어를 유전형 화했으며,대부분은 수컷이었다. 연구 설명이 충돌-beahviour 또는”문제가 부담으로”그는 예 침하거나 공격적인 행동에서는 전용 시설,공공 시설,또는 사건이 있었으니다. 이 연구의 결과는 여성 부모의 자손이 남성 부모의 자손보다 부정적인 상호 작용을 더 많이 나타냈다.

모어 하우스 등에 따르면.,(2016),”결과는 사회적 학습 가설을 뒷받침하지만,갈등 행동의 획득과 관련하여 유전 상속 가설은 아니다. 면 인간 베어 충돌 상속된 행동을,우리는 것을 볼 것으로 예상된 중요한 관계가 아버지 사이에 충돌이 행동과 자손의 행동을 했다. 사회적 학습은 잠재적인 영 그리즐리 베어의 충돌의 중요성을 강조 방지 초기의 충돌이지만,또한을 제거하 문제를 개인이면 충돌 시작”(p.7).

넘는 유전율:트윈 연구

이 연구에서,그것은 회담에 대한 일반적인 관찰의 50 연구는 샘플에 대한 800,000 쌍둥과 그들의 행동에 어떤 영향되었을 수 있습니다 유전자에 의해 또는 그들의 환경입니다. 인간 실험의 윤리적 한계로 인해 가벼운 인과 관계 효과가 있다는 결론 만있을 수 있습니다. 상속 추정은 매우 솔직하게 쓸모없는에서 이러한 연구 결과 때문에 순수에 따라 달라집 환경 조건의 연구 참여자,그리고 그것만이 된 적용 가능한 모든 참가자에서 같은 환경입니다.

경우 별도의 십대가 가져온 풍부한 환경에서,그들의 유전자는 메이크업은 더 높은 가능성이가 되는 요인에서 그들의 육성이다. 는 경우에는 그에 상응 쌍둥이 반대로 가져온에서 불쌍한 환경에의 영향들이 유전자가 미미하기 때문에 더 적은 양육합니다. 또 다른 예는 첫 번째 성적에 발생하는 분리 된 쌍둥이;그들의 유전학 공유 영향력을 행동을 취하는 동시에 주변? 그러한 사건은 연체의 환경 적 영향의 결과이기 때문에 대답은’아니오’입니다.

심리학자 에릭 Turkheimer 국이 있다는 것을 근본적으로 세 가지 법칙의 행동 유전학:

“첫 번째 법칙:모든 인간 행동 특성은 상속 가능.

두 번째 법칙:동일한 가족에서 발생하는 효과는 유전자의 효과보다 작습니다.

세번째 법칙:상당한 부분에 변화의 복잡한 인간 행동 특성은 차지하지 않은 영향에 의해 또는 유전자의 가족입니다.”

그는 설명하는 유전자 만~50%의 우리의 행동 하는 동안 나머지 부분에 의해 영향을 받는 우리의 환경입니다.

“편의 유전적 영향하지 않는 행동이 적은 심리학적 또는 생물학적 결정”지만,그것을 촉진하는 환경 조건 수 있는 사람들을 가지고 자신의 전체 behaviouristic 경향을 빛; 그리고 그때조차도 우리의 유전자는 이야기의 절반에 불과합니다.

다음 비디오는 쌍둥이에 대한 자연과 양육의 영향을 살펴본 연구입니다. 요컨대,그들의 행동이 유전 적 관계에서 비롯된 것처럼 보일 수있는 많은 우연의 일치가 있습니다.

  • 우리가 자연의 산물인지 육성인지에 대한 질문에 답하기 위해,우리는 둘 다입니다. 우리는 우리의 유전학,그리고 우리의 환경의 산물입니다. 을 통해 우리의 유전학,우리는 특정 기준 성격,그러나 시간이 지남에 따라 그 변화의 영향으로 인해 우리 주변: 우리가 어울리는 사람들과 성장하는 환경에서 전반적인 영양 수준.
  • 요약하면,여러 연구와 연구를 토대로 인간의 행동은 자연과 양육이라고 결론 지을 수 있습니다. 또한,증거는 또한 동물 행동(회색 곰)이 또한 자연과 양육에 기인한다는 것을 뒷받침합니다. 자연 대 육성 이론의 많은 측면은 인간의 다양한 행동이 유전학과 개인의 환경 모두에 근거한다고 주장한다. 그러나 이론에서 하나의 변수가 개인에 대한 효과의 더 기여할 수있다.

제 참조

ABC 뉴스(2018 년 월 10)20/20Mar9 제 2 부:채택한 쌍둥이 분리되었고 다음 부분의 비밀을 공부합니다. 이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우, 암:자연 대.육성. 나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다.Biography.com 편집자. (2019 년 8 월 28 일). 찰스 다윈 전기. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

체리,K.(2019 년 7 월 1 일). 나이 오래된 논쟁을 자연의 대 육성. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

David L,”사회 학습 이론(Bandura)”,학습 이론에서,2019 년 2 월 7 일,https://www.learning-theories.com/social-learning-theory-bandura.html.Det medisinke fakultet. (2016 년 1 월 26 일). 후성 유전학:자연 대 육성. 이 두 가지 방법은 다음과 같습니다. (2012 년 8 월 28 일). 반 두라의 보보 인형 실험. 나는 이것이 내가하는 일이 아니라는 것을 알고 싶다.

FuseSchool-글로벌 교육. (2019 년 8 월 27 일). Nature vs Nurture|Genetics|Biology/FuseSchool 은 2019 년 11 월 18 일https://www.youtube.com/watch?v=EmctxRcmloc

Gervais,M.(2017,8 월 31 일)에서 검색되었습니다. 알버트 반 두라 박사-기관 이론. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

Johnson W,Turkheimer E,Gottesman II,Bouchard TJ Jr.Beyond Heritability:행동 연구의 쌍둥이 연구. Curr Dir Psychol Sci. 2010;18(4):217–220. 도이:10.1111/j.1467-8721.2009.01639.x

Kamran,에프. 박사. (2016). 형제 자매는’낮과 밤’과 다른가요? 자연 대 양육에 대한 부모의 인식. 행동 과학 저널,26(2),95-115. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. (2019). 이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우,이 경우, 반 두라-사회 학습 이론. 단순히 심리학. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 심리학에서 자연 대 육성. 단순히 심리학. https://www.simplypsychology.org/naturevsnurture.html

미코,I. (2008)그레고르 멘델과 상속의 원칙. 자연 교육 1(1):134

Morehouse,A.T.,Graves,T.A.,Mikle,N.,&Boyce,M.S.(2016). 자연 대 육성:그리즐리 베어의 갈등 행동에 대한 사회적 학습에 대한 증거. PLoS One,11(11)doi:http://dx.doi.org.ezproxy.kpu.ca:2080/10.1371/journal.pone.0165425

Rose,H.,&Rose,S.(2011). 프란시스 갈튼의 유산.란셋,il,377(9775),1397-1397.doi:10.1016/S0140-6736(11)60560-6

Shorland,G.,Genty,E.,Guéry,J.-P.,&Zuberbühler,K.(2019). 보노보에서 임의의 음식 선호도에 대한 사회적 학습. 행동 과정,167. 나는 이것이 내가 할 수있는 유일한 방법이라고 생각한다. (2013 년 3 월 12 일). 멘델의 완두콩 식물이 우리가 유전학을 이해하는 데 어떻게 도움이되었는지. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

동의어 사전.플러스. (엔.디.). 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

Turkheimer,E.(2000). 행동 유전학의 세 가지 법칙과 그들이 의미하는 것. 심리 과학의 현재 방향,9(5),160-164. https://doi-org.ezproxy.kpu.ca:2443/10.1111/1467-8721.00084

윈치,J.(2012,mar08). 발견의 맥박에 손가락으로 천재:버밍엄 태생의 프란시스 갈튼 경은 빅토리아 시대의 천재였습니다. 그러나 오늘날 그는 것이 생각하는 인종 차별이 때문에 논쟁에 대한 관심있는 그는 가장 기억하라–우생학. 제시카 윈치는보고합니다. 버밍엄 포스트. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. (2019 년 11 월 16 일). 프란시스 갈튼. 나는 이것이 내가하는 일이 아니라는 것을 알고 싶다.

Related Posts

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다